Discussione:Shere Khan

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Scout bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Pronuncia

Ultimo commento: 5 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Nell'intestazione si afferma questa cosa:

pron. Sceacan

con questa fonte:

Robert Baden-Powell, Manuale dei lupetti, ed. Fiordaliso, rist. 2005, Roma, p. 42

Dato che non è un testo attendibile di pronuncia e dato che la pronuncia fornita non è in IPA né in Ascoli-Merlo e si discosta molto dalla pronuncia inglese fornita da en.wiki (/ˈʃɪər ˈkɑːn/) sposto in discussione.--Carnby (msg) 11:24, 14 set 2019 (CEST)Rispondi

[@ Carnby] interessante. Uno scrittore crea un personaggio, e colui che lo usa nello scautismo dice in un suo testo come si pronuncia il nome di quel personaggio. Vorrei capire perché il testo non sarebbe attendibile e perché il fatto di non avere la pronuncia in IPA o in Ascoli-Merlo renderebbe le parole di Baden-Powell non attendibili. Eventualmente si può spostare nella sezione sullo scautismo? --Superchilum^(scrivimi) 12:30, 14 set 2019 (CEST) p.s.: noto che su en.wiki ci sono fonti sul significato del nome, ma non sulla pronunciaRispondi

[@ Superchilum]Intendo dire che la traduzione italiana del Manuale dei lupetti non è certo il DOP o il DiPI; inoltre sull'edizione originale la pronuncia (approssimata) è Share Kharn (tradotto in IPA dovrebbe essere [ʃɛə(ɹ) xɑː(ɹ)n].--Carnby (msg) 14:50, 14 set 2019 (CEST)Rispondi

Capisco cosa vuoi dire. Semmai proverò a scrivere un paragrafo sul suo utilizzo nello scautismo, citando lì il fatto che Baden-Powell indicava la pronuncia tal dei tali (senza sottintendere che fosse quella corretta). --Superchilum^(scrivimi) 16:18, 15 set 2019 (CEST)Rispondi