Discussione:Ummagumma

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Musica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (agosto 2007).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Note: inserire note, fonti e immagini
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2007

Discutiamo sulla segnalazione di mancanza di fonti

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve sono l' Utente: The Black&Blue Zeppelin. Molte delle informazioni, a ragion veduta, sono state segnalate come: 'senza fonti'; ciò che non capisco è perché ad esempio non sia stata segnalata anche l'affermazione in cui si dice testualmente che il titolo dell'album potrebbe prendere nome da un romanzo. Sinceramente dubito di più della veridicità di questa info, che è senza fonte ma non è segnalata come tale, che non quella in cui si dice che vi è un riferimento all'atto sessuale in slang inglese; a conferma di questa teoria vi è il cofanetto che ho acquistato, in cui sono contenuti i due dischi: su di esso vi è un simbolo simile a quello convenzionale per indicare un accoppiamento (con alcune differenze ovvio...). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da The Black&Blue Zeppelin (discussioni · contributi) ‎03:45, 21 nov 2010 (CET).‎Rispondi

Oltre alla mancanza di fonti, vorrei segnalare che tutta la descrizione dei pezzi è piuttosto enfatica ed elogiativa, non del tutto conforme ad uno spirito enciclopedico e neutrale. --Ivan (msg) 17:55, 30 nov 2014 (CET)Rispondi

Sistemazione delle curiosità

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, ho eliminato la citazione sulla foto del retro di copertina, il cui autore era lo stesso Nick Mason, perché ho inserito maggiori dettagli sullo stesso fatto, con la relativa citazione (la biografia dei Pink Floyd dello stesso Mason), nel paragrafo 1.2 La copertina. --Ivan (msg) 17:55, 30 nov 2014 (CET)Rispondi

Ben fatto! --MisterMicro ^(scrivimi) 12:35, 1 dic 2014 (CET)Rispondi

Modifiche

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Alla luce di questa mia modifica, voglio segnalare di aver aggiunto le certificazioni nel Template:Album (al quale ho apportato alcune correzione e/o aggiunte) e di aver integrato alcune curiosità nel corpo della voce. Infine, ho avuto modo di apportare alcune correzioni in alcune sezioni della voce (in particolare ho "stravolto" la sezione Tracce e Formazione, attenendomi a quanto riportato sulla versione doppio vinile dell'album), eliminando inoltre l'intera sezione dedicata ai brani, una palese ricerca originale senza alcuno straccio di fonte. --SuperVirtual 18:51, 24 mag 2015 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ummagumma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6AbUYov2v?url=http://www.pinkfloydfan.net/t1483-gilmour-waters-mason-wright-shades.html per http://www.pinkfloydfan.net/t1483-gilmour-waters-mason-wright-shades.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:48, 31 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ummagumma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110903082223/http://www.pinkfloydsound.it/ummagumma.htm per http://www.pinkfloydsound.it/ummagumma.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:34, 5 ago 2019 (CEST)Rispondi

Informazione

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve a tutti, gradirei sapere che differenza c'è tra l'album Ummagumma (primo disco) ed Ummagumma (secondo disco) visto che le pagine sono identiche ?? (i link portano alla stessa pagina, perchè ??) Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.67.212.195 (discussioni · contributi) 23:08, 8 ago 2021 (CEST).Rispondi

Discografia

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Dato che Ummagumma è un album doppio, non è un po ridicolo dividerlo ed elencare il primo disco tra i live e il secondo tra gli studio? --2001:B07:A99:F716:51C7:F97:474C:29D5 (msg) 17:24, 25 feb 2022 (CET)Rispondi