Discussione:Via Garibaldi (Torino)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Piemonte bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Note: --fra_dimo - scrivimi 14:11, 14 apr 2007 (CEST)Rispondi

Decumanus e non Cardo

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Vi è un errore di fondo: l'attuale via Garibaldi non era il cardo maximus, bensì il decumanus maximus. Il cardo era l'attuale via San Tommaso e il suo proseguimento: via Porta Palatina. Inoltre la citata Porta Segusina era in realtà la Porta Prætoria, citerei prima il nome originale romano. Inoltre, essa non era collocata a "settentrione" ma a occidente, in quanto il decumanus maximus era sempre l'asse est-ovest della civitas romana. Provvederei alla correzione e ad una stesura più scorrevole dei testi.
--Enryonthecloud (msg) 14:51, 21 gen 2012 (CET)Rispondi

Data diversa

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

Anni di costruzione

--130.25.253.168 (msg) 09:19, 2 nov 2023 (CET)Rispondi