Discussioni template:Forset
Ultimo commento: 4 giorni fa, lasciato da 2001:B07:646A:55F3:FA00:F5DD:E431:BB53 in merito all'argomento Avviso "C" Controllare
Avviso "C" Controllare
modificaIl titolo è già italiano, Forse + "-t", così come "Sit" e "Not". Il tl:Parziale, invece, è a sé stante, era stato anche orfanizzato per essere cancellato come le regole di canc immediata vogliono. Quindi, cancellare il tl:Parziale, non questo. --2001:B07:646A:55F3:FA00:F5DD:E431:BB53 (msg) 14:13, 20 ago 2025 (CEST)
- Ok ma il significato di forse e parziale sono due cose diverse, me n'ero accorto dalla voce Starship secondo me l'utente creò il template per voci di astronautica e infatti io ho usato sempre quello lo si ricorda meglio in quelle voci, non ha senso "forse" in una missione fallita parzialmente, ci sono cose che sono riuscite e alcune no, senza forse. Come il {{successo}} e il {{fallimento}}. Chissà che lavoro buttato (come in mia talk), sono tutte qui, modificherò il parziale per le sole voci di astronautica e lo sistemerò nelle varie voci, appena ho qualche minuto. --Kirk Dimmi! 18:46, 20 ago 2025 (CEST)
- Mia opinione su questo: Forse + "-t", così come "Sit" e "Not"... perché non nominare questo solo "Forse" non l'ho capito, il titolo dovrebbe essere il più semplice e intuitivo possibile. maybe in inglese, talvez in portoghese ecc. Tra l'altro direttamente è poco usato se non nelle voci di raduni, c'è anche il redirect Partial, dall'inglese, un altro, non il maybe. --Kirk Dimmi! 19:22, 20 ago 2025 (CEST)
- [@ Kirk39] Non so perché abbia questo nome. In ogni caso, tramite parametro gli si può fare assumere qualsiasi testo. Quindi
- {{forset|fallita parzialmente}} restituisce (vedi sotto).
- Mia opinione su questo: Forse + "-t", così come "Sit" e "Not"... perché non nominare questo solo "Forse" non l'ho capito, il titolo dovrebbe essere il più semplice e intuitivo possibile. maybe in inglese, talvez in portoghese ecc. Tra l'altro direttamente è poco usato se non nelle voci di raduni, c'è anche il redirect Partial, dall'inglese, un altro, non il maybe. --Kirk Dimmi! 19:22, 20 ago 2025 (CEST)
| fallita parzialmente |
- Non vedo alcun problema. I due template sono di fatto identici. Non serve usarne uno in astronomia e uno altrove. Ne basta solo uno. --2001:B07:646A:55F3:FA00:F5DD:E431:BB53 (msg) 20:41, 20 ago 2025 (CEST)
- Ma che c'entrano i parametri? Lo so (non sono su wiki da due giorni), ma anche nel parziale e in altri simili uno può aggiungere il parametro, a parte che forset lo ritengo errato (invece di "forse"), non va bene come significato in certi contesti, altrimenti si scriva una pagina come questa, riepilogativa per tanti template da tabella, e dove si legge: "La maggior parte di questi modelli non dovrebbe essere utilizzata semplicemente per produrre un colore di sfondo, ma dovrebbe essere utilizzata in base al suo significato. Nota minore: troppo forte il giallo usato in questo.--Kirk Dimmi! 22:09, 20 ago 2025 (CEST)
- [@ Kirk39] "Forset" si chiama così, perchè i tre template - insieme a SIT e NOT - hanno la "t" finale.
- Il colore giallo accesso si cambia in tre secondi.
- Il template è solo un concetto "tecnico", non deve avere un significato specifico per il lettore, almeno non su it.wiki (dato cha appunto quella linea guida inglese non ce l'abbiamo). Deve solo funzionare, ovvero, in questo caso, riempire di un colore una cella di una tabella.
- Oggi abbiamo 2 template che fanno la stessa, identica, precisa, cosa. --2001:B07:646A:55F3:FA00:F5DD:E431:BB53 (msg) 11:27, 21 ago 2025 (CEST)
- Ma che c'entrano i parametri? Lo so (non sono su wiki da due giorni), ma anche nel parziale e in altri simili uno può aggiungere il parametro, a parte che forset lo ritengo errato (invece di "forse"), non va bene come significato in certi contesti, altrimenti si scriva una pagina come questa, riepilogativa per tanti template da tabella, e dove si legge: "La maggior parte di questi modelli non dovrebbe essere utilizzata semplicemente per produrre un colore di sfondo, ma dovrebbe essere utilizzata in base al suo significato. Nota minore: troppo forte il giallo usato in questo.--Kirk Dimmi! 22:09, 20 ago 2025 (CEST)
- Non vedo alcun problema. I due template sono di fatto identici. Non serve usarne uno in astronomia e uno altrove. Ne basta solo uno. --2001:B07:646A:55F3:FA00:F5DD:E431:BB53 (msg) 20:41, 20 ago 2025 (CEST)