Fresh Blood potrebbe non rispondere subito ai messaggi dal momento che è in wikipausa per motivi che per pigrizia non intende divulgare alla comunità. Tornerà su Wikipedia al termine di questo periodo sabbatico.
Salve! Se vuoi lasciarmi un messaggio clicca qui
Ricordati di firmare sempre alla fine del messaggio.


Segnalazione possibile copyviol

modifica

Ciao, è un po' che non ci sentiamo, tutto bene ? Spero vivamente di si ... Ti scrivo perchè vedo che ci sono tuoi interventi nella discussione del progetto cococo, magari puoi vedere se la segnalazione che ho fatto ha qualche fondamento. Grazie. --Sanghino Scrivimi 22:55, 16 lug 2025 (CEST)Rispondi

Re

modifica

Giudizio personale, prima che ci sia una rivoluzione del genere è improbabile che non si passi da un sondaggio, ammesso pure per fantascienza che ci si avvicini ad una parvenza di consenso, quindi in ogni caso non era assolutamente mia intenzione fare campagna.

Per il resto nella discussione in oggetto come al solito le due fazioni si sono schierate su posizioni non conciliabili ma quello che è (più) grave è che si è travisato perché chi è favorevole alla registrazione lo è...

qui la faccenda per esempio è che tra patrolling e lavoro sporco non si riesce più a fare nulla, per esempio, se si trovassero 10-100-1000 patroller ottimi il problema non si porrebbe, qui abbiamo per esempio chi fa la guerra agli storici... --2.237.220.21 (msg) 11:01, 21 lug 2025 (CEST)Rispondi

Domanda da FabrizioGori (11:59, 30 lug 2025)

modifica

Ciao! Scusa il disturbo.. ho effettuato alcuni aggiornamenti alla pagina di un mio cliente (Camfin spa) senza alcun problema, ma quando sono andato a creare la traduzione in inglese (come richiesto dal mio cliente Camfin spa) nella fase di pubblicazione vengo bloccato perchè risulto come contributore non ancora abilitato. Nelle istruzioni ho letto che dovrei effettuare almeno 500 modifiche in 30 giorni per essere considerato abilitato alla traduzione, oppure di contattare un amministratore. Visto che di certo non modificherò così tante pagine in 30 giorni, tu sai dirmi come contattare un amministratore? o come uscire da questo blocco? Per il momento ho salvato la traduzione come draft personale. Grazie di farmi sapere. Fabrizio Gori --FabrizioGori (msg) 11:59, 30 lug 2025 (CEST)Rispondi

Avviso cancellazione multipla

modifica

Ciao Fresh Blood, ti scrivo perché ricordo che, in passato, quando avevi avviato la procedura di cancellazione per una mia voce, avevi inserito un avviso simile a quello che vorrei fare ora. Sono state messe in cancellazione multipla alcune voci relative ai nobili di Monaco, che ritengo siano automaticamente enciclopediche. Vorrei segnalare la procedura al Progetto Storia per raccogliere un loro parere. Sapresti indicarmi qual è la modalità corretta per avvisare il progetto in questi casi? C’è un template specifico da utilizzare? Grazie --Iiiioo (msg) 09:24, 4 ago 2025 (CEST)Rispondi

ciao vai al progetto e usi il link che c'è nell'avviso apposto nelle pagine da cancellare ;) controllando se lo ha già fatto chi ha realizzato la pdc! Vanno anche avvisati gli autori delle voci. Un saluto! --I Need Fresh Blood msg V"V 13:36, 4 ago 2025 (CEST)Rispondi

Delusione

modifica

Ciao Fresh,
Avevo pensato di tacere, ma poi ho creduto opportuno scriverti, per la stima reciproca. La voce Il flauto magico curata splendidamente da Egimar, alla quale ho dato il mio contributo bibliografico-stilistico, dopo le lunghe fasi 1-2 è stata ieri riconosciuta "voce di qualità". Bene? No, male. Gli intervenuti (pochi) si sono tutti espressi per la "vetrina". Ma nell'archiviazione è stato deciso che, proprio perché pochi gli intervenuti, la voce dovesse finire in qualità. Ho rilette le linee guida: non ho trovata nessuna regola che giustifichi questo. I pareri non dovrebbero essere contati numericamente ma pesati: quelli presenti erano inequivocabilmente a favore della vetrina. La voce è eccellente, puoi constatarlo tu stesso: e non certo per il mio modesto contributo ma per l'operato di Egimar. L'idea che 3 mesi debbano passare prima di riproporre la voce per altre fasi 1-2, lunghe e burocratiche, a me fa cascar le braccia. Con ciò, Egimar mi chiedeva se fosse opportuno o meno riproporla: le rispondo qui dicendo che, sì, perché merita. Non credo, a proposito delle "scarse" partecipazioni alla rubrica che regga la motivazione del periodo estivo, del caldo etc.: solo l'anno scorso ho portata statura in vetrina ad agosto e quasi sembra fantascienza che vi fosse stata una discussione fra me e un utente per una divergenza d'impiego d'alcuni simboli matematici. Ciò detto, sono deluso. Si lavora da volontari, d'accordo. Ma quando un lavoro eccellente non viene inserito dove merita, nonostante la Comunità si sia espressa in tal senso, si perde ogni voglia di contribuire. Buon Ferragosto --Walther16 (msg) 10:46, 15 ago 2025 (CEST)Rispondi