Benvenuti nella pagina di discussione di Mr. Durning
Ricordati di firmare i tuoi messaggi, grazie!
 
Archivio discussioni precedenti

 

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiaretesti né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Avviso

modifica

--zaxmsg° 10:50, 7 set 2025 (CEST)Rispondi

La domanda da fare prima di "Se ne potrebbe parlare?" è "Si potrebbe motivare l'annullamento della modifica di un altro utente?", che ne pensi? Anche perché non è la prima volta che ti viene fatto notare. Comunque, Triple H e John Cena sono stati separati (come pure The Miz e Mysterio) proprio per permettere l'ordinamento a seconda delle vittorie o delle presenze. La fonte non è superflua proprio perché è messa per le vittorie. L'unica cosa di cui "parlare" sarebbe l'aggiunta delle vittorie, ma la sezione si chiama "Statistiche". Penso sia chiaro quale sia la natura del suo contenuto. Le vittorie, come le presenze, sono una statistica essenziale per un argomento del genere. --zaxmsg° 11:12, 7 set 2025 (CEST)Rispondi
PS: visto che ne vuoi "parlare", sei pregato di non annullare più le mie modifiche sulla voce sino a quando non si sarà convenuto che l'aggiunta può restare. Pensavo che ciò che ti ho scritto più sopra fosse abbastanza eloquente. E ci tengo a dirti (anche se la scorsa volta ti avevo già detto la medesima cosa, penso) che la prossima volta che succederà una cosa del genere (modifiche che non sono palesemente spam o senza fonte, non solo mie ma di qualsiasi altro utente/IP visto che vedo che lo fai praticamente con chiunque e per qualunque modifica, che vengono da te annullate senza la compilazione del campo oggetto o un messaggio in talk per spiegare perché annulli ossessivamente qualsiasi modifica nelle voci ad argomento WWE) dovrò portare all'attenzione degli admin questo tipo di comportamento scorretto (se avessi dubbi in merito a quello che ti sto dicendo, ti invito a leggere Aiuto:Oggetto e Aiuto:Annullamento). --zaxmsg° 11:18, 7 set 2025 (CEST)Rispondi
Lungi da me "minacciare". Ti sto solo dicendo cosa mi costringeresti a fare se continuassi a comportanti in quel modo, dato che le altre volte neanche mi hai risposto e non hai continuato a fare edit war, proprio perché evidentemente avevi compreso di aver annullato le modifiche in fretta e furia senza valutare se fossero corrette o meno. Le cose che dico "le so" perché evidentemente non è la prima volta che succede, che ne pensi? Basta poco, basta motivare gli annullamenti nel campo oggetto o parlarne come stiamo facendo ora. --zaxmsg° 11:32, 7 set 2025 (CEST)Rispondi
"Annullo solo i contenuti aggiunti senza fonte e tutti gli edit del solito LTA". Per favore, evita almeno di prendermi in giro... tutte le modifiche che mi hai annullato negli ultimi mesi erano tutte fontate. Eppure non hai mai motivato neanche nel campo oggetto il perché dei tuoi annullamenti. Non farmeli cercare perché sai benissimo di quali voci sto parlando. Ora, se vuoi parlare della modifica in questione sui PLE a me non può fare altro che piacere. --zaxmsg° 11:35, 7 set 2025 (CEST)Rispondi
Certo, non metto in dubbio che controlli ogni modifica prima di annullarla, ma da utente esperto ad utente esperto, quantomeno, mi aspetterei che dopo un annullamento mi venisse spiegato il perché. Anche perché, ripeto, i miei contenuti sono sempre redatti da fonti. Per le modifiche relative alla "scomparsa" dalle scene di Brock Lesnar (corredate da più fonti autorevoli e tra l'altro parallele a quanto riportato anche in tutte le altre wiki, per non lasciare la voce bloccata al 2023) non ti sei mai fatto sentire, ad esempio. Hai annullato tutto senza nessuna spiegazione, nonostante ti avessi anche contattato in talk. Poi ho riaggiunto il contenuto motivandolo e stranamente lì è rimasto. Ovviamente ciò mi ha fatto pensare che avessi annullato senza neanche leggere cosa stavi effettivamente rimuovendo. E ripeto, non era la prima volta che succedeva, e non è stata l'ultima. Comunque, se vuoi parlare delle rispettive modifiche a me non può fare altro che piacere, ma se invece devi annullare a tappeto senza motivare le tue ragioni è naturale che gli altri utenti si indispongono come è successo a me. --zaxmsg° 11:46, 7 set 2025 (CEST)Rispondi
Allora, ti spiego cosa avevo in mente: volevo aggiungere le vittorie perché, essendo statistiche, mettere solo le presenze non ha molto senso (se no rinominiamo la sezione in "Record di presenze"). Quindi sono due diverse classifiche messe insieme, come hai visto ho aggiunto la possibilità di riordinare la tabella in base a quello. Non metterei le sconfitte per due semplici motivi: non esistono i "Palmares" sulle sconfitte, quantomeno non sono di così grande rilevanza nelle competizioni sportive (anche se stiamo parlando di sport intrattenimento, in questo caso), nelle quali ci sono invece i record di presenze e di vittorie (per Cena saprai bene che stanno promuovendo il prossimo "record" di 100 vittorie ai PLE, che solo Undertaker aveva precedentemente raggiunto). Sono traguardi importanti e vengono celebrati, e difatti non è difficile trovare fonti che attestino con precisione tali conteggi. E qui arriviamo al motivo numero 2: non penso esistano fonti esterne che ci possano dire chi sono i "recordman" delle sconfitte, essendo un "falso record" ed essendo irrilevante ai fini dei palmares. Poi dimmi tu se ti sembra brutta la tabella messa così e magari valutiamo di creare due sottosezioni (una per le vittorie e una per le presenze). --zaxmsg° 11:52, 7 set 2025 (CEST)Rispondi
Nel caso di una sola tabella condivisa allora non possiamo mettere i record delle sconfitte perché sicuramente ci sarebbero da aggiungere diversi wrestler che magari non hanno record di presenze o vittorie ma hanno quello delle sconfitte. Ora come ora la tabella presenta 20 (mi pare) wrestler che fanno tutti parte delle due diverse classifiche. --zaxmsg° 12:29, 7 set 2025 (CEST)Rispondi
Per le donne sono d'accordissimo. Vedo di cercare qualcosa anch'io al riguardo. --zaxmsg° 12:30, 7 set 2025 (CEST)Rispondi

[ Rientro] La stavo caricando anch'io sì. Per le vittorie ora come ora bisognerebbe fare un conto nella scheda di ogni singola wrestler, lo stavo facendo ma ci vuole davvero molto tempo. Piano piano si può fare comunque, sempre se non si trova un'altra fonte che ci dia il conteggio esatto. --zaxmsg° 12:52, 7 set 2025 (CEST)Rispondi

Sulle schede singole ci sono tutte le vittorie dei PPV, bisognerà contare quelli della WWE escludendo quelli delle altre federazioni a quanto pare. Per quanto riguarda l'aggiornamento, meglio lasciare la data vera e propria di aggiornamento così si tiene traccia più facilmente sugli aggiornamenti. --zaxmsg° 11:34, 8 set 2025 (CEST)Rispondi

Casablanca (film)

modifica

Ciao, ho notato che segui la voce Casablanca (film), ti scrivo poiché ero interessato a portarla a un riconoscimento di qualità (è una voce in vetrina in molte delle principali wiki, inoltre mi sembra già molto buona), però volevo chiedere e te che la segui e che probabilmente te ne intendi di più se ci fosse qualcosa da sistemare o aggiungere per poterla sottoporre a un vaglio per sistemarla o se già così sembra buona e poterla direttamente proporre (secondo me sì, l'unica cosa andrebbe inserito il "cid" nelle fonti in bibliografia per venir citate, lo ho appena fatto a una, ma a parte quello nulla), fammi sapere :-) --Eletro 16 (msg) 15:48, 24 set 2025 (CEST)Rispondi

Ciao [@ Eletro 16] Si che ci tengo, è uno dei miei film preferiti e anche io vorrei che fosse in vetrina (così anche come il suo protagonista), ma non ho mai tempo di farlo. Comunque ci darò un'occhiata volentieri. --Mr. Durning (dimmi, che ti passa per la testa?) 16:15, 24 set 2025 (CEST)Rispondi
Va bene @Mr. Durning! Vedrò di sistemare io i "cid" allora (tanto è davvero molto semplice, ora che ho imparato ed è già tutto citato), non appena mi darai l'ok aprirò la segnalazione --Eletro 16 (msg) 16:19, 24 set 2025 (CEST)Rispondi