Discussioni progetto:Cinema: differenze tra le versioni

Versione delle 17:39, 13 mag 2023

Versione delle 18:55, 13 mag 2023

Riga 364:

:Per fare un esempio più concreto sui template, per me non ha senso che in ''[[Suicide Squad (film 2016)#Collegamenti esterni|Suicide Squad]]'' ci siano i template di Batman, Superman e Flash, gli ultimi due non appaiono nemmeno, e il primo compare in una sola breve scena, mi sembra eccessivo, in questo caso per me basta il template del DC Extended Universe--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 13:46, 13 mag 2023 (CEST)

::Flash appare in un fondamentale cameo di 4 secondi che rende essenziale la presenza del navbox in SS (ironia). {{ping|Mr. Sopracciglio}} di quale stai parlando? Perché io per la maggior parte ho rimosso semplicemente cameo e robe così, cioè ho adeguato i lenzuoloni che sono i template DC ai più eleganti (con l'eccezione di quello sui Vendicatori) template sui personaggi Marvel. Vedere Iron Man.--[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 13:56, 13 mag 2023 (CEST)

Questa discussione è da subito diventata una specie di campo di battaglia, con toni alti, accuse vicendevoli di poca collaborazione, mancanza di buona fede e quant'altro, quindi è una discussione già fin troppo calda ma nonostante questo voglio esprimere i miei pareri su un paio di argomenti. Per prima cosa le modifiche effettuate da Redjedi23 per quanto riguarda il Template:Batman sono legittime e perfettamente in linea con quando scelto di fare con quel template, dato che è da tempo che si discuteva al Progetto:Fumetti (e forse anche altrove) di sistemarlo in qualche maniera viste le dimensioni, e si è arrivati alla conclusione di dividerlo in tre diversi, a seconda dell'argomento trattato (personaggi, media audiovisivi e fumetti), quindi su questo non c'è nient'altro da dire o recriminare.</br>

Come seconda cosa volevo affrontare la questione degli spostamenti effettuati per quanto riguarda i prodotti della LEGO: in questo caso ci sarebbe da discutere in generale su quale sia il titolo più corretto da usare, ma sicuramente se ne è già discusso in passato visto che praticamente tutte le voci usano la dicitura con tutte le lettere maiuscole, e non sarà certo un caso visto che l'azienda stessa indica dappertutto il nome scritto in quella maniera, anche sulle sue pagine online ufficiali come il [https://www.lego.com/it-it sito], [https://twitter.com/LEGO_Group Twitter], [https://www.facebook.com/LEGO/ Facebook], [https://www.instagram.com/lego/ Instagram (nelle varie descrizioni e quant'altro)] e via dicendo, quindi è proprio il nome ufficiale, non una mera resa grafica. Questi spostamenti quindi per me sono del tutto scorretti e andrebbero sicuramente revertati, in ogni caso la procedura corretta sarebbe per lo meno stata quella di aprire una discussione preventiva, visti i titoli delle altre numerose voci presenti che non credo proprio Redjedi23 non abbia mai notato, e penso sia meglio si fermasse invece di continuare, avendo finora ricevuto solo pareri negativi in proposito.</br>

Visto che ci sono volevo poi segnalare una cosa di cui mi ero già accorto qualche tempo fa, ma che poi mi ero dimenticato di far presente, ossia questa {{diff|133107774|trasformazione in redirect}} di una voce su un film d'animazione su Iron Man, ben scritta, con molte informazioni tra cui la critica, perfettamente fontata, e che quindi andava benissimo per l'enciclopedia, le cui uniche informazioni presenti ora si riducono a {{diff|133107764|questo misero trafiletto}} aggiunto alla voce cumulativa della serie di film di cui questo fa parte, in cui però non sono presenti moltissime informazioni che invece si trovavano nella voce completa: con questa manovra la voce è stata cancellata ''de facto'' e senza alcuna reale motivazione, visto che non erano presenti richieste di unione e non mi risulta ci fossero mai state discussioni in proposito. Su una questione simile Redjedi23 è anche già [[Discussioni utente:Redjedi23#Iris West II|stato avvisato da Spinoziano]], ma di questa specifica voce non ha poi mai parlato con nessuno né avvisato nessun progetto, restando quindi in un antro nascosto dell'enciclopedia, ma direi che è proprio il caso di riportare le cose a com'erano prima del suo intervento, perché come già detto non ci sono motivi per non dedicare una voce a questo film, e comunque la trasformazione in redirect sarebbe stata da decidere assieme al progetto e non procedendo dando un colpo di spugna a tutto.</br>

Finisco questo mio lungo intervento dicendo che, anche le ultime unioni fatte poche ore fa per quanto riguarda voci di stagioni di serie televisive non sono consone con quanto previsto dalle [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Liste di episodi|convenzioni del progetto televisione]], e che anche in discussioni molto recenti che l'utente conosce bene visto che ne è stato l'artefice, non c'è mai stato consenso per modifiche simili, quindi non capisco proprio il motivo per cui abbia deciso di farle, visto anche che la questione delle dimensioni delle voci è da sempre molto controversa.--[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 19:55, 13 mag 2023 (CEST)

== Abbreviazioni "oscure" dei fandom ==