Wikipedia‐ノート:スタブ

最新のコメント:1 か月前 | トピック:スタブテンプレートの設置位置について | 投稿者:Yumoriy

利用者ページのスタブ

編集

利用者ページのスタブは、どうすれば良いでしょうか。 KazuShiba会話2021年4月1日 (木) 01:50 (UTC)返信

  •   コメント質問者が無期限ブロックされていますが一応コメントをしておきます。利用者ページは基本、利用者自身の情報やメモ、お知らせ、下書きなどを置いておくことが想定されるページです。加筆修正を求めるスタブテンプレートを張る必要性はないはずです。--カッパ鳥会話2021年11月17日 (水) 15:51 (UTC)返信

「後述するように」を含む抜粋

編集

「後述するように」を含む抜粋をよいスタブの例とするのは不適切だと思います。後述がないためにこれだけでは独立した記事になっていないため、スタブの例ではなく長い記事からの抜粋の例になっています。--2001:240:2478:5CA4:616E:34A4:36FF:6993 2024年10月27日 (日) 10:54 (UTC)返信

「後述するように」を含む例の除去を依頼します。例は他にあるので除去して構わないと思います。--2001:240:2404:F9D1:E0E7:8305:1646:F915 2024年11月27日 (水) 12:08 (UTC)返信

  却下 提案から6ヶ月以上経過しましたが、誰も賛同する方はおらず、このページはガイドラインであるため、自動承認とはせず却下とします。--Syadosa会話2025年8月11日 (月) 00:59 (UTC)返信

なぜ出せない?

編集

新たなページを作って作成しようとしたものの、「文字数が少なすぎる」といわれて失敗しました。どういう意味なんでしょうか?--長谷場会話2025年3月12日 (水) 04:23 (UTC)返信

長谷場さんが作成されようとした「降伏勧告」のことだと思いますが、表示されたメッセージの通り、(百科事典の記事としては)文字数が少なすぎたからです。ウィキペディアは辞書ではありませんので、言葉の定義だけでなく、百科事典的な内容な追加して加筆する必要があります。--nnh会話2025年3月12日 (水) 04:28 (UTC)返信
では,何文字くらいなら良いでしょうか(それか何単語、何行、何文とか?)--長谷場会話2025年3月12日 (水) 04:31 (UTC)返信
具体的な文字数は理由があって書くことができませんが、もう1文くらい追加していただければ保存はできると思います。ただ、内容があまり薄いようですと、「百科事典としての定義に満たない」として即時削除される可能性はあります。--nnh会話2025年3月12日 (水) 05:15 (UTC)返信
ぎゃー😓
わかりました、気をつけます!どうもありがとうございました!--長谷場会話2025年3月12日 (水) 05:44 (UTC)返信

スタブテンプレートの設置位置について

編集

スタブテンプレートの位置は各スタブテンプレートに共通する解説では

スタブテンプレートは記事の下部で、カテゴリ・デフォルトソート・ナビゲーションテンプレートの手前の位置に貼るようにしてください。

となっていますが、現状多くの記事で上から①ナビゲーションテンプレート②スタブテンプレート③カテゴリ・デフォルトソートの順になっています。スタブテンプレートの位置は2017年から2018年にかけて行われたこの議論で決定したようです。この議論が行われた当時のスタブテンプレートはのような形状であり、ナビゲーションテンプレートの下に設置すると見栄えが悪いのは納得できますが、現在のものではナビゲーションテンプレートの下の方が見栄えが良いと思います。そのためスタブテンプレートの解説文章を変更したいと思います。

スタブテンプレートは記事の下部で、ナビゲーションテンプレートの下部かつカテゴリ・デフォルトソートの手前の位置に貼るようにしてください。

1週間反対意見がないようでしたら変更したいと思います。--JunMaru会話 / 投稿記録2025年4月11日 (金) 12:15 (UTC)返信

  • おおむね賛成ですが、ナビゲーションテンプレート(枠あり)→スタブテンプレート(枠なし)→{{Taxonbar}}や{{Normdaten}}などウィキペディアの典拠管理テンプレート(枠あり)、のように枠ありテンプレートの間に枠なしテンプレートが挟まれていると見栄えが悪く感じるので、上から(1)ナビゲーションテンプレート、(2){{Taxonbar}}や{{Normdaten}}、(3)スタブテンプレート、(4)デフォルトソート・カテゴリ、の順番が良いと思います。--Keruby会話2025年4月11日 (金) 13:21 (UTC)返信
    •   追記 ウィキペディアの典拠管理テンプレートの貼り付け位置に関して、
Template:Normdaten#設置場所には
「このテンプレートは記事最下部、カテゴリやデフォルトソートキーの直前に設置してください。」
Template:Taxonbar#挿入位置には
ナビゲーションテンプレートの下、ただし次の典拠管理を除く」「{{Normdaten}} (典拠管理用テンプレート) の上」「すべてのカテゴリおよびスタブテンプレートの上」
と書かれています。--Keruby会話2025年4月11日 (金) 13:38 (UTC)返信
  条件付賛成(条件:理由は、見栄えより記事の構成を優先した方が良いのではないでしょうか。テキストブラウザなどで閲覧した場合は見栄えに影響しないためです。ナビゲーションテンプレートや典拠管理テンプレートは読者に記事の関連情報を提供しますが、スタブテンプレートは提供しません。記事が不完全ですよという事は伝えますが、読者にとっての優先度は低いので、ナビゲーションテンプレートや典拠管理テンプレートより下が良い事になります。)--影佑樹会話2025年4月12日 (土) 03:28 (UTC)返信
「Template:リダイレクトの所属カテゴリ」を使用している記事一覧を上から順に100ページを調べてみたところ、以下のように配置されていました。
  • 「外部リンク」節の下(ナビゲーションテンプレート・{{Normdaten}}なし): 5ページ
  • 「外部リンク」節の下、ナビゲーションテンプレートの上: 1ページ
  • 「外部リンク」節の下、{{Normdaten}}の上(ナビゲーションテンプレートなし): 1ページ
  • ナビゲーションテンプレートの下({{Normdaten}}なし): 54ページ
  • ナビゲーションテンプレートの下({{Normdaten}}なし)→スタブテンプレートの下: 3ページ
  • ナビゲーションテンプレートの下、{{Normdaten}}の上: 5ページ
  • {{Normdaten}}の下: 29ページ
  • スタブテンプレートの下(ナビゲーションテンプレート・{{Normdaten}}なし): 1ページ
  • {{Aimai}}の下: 1ページ
調査結果をまとめると上記100ページでは「関連項目」節の最後に配置されるのではなく、いずれも「記事末尾のテンプレートの一種」として扱われているようです。テンプレートの注意事項と実際の運用で整合性が取れていないので、まずは{{リダイレクトの所属カテゴリ}}の配置場所を注意事項の通り「関連項目」節の最後にするのか、もしくは「記事末尾のテンプレートの一種」として扱われている現状を追認するのか決める必要があると思います。--Keruby会話2025年4月12日 (土) 20:21 (UTC)返信
  提案 {{リダイレクトの所属カテゴリ}}とカテゴリボックスが並んで表示されることを前提として、以下の通り提案します。
--Keruby会話2025年4月13日 (日) 13:43 (UTC)返信
  賛成 Kerubyさんが挙げてくださったものに賛成します。--JunMaru会話 / 投稿記録2025年4月13日 (日) 21:29 (UTC)返信
--Keruby会話2025年4月26日 (土) 11:26 (UTC)返信
  コメント スタブテンプレートの位置について議論と合意形成、各ページの更新、ありがとうございます。〈Wikipedia:カテゴリの方針#記事〉にあるカテゴリタグの記述位置の指定「カテゴリタグは、ウィキテキストの末尾、スタブテンプレートの前に挿入します。デフォルトソートは、最初のカテゴリタグの一つ上の行に挿入します。MOS:CATORDER2025-08-09 03:12:57 (UTC)の版に含まれるスタブテンプレートの位置規定についても改訂が必要ではないかと感じます。どのように改訂するのが適切なのか私には判断がつきませんでした。ご検討よろしくお願いいたします。--Yumoriy会話2025年8月22日 (金) 05:58 (UTC)返信
プロジェクトページ「スタブ」に戻る。