Wikipedia:削除依頼/ログ/2012年/2月第2週

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。

[1]や[2]によるとインディーズバンドで、アルバム発表は1枚にとどまっているようです。また、音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において些細ではない形で取り扱われた形跡も見当たらない（ちなみにこのようなインタビュー記事がありますが 発行者はLOFT PROJECTで、アルバムを発売したLOFT RECORDSと関係があるようです[3]。そのため、音楽家本人から独立した情報源ではないと判断しました）など、ガイドラインであるWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループからは特筆性があると判断できる要素が見当たらないため、削除依頼を提出します。--Pastern 2012年2月10日 (金) 15:02 (UTC)[返信]

• 削除 依頼者票。単独記事を作成するには残念ながらまだ活動実績が不足しているように感じます。--Pastern 2012年2月10日 (金) 15:02 (UTC)[返信]
• 即時削除 宣伝。初版執筆者は、様々な問題点を指摘（テンプレ貼付）されてなお改善もせず、大言壮語的な文言を加筆（書き換え）しているあたり、現時点では救いようがない。ゆえに、現時点の版を残す価値無し。--Si-take. 2012年2月10日 (金) 16:41 (UTC)[返信]
• 削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月10日 (金) 17:57 (UTC)[返信]
• 削除 依頼者に同意。--MiraModreno 2012年2月11日 (土) 00:39 (UTC)[返信]
• コメント わたしはこのバンドの基本について執筆したまでで、これ以上のことを書く必要も時間もないのですが、大言壮語的な文言を感じる部分については細かく編集いたします。また、一枚のアルバムにとどまっているということが実績として認められないのであれば、では何枚のアルバムをリリースすれば認められるのでしょうか？よって、削除については納得がいかない。--利用者:okamotosan2012年2月11日 (土) 14:28 (UTC)—以上のコメントは、okamotosan（会話・履歴）氏が[2012年2月11日 (日) 05:28 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
• 削除 依頼理由に同意。初版投稿者は依頼理由にも提示されているWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをよくお読みを。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月11日 (土) 08:35 (UTC)[返信]
• コメント こんにちは、主執筆者さまに申し上げます。突然のことで、驚かれたこととお察しいたします。Wikipediaのガイドラインであります特筆性 (音楽)によりますと、「メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしている」ことが、基準の一つとなっております。他にも、「ラジオでヘビー・ローテーションされたことがある」や「特筆すべき音楽大会で表彰台にあがった」など、基準はいくつかございますので、ぜひ特筆性 (音楽)をご覧になってみてください。また、執筆および編集の際は、検証可能性にもご配慮いただけますと幸いです。私は削除票を投じましたが、仮に削除されてしまったとしても、特筆性 (音楽)が満たされたうえでの再立項は歓迎されることと存じます。今回の記事は、念のためローカル環境に保存しておかれてはいかがでしょうか。--Isamit 2012年2月11日 (土) 08:47 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--Muyo 2012年2月25日 (土) 12:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が村西哲幸のコピーであること。またそのご全面改定されてはいるが当人は独立リーグの選手に過ぎず、スポーツ選手としての特筆性は充たしていない。

• 削除 依頼者票。テンプレートの色使いで目が痛くなるのだが、こういうばかげた色使いを執筆者（やナビゲーションテンプレートの作者）は気にしないのだろうか。--Revolution Rock 2012年2月10日 (金) 15:20 (UTC)[返信]

• 削除 調べてみれば、この神戸サンズと言う野球チームの選手、山本さん以外のチームメンバーは全員記事が投稿されていません。山本さん自身も、果たして特筆性がある選手と言えるでしょうか？あと、このテンプレートの色使い、確かに再考の余地があろうかと思います。チームカラーだからしょうがないのかもしれませんが、はっきり言ってしまえばセンスの悪い色の使い方だと私は思います。鮮やかな赤に、鮮やかな青。この2色を合わせれば喧嘩をするに決まっているじゃありませんか？--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 15:00 (UTC)[返信]
  • 対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のない人物の宣伝と疑われる記事。WP:CSD#全般4 によって一旦即時削除された直後、新規アカウント 利用者:Kizukuajimu（会話 / 投稿記録 / 記録） によって再作成されている。個人の公式 Web ページ等もなく、プロフィールの記載について、信頼性の面からも疑問あり。--Don-hide 2012年2月10日 (金) 15:46 (UTC)追記しました。--Don-hide 2012年2月10日 (金) 15:55 (UTC)[返信]

• 削除 依頼者票。--Don-hide 2012年2月10日 (金) 15:46 (UTC)[返信]
• 削除 ミュージシャンとしての特筆性を充たすに十分であるようには見えない。ご自身のことを歴史に残すためにはWikipediaで頑張るより本業で努力願いたい。--Revolution Rock 2012年2月10日 (金) 15:51 (UTC)[返信]
• 削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月10日 (金) 17:59 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--アルトクール(話/歴) 2012年2月17日 (金) 15:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 17:50 (UTC)[返信]

補足：出典の明記がなく、検証可能な媒体にすでに特筆されているアルバムではないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。Wikipedia:削除依頼/MASQUERADE (バンド)もご参照ください。--Isamit 2012年2月10日 (金) 17:50 (UTC) --Isamit 2012年2月10日 (金) 18:11 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 17:50 (UTC)[返信]

• 削除 バンドの方にも削除で投票致しました。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 15:35 (UTC)[返信]
  • 対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2010年12月23日 (木) 04:02の版で追加された年表の節は著作権侵害のおそれがあります。注で「マルクス=レーニン主義研究所 1973a」と出典が記されているものは、出典から細部の表現を変えただけで引き写されたもののようです。私の手元には同一の訳者による『コミンテルン資料集』（大月書店）があり、おそらく同じと思われる年表が収められています。『コミンテルン資料集』の年表からいくつか引用しますのでご判断ください。

1. 1914.8.4 ドイツ、ベルギー、フランスの社会民主党の国会議員団、軍事予算に賛成投票して、自国の帝国主義政府を支持する。つづく数日にイギリス、フランス、オーストリア＝ハンガリー等の社会民主諸党も同様に行動する。第二インタナショナル崩壊する。
2. 1919.1.21 モスクワでコミンテルン創立準備のための8つの共産党および共産主義組織の代表の国際協議会。コミンテルン創立の討議のための国際共産主義者会議への参加を39の友党・友誼組織に呼びかける。
3. 1923.1.6-7 フランスのルール占領計画に反対する闘争のため、エッセンでヨーロッパ7カ国の共産党と革命的労働組合、プロフィンテルン、共産主義青年インタナショナルの代表の会議ひらかれる。--Kazhik 2012年2月1日 (水) 12:39 (UTC)[返信]

• 該当の部分を加筆したものですが、Wikipedia:著作権侵害への対処#著作権侵害かもしれないページを見つけたらにある表からすれば「一部が改変されたり、引用の形を取るなどしていて、著作権侵害にあたるかどうかは判定が困難である。」ということでWikipedia:著作権侵害への対処#著作権侵害にあたるかどうか判定困難な場合になり、それゆえWikipedia:著作権問題調査依頼を利用するべきと判断しております。著作権に対応するために何らかのアドバイスをいただきたいという点は変わりありません。--Sweeper tamonten 2012年2月3日 (金) 09:12 (UTC)[返信]
  • Wikipedia:著作権#他人の著作物を使うときには、「著作権法は、アイデアもしくは情報自身ではなく、アイデアの独創的な表現に当てられることを覚えておいてください。それゆえ、百科事典の記事や他の著作を読んで、それをあなた自身の言葉で再構成し、ウィキペディアに提出することは完全に合法です。 (どの程度の再構成が一般的状況の下で必要かという議論に関しては剽窃および公正使用を見てください。)」とあるので権利を有する「アイデアの独創的な表現」を妥当でないほどの量において、そのまま使用したかということが論点になると考えています。私の加筆した部分にどれほどの「アイデアの独創的な表現」があったのでしょうか？単純な事実の列挙ばかりと思いますが。私の加筆において「アイデアの独創的な表現」がなければまずは著作権問題はないということでしょう。単なる情報の列挙ですから問題となる箇所はないと考えています。--Sweeper tamonten 2012年2月3日 (金) 19:47 (UTC)[返信]
• コメント 拝見しました。簡潔に書かれる年表という特性も考慮すると、問題は感じられませんでした。--馬屋橋 2012年2月12日 (日) 02:11 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無く、削除するとの意見で合意されているとは言えないため。なお、ウィキペディア日本語版においては、書籍や外部サイトからの転載に関しては、一般判例よりも厳しく制限されているという慣例がありますので、著作物性が低いと思われる記述を出典にする場合にも、できればそのまま引き写さず、文章表現を変えて頂いた方が、問題が発生する可能性がより少なくなるように思いますので、御協力のほど宜しくお願いします。--Freetrashbox（会話） 2012年4月1日 (日) 02:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版のストーリーが公式サイトからの転載。--リトルスター 2012年2月10日 (金) 23:15 (UTC)[返信]

• 削除 依頼者票。--リトルスター 2012年2月10日 (金) 23:15 (UTC)[返信]
• 削除 一致部分を確認。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 13:59 (UTC)[返信]
• 削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:12 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月17日 (金) 15:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

存命中の人物に対するプライバシー侵害の可能性、及び犯罪者の不適当な掲載--JC Penny 2012年2月11日 (土) 00:04 (UTC)[返信]

• 削除--JC Penny 2012年2月11日 (土) 00:04 (UTC)[返信]
• 存続 WP:DP#B-2には、「（したがって日本に深い関係を持たない人物の場合は、別途、考慮が必要です）」とあります。この人物の場合、日本に深い関係を持たず、被害者の特筆性の高さゆえにこの人物自身も高い特筆性を持つに至り、後代への文化的な影響も大きい(英語版記事を参照のこと）ため、削除は適切でないと思われます。--崎山伸夫 2012年2月11日 (土) 04:34 (UTC)[返信]
• 存続 当該記事の言語間リンクを見ても明らかな通り、日本語版を含め、wikipedia38言語版に記事が存在する特筆性の高い人物です。崎山伸夫さんの仰せのとおり、被害者の特筆性および社会に与えた影響の重大性を考えると、依頼者の言う、プライバシー侵害、犯罪者の不適当な掲載という削除理由には該当しないと考えます。--さかおり 2012年2月11日 (土) 11:02 (UTC)（誤字訂正。--さかおり 2012年2月11日 (土) 12:20 (UTC)）[返信]
• 存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。Wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準を満たしており、Wikipedia:存命人物の伝記の観点からも問題はないかと存じます。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:04 (UTC)[返信]
  • 対処 削除するだけの合意が得られておりませんので、今回は存続します。--アルトクール(話/歴) 2012年2月17日 (金) 23:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

[4]2011年4月29日 (金) 19:12（UTC+9）の版からネイバー検索の結果、明らかに一般人である名前が記載されました。2012年2月11日 (土) 10:16（UTC+9）の版までの緊急版指定削除をお願いします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月11日 (土) 03:13 (UTC)[返信]

• （緊急版指定削除）--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月11日 (土) 03:13 (UTC)[返信]
• 版指定削除 確認しました。ケースB-2です。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:09 (UTC)[返信]
  • 対処依頼者指定版を版指定削除。なお、システム上の理由により削除を二回に分けております。KMT 2012年2月12日 (日) 00:15 (UTC)[返信]
    • 確認 指定版の正しい削除が行われていることを確認しました。--アルトクール(話/歴) 2012年2月12日 (日) 02:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• 削除要請板 - ノート
• 削除整理板 - ノート

この二つの記事が削除の対象です。Wikipedia:削除依頼と混同しやすく、検索にも一意ではなく有用でもないリダイレクトです。--122.152.95.169 2012年2月11日 (土) 04:33 (UTC)[返信]

• 全存続 いずれも2011年4月に運営 (2ちゃんねるカテゴリ)への統合とそれに伴うリダイレクト化が行なわれたもので（削除要請版の統合処理）、削除するのは履歴継承上の問題があるかと。--KAMUI 2012年2月11日 (土) 08:46 (UTC)[返信]
• 全存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:14 (UTC)[返信]
• 全存続 統合元であることもそうですし、現在リダイレクトであり混同するおそれはありません。--Tiyoringo 2012年2月12日 (日) 07:56 (UTC)[返信]
  • 対処 履歴上の問題もありますので、存続とします。--アルトクール(話/歴) 2012年2月17日 (金) 15:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

英語版翻訳の履歴非継承、かつ投稿者依頼にて特定版削除をお願いします。2012年2月5日 (日) 03:56‎　[5] から現時点までの版になります。--Tondenh 2012年2月11日 (土) 04:45 (UTC)[返信]

• コメント間に他の方のご意見があり、単純に投稿者削除とすることは難しいと考えます。特定版削除ではなく、履歴を継承することで版指定削除で救済できる可能性はありませんか?--open-box 2012年2月12日 (日) 02:07 (UTC)[返信]
• （版指定削除）Wikipedia‐ノート:検証可能性/英語版の翻訳の履歴継承では、特定版削除後にライセンスを満たさなくなります。Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:検証可能性 20120211の2012-02-05T03:56:30から2012-02-11T04:55:18‎ を版指定削除。Wikipedia‐ノート:検証可能性/英語版の翻訳の記述を再統合するなら再度履歴継承が必要で、サブページは削除できない。--Ks aka 98 2012年2月23日 (木) 06:02 (UTC)[返信]
  • コメント 「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:検証可能性 20120211」とありますが、「Wikipedia‐ノート:検証可能性」の間違いでは？御指摘の記事には該当版がありません。--Freetrashbox（会話） 2012年3月26日 (月) 12:52 (UTC)[返信]
• コメント むつかしいので対応はお任せします…。--Tondenh 2012年2月23日 (木) 17:09 (UTC)[返信]
  • 対処 依頼の趣旨と日時の一致から見て、出された意見は全て「Wikipedia‐ノート:検証可能性」に対するものと思われますので、「Wikipedia‐ノート:検証可能性」の2012-02-05T03:56:30から2012-02-11T04:55:18までの23版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox（会話） 2012年4月1日 (日) 10:38 (UTC)[返信]
  • 確認 宣言通りの23版が版指定削除されていることを確認しました。--アルトクール(話/歴) 2012年4月14日 (土) 01:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

役者として特筆性なし。記事を見る限り端役しか実績がないようです。Wikipedia:削除依頼/特筆性のない俳優たち‎を依頼する際に入れるのを忘れていました。

• 削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月11日 (土) 08:32 (UTC)[返信]
• 削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月11日 (土) 09:51 (UTC)[返信]
• 削除 現時点では特記すべき事績なし。ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 14:02 (UTC)[返信]
• 削除 大きな実績が見当たらない。--FxCFD 2012年2月11日 (土) 23:23 (UTC)[返信]
• 削除 依頼者さんの仰るとおり端役しか実績がなく、現段階ではケースEとして削除が妥当であると判断します。--Mee-san 2012年2月14日 (火) 03:13 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--アルトクール(話/歴) 2012年2月17日 (金) 15:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

初版のあらすじが公式サイトからの転載。著作権侵害の虞あり。

• 初版および2版の 版指定削除。--でぃーぷぶるー2 2012年2月11日 (土) 08:41 (UTC)[返信]
• 版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:33 (UTC)[返信]
• 公式サイト[[[6]]にWikipedia掲載の旨、記述しました。まだ著作権侵害に該当するのでしょうか？　--永田全宏　2012年2月16日（木）--以上の署名の無いコメントは、永田全宏（ノート・履歴）さんが 2012年2月16日 (木) 09:13‎ (UTC) に投稿したものです（アルトクールによる付記）。[返信]
  • コメント ウィキペディアに掲載される内容はクリエイティブ・コモンズのライセンスに則ると言う形で投稿されます。ウィキペディアはCC-BY-SA3.0ですので、ライセンス敬称と（ほかのところでの）商用利用を認めることはできますか？現在の形であれば投稿自体は認められますが、商用利用不可であれば権利的には初版及び第2版の記述は削除の対象となります。ご確認いただけますようお願いいたします。--アルトクール(話/歴) 2012年2月17日 (金) 23:40 (UTC)[返信]

• 対処 長期間の議論で明確な存続票が無いため、初版2012-02-11T07:55:26から2012-02-11T07:58:08までの2版を版指定削除しました (UTC) 。なお、著作権を所有している方であればウィキペディアに投稿頂いて問題ないと思いますが、著作者が必ずしも著作権を有しているとは限らないため、今後自著作物を投稿して頂けるのであれば、「Wikipedia:自著作物の持ち込み#本当に著作権を侵害していないかどうか、再確認してください」などを参考にして頂ければと思います。なお、明確な意思表示が無くとも、ウィキペディアに投稿頂いた時点で、クリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0およびGFDLに同意して頂いたものとみなされますので、御了承下さい。--Freetrashbox（会話） 2012年4月1日 (日) 13:50 (UTC)[返信]

• • 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--山田晴通（会話） 2012年4月11日 (水) 11:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

存在しない利用者のトークページですので削除をお願いします。

--122.152.95.169 2012年2月11日 (土) 08:53 (UTC)[返信]

• コメント ここではなく利用者ページの削除依頼で審議されるべき用件かと。--Au tan auたん♪ 2012年2月11日 (土) 09:54 (UTC)[返信]
• （コメント）ログを確認すると分かりますが、存在しないユーザというよりは過去に存在したユーザの会話ページという方が正確でしょうね。そうすると、Wikipedia:即時削除の方針の「利用者ページ2」はユーザ名の改名の場合を想定しているのでしょうかね? kyube 2012年2月11日 (土) 10:37 (UTC)[返信]
  • 終了 依頼場所違いにつき、存続とします。Wikipedia‐ノート:利用者名変更の方針#利用者名変更後の利用者ページの削除も参照。依頼者はそちらの件と同じ方のようですが、こういうものを削除すべきと合意が得られない限りは、同様のケースで依頼を出さないようにお願いします。--白駒 2012年2月17日 (金) 19:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版のほとんどが[7]からの転載。ブログサイトからの転載なので、自作物の持ち込みの可能性を考え初版執筆者に意思表示を行うよう呼びかけたが返答なし。

• 削除 依頼者票。--Nawhon 2012年2月11日 (土) 09:15 (UTC)[返信]
• 削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:17 (UTC)[返信]
  • 対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ヤーマス・キャッスルという船は実在し、火災も実際にあったようだけど、"ヤーマス・キャッスル"でヒットするのはわずか5件で、出典も提示されていません。「所詮アメリカの客船などこの程度」「現在の日本の民主党に近い存在だった」「防衛大臣(ヤーマス・キャッスル同様こちらも素人である)」など、これをダシにして民主党やアメリカを罵倒することを目的としているのかと勘ぐりたくなる表現が多数あり、独自研究の塊あるいは悪戯と判断します。

• 削除または 即時削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月11日 (土) 10:41 (UTC)[返信]
• （即時削除）完全な悪戯。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月11日 (土) 10:47 (UTC)[返信]
• コメント 以前、世界まる見えで船の火災についての特集があった際に本船の火災についての説明がありました。他、不自然な部分があったので修正しました。--27.132.21.104 2012年2月11日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
• 削除 または 即時削除 en:SS Yarmouth Castleを見るとそれなりに興味深い船ですが、現状の記事名と記事内容では悪戯と解釈されても仕方のないですね。--むじんくん 2012年2月11日 (土) 12:35 (UTC)[返信]
• コメント 更に火災の文章を一部変えてみました。--27.132.21.104 2012年2月11日 (土) 12:41 (UTC)[返信]
• （即時削除）出典がまったく示されていません。テレビで放送したときの記憶ではあまりに論外です。また、立項時に「民主党云々」などという批判記述を含めるなど完全に悪戯立項の類と見なせます。そもそも記事名からしてWP:NC違反。一旦削除されるべきでしょう。--KAMUI 2012年2月11日 (土) 12:55 (UTC)[返信]
• 即時削除 依頼者ご指摘のように暗に民主党・アメリカ批判を目的とした記事作成であり、悪戯目的での作成と判断。また『まる見えテレビ』で取り上げられた際の記憶が典拠にならないのは言わずもがな。削除後に記事名「ヤーマス・キャッスル」で英語版から翻訳した方が無難でしょう。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 14:10 (UTC)[返信]
• 即時削除 WP:CSD#全般3です。残念なケース。英語版を見て、SSが蒸気船の略語だということを初めて知りました。興味深い記事なので、管理人による対処後、WP:TRANSに基づいて英語版から翻訳されることを祈っています。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:30 (UTC)[返信]
  • （対処）全般3を理由として即時削除。--山田晴通 2012年2月12日 (日) 05:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のないインディーズバンド。ファーストアルバム制作中とあるので到底特筆性を満たせないと思われる。--崎山伸夫 2012年2月11日 (土) 10:48 (UTC)[返信]

• 削除 依頼者票。宣伝として 即時削除も可。--崎山伸夫 2012年2月11日 (土) 10:48 (UTC)[返信]
• 削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月11日 (土) 11:23 (UTC)[返信]
• 削除 現時点での作成は時期尚早。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 14:12 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Jkr2255 2012年2月17日 (金) 22:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この差分で、以前のWikipedia:削除依頼/きらきら星と同様に、現時点で存命中の武鹿悦子の歌詞が書かれました。よってこの版・この版・この版・この版・この版・この版・この版・この版の版指定削除を求めたいと思います。--Taisyo 2012年2月11日 (土) 11:15 (UTC)[返信]

• 版指定削除 依頼者票です。--Taisyo 2012年2月11日 (土) 11:15 (UTC)[返信]
• 版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。それにしてもこの名曲の日本語詞、まさかの専属楽曲だったんですね。時代を感じるとともに、新たな発見でした。確かにJASRACに信託されてはいますが、日本コロムビアに専属解放してもらわなければ、使うことすら許されない訳詞です。--Isamit 2012年2月11日 (土) 16:00 (UTC)[返信]
  • 対処 依頼通り2011-09-22T12:48:45(UTC)の版から2011-12-30T18:15:57(UTC)の版までの計8版を版指定削除しました。--重陽 (会話) 2012年3月2日 (金) 11:54 (UTC)[返信]
    • 確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station (会話) 2012年3月2日 (金) 14:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事（独自の研究結果の発表） --あーさー 2012年2月11日 (土) 12:00 (UTC)[返信]

• 削除 JR北海道での公式発表が全くなされておらず、情報源が鉄道趣味サイトの記事のみである。このような段階での項目作成の為、削除すべき。--あーさー 2012年2月11日 (土) 12:00 (UTC)[返信]

• 削除 出典そのものについては有名趣味誌の発行元が運営するウェブサイトによる情報ですから、検証可能性に関する問題はないものと考えますが、「733系なる電車が3両編成2本落成した」というだけの情報（そもそも当該出典においては「JR北海道が発注した車両である」とも明記されていません[8]）を典拠に項目を新規作成するという行為が私には到底理解できません。--MaximusM4 2012年2月11日 (土) 12:49 (UTC)[返信]

• 削除 フライングにも程がある。JR北海道から公式に発表があり、かつ趣味誌や業界誌で車両の詳細な解説記事が掲載されるまでは作成すべきではありません。なお、MaximusM4様ご指摘の「JR北海道が発注した車両であるとの明記」は『鉄道ダイヤ情報』2012年2月号「甲種鉄道車両輸送計画表」（書店で立読みしただけですので頁数は不詳です）に記載がありましたが、検証可能性を満足する情報は稀少であるのには変わりがありません。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 13:54 (UTC)[返信]

• 削除 依頼理由、他者の削除票の理由に同じく。毎度のことながら一部編集者の自重を求めるところであり、能うことなら本項については本依頼対処後作成保護を求めるところ。--七之輔/e56-129 2012年2月11日 (土) 16:34 (UTC)[返信]
• 削除 審議はほぼ決しているとは思いますが削除票を、、、。発注元のプレス発表がない時点ではフライングでしょう。--Kansai explorer 2012年2月12日 (日) 09:49 (UTC)[返信]
• （削除）確かに鉄道ダイヤ情報で甲種鉄道輸送情報に掲載され、鉄道ファン公式サイト内のブログにて当系列車両2編成が輸送されている記事は確認できますが（地元の私でもまだ実車は見ていない）、JR北海道からまだ当系列の報道公開がなされていない段階での立項はいくらなんでも早すぎるのではないでしょうか。皆様の言うように、JR北海道から報道公開され、各鉄道雑誌に詳細データーが掲載されてから、改めて一から作り直すのが無難ではないかと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年2月13日 (月) 11:29 (UTC)[返信]
• 削除 依頼理由に同意。但し、現時点では733系の導入に関するJR北海道のプレスリリースや報道公開の類はないものの、札沼線の電化に合わせ、85億円かけて新製車両を42両を投入するという事は平成23年10月13日付けの「札沼線(学園都市線)の電化開業時期について」がJR北海道のプレスリリースのページに掲載されているという点は念のため付記しておきます。--キハ56-204 2012年2月13日 (月) 13:16 (UTC)[返信]
• 削除 依頼理由に同意。毎度毎度の独自研究によるフライング立項を禁ずる方策としては、「車両発注元からの正式なプレスリリースがあることを必要条件とし、それを満たさないフライング立項は即時削除とする」くらいの厳しい基準が必要かと。--はのい 2012年2月13日 (月) 14:29 (UTC)[返信]
  • コメント 立項基準については、すでに プロジェクト‐ノート:鉄道/車両#新形式車両項目の作成時期について において議論中です。--デニー・ウォーア 2012年2月13日 (月) 17:58 (UTC)[返信]
    • 対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月17日 (金) 15:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月11日 (土) 12:59 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月11日 (土) 12:59 (UTC)[返信]
• 削除 一部のネットコミュニティ（ニコ動あたりでしょうけど）で話題になった程度の作品であり、単独記事にする程の特筆性は有していないものと判断。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 14:17 (UTC)[返信]
• 削除 依頼者に同意します。--Tiyoringo 2012年2月12日 (日) 04:36 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Jkr2255 2012年2月17日 (金) 22:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、あのひと検索スパイシーのプロフィールからの丸写しと考えられるため。

• 全削除 依頼者票。初版のみなので全削除。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2012年2月11日 (土) 14:08 (UTC)[返信]
• 削除 全文の一致を確認。オリジナルはkotobankのようです。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 14:21 (UTC)[返信]
• 削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit 2012年2月11日 (土) 18:26 (UTC)[返信]
  • 対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないため、削除を依頼いたしました。

詳細：「Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜#本作が話題になる経過」の節については出典の明記がまったくなく、独自研究です。独自研究は載せないというのはWikipediaの方針ですので、本節は除去すべきかと存じます。出演者と思わしき人物のページには、本節と同様の顛末が存命人物の伝記に則って記載されておりますため、Wikipedia全体としてはそれで充分ではないでしょうか。しかしながら、同時に、本節はまさに本項の特筆性を担保する核心的な部分でもあります。そのため、本節を除去するということは、本項自体の特筆性が失われることとなり、削除の方針の「ケース E: 百科事典的でない記事」に該当し削除の対象となりえるかと存じます。以上の理由から、削除依頼を提出いたしました。

補足：編集保護によりページが編集できなかったため、Wikipedia:管理者伝言板#保護ページの編集依頼でWP:PPol#単純な修正を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月11日 (土) 14:13 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月11日 (土) 14:13 (UTC)[返信]
• 削除 本項目関連の対処をしてきましたので対処者にはなりませんが、削除依頼に到る論理に破綻がないことから削除に同意します。--ろう(Law soma) ^D _C 2012年2月13日 (月) 00:31 (UTC)[返信]
• 削除 --GDSTCB 2012年2月13日 (月) 11:49 (UTC)[返信]
  • 対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:05 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
• 削除 削除でしかたないでしょう。--アイザール 2012年2月10日 (金) 14:54 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月17日 (金) 14:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:06 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]

• 削除 1996年解散とあります。16年前です。今も復活が強く望まれるバンドでもないようですし、目立った足跡も見当たりません。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 15:17 (UTC)[返信]
  • 対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:06 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]

• 削除 7年前に活動休止しており、とくに目立った実績を残しているとも判断できませんでしたので、残しておく必要はないと考えます。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 15:42 (UTC)[返信]
  • 対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:07 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
• コメント 複数の作品でオリコンインディーズチャート1位、総合チャートでも10～20位台との事ですが、これは特筆性に欠けるのでしょうか。--ヒュッポリー 2012年2月11日 (土) 13:50 (UTC)[返信]
  • コメント 私個人としては、オリコンインディーズチャートの上位ランクインそれ自体のみでは、本項に特筆性 (音楽)があると判断するのは難しいです。ただ、信頼できる情報源から「オリコンインディーズチャートで上位にランクインした」ことが報道されたのであれば、あるいは……というところでしょうか。--Isamit 2012年2月11日 (土) 19:04 (UTC)[返信]
• 存続 全国への活動展開もしていますし、インディーズバンドでオリコン総合チャート10~20位台というのはかなり売れているバンドだと思います。また公式サイトによれば、2012年3月2日に何らかの発表があるようです。もしかしたらメジャーデビューの告知があるかも知れませんので、それまで待ってみるのはどうでしょうか。私個人としては、実績としては問題無いと思っています。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 05:54 (UTC)[返信]
  • 終了 積極的な存続意見が出ていることですし、今回は削除しないことにしましょう。ただ、既に記事内のテンプレートにて指摘されている通り、記事には出典が全く示されていないなど大きな問題を抱えております。こうした状態が解決されないと、今後再び削除依頼が為される可能性がありますから、速やかな改善を願います。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:08 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
• 削除 依頼者に同意。--Candyfloss (会話) 2012年3月1日 (木) 03:46 (UTC)[返信]
  • 対処削除しました。--Saoyagi2（会話） 2012年3月3日 (土) 08:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:08 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]

• コメント、改善がみられなければ削除 オリコンインディーズチャート第1位、メジャーチャート33位…などなかなか実績としては特筆すべきものがあるかもしれません。しかし、記事の内容が薄いことも確かではあります。出典も示されていないため、判断に迷うところであると思います。このまま改善が見られない場合は削除でも良いと考えます。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 15:53 (UTC)[返信]

• 削除 20日ほど待ったが加筆が見られない。削除。ちなみに前の投稿者「弦楽五重奏」は私の前アカウントです。現在は使っていません。--Dear Wolfgang Amadeus Mozart（会話） 2012年3月16日 (金) 13:07 (UTC)[返信]
• コメント これは単純な質問なのですが、2012年3月14日 (水) 07:13時点における版における出典の付記をDear Wolfgang Amadeus Mozartさんが「加筆ではない」と判断されたのはなぜでしょうか。私もこの記事の現状が百科事典的にいいとは思いませんが、そうお思いになるならぜひ改善にご協力いただけたらと思います。特筆性事由で記事が削除されるのは、「積極的な努力にもかかわらずそのような情報源が見つけられなかった」場合です。私も努力はしていますが、2月だけで60件以上インディーズバンドの削除依頼を提出されては、私一人ではとても手が回りません。ぜひ他の方にも積極的な努力をお願いできれば大変助かります。--Focaccia（会話） 2012年3月17日 (土) 03:39 (UTC)[返信]

• コメント 失礼しました。その件に関しては見ていませんでした。申し訳ありません。
  • まず私の考えを御説明しておきますと、私はwikipediaにおける排他主義者[9]、削除主義者[10]です。こういった音楽関連のバンド、学校、企業など、wikipediaにはあまりに百科事典的でないページが多すぎると考えます。
  • インディーズバンドに60件以上依頼を提出されては手が回らないと仰いますが、何も書くべきことがない記事に一体何を書けと仰いますか？すでに解散しているバンドの記事がwikipediaにはザラにあります。活動はもう行われないうえ、瑣末な記述は求められていません。
  • 確かに曖昧であり、未成熟であり、たびたび不毛な論争になるガイドラインではありますが、特筆性 (音楽)ではアルバム2枚以上をメジャー・レーベルより発表していないとのことで、そもそもこの対象となっているバンドには特筆性がありません。
  • 「雑誌記事に些細ではない形で扱われている」とガイドラインにはありますが、ここが問題です。「些細ではない」とは一体何ページか？どれほどの紙面を割かれていればよいのか？、ここが不毛な議論へと発展していく足掛かりとなります。
  • 加筆して記事を充実させようという問題ではないと思います。この記事が存続するためには、このバンドにもっと音楽で頑張ってもらって、メジャーレーベルやメジャーチャートでの健闘をしてもらうほかないと考えます。メジャーチャートで33位を獲っているとのことですから、恐らく今後名が知れ渡っていくバンドとなる可能性は高いでしょう。まだ記事としての立項は時期早尚です。
  • 依頼者の方に関しては、本当に私は感服していました。よくそんなにも見つけてくるなあ、とは思っていましたが、この方が提出した依頼の中に必要だと思ったバンドの記事は依頼が提出された時点での記事の内容を考慮すると正直に言って1つもありません。先述しましたが、wikipediaには不要な記事が多すぎます。根絶何ぞ無理とは分りながらも、イタチごっこを続けている状態であります…。
  • 以上が私の意見です。きっとここで議論を行っても噛み合わずに平行線をたどるでしょう。どなたかほかの方や、管理人の方に判断してもらう必要があるかもしれません。--Dear Wolfgang Amadeus Mozart（会話） 2012年3月17日 (土) 10:03 (UTC)[返信]
  • コメント 質問にお答えいただき、ありがとうございました。些細な加筆でしたから、見落とされたのも無理ありません。この出典を見つけるために私はかなりの労力を要したので、それをなかったことのように扱われたように感じ、若干険のある物言いになってしまったことをお詫びいたします。「記事の内容が薄く、出典がない」ことを削除の理由に挙げていらっしゃったので、とりあえず見つけられた範囲で出典を追記させていただきました。今後も記事の内容を充実させるべく、努力していきたいと思います。SHOXXの208、209、213、214、219、221、224、FOOL'S MATEの344、347、349、350、355、360、Cureの81（巻頭特集）、82（巻頭特集）、83、86、87、91、92、93、94、96、97、102、103に紹介記事があり、おそらく現在の概要の出典はほとんどCureだろうと思うので、追々確認して出典を追加していきたいと思います。Dear Wolfgang Amadeus Mozartさんのご意見はもっともだと思います。現状の特筆性 (音楽)のガイドラインに疑問をお持ちのようですので、特筆性 (音楽)のノートでご提議なさったらよろしいのではないでしょうか。とりあえず、現状はガイドラインとして特筆性 (音楽)があるわけですから、それに照らし合わせて、特筆性11項目に当てはまる要素は全くないのかどうか、先入観なく慎重にご審議いただけたらと思います。--Focaccia（会話） 2012年3月17日 (土) 11:08 (UTC)[返信]

• コメント 私は削除依頼に関する登場にかかわってまだ日は浅いのですが、すでに何度かトラブルを経験してきました。言葉遣いには私も気を使っているつもりですが、至らない、不快にさせてしまった記述がありましたらお詫びいたします。
  • 出典となりうる雑誌記事がそれだけあるなら些細であるとは言えないかもしれません。巻頭特集を2号続けて組まれているのなら、特筆性 (音楽)の1と6に該当します。
  • …以上に述べましたことで、私が削除票をこのまま存続させておくべき理由はもうなくなりました。
  • しかし、私は先述しましたように、不要な記事はどんどん削除していこうというスタンスです。特筆性 (音楽)の項目に該当する対象を扱っている記事であったとしても、投稿から日時が経っていて、記事の内容が薄いこと、タグが貼り付けられていても改善が見られないこと、などを満たしていれば削除の対象になりうると考えます。
  • ご存じかとも思いますが、wikipediaには、私のような考えの人間と、なるべく記事を残して加筆によって充実を図ろうとする人とがいます。経験からして、この2つの人種はいくら議論をしても分かり合えないものだと理解しました。
  • 誰の目からしても不要と思える記事の場合はいいのですが、町の普通の学校とか、こういったバンドのケースは特に不毛な議論が巻き起こりやすいものだと思います。それを避けるためにも、先述しましたように、中立的な立場の方を巻き込む必要があるかもしれません。--Dear Wolfgang Amadeus Mozart（会話） 2012年3月17日 (土) 11:55 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 10:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:09 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 10:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:11 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
• 削除 同意します。--アイザール 2012年2月10日 (金) 04:40 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:12 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
• 削除 略歴が公式のコピペ……。その上インディーズとしての特筆性が確保できていないのでは削除相当かと考えます。--open-box（会話） 2012年3月12日 (月) 23:42 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 10:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:14 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
• 削除 時期尚早かなあ、と。同意します。--アイザール 2012年2月10日 (金) 04:46 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月17日 (金) 14:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:14 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 10:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:15 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 10:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:16 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
• 削除 今のところ特筆性を確保するための出典が示されておらず、公式ページを見ても特筆性の裏付けとなる材料が見つかりません（この方法、自らの取り上げられ方を記録しないアーティストには不利になりますが、この場合はライブ活動まで記載しているので記載漏れとしては考えにくいです）。確たる出典が得られるまで一旦削除やむ無しかと考えます。--open-box（会話） 2012年3月22日 (木) 05:24 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Freetrashbox（会話） 2012年3月23日 (金) 10:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:17 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 11:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:17 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

関連:Wikipedia:削除依頼/Category:独立UHF局制作のUHFアニメ

Category:独立局制作のテレビアニメが作成されて、登録されていた記事はそちらに変更され、本カテゴリは未使用となっているが、放置されているため（ケース A: カテゴリ6（合意の上の改名なら即時削除だが、改名の合意はなかったため）、ケースZ（同一趣旨のカテゴリが存在））。--Mujaki 2012年2月9日 (木) 16:10 (UTC)[返信]

• 削除 依頼者票。--Mujaki 2012年2月9日 (木) 16:10 (UTC)[返信]
• 削除 改名提案がなされなかった点は問題ですが、新規に同趣旨のカテゴリが作成された理由からして、今後使う予定がないと見込まれます。--Don-hide 2012年2月9日 (木) 17:38 (UTC)[返信]
• 削除 ゴミ掃除をしましょう。--FxCFD 2012年2月10日 (金) 15:22 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

現状では、特筆性が高いと思われるサッカー選手の方に気候学者への誘導タグを付ければ、十分対応できると考えます。--水野白楓 2012年2月9日 (木) 16:18 (UTC)[返信]

• 存続 フィル・ジョーンズ (気候学者) は地球温暖化の研究において一定以上の権威を有しており、気候研究ユニット・メール流出事件の主要関係者としても相当の特質性があるものと考えます。どちらを第一義とするかを決めることは困難ですので、曖昧さ回避の方針に従い、現在のフィル・ジョーンズをフィル・ジョーンズ (サッカー選手) などに移動し、その跡地にこの記事を移動するのが妥当と思います。--枯葉 2012年2月10日 (金) 04:02 (UTC)[返信]
  • （コメント）でしたら、その跡地を曖昧さ回避記事に編集し直せば良いのであって、むしろこの記事を存置させる意味合いはないと思われるのですが（当該記事を移動させる場合には、Wikipedia:移動依頼を経る必要があり、手間がかかると思われますが）。--水野白楓 2012年2月10日 (金) 12:34 (UTC)[返信]
    • （コメント）特筆性の援用による削除依頼とお見受けしましたので上のとおり反対させていただきました。手間がかかるとおっしゃる点については全面的に賛成しますが、しかしそれは削除の方針と合致しないように思えます。感傷と笑われそうですが、この記事の初版は一人の新規ユーザーのウィキペディア上の初ポストのようですので WP:BITE 的にもなるべく消さずに対処したいなと思うわけです。--枯葉 2012年2月11日 (土) 16:52 (UTC)[返信]
• 存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。WP:AIMAI#平等な曖昧さ回避の、『分野名を付記しない項目名のページは、独立させた「項目名 (分野)」の記事へのリンクの一覧を載せる曖昧さ回避ページにします』の方針から、フィル・ジョーンズ (曖昧さ回避)はフィル・ジョーンズへ移動されるのがよろしいのではないかと思います。まずは改名提案を行い、特に反対意見が出なければ、移動依頼をされてはいかがでしょうか。--Isamit（会話） 2012年3月2日 (金) 15:03 (UTC)[返信]
  • 対処 依頼時の手違いかもしれませんが、依頼者票（削除票）が入っておらず、他は存続票であることと、提出中の移動依頼を実行すれば一連の問題は解決することから、この削除依頼は存続でクローズします。--LearningBox（会話） 2012年3月17日 (土) 10:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:36 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:18 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:36 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:36 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:18 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:36 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:19 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:20 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
  • （終了）削除しないことにしましょう。--以上の署名のないコメントは、114.179.73.186（会話/Whois）さんが 2012年2月26日 (日) 13:25 (UTC) に投稿したものです。（IPユーザーによる『終了宣言」を取り消し。--むじんくん 2012年2月26日 (日) 13:33 (UTC)）[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:21 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
• 存続 コメント 特筆性 (音楽)のうち、以下の点を満たしています。
  • 音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。
    FOOL'S MATE I.S. No.007（2012年1月6日発行、フールズメイト、6ページのインタビュー）、SHOXX2011年4月号 Vol.218（2011年2月21日発行、音楽専科社）など。
  • 2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル（または重要なインディーズ・レーベル）から発表している。
    ART POP ENTERTAINMENTはNoGoDといったメジャーバンドを輩出している、重要なインディーズ・レーベルです。
  • ある国のナショナルチャート上でヒットしたことがある。
    オリコンのインディーズチャートで1位になったことがありますが、これは日本のナショナルチャートには該当しないのでしょうか？--Focaccia 2012年2月22日 (水) 11:22 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Candyfloss 2012年2月23日 (木) 04:30 (UTC)[返信]
• 取り下げ Focacciaさんにより出典が明記され、特筆性 (音楽)を満たしていることが確認されましたため、削除依頼を取り下げたく存じます。各位に感謝を申し上げます。--Isamit（会話） 2012年3月17日 (土) 15:56 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:22 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:23 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:24 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
• 存続 SHOXX、ARENA37C、メンズナックル等に複数回取り上げられているようです。SHOXXとARENA37Cの取り上げ方次第ですが、外形的には特筆性の6に該当すると考えられます。--open-box（会話） 2012年3月22日 (木) 05:19 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、削除するとの意見で合意されているとは言えないため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月23日 (金) 10:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:25 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
• コメント Wikipedia:削除依頼/ケミカルピクチャーズで削除された記事がほぼそのまま再投稿された記事ではありますね。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:28 (UTC)[返信]
• 削除 アルバムが一枚なので、Isamitさんの言うように削除でいいと思います。--さらまんどら（会話） 2012年3月28日 (水) 13:49 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Freetrashbox（会話） 2012年3月30日 (金) 11:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:07 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:26 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:07 (UTC)[返信]
• コメント CureのVol.56は巻頭特集がChariotsなのですが、これは特筆性の保証にあたりませんでしょうか？--アイザール 2012年2月10日 (金) 03:56 (UTC)[返信]
  • コメント それは存じ上げませんでしたが、特筆性 (音楽)では、「複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」とあります。そのため、雑誌の表紙を一回飾っただけでは弱いかと……。--Isamit 2012年2月10日 (金) 04:23 (UTC)[返信]

• 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:07 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:27 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:07 (UTC)[返信]
• 削除 「メジャー・レーベルからのリリースなし」を削除理由の一つに挙げるのには少し疑問を感じますが、特筆性が無いため削除に票を入れます。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 04:37 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:27 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
• 存続 デザビエは不幸な事故があって、メジャーには行けなかったんですが、かなり注目を集めていたバンドで、CDが鳴り物入りで発売された時など、各雑誌で大きく書かれていたのを覚えています。SHOXXの96年9月号、98年1月号、98年11月号などに記事があるようです。他にも多数あるでしょう。復活してからも、Cureの08年3月号にスペシャルインタビュー、08年6月号、11年11月号に記事があるようです。--アイザール 2012年2月10日 (金) 03:51 (UTC)[返信]
• 存続 「冒涜喜劇」（イーストウエスト・ジャパン）、「神従者」（日本クラウン）、「灼熱の蒼」（徳間ジャパンコミュニケーションズ） と、メジャーレーベルから3枚アルバムをリリースしており→[11]（「冒涜喜劇」を除くと再販という形にはなりますが）、特筆性には問題は無いと思います--Juusensya
  • 終了 削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
• 取り下げ 本アーティストは、特筆性 (音楽)を満たしていたことを確認いたしましたため、削除依頼を取り下げます。失礼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:31 (UTC)[返信]
  • 対処依頼取り下げによる即時存続としましょう。--重陽 2012年2月10日 (金) 23:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:32 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
• 削除 依頼者票。特に目立った実績も無く、しかもとっくに解散しているので、削除が妥当と思われます。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 05:57 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:33 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:17 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:34 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:17 (UTC)[返信]
• 取り下げ 出典が加筆され、特筆性 (音楽)を満たしていることが確認できましたため、削除依頼を取り下げたく存じます。--Isamit（会話） 2012年3月17日 (土) 16:01 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:17 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:34 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:17 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:17 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:35 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:17 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:36 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]
• 存続 ナタリー及びBARKSで些細とは言えない形の複数の記事を確認（[12][13]）。また、2011年にテレビ東京のテレビ番組「ゴッドタン」のテーマ曲に起用されています。--ヒュッポリー 2012年2月12日 (日) 01:03 (UTC)[返信]
• 存続 発売されたCDがインディーズチャートのTOP3に入っていることが多く、最近の物はメジャーなオリコンチャートの50位以内にもランクインしています。無名なアーティストではないと思います。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 04:21 (UTC)[返信]
  • （終了）削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:37 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:39 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]
• 削除 依頼者氏に同意。バンドのテンプレも記事内で作成するなど、初期作成者の宣伝が丸見え。 即時削除にも反対しません。--MiraModreno 2012年2月14日 (火) 10:10 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月18日 (土) 14:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:39 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]
• 削除 依頼者に同意。--Candyfloss 2012年2月28日 (火) 16:57 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月29日 (水) 14:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:40 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
• 取り下げ 削除依頼から約一ヶ月の間に、特筆性 (音楽)のうち「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」ことを示す加筆が行われましたことから、本依頼を取り下げたいと思います。主加筆者さまに感謝を申し上げます。--Isamit（会話） 2012年3月8日 (木) 01:05 (UTC)[返信]
• 即時存続 WP:SKの2-1「1.依頼者以外に有効な削除票を投じる利用者がおらず、依頼者が依頼取り下げの意思表示をしたとき。」に該当するものと考えます。--Haifun999（会話） 2012年3月10日 (土) 13:39 (UTC)[返信]
  • （終了）依頼が取り下げられ、有効な削除票も残っていないため即時存続としましょう--重陽（会話） 2012年3月15日 (木) 14:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
• 取り下げ 本アーティストは、特筆性 (音楽)を満たしていたことを確認いたしましたため、削除依頼を取り下げます。失礼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:43 (UTC)[返信]
• 存続 ニュークリッドはメジャーバンドです。Isamitさん、現状の記事をざっと見るだけで一律に削除依頼出しているようですが、大丈夫ですか？--アイザール 2012年2月10日 (金) 14:47 (UTC)[返信]
  • 対処依頼取り下げによる即時存続としましょう。--重陽 2012年2月10日 (金) 23:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:44 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:45 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:32 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:46 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:32 (UTC)[返信]
• コメント Wikipedia:削除依頼/針槐で削除された記事がほぼそのまま再投稿されたようです。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
• 削除 依頼者に同意します。--桜国の竜（会話） 2012年3月30日 (金) 11:09 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Freetrashbox（会話） 2012年3月30日 (金) 11:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:32 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:46 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:32 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 12:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:31 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:47 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:31 (UTC)[返信]
• コメント ナタリー及びBARKSにて複数の記事を確認（[14][15]）。--ヒュッポリー 2012年2月12日 (日) 13:10 (UTC)[返信]
• 存続 所属事務所がフリーウィル、所属レーベルがその傘下のFire Wall Divisionなので、メジャー・レーベルからのリリースが無いということはないと思います。--Catharsis 2012年2月19日 (日) 13:07 (UTC)[返信]
• コメント Fire Wall DivisionレーベルのDIR EN GREYとMERRYはソニー・ミュージックの公式ウェブサイトに掲載されておりませんが、Sony Music Shopでは取り扱われておりますため、ソニー・ミュージックディストリビューションの受託販売ではないかと思います。それでも両バンドに特筆性がないとは思いませんが、boogiemanに至っては、Sony Music Shopでの取り扱いすらありません。--Isamit 2012年2月19日 (日) 13:42 (UTC)--Isamit 2012年2月20日 (月) 12:15 (UTC)[返信]
• 存続 外部の記事を出典とした加筆がなされているため、特筆性は存在すると考えます。--Haifun999（会話） 2012年3月12日 (月) 14:57 (UTC)[返信]
• 取り下げ 本アーティストが特筆性 (音楽)を満たすことを確認いたしましたので、削除依頼を取り下げたいと思います。ご意見を寄せてくださいました各位に感謝を申し上げます。--Isamit（会話） 2012年3月14日 (水) 02:51 (UTC)[返信]
  • 終了 存続とします。--Hman（会話） 2012年3月14日 (水) 02:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:31 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:48 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:31 (UTC)[返信]
• 削除 特筆性は確認できない。--Trca 2012年2月16日 (木) 12:28 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月18日 (土) 14:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]
• 存続 ベーゼはかなり有名なバンドです。メジャーデビューしてますし、ゴクドーくん漫遊記というアニメの主題歌も担当していました。音楽雑誌にも毎月のように出てましたし、いくらでも資料あるんじゃないでしょうか？--アイザール 2012年2月10日 (金) 01:10 (UTC)[返信]
• 取り下げ 失礼いたしました。BAISERは、ご指摘のとおり特筆性 (音楽)を満たしておりました。削除依頼を取り下げます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 04:18 (UTC)[返信]
  • 対処依頼取り下げによる即時存続としましょう。--重陽 2012年2月10日 (金) 23:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:49 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 13:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:50 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 13:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:50 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 13:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:43 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:51 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:43 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 13:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:43 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:51 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:43 (UTC)[返信]
• コメント JEWEL BOXも依頼しないと整合性がない気がしますが…。--崎山伸夫 2012年2月10日 (金) 16:25 (UTC)[返信]

コメント おっしゃるとおりだと思いましたので、JEWEL BOXも削除依頼に提出いたしました。Wikipedia:削除依頼/JEWEL BOXをご参照ください。--Isamit 2012年2月10日 (金) 17:52 (UTC)[返信]

• 削除 公式サイト[16]のドメインが売りに出されています。不要ですね。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 15:35 (UTC)[返信]
  • 対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:52 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
• 削除 同意します。なんだか、つい４、５日前に解散宣言が出たみたいですね。--アイザール 2012年2月10日 (金) 14:50 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月20日 (月) 14:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:52 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 13:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:53 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
• 存続 活動期間も長く、その間多くのアーティストとも交流を持ち、精力的に活動をしていました。アルバムをメジャー・レーベルから出していないというだけで、削除というのはいきすぎと思われます。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 05:47 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 13:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:53 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
• 存続 コメント 特筆性 (音楽)のうち、以下の点を満たしています。
  • 音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。
    SHOXX Vol.218(2011年 4月号)、SHOXX Vol.219(2011年 5月号)にインタビューが掲載され、テレビ東京の音楽番組「Vの流儀」（2012年2月21日放映）でも特集を組んで活動が紹介されました。
  • 2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル（または重要なインディーズ・レーベル）から発表している。
    ART POP ENTERTAINMENT、ハピネットはともに、複数のバンドが所属し、メディア展開も積極的に行っている重要なインディーズ・レーベルです。それらのレーベルからアルバム1枚、ミニアルバム2枚をリリースしています。--Focaccia 2012年2月22日 (水) 14:03 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Candyfloss 2012年2月23日 (木) 04:29 (UTC)[返信]
• コメント削除依頼厳禁--芳賀高定2012年3月13日(火)13:27(UTC)—以上のコメントは、芳賀高定（会話・投稿記録）さんが[2012年3月13日 (火) 04:28 (UTC)]に投稿したものです（Isamit（会話）による付記）。[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 13:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:54 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
• 存続 コメント CITRON RECORDINGS（BeatSurfers）は内田雄一郎（筋肉少女帯）やケラ＆ザ・シンセサイザーズといった著名なアーティストが所属する重要なインディーズ・レーベルであり、そこからアルバム3枚をリリースしています。また、ナタリーでも特集が組まれるなど、決して特筆性に欠ける記事ではないと思います。--Focaccia 2012年2月22日 (水) 15:13 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Candyfloss 2012年2月23日 (木) 04:29 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 13:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:54 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
• 保留 発売されたCDはインディーズランキングに軒並みTOP10入りしており、ローカルですが音楽番組のエンディングテーマにタイアップされた曲もあります。また、全国に活動も展開しています。ただ、前半の実績が使えないというのであれば、特筆性に関して少し疑問が出てきますので、保留という形にさせていただきます。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 05:37 (UTC)[返信]
• 存続 コメント SHOXX Vol.229、FOOL'S MATE Vol.358、Cure Vol.102 などの雑誌にインタビューが掲載され、音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われています。また、SPEED DISKは現在メジャーで活躍するバンドがインディーズ時代に所属していたレーベルであり、現在も多くの所属アーティストを抱えて主催イベントを活発に行っている、音楽業界では著名なレーベルです。日本レコード協会の準会員・賛助会員であるか否かで重要性を判断するのは疑問です。アルバムのリリースはミニアルバム2枚ですが、7枚のシングルに収録されている曲はいずれもアルバムに収録されておらず、「アルバム2枚以上」という基準を厳格に当てはめるのは特筆性の基準の趣旨にそぐわないと思います。--Focaccia 2012年2月23日 (木) 09:59 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Candyfloss 2012年2月23日 (木) 11:38 (UTC)[返信]
  • 終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox（会話） 2012年3月19日 (月) 13:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:55 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]
• 保留 コメント 特筆性 (音楽)の音楽家・音楽グループの場合の11項目のうち、1項目に当てはまらないからといって特筆性を欠くとはいえないと思います。記事に記載されている売上、ライブ動員、スタイルだけをみても、90年代ヴィジュアル系のシーンを代表するバンドだと思われます。将来的に出典などを充実させた記事にすることができれば、当時の音楽シーンを研究する人にとって有益な記事になると思います。現状では特筆性を判断する情報に欠けるため、保留票を投じます。--Focaccia 2012年2月23日 (木) 12:02 (UTC)[返信]

依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Isamit 2012年2月24日 (金) 11:41 (UTC)[返信]

• コメント たびたびのコメント、大変失礼いたします。どうやら、1stと2ndアルバムはメジャーリリースのようです。ただ、2ndの収録曲は4曲らしい点が悩ましいところではあります。しかしながら、CDジャーナルではアルバムカテゴリに入っていますし、特筆性 (音楽)の「2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル（または重要なインディーズ・レーベル）から発表している」は満たしているのではないでしょうか。また、フリーウィルを「重要なインディーズ・レーベル」とみなすなら、3枚になります。--Focaccia (会話) 2012年3月1日 (木) 21:30 (UTC)[返信]
• 取り下げ 本アーティストは、かつてメジャー・レーベルであったバンダイ・ミュージックエンタテインメントからアルバムを2枚リリースしており、特筆性 (音楽)を満たしていることが確認されましたため、削除依頼を取り下げます。加筆してくださいましたFocacciaさんに感謝を申し上げます。--Isamit (会話) 2012年3月2日 (金) 13:12 (UTC)[返信]
  • 終了存続とします。--Saoyagi2（会話） 2012年3月3日 (土) 08:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:55 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]
• 削除 依頼者に同意します。--桜国の竜（会話） 2012年3月30日 (金) 11:15 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Freetrashbox（会話） 2012年3月30日 (金) 11:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:56 (UTC)[返信]

• 削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]
• 削除 同意します--アイザール 2012年2月10日 (金) 03:21 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月17日 (金) 14:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:03 (UTC)[返信]

補足：本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:00 (UTC)[返信]