Wikipedia:削除依頼/ログ/2012年/2月第2週
目次
- 1 2月11日
- 1.1 未成年 (バンド) - ノート
- 1.2 山本辰巳 - ノート
- 1.3 安心院築 - ノート
- 1.4 JEWEL BOX - ノート
- 1.5 コミンテルン - ノート
- 1.6 (*)放課後エージェントオーサム - ノート
- 1.7 マーク・チャップマン - ノート
- 1.8 (*緊版)KARA (音楽グループ) - ノート
- 1.9 2ちゃんねるの削除関連の板
- 1.10 (*特)Wikipedia‐ノート:検証可能性
- 1.11 田島茂樹 - ノート
- 1.12 (*特)Strangers 6 - ノート
- 1.13 利用者‐会話:Takafire2222 - ノート
- 1.14 (*)田中太山 - ノート
- 1.15 紅蓮のヤーマス・キャッスル - ノート
- 1.16 -dist- - ノート
- 1.17 (*特)きらきら星 - ノート
- 1.18 JR北海道733系電車 - ノート
- 1.19 Babylon Stage35 大人の事件簿 〜その猥褻の構図〜 - ノート
- 1.20 (*)馬渡一眞 - ノート
- 1.21 Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜 - ノート
- 2 2月10日
- 2.1 EX-ANS - ノート
- 2.2 Fix - ノート
- 2.3 EXcellent〜Destiny - ノート
- 2.4 己龍 - ノート
- 2.5 マイドラゴン - ノート
- 2.6 凛 (バンド) - ノート
- 2.7 ギルト - ノート
- 2.8 華族 (バンド) - ノート
- 2.9 Jack Rose - ノート
- 2.10 JokArt au Legal - ノート
- 2.11 時空海賊SEVEN SEAS - ノート
- 2.12 Cocklobin - ノート
- 2.13 SKYWINGS - ノート
- 2.14 Scarlett (バンド) - ノート
- 2.15 Spiv states - ノート
- 2.16 Category:独立UHF局制作のテレビアニメ - ノート
- 2.17 フィル・ジョーンズ (曖昧さ回避) - ノート
- 2.18 TINC - ノート
- 2.19 ニンジャマンジャパン - ノート
- 2.20 BORN (バンド) - ノート
- 2.21 Secilia Luna - ノート
- 2.22 SEX-ANDROID - ノート
- 2.23 VII-Sense - ノート
- 2.24 Sel'm - ノート
- 2.25 SCREW (バンド) - ノート
- 2.26 ケミカルピクチャーズ - ノート
- 2.27 Chariots (バンド) - ノート
- 2.28 DIAURA - ノート
- 2.29 Deshabillz - ノート
- 2.30 Jagged Little Pill - ノート
- 2.31 DEViL KiTTY - ノート
- 2.32 Dacco - ノート
- 2.33 東京ミカエル。 - ノート
- 2.34 トゥーン工場 - ノート
- 2.35 毒殺テロリスト - ノート
- 2.36 DOG in Theパラレルワールドオーケストラ - ノート
- 2.37 DELUHI - ノート
- 2.38 Deathgaze - ノート
- 2.39 DANGER☆GANG - ノート
- 2.40 9GOATS BLACK OUT - ノート
- 2.41 Kneuklid Romance - ノート
- 2.42 葉×隠〜ハガクレ〜 - ノート
- 2.43 BUG (バンド) - ノート
- 2.44 針槐 - ノート
- 2.45 ValettA - ノート
- 2.46 Boogieman - ノート
- 2.47 パニックちゃんねる - ノート
- 2.48 BAISER - ノート
- 2.49 妃阿甦 - ノート
- 2.50 フィオーレ (バンド) - ノート
- 2.51 FEST VAINQUEUR - ノート
- 2.52 SINCREA - ノート
- 2.53 MASQUERADE (バンド) - ノート
- 2.54 マモノ (バンド) - ノート
- 2.55 Mr.unknown - ノート
- 2.56 メトロノーム (バンド) - ノート
- 2.57 ADAPTER。 - ノート
- 2.58 FLOPPY (ユニット) - ノート
- 2.59 Moran - ノート
- 2.60 La'Mule - ノート
- 2.61 LEON HEART - ノート
- 2.62 RIBBON - ノート
- 2.63 LOST ASH - ノート
- 2.64 キャンゼル (バンド) - ノート
- 2.65 ユナイト (バンド) - ノート
- 2.66 Ruvie - ノート
- 2.67 KAIKI - ノート
- 2.68 大堀祐介 - ノート
- 2.69 ASAKI - ノート
- 2.70 蓮 (ベーシスト) - ノート
- 2.71 室姫深 - ノート
- 2.72 ゾロ (バンド) - ノート
- 2.73 (*特)スマイルプリキュア! - ノート
- 2.74 (*緊特)やまとチャンプ - ノート
- 2.75 (*)Victor Martinez Parada - ノート
- 2.76 (*特)末日聖徒イエス・キリスト教会 - ノート
- 2.77 アンド (バンド) - ノート
- 2.78 VINYL - ノート
- 2.79 階段ライト - ノート
- 2.80 カミカゼ少年團 - ノート
- 2.81 QP-CRAZY - ノート
- 2.82 KING (バンド) - ノート
- 2.83 ストロベリーソングオーケストラ - ノート
- 2.84 雀羅 - ノート
- 2.85 Sadie (バンド) - ノート
- 2.86 (*版×2) 中国と中国地方の無断交換
- 2.87 Bergerac - ノート
- 2.88 Dazzle Vision - ノート
- 2.89 覇IX - ノート
- 2.90 HERO (バンド) - ノート
- 2.91 酔奴隷 - ノート
- 2.92 Merry Go Round - ノート
- 2.93 (*版) 毛狩り隊 - ノート
- 2.94 (*)伊藤大輔 (歌手) - ノート
- 2.95 (*特)原爆の子の像 - ノート
- 2.96 冥府魔道 - ノート
- 2.97 (*特)甲斐透 - ノート
- 2.98 (*版) 勉強していたい! - ノート
- 2.99 (*)にんにくの芽 - ノート
- 2.100 佐藤新吉 - ノート
- 2.101 (*緊特)川島茉樹代 - ノート
- 2.102 (*特)広島平和記念公園 - ノート
- 3 2月9日
- 3.1 (*)クランデロ - ノート
- 3.2 (*特)フォーリーフジャパン - ノート
- 3.3 2ちゃんねる関係のリダイレクト
- 3.4 ゆづか姫 - ノート
- 3.5 Moba8.net - ノート
- 3.6 (*特)嵐とドクター - ノート
- 3.7 ノート:虹色定期便 - ノート
- 3.8 (*特)ノート:ビリヤニ - ノート
- 3.9 (*特)フロレナ - ノート
- 3.10 (*特)アニー賞 - ノート
- 3.11 高橋朱里 - ノート
- 3.12 アナヒット トチキアン - ノート
- 3.13 (*)宙太 - ノート
- 3.14 King of Hurt - ノート
- 3.15 共立電気計器 - ノート
- 3.16 (*特)東京大学大学院理学系研究科附属遺伝子実験施設 - ノート
- 3.17 Kenny - ノート
- 3.18 G-MA$TA - ノート
- 3.19 MINJI - ノート
- 3.20 MEILIN - ノート
- 3.21 Yoonji - ノート
- 3.22 SunMin - ノート
- 3.23 JUNE (歌手) - ノート
- 3.24 カン・ダヒョン - ノート
- 3.25 チョン・ヘビン - ノート
- 3.26 CLOSE (バンド) - ノート
- 3.27 AZALEA - ノート
- 3.28 Mist of Rouge - ノート
- 3.29 Mëbius - ノート
- 3.30 (*)ティーンズプロジェクト フレ☆フレ - ノート
- 3.31 アヲイ - ノート
- 3.32 Amber gris - ノート
- 3.33 金の糸の日(伝説) - ノート
- 3.34 (版*) The Beginning (JYJのアルバム) - ノート
- 4 2月8日
- 4.1 ドカベンアイランド - ノート
- 4.2 阿藤 - ノート / 阿東 - ノート
- 4.3 ウィルコミュニケーションズ - ノート
- 4.4 ブレーンズパック - ノート
- 4.5 Sing×3♪ぼくらバックヤーディガンズ! - ノート
- 4.6 「法テラス」地方事務所関係
- 4.7 Category:翻訳中途 - 2011年1月-2011年12月
- 4.8 堀口美咲 - ノート
- 4.9 (*緊特) あるアイドルタレント 20120208
- 4.10 (*)食品と暮らしの安全 - ノート
- 4.11 門上武司 - ノート
- 4.12 (*)認知運動療法 - ノート
- 4.13 (*特)自殺総合対策会議 - ノート
- 5 2月7日
- 5.1 (*)MQM-107 ストリーカー - ノート
- 5.2 配偶者防衛 - ノート
- 5.3 (*)千宗守 - ノート
- 5.4 (*)Happyダーツ - ノート
- 5.5 マシニズム - ノート
- 5.6 ダブルムーン伝説 (ゲーム) - ノート
- 5.7 特筆性に欠ける人物記事 20120207
- 5.8 (*緊特)夏緒 - ノート
- 5.9 Panowalker - ノート
- 5.10 Tourweaver - ノート
- 5.11 KINO - ノート
- 5.12 SOS (エスオーエス) - ノート
- 5.13 (*特)管理薬剤師 - ノート
- 5.14 (*特)中央宣興 - ノート
- 5.15 (*)犀犬 - ノート
- 5.16 (*特)聖闘士星矢Ω - ノート
- 5.17 (*)ノート:サーロイン
- 5.18 THP - ノート
- 5.19 (*)ノート:東山義久
- 5.20 ゾンビ島田 - ノート
- 6 2月6日
- 7 2月5日
- 7.1 (*特)死神のテスタメント - ノート
- 7.2 芸歴がほぼ『We Can☆47』のみの子役
- 7.3 (緊特)ある女優 20120205
- 7.4 ロデオ 自転車 - ノート
- 7.5 (*)ソンソン弁当箱 - ノート
- 7.6 (*特)レイモン・ペイネ - ノート
- 7.7 岡山市道記事
- 7.8 削除依頼/埼玉Niftyが量産する演劇お笑いのサブスタブ
- 7.9 (*)イゴール・パブリュック - ノート
- 7.10 インサイド・アウト - ノート
- 7.11 飛鳥山公園モノレールの駅
- 7.12 奈義 (AV男優) - ノート
- 7.13 翔 (AV男優) - ノート
- 7.14 石川太陽 - ノート
- 7.15 いぶき (AV男優) - ノート
- 7.16 青山健二 - ノート
- 7.17 佐々木翔 (AV男優) - ノート
- 7.18 保坂達也 - ノート
- 7.19 ミチル (AV男優) - ノート
- 7.20 (*特)Salyu - ノート
- 7.21 悠真 - ノート
- 7.22 彼がいる。彼がいた。 - ノート
- 7.23 GLOSSMEN - ノート
- 7.24 Men's Rush - ノート
- 7.25 法務ライフプランナー - ノート
- 7.26 中里佳織 - ノート
- 7.27 ドクター林 - ノート
- 7.28 Category:副島隆彦の著作 - ノート
- 7.29 East4A - ノート
- 7.30 平成23年台風第7号 - ノート
- 7.31 Mr.Room9 - ノート
- 7.32 Kinetic Flow - ノート
- 7.33 Category:ウォーホルに描かれた人物 - ノート
- 7.34 鳥島近海地震 - ノート
- 7.35 Kiss (韓国) - ノート
- 7.36 鈴木智香子 - ノート
- 7.37 DOUBLE A - ノート
- 7.38 (*)配偶者防衛 - ノート
- 7.39 (*特)石の血脈 - ノート
- 7.40 島義博 - ノート
- 7.41 TomoKEY - ノート
- 7.42 椎名伸志 - ノート
- 7.43 吉田つぶら - ノート
- 7.44 田平祐仁 - ノート
- 7.45 (特)劇場版 マクロスF - ノート
- 7.46 YouTube初音ミク大量削除事件 - ノート
- 7.47 エディ・オーレンドルフ - ノート
- 7.48 魔法少女のくせになまいきだ。 - ノート
2月11日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
理由は、ケース E: 百科事典的でない記事(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。
[1]や[2]によるとインディーズバンドで、アルバム発表は1枚にとどまっているようです。また、音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において些細ではない形で取り扱われた形跡も見当たらない(ちなみにこのようなインタビュー記事がありますが 発行者はLOFT PROJECTで、アルバムを発売したLOFT RECORDSと関係があるようです[3]。そのため、音楽家本人から独立した情報源ではないと判断しました)など、ガイドラインであるWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループからは特筆性があると判断できる要素が見当たらないため、削除依頼を提出します。--Pastern 2012年2月10日 (金) 15:02 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。単独記事を作成するには残念ながらまだ活動実績が不足しているように感じます。--Pastern 2012年2月10日 (金) 15:02 (UTC)[返信]
即時削除 宣伝。初版執筆者は、様々な問題点を指摘(テンプレ貼付)されてなお改善もせず、大言壮語的な文言を加筆(書き換え)しているあたり、現時点では救いようがない。ゆえに、現時点の版を残す価値無し。--Si-take. 2012年2月10日 (金) 16:41 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月10日 (金) 17:57 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--MiraModreno 2012年2月11日 (土) 00:39 (UTC)[返信]
コメント わたしはこのバンドの基本について執筆したまでで、これ以上のことを書く必要も時間もないのですが、大言壮語的な文言を感じる部分については細かく編集いたします。また、一枚のアルバムにとどまっているということが実績として認められないのであれば、では何枚のアルバムをリリースすれば認められるのでしょうか?よって、削除については納得がいかない。--利用者:okamotosan2012年2月11日 (土) 14:28 (UTC)—以上のコメントは、okamotosan(会話・履歴)氏が[2012年2月11日 (日) 05:28 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
削除 依頼理由に同意。初版投稿者は依頼理由にも提示されているWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをよくお読みを。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月11日 (土) 08:35 (UTC)[返信]
コメント こんにちは、主執筆者さまに申し上げます。突然のことで、驚かれたこととお察しいたします。Wikipediaのガイドラインであります特筆性 (音楽)によりますと、「メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしている」ことが、基準の一つとなっております。他にも、「ラジオでヘビー・ローテーションされたことがある」や「特筆すべき音楽大会で表彰台にあがった」など、基準はいくつかございますので、ぜひ特筆性 (音楽)をご覧になってみてください。また、執筆および編集の際は、検証可能性にもご配慮いただけますと幸いです。私は削除票を投じましたが、仮に削除されてしまったとしても、特筆性 (音楽)が満たされたうえでの再立項は歓迎されることと存じます。今回の記事は、念のためローカル環境に保存しておかれてはいかがでしょうか。--Isamit 2012年2月11日 (土) 08:47 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo 2012年2月25日 (土) 12:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が村西哲幸のコピーであること。またそのご全面改定されてはいるが当人は独立リーグの選手に過ぎず、スポーツ選手としての特筆性は充たしていない。
削除 依頼者票。テンプレートの色使いで目が痛くなるのだが、こういうばかげた色使いを執筆者(やナビゲーションテンプレートの作者)は気にしないのだろうか。--Revolution Rock 2012年2月10日 (金) 15:20 (UTC)[返信]
削除 調べてみれば、この神戸サンズと言う野球チームの選手、山本さん以外のチームメンバーは全員記事が投稿されていません。山本さん自身も、果たして特筆性がある選手と言えるでしょうか?あと、このテンプレートの色使い、確かに再考の余地があろうかと思います。チームカラーだからしょうがないのかもしれませんが、はっきり言ってしまえばセンスの悪い色の使い方だと私は思います。鮮やかな赤に、鮮やかな青。この2色を合わせれば喧嘩をするに決まっているじゃありませんか?--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 15:00 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性のない人物の宣伝と疑われる記事。WP:CSD#全般4 によって一旦即時削除された直後、新規アカウント 利用者:Kizukuajimu(会話 / 投稿記録 / 記録) によって再作成されている。個人の公式 Web ページ等もなく、プロフィールの記載について、信頼性の面からも疑問あり。--Don-hide 2012年2月10日 (金) 15:46 (UTC)追記しました。--Don-hide 2012年2月10日 (金) 15:55 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Don-hide 2012年2月10日 (金) 15:46 (UTC)[返信]
削除 ミュージシャンとしての特筆性を充たすに十分であるようには見えない。ご自身のことを歴史に残すためにはWikipediaで頑張るより本業で努力願いたい。--Revolution Rock 2012年2月10日 (金) 15:51 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月10日 (金) 17:59 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--アルトクール(話/歴) 2012年2月17日 (金) 15:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 17:50 (UTC)[返信]
- 補足:出典の明記がなく、検証可能な媒体にすでに特筆されているアルバムではないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。Wikipedia:削除依頼/MASQUERADE (バンド)もご参照ください。
--Isamit 2012年2月10日 (金) 17:50 (UTC)--Isamit 2012年2月10日 (金) 18:11 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 17:50 (UTC)[返信]
削除 バンドの方にも削除で投票致しました。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 15:35 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2010年12月23日 (木) 04:02の版で追加された年表の節は著作権侵害のおそれがあります。注で「マルクス=レーニン主義研究所 1973a」と出典が記されているものは、出典から細部の表現を変えただけで引き写されたもののようです。私の手元には同一の訳者による『コミンテルン資料集』(大月書店)があり、おそらく同じと思われる年表が収められています。『コミンテルン資料集』の年表からいくつか引用しますのでご判断ください。
- 1914.8.4 ドイツ、ベルギー、フランスの社会民主党の国会議員団、軍事予算に賛成投票して、自国の帝国主義政府を支持する。つづく数日にイギリス、フランス、オーストリア=ハンガリー等の社会民主諸党も同様に行動する。第二インタナショナル崩壊する。
- 1919.1.21 モスクワでコミンテルン創立準備のための8つの共産党および共産主義組織の代表の国際協議会。コミンテルン創立の討議のための国際共産主義者会議への参加を39の友党・友誼組織に呼びかける。
- 1923.1.6-7 フランスのルール占領計画に反対する闘争のため、エッセンでヨーロッパ7カ国の共産党と革命的労働組合、プロフィンテルン、共産主義青年インタナショナルの代表の会議ひらかれる。--Kazhik 2012年2月1日 (水) 12:39 (UTC)[返信]
- 該当の部分を加筆したものですが、Wikipedia:著作権侵害への対処#著作権侵害かもしれないページを見つけたらにある表からすれば「一部が改変されたり、引用の形を取るなどしていて、著作権侵害にあたるかどうかは判定が困難である。」ということでWikipedia:著作権侵害への対処#著作権侵害にあたるかどうか判定困難な場合になり、それゆえWikipedia:著作権問題調査依頼を利用するべきと判断しております。著作権に対応するために何らかのアドバイスをいただきたいという点は変わりありません。--Sweeper tamonten 2012年2月3日 (金) 09:12 (UTC)[返信]
- Wikipedia:著作権#他人の著作物を使うときには、「著作権法は、アイデアもしくは情報自身ではなく、アイデアの独創的な表現に当てられることを覚えておいてください。それゆえ、百科事典の記事や他の著作を読んで、それをあなた自身の言葉で再構成し、ウィキペディアに提出することは完全に合法です。 (どの程度の再構成が一般的状況の下で必要かという議論に関しては剽窃および公正使用を見てください。)」とあるので権利を有する「アイデアの独創的な表現」を妥当でないほどの量において、そのまま使用したかということが論点になると考えています。私の加筆した部分にどれほどの「アイデアの独創的な表現」があったのでしょうか?単純な事実の列挙ばかりと思いますが。私の加筆において「アイデアの独創的な表現」がなければまずは著作権問題はないということでしょう。単なる情報の列挙ですから問題となる箇所はないと考えています。--Sweeper tamonten 2012年2月3日 (金) 19:47 (UTC)[返信]
コメント 拝見しました。簡潔に書かれる年表という特性も考慮すると、問題は感じられませんでした。--馬屋橋 2012年2月12日 (日) 02:11 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無く、削除するとの意見で合意されているとは言えないため。なお、ウィキペディア日本語版においては、書籍や外部サイトからの転載に関しては、一般判例よりも厳しく制限されているという慣例がありますので、著作物性が低いと思われる記述を出典にする場合にも、できればそのまま引き写さず、文章表現を変えて頂いた方が、問題が発生する可能性がより少なくなるように思いますので、御協力のほど宜しくお願いします。--Freetrashbox(会話) 2012年4月1日 (日) 02:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)放課後エージェントオーサム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のストーリーが公式サイトからの転載。--リトルスター 2012年2月10日 (金) 23:15 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--リトルスター 2012年2月10日 (金) 23:15 (UTC)[返信]
削除 一致部分を確認。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 13:59 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:12 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月17日 (金) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
存命中の人物に対するプライバシー侵害の可能性、及び犯罪者の不適当な掲載--JC Penny 2012年2月11日 (土) 00:04 (UTC)[返信]
削除--JC Penny 2012年2月11日 (土) 00:04 (UTC)[返信]
存続 WP:DP#B-2には、「(したがって日本に深い関係を持たない人物の場合は、別途、考慮が必要です)」とあります。この人物の場合、日本に深い関係を持たず、被害者の特筆性の高さゆえにこの人物自身も高い特筆性を持つに至り、後代への文化的な影響も大きい(英語版記事を参照のこと)ため、削除は適切でないと思われます。--崎山伸夫 2012年2月11日 (土) 04:34 (UTC)[返信]
存続 当該記事の言語間リンクを見ても明らかな通り、日本語版を含め、wikipedia38言語版に記事が存在する特筆性の高い人物です。崎山伸夫さんの仰せのとおり、被害者の特筆性および社会に与えた影響の重大性を考えると、依頼者の言う、プライバシー侵害、犯罪者の不適当な掲載という削除理由には該当しないと考えます。--さかおり 2012年2月11日 (土) 11:02 (UTC)(誤字訂正。--さかおり 2012年2月11日 (土) 12:20 (UTC))[返信]
存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。Wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準を満たしており、Wikipedia:存命人物の伝記の観点からも問題はないかと存じます。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:04 (UTC)[返信]
対処 削除するだけの合意が得られておりませんので、今回は存続します。--アルトクール(話/歴) 2012年2月17日 (金) 23:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊版)KARA (音楽グループ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[4]2011年4月29日 (金) 19:12(UTC+9)の版からネイバー検索の結果、明らかに一般人である名前が記載されました。2012年2月11日 (土) 10:16(UTC+9)の版までの緊急版指定削除をお願いします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月11日 (土) 03:13 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月11日 (土) 03:13 (UTC)[返信]
版指定削除 確認しました。ケースB-2です。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:09 (UTC)[返信]
対処依頼者指定版を版指定削除。なお、システム上の理由により削除を二回に分けております。KMT 2012年2月12日 (日) 00:15 (UTC)[返信]
確認 指定版の正しい削除が行われていることを確認しました。--アルトクール(話/歴) 2012年2月12日 (日) 02:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
2ちゃんねるの削除関連の板
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
この二つの記事が削除の対象です。Wikipedia:削除依頼と混同しやすく、検索にも一意ではなく有用でもないリダイレクトです。--122.152.95.169 2012年2月11日 (土) 04:33 (UTC)[返信]
全存続 いずれも2011年4月に運営 (2ちゃんねるカテゴリ)への統合とそれに伴うリダイレクト化が行なわれたもので(削除要請版の統合処理)、削除するのは履歴継承上の問題があるかと。--KAMUI 2012年2月11日 (土) 08:46 (UTC)[返信]
全存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:14 (UTC)[返信]
全存続 統合元であることもそうですし、現在リダイレクトであり混同するおそれはありません。--Tiyoringo 2012年2月12日 (日) 07:56 (UTC)[返信]
対処 履歴上の問題もありますので、存続とします。--アルトクール(話/歴) 2012年2月17日 (金) 15:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
英語版翻訳の履歴非継承、かつ投稿者依頼にて特定版削除をお願いします。2012年2月5日 (日) 03:56 [5] から現時点までの版になります。--Tondenh 2012年2月11日 (土) 04:45 (UTC)[返信]
コメント間に他の方のご意見があり、単純に投稿者削除とすることは難しいと考えます。特定版削除ではなく、履歴を継承することで版指定削除で救済できる可能性はありませんか?--open-box 2012年2月12日 (日) 02:07 (UTC)[返信]- (版指定削除)Wikipedia‐ノート:検証可能性/英語版の翻訳の履歴継承では、特定版削除後にライセンスを満たさなくなります。Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:検証可能性 20120211の2012-02-05T03:56:30から2012-02-11T04:55:18 を版指定削除。Wikipedia‐ノート:検証可能性/英語版の翻訳の記述を再統合するなら再度履歴継承が必要で、サブページは削除できない。--Ks aka 98 2012年2月23日 (木) 06:02 (UTC)[返信]
コメント 「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:検証可能性 20120211」とありますが、「Wikipedia‐ノート:検証可能性」の間違いでは?御指摘の記事には該当版がありません。--Freetrashbox(会話) 2012年3月26日 (月) 12:52 (UTC)[返信]
コメント むつかしいので対応はお任せします…。--Tondenh 2012年2月23日 (木) 17:09 (UTC)[返信]
対処 依頼の趣旨と日時の一致から見て、出された意見は全て「Wikipedia‐ノート:検証可能性」に対するものと思われますので、「Wikipedia‐ノート:検証可能性」の2012-02-05T03:56:30から2012-02-11T04:55:18までの23版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox(会話) 2012年4月1日 (日) 10:38 (UTC)[返信]
確認 宣言通りの23版が版指定削除されていることを確認しました。--アルトクール(話/歴) 2012年4月14日 (土) 01:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
役者として特筆性なし。記事を見る限り端役しか実績がないようです。Wikipedia:削除依頼/特筆性のない俳優たちを依頼する際に入れるのを忘れていました。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月11日 (土) 08:32 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月11日 (土) 09:51 (UTC)[返信]
削除 現時点では特記すべき事績なし。ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 14:02 (UTC)[返信]
削除 大きな実績が見当たらない。--FxCFD 2012年2月11日 (土) 23:23 (UTC)[返信]
削除 依頼者さんの仰るとおり端役しか実績がなく、現段階ではケースEとして削除が妥当であると判断します。--Mee-san 2012年2月14日 (火) 03:13 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--アルトクール(話/歴) 2012年2月17日 (金) 15:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Strangers 6 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 初版および2版の
版指定削除。--でぃーぷぶるー2 2012年2月11日 (土) 08:41 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:33 (UTC)[返信]- 公式サイト[[[6]]にWikipedia掲載の旨、記述しました。まだ著作権侵害に該当するのでしょうか? --永田全宏 2012年2月16日(木)--以上の署名の無いコメントは、永田全宏(ノート・履歴)さんが 2012年2月16日 (木) 09:13 (UTC) に投稿したものです(アルトクールによる付記)。[返信]
コメント ウィキペディアに掲載される内容はクリエイティブ・コモンズのライセンスに則ると言う形で投稿されます。ウィキペディアはCC-BY-SA3.0ですので、ライセンス敬称と(ほかのところでの)商用利用を認めることはできますか?現在の形であれば投稿自体は認められますが、商用利用不可であれば権利的には初版及び第2版の記述は削除の対象となります。ご確認いただけますようお願いいたします。--アルトクール(話/歴) 2012年2月17日 (金) 23:40 (UTC)[返信]
対処 長期間の議論で明確な存続票が無いため、初版2012-02-11T07:55:26から2012-02-11T07:58:08までの2版を版指定削除しました (UTC) 。なお、著作権を所有している方であればウィキペディアに投稿頂いて問題ないと思いますが、著作者が必ずしも著作権を有しているとは限らないため、今後自著作物を投稿して頂けるのであれば、「Wikipedia:自著作物の持ち込み#本当に著作権を侵害していないかどうか、再確認してください」などを参考にして頂ければと思います。なお、明確な意思表示が無くとも、ウィキペディアに投稿頂いた時点で、クリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0およびGFDLに同意して頂いたものとみなされますので、御了承下さい。--Freetrashbox(会話) 2012年4月1日 (日) 13:50 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--山田晴通(会話) 2012年4月11日 (水) 11:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
存在しない利用者のトークページですので削除をお願いします。
--122.152.95.169 2012年2月11日 (土) 08:53 (UTC)[返信]
コメント ここではなく利用者ページの削除依頼で審議されるべき用件かと。--Au tan auたん♪ 2012年2月11日 (土) 09:54 (UTC)[返信]- (コメント)ログを確認すると分かりますが、存在しないユーザというよりは過去に存在したユーザの会話ページという方が正確でしょうね。そうすると、Wikipedia:即時削除の方針の「利用者ページ2」はユーザ名の改名の場合を想定しているのでしょうかね? kyube 2012年2月11日 (土) 10:37 (UTC)[返信]
終了 依頼場所違いにつき、存続とします。Wikipedia‐ノート:利用者名変更の方針#利用者名変更後の利用者ページの削除も参照。依頼者はそちらの件と同じ方のようですが、こういうものを削除すべきと合意が得られない限りは、同様のケースで依頼を出さないようにお願いします。--白駒 2012年2月17日 (金) 19:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のほとんどが[7]からの転載。ブログサイトからの転載なので、自作物の持ち込みの可能性を考え初版執筆者に意思表示を行うよう呼びかけたが返答なし。
削除 依頼者票。--Nawhon 2012年2月11日 (土) 09:15 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:17 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ヤーマス・キャッスルという船は実在し、火災も実際にあったようだけど、"ヤーマス・キャッスル"でヒットするのはわずか5件で、出典も提示されていません。「所詮アメリカの客船などこの程度」「現在の日本の民主党に近い存在だった」「防衛大臣(ヤーマス・キャッスル同様こちらも素人である)」など、これをダシにして民主党やアメリカを罵倒することを目的としているのかと勘ぐりたくなる表現が多数あり、独自研究の塊あるいは悪戯と判断します。
削除または
即時削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月11日 (土) 10:41 (UTC)[返信]- (即時削除)完全な悪戯。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月11日 (土) 10:47 (UTC)[返信]
コメント 以前、世界まる見えで船の火災についての特集があった際に本船の火災についての説明がありました。他、不自然な部分があったので修正しました。--27.132.21.104 2012年2月11日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
削除 または
即時削除 en:SS Yarmouth Castleを見るとそれなりに興味深い船ですが、現状の記事名と記事内容では悪戯と解釈されても仕方のないですね。--むじんくん 2012年2月11日 (土) 12:35 (UTC)[返信]
コメント 更に火災の文章を一部変えてみました。--27.132.21.104 2012年2月11日 (土) 12:41 (UTC)[返信]- (即時削除)出典がまったく示されていません。テレビで放送したときの記憶ではあまりに論外です。また、立項時に「民主党云々」などという批判記述を含めるなど完全に悪戯立項の類と見なせます。そもそも記事名からしてWP:NC違反。一旦削除されるべきでしょう。--KAMUI 2012年2月11日 (土) 12:55 (UTC)[返信]
即時削除 依頼者ご指摘のように暗に民主党・アメリカ批判を目的とした記事作成であり、悪戯目的での作成と判断。また『まる見えテレビ』で取り上げられた際の記憶が典拠にならないのは言わずもがな。削除後に記事名「ヤーマス・キャッスル」で英語版から翻訳した方が無難でしょう。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 14:10 (UTC)[返信]
即時削除 WP:CSD#全般3です。残念なケース。英語版を見て、SSが蒸気船の略語だということを初めて知りました。興味深い記事なので、管理人による対処後、WP:TRANSに基づいて英語版から翻訳されることを祈っています。--Isamit 2012年2月11日 (土) 15:30 (UTC)[返信]
- (対処)全般3を理由として即時削除。--山田晴通 2012年2月12日 (日) 05:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性のないインディーズバンド。ファーストアルバム制作中とあるので到底特筆性を満たせないと思われる。--崎山伸夫 2012年2月11日 (土) 10:48 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。宣伝として
即時削除も可。--崎山伸夫 2012年2月11日 (土) 10:48 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月11日 (土) 11:23 (UTC)[返信]
削除 現時点での作成は時期尚早。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 14:12 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2012年2月17日 (金) 22:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この差分で、以前のWikipedia:削除依頼/きらきら星と同様に、現時点で存命中の武鹿悦子の歌詞が書かれました。よってこの版・この版・この版・この版・この版・この版・この版・この版の版指定削除を求めたいと思います。--Taisyo 2012年2月11日 (土) 11:15 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票です。--Taisyo 2012年2月11日 (土) 11:15 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。それにしてもこの名曲の日本語詞、まさかの専属楽曲だったんですね。時代を感じるとともに、新たな発見でした。確かにJASRACに信託されてはいますが、日本コロムビアに専属解放してもらわなければ、使うことすら許されない訳詞です。--Isamit 2012年2月11日 (土) 16:00 (UTC)[返信]
対処 依頼通り2011-09-22T12:48:45(UTC)の版から2011-12-30T18:15:57(UTC)の版までの計8版を版指定削除しました。--重陽 (会話) 2012年3月2日 (金) 11:54 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station (会話) 2012年3月2日 (金) 14:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事(独自の研究結果の発表) --あーさー 2012年2月11日 (土) 12:00 (UTC)[返信]
削除 JR北海道での公式発表が全くなされておらず、情報源が鉄道趣味サイトの記事のみである。このような段階での項目作成の為、削除すべき。--あーさー 2012年2月11日 (土) 12:00 (UTC)[返信]
削除 出典そのものについては有名趣味誌の発行元が運営するウェブサイトによる情報ですから、検証可能性に関する問題はないものと考えますが、「733系なる電車が3両編成2本落成した」というだけの情報(そもそも当該出典においては「JR北海道が発注した車両である」とも明記されていません[8])を典拠に項目を新規作成するという行為が私には到底理解できません。--MaximusM4 2012年2月11日 (土) 12:49 (UTC)[返信]
削除 フライングにも程がある。JR北海道から公式に発表があり、かつ趣味誌や業界誌で車両の詳細な解説記事が掲載されるまでは作成すべきではありません。なお、MaximusM4様ご指摘の「JR北海道が発注した車両であるとの明記」は『鉄道ダイヤ情報』2012年2月号「甲種鉄道車両輸送計画表」(書店で立読みしただけですので頁数は不詳です)に記載がありましたが、検証可能性を満足する情報は稀少であるのには変わりがありません。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 13:54 (UTC)[返信]
削除 依頼理由、他者の削除票の理由に同じく。毎度のことながら一部編集者の自重を求めるところであり、能うことなら本項については本依頼対処後作成保護を求めるところ。--七之輔/e56-129 2012年2月11日 (土) 16:34 (UTC)[返信]
削除 審議はほぼ決しているとは思いますが削除票を、、、。発注元のプレス発表がない時点ではフライングでしょう。--Kansai explorer 2012年2月12日 (日) 09:49 (UTC)[返信]- (削除)確かに鉄道ダイヤ情報で甲種鉄道輸送情報に掲載され、鉄道ファン公式サイト内のブログにて当系列車両2編成が輸送されている記事は確認できますが(地元の私でもまだ実車は見ていない)、JR北海道からまだ当系列の報道公開がなされていない段階での立項はいくらなんでも早すぎるのではないでしょうか。皆様の言うように、JR北海道から報道公開され、各鉄道雑誌に詳細データーが掲載されてから、改めて一から作り直すのが無難ではないかと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年2月13日 (月) 11:29 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意。但し、現時点では733系の導入に関するJR北海道のプレスリリースや報道公開の類はないものの、札沼線の電化に合わせ、85億円かけて新製車両を42両を投入するという事は平成23年10月13日付けの「札沼線(学園都市線)の電化開業時期について」がJR北海道のプレスリリースのページに掲載されているという点は念のため付記しておきます。--キハ56-204 2012年2月13日 (月) 13:16 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意。毎度毎度の独自研究によるフライング立項を禁ずる方策としては、「車両発注元からの正式なプレスリリースがあることを必要条件とし、それを満たさないフライング立項は即時削除とする」くらいの厳しい基準が必要かと。--はのい 2012年2月13日 (月) 14:29 (UTC)[返信]
コメント 立項基準については、すでに プロジェクト‐ノート:鉄道/車両#新形式車両項目の作成時期について において議論中です。--デニー・ウォーア 2012年2月13日 (月) 17:58 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月17日 (金) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月11日 (土) 12:59 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月11日 (土) 12:59 (UTC)[返信]
削除 一部のネットコミュニティ(ニコ動あたりでしょうけど)で話題になった程度の作品であり、単独記事にする程の特筆性は有していないものと判断。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 14:17 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--Tiyoringo 2012年2月12日 (日) 04:36 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2012年2月17日 (金) 22:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、あのひと検索スパイシーのプロフィールからの丸写しと考えられるため。
全削除 依頼者票。初版のみなので全削除。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年2月11日 (土) 14:08 (UTC)[返信]
削除 全文の一致を確認。オリジナルはkotobankのようです。--Kiku-zou 2012年2月11日 (土) 14:21 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit 2012年2月11日 (土) 18:26 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないため、削除を依頼いたしました。
- 詳細:「Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜#本作が話題になる経過」の節については出典の明記がまったくなく、独自研究です。独自研究は載せないというのはWikipediaの方針ですので、本節は除去すべきかと存じます。出演者と思わしき人物のページには、本節と同様の顛末が存命人物の伝記に則って記載されておりますため、Wikipedia全体としてはそれで充分ではないでしょうか。しかしながら、同時に、本節はまさに本項の特筆性を担保する核心的な部分でもあります。そのため、本節を除去するということは、本項自体の特筆性が失われることとなり、削除の方針の「ケース E: 百科事典的でない記事」に該当し削除の対象となりえるかと存じます。以上の理由から、削除依頼を提出いたしました。
- 補足:編集保護によりページが編集できなかったため、Wikipedia:管理者伝言板#保護ページの編集依頼でWP:PPol#単純な修正を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月11日 (土) 14:13 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月11日 (土) 14:13 (UTC)[返信]
削除 本項目関連の対処をしてきましたので対処者にはなりませんが、削除依頼に到る論理に破綻がないことから削除に同意します。--ろう(Law soma) D C 2012年2月13日 (月) 00:31 (UTC)[返信]
削除 --GDSTCB 2012年2月13日 (月) 11:49 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
2月10日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:05 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
削除 削除でしかたないでしょう。--アイザール 2012年2月10日 (金) 14:54 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月17日 (金) 14:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:06 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
削除 1996年解散とあります。16年前です。今も復活が強く望まれるバンドでもないようですし、目立った足跡も見当たりません。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 15:17 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:06 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
削除 7年前に活動休止しており、とくに目立った実績を残しているとも判断できませんでしたので、残しておく必要はないと考えます。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 15:42 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:07 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
コメント 複数の作品でオリコンインディーズチャート1位、総合チャートでも10~20位台との事ですが、これは特筆性に欠けるのでしょうか。--ヒュッポリー 2012年2月11日 (土) 13:50 (UTC)[返信]
コメント 私個人としては、オリコンインディーズチャートの上位ランクインそれ自体のみでは、本項に特筆性 (音楽)があると判断するのは難しいです。ただ、信頼できる情報源から「オリコンインディーズチャートで上位にランクインした」ことが報道されたのであれば、あるいは……というところでしょうか。--Isamit 2012年2月11日 (土) 19:04 (UTC)[返信]
存続 全国への活動展開もしていますし、インディーズバンドでオリコン総合チャート10~20位台というのはかなり売れているバンドだと思います。また公式サイトによれば、2012年3月2日に何らかの発表があるようです。もしかしたらメジャーデビューの告知があるかも知れませんので、それまで待ってみるのはどうでしょうか。私個人としては、実績としては問題無いと思っています。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 05:54 (UTC)[返信]
終了 積極的な存続意見が出ていることですし、今回は削除しないことにしましょう。ただ、既に記事内のテンプレートにて指摘されている通り、記事には出典が全く示されていないなど大きな問題を抱えております。こうした状態が解決されないと、今後再び削除依頼が為される可能性がありますから、速やかな改善を願います。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:08 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Candyfloss (会話) 2012年3月1日 (木) 03:46 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年3月3日 (土) 08:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:08 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
コメント、改善がみられなければ削除オリコンインディーズチャート第1位、メジャーチャート33位…などなかなか実績としては特筆すべきものがあるかもしれません。しかし、記事の内容が薄いことも確かではあります。出典も示されていないため、判断に迷うところであると思います。このまま改善が見られない場合は削除でも良いと考えます。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 15:53 (UTC)[返信]
削除20日ほど待ったが加筆が見られない。削除。ちなみに前の投稿者「弦楽五重奏」は私の前アカウントです。現在は使っていません。--Dear Wolfgang Amadeus Mozart(会話) 2012年3月16日 (金) 13:07 (UTC)[返信]
コメント これは単純な質問なのですが、2012年3月14日 (水) 07:13時点における版における出典の付記をDear Wolfgang Amadeus Mozartさんが「加筆ではない」と判断されたのはなぜでしょうか。私もこの記事の現状が百科事典的にいいとは思いませんが、そうお思いになるならぜひ改善にご協力いただけたらと思います。特筆性事由で記事が削除されるのは、「積極的な努力にもかかわらずそのような情報源が見つけられなかった」場合です。私も努力はしていますが、2月だけで60件以上インディーズバンドの削除依頼を提出されては、私一人ではとても手が回りません。ぜひ他の方にも積極的な努力をお願いできれば大変助かります。--Focaccia(会話) 2012年3月17日 (土) 03:39 (UTC)[返信]
コメント 失礼しました。その件に関しては見ていませんでした。申し訳ありません。
- まず私の考えを御説明しておきますと、私はwikipediaにおける排他主義者[9]、削除主義者[10]です。こういった音楽関連のバンド、学校、企業など、wikipediaにはあまりに百科事典的でないページが多すぎると考えます。
- インディーズバンドに60件以上依頼を提出されては手が回らないと仰いますが、何も書くべきことがない記事に一体何を書けと仰いますか?すでに解散しているバンドの記事がwikipediaにはザラにあります。活動はもう行われないうえ、瑣末な記述は求められていません。
- 確かに曖昧であり、未成熟であり、たびたび不毛な論争になるガイドラインではありますが、特筆性 (音楽)ではアルバム2枚以上をメジャー・レーベルより発表していないとのことで、そもそもこの対象となっているバンドには特筆性がありません。
- 「雑誌記事に些細ではない形で扱われている」とガイドラインにはありますが、ここが問題です。「些細ではない」とは一体何ページか?どれほどの紙面を割かれていればよいのか?、ここが不毛な議論へと発展していく足掛かりとなります。
- 加筆して記事を充実させようという問題ではないと思います。この記事が存続するためには、このバンドにもっと音楽で頑張ってもらって、メジャーレーベルやメジャーチャートでの健闘をしてもらうほかないと考えます。メジャーチャートで33位を獲っているとのことですから、恐らく今後名が知れ渡っていくバンドとなる可能性は高いでしょう。まだ記事としての立項は時期早尚です。
- 依頼者の方に関しては、本当に私は感服していました。よくそんなにも見つけてくるなあ、とは思っていましたが、この方が提出した依頼の中に必要だと思ったバンドの記事は依頼が提出された時点での記事の内容を考慮すると正直に言って1つもありません。先述しましたが、wikipediaには不要な記事が多すぎます。根絶何ぞ無理とは分りながらも、イタチごっこを続けている状態であります…。
- 以上が私の意見です。きっとここで議論を行っても噛み合わずに平行線をたどるでしょう。どなたかほかの方や、管理人の方に判断してもらう必要があるかもしれません。--Dear Wolfgang Amadeus Mozart(会話) 2012年3月17日 (土) 10:03 (UTC)[返信]
コメント 質問にお答えいただき、ありがとうございました。些細な加筆でしたから、見落とされたのも無理ありません。この出典を見つけるために私はかなりの労力を要したので、それをなかったことのように扱われたように感じ、若干険のある物言いになってしまったことをお詫びいたします。「記事の内容が薄く、出典がない」ことを削除の理由に挙げていらっしゃったので、とりあえず見つけられた範囲で出典を追記させていただきました。今後も記事の内容を充実させるべく、努力していきたいと思います。SHOXXの208、209、213、214、219、221、224、FOOL'S MATEの344、347、349、350、355、360、Cureの81(巻頭特集)、82(巻頭特集)、83、86、87、91、92、93、94、96、97、102、103に紹介記事があり、おそらく現在の概要の出典はほとんどCureだろうと思うので、追々確認して出典を追加していきたいと思います。Dear Wolfgang Amadeus Mozartさんのご意見はもっともだと思います。現状の特筆性 (音楽)のガイドラインに疑問をお持ちのようですので、特筆性 (音楽)のノートでご提議なさったらよろしいのではないでしょうか。とりあえず、現状はガイドラインとして特筆性 (音楽)があるわけですから、それに照らし合わせて、特筆性11項目に当てはまる要素は全くないのかどうか、先入観なく慎重にご審議いただけたらと思います。--Focaccia(会話) 2012年3月17日 (土) 11:08 (UTC)[返信]
コメント 私は削除依頼に関する登場にかかわってまだ日は浅いのですが、すでに何度かトラブルを経験してきました。言葉遣いには私も気を使っているつもりですが、至らない、不快にさせてしまった記述がありましたらお詫びいたします。
- 出典となりうる雑誌記事がそれだけあるなら些細であるとは言えないかもしれません。巻頭特集を2号続けて組まれているのなら、特筆性 (音楽)の1と6に該当します。
- …以上に述べましたことで、私が削除票をこのまま存続させておくべき理由はもうなくなりました。
- しかし、私は先述しましたように、不要な記事はどんどん削除していこうというスタンスです。特筆性 (音楽)の項目に該当する対象を扱っている記事であったとしても、投稿から日時が経っていて、記事の内容が薄いこと、タグが貼り付けられていても改善が見られないこと、などを満たしていれば削除の対象になりうると考えます。
- ご存じかとも思いますが、wikipediaには、私のような考えの人間と、なるべく記事を残して加筆によって充実を図ろうとする人とがいます。経験からして、この2つの人種はいくら議論をしても分かり合えないものだと理解しました。
- 誰の目からしても不要と思える記事の場合はいいのですが、町の普通の学校とか、こういったバンドのケースは特に不毛な議論が巻き起こりやすいものだと思います。それを避けるためにも、先述しましたように、中立的な立場の方を巻き込む必要があるかもしれません。--Dear Wolfgang Amadeus Mozart(会話) 2012年3月17日 (土) 11:55 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 10:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:09 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 10:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:11 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
削除 同意します。--アイザール 2012年2月10日 (金) 04:40 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:12 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
削除 略歴が公式のコピペ……。その上インディーズとしての特筆性が確保できていないのでは削除相当かと考えます。--open-box(会話) 2012年3月12日 (月) 23:42 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 10:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:14 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
削除 時期尚早かなあ、と。同意します。--アイザール 2012年2月10日 (金) 04:46 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月17日 (金) 14:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:14 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 10:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:15 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 10:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:16 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
削除 今のところ特筆性を確保するための出典が示されておらず、公式ページを見ても特筆性の裏付けとなる材料が見つかりません(この方法、自らの取り上げられ方を記録しないアーティストには不利になりますが、この場合はライブ活動まで記載しているので記載漏れとしては考えにくいです)。確たる出典が得られるまで一旦削除やむ無しかと考えます。--open-box(会話) 2012年3月22日 (木) 05:24 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Freetrashbox(会話) 2012年3月23日 (金) 10:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:17 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 11:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:17 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:独立局制作のテレビアニメが作成されて、登録されていた記事はそちらに変更され、本カテゴリは未使用となっているが、放置されているため(ケース A: カテゴリ6(合意の上の改名なら即時削除だが、改名の合意はなかったため)、ケースZ(同一趣旨のカテゴリが存在))。--Mujaki 2012年2月9日 (木) 16:10 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Mujaki 2012年2月9日 (木) 16:10 (UTC)[返信]
削除 改名提案がなされなかった点は問題ですが、新規に同趣旨のカテゴリが作成された理由からして、今後使う予定がないと見込まれます。--Don-hide 2012年2月9日 (木) 17:38 (UTC)[返信]
削除 ゴミ掃除をしましょう。--FxCFD 2012年2月10日 (金) 15:22 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
現状では、特筆性が高いと思われるサッカー選手の方に気候学者への誘導タグを付ければ、十分対応できると考えます。--水野白楓 2012年2月9日 (木) 16:18 (UTC)[返信]
存続 フィル・ジョーンズ (気候学者) は地球温暖化の研究において一定以上の権威を有しており、気候研究ユニット・メール流出事件の主要関係者としても相当の特質性があるものと考えます。どちらを第一義とするかを決めることは困難ですので、曖昧さ回避の方針に従い、現在のフィル・ジョーンズをフィル・ジョーンズ (サッカー選手) などに移動し、その跡地にこの記事を移動するのが妥当と思います。--枯葉 2012年2月10日 (金) 04:02 (UTC)[返信]
- (コメント)でしたら、その跡地を曖昧さ回避記事に編集し直せば良いのであって、むしろこの記事を存置させる意味合いはないと思われるのですが(当該記事を移動させる場合には、Wikipedia:移動依頼を経る必要があり、手間がかかると思われますが)。--水野白楓 2012年2月10日 (金) 12:34 (UTC)[返信]
- (コメント)特筆性の援用による削除依頼とお見受けしましたので上のとおり反対させていただきました。手間がかかるとおっしゃる点については全面的に賛成しますが、しかしそれは削除の方針と合致しないように思えます。感傷と笑われそうですが、この記事の初版は一人の新規ユーザーのウィキペディア上の初ポストのようですので WP:BITE 的にもなるべく消さずに対処したいなと思うわけです。--枯葉 2012年2月11日 (土) 16:52 (UTC)[返信]
- (コメント)でしたら、その跡地を曖昧さ回避記事に編集し直せば良いのであって、むしろこの記事を存置させる意味合いはないと思われるのですが(当該記事を移動させる場合には、Wikipedia:移動依頼を経る必要があり、手間がかかると思われますが)。--水野白楓 2012年2月10日 (金) 12:34 (UTC)[返信]
存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。WP:AIMAI#平等な曖昧さ回避の、『分野名を付記しない項目名のページは、独立させた「項目名 (分野)」の記事へのリンクの一覧を載せる曖昧さ回避ページにします』の方針から、フィル・ジョーンズ (曖昧さ回避)はフィル・ジョーンズへ移動されるのがよろしいのではないかと思います。まずは改名提案を行い、特に反対意見が出なければ、移動依頼をされてはいかがでしょうか。--Isamit(会話) 2012年3月2日 (金) 15:03 (UTC)[返信]
対処 依頼時の手違いかもしれませんが、依頼者票(削除票)が入っておらず、他は存続票であることと、提出中の移動依頼を実行すれば一連の問題は解決することから、この削除依頼は存続でクローズします。--LearningBox(会話) 2012年3月17日 (土) 10:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:36 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:18 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:36 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:36 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:18 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:36 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:19 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:20 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
(終了)削除しないことにしましょう。--以上の署名のないコメントは、114.179.73.186(会話/Whois)さんが 2012年2月26日 (日) 13:25 (UTC) に投稿したものです。(IPユーザーによる『終了宣言」を取り消し。--むじんくん 2012年2月26日 (日) 13:33 (UTC))[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:21 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]存続
コメント 特筆性 (音楽)のうち、以下の点を満たしています。
- 音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。
FOOL'S MATE I.S. No.007(2012年1月6日発行、フールズメイト、6ページのインタビュー)、SHOXX2011年4月号 Vol.218(2011年2月21日発行、音楽専科社)など。 - 2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル(または重要なインディーズ・レーベル)から発表している。
ART POP ENTERTAINMENTはNoGoDといったメジャーバンドを輩出している、重要なインディーズ・レーベルです。 - ある国のナショナルチャート上でヒットしたことがある。
オリコンのインディーズチャートで1位になったことがありますが、これは日本のナショナルチャートには該当しないのでしょうか?--Focaccia 2012年2月22日 (水) 11:22 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Candyfloss 2012年2月23日 (木) 04:30 (UTC)[返信]
- 音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。
取り下げ Focacciaさんにより出典が明記され、特筆性 (音楽)を満たしていることが確認されましたため、削除依頼を取り下げたく存じます。各位に感謝を申し上げます。--Isamit(会話) 2012年3月17日 (土) 15:56 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:22 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:23 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:24 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
存続 SHOXX、ARENA37C、メンズナックル等に複数回取り上げられているようです。SHOXXとARENA37Cの取り上げ方次第ですが、外形的には特筆性の6に該当すると考えられます。--open-box(会話) 2012年3月22日 (木) 05:19 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、削除するとの意見で合意されているとは言えないため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月23日 (金) 10:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:25 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 17:50 (UTC)[返信]
コメント Wikipedia:削除依頼/ケミカルピクチャーズで削除された記事がほぼそのまま再投稿された記事ではありますね。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:28 (UTC)[返信]
削除 アルバムが一枚なので、Isamitさんの言うように削除でいいと思います。--さらまんどら(会話) 2012年3月28日 (水) 13:49 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Freetrashbox(会話) 2012年3月30日 (金) 11:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:07 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:26 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:07 (UTC)[返信]
コメント CureのVol.56は巻頭特集がChariotsなのですが、これは特筆性の保証にあたりませんでしょうか?--アイザール 2012年2月10日 (金) 03:56 (UTC)[返信]
コメント それは存じ上げませんでしたが、特筆性 (音楽)では、「複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」とあります。そのため、雑誌の表紙を一回飾っただけでは弱いかと……。--Isamit 2012年2月10日 (金) 04:23 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:07 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:27 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:07 (UTC)[返信]
削除 「メジャー・レーベルからのリリースなし」を削除理由の一つに挙げるのには少し疑問を感じますが、特筆性が無いため削除に票を入れます。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 04:37 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:27 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
存続 デザビエは不幸な事故があって、メジャーには行けなかったんですが、かなり注目を集めていたバンドで、CDが鳴り物入りで発売された時など、各雑誌で大きく書かれていたのを覚えています。SHOXXの96年9月号、98年1月号、98年11月号などに記事があるようです。他にも多数あるでしょう。復活してからも、Cureの08年3月号にスペシャルインタビュー、08年6月号、11年11月号に記事があるようです。--アイザール 2012年2月10日 (金) 03:51 (UTC)[返信]
存続 「冒涜喜劇」(イーストウエスト・ジャパン)、「神従者」(日本クラウン)、「灼熱の蒼」(徳間ジャパンコミュニケーションズ) と、メジャーレーベルから3枚アルバムをリリースしており→[11](「冒涜喜劇」を除くと再販という形にはなりますが)、特筆性には問題は無いと思います--Juusensya
終了 削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
取り下げ 本アーティストは、特筆性 (音楽)を満たしていたことを確認いたしましたため、削除依頼を取り下げます。失礼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:31 (UTC)[返信]
対処依頼取り下げによる即時存続としましょう。--重陽 2012年2月10日 (金) 23:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:32 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。特に目立った実績も無く、しかもとっくに解散しているので、削除が妥当と思われます。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 05:57 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:33 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:17 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:34 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:17 (UTC)[返信]
取り下げ 出典が加筆され、特筆性 (音楽)を満たしていることが確認できましたため、削除依頼を取り下げたく存じます。--Isamit(会話) 2012年3月17日 (土) 16:01 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:17 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:34 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:17 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:17 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:35 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:17 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:36 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]
存続 ナタリー及びBARKSで些細とは言えない形の複数の記事を確認([12][13])。また、2011年にテレビ東京のテレビ番組「ゴッドタン」のテーマ曲に起用されています。--ヒュッポリー 2012年2月12日 (日) 01:03 (UTC)[返信]
存続 発売されたCDがインディーズチャートのTOP3に入っていることが多く、最近の物はメジャーなオリコンチャートの50位以内にもランクインしています。無名なアーティストではないと思います。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 04:21 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2012年2月18日 (土) 08:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:37 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:39 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]
削除 依頼者氏に同意。バンドのテンプレも記事内で作成するなど、初期作成者の宣伝が丸見え。
即時削除にも反対しません。--MiraModreno 2012年2月14日 (火) 10:10 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月18日 (土) 14:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:39 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:16 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Candyfloss 2012年2月28日 (火) 16:57 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月29日 (水) 14:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:40 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
取り下げ 削除依頼から約一ヶ月の間に、特筆性 (音楽)のうち「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」ことを示す加筆が行われましたことから、本依頼を取り下げたいと思います。主加筆者さまに感謝を申し上げます。--Isamit(会話) 2012年3月8日 (木) 01:05 (UTC)[返信]
即時存続 WP:SKの2-1「1.依頼者以外に有効な削除票を投じる利用者がおらず、依頼者が依頼取り下げの意思表示をしたとき。」に該当するものと考えます。--Haifun999(会話) 2012年3月10日 (土) 13:39 (UTC)[返信]
- (終了)依頼が取り下げられ、有効な削除票も残っていないため即時存続としましょう--重陽(会話) 2012年3月15日 (木) 14:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
取り下げ 本アーティストは、特筆性 (音楽)を満たしていたことを確認いたしましたため、削除依頼を取り下げます。失礼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:43 (UTC)[返信]
存続 ニュークリッドはメジャーバンドです。Isamitさん、現状の記事をざっと見るだけで一律に削除依頼出しているようですが、大丈夫ですか?--アイザール 2012年2月10日 (金) 14:47 (UTC)[返信]
対処依頼取り下げによる即時存続としましょう。--重陽 2012年2月10日 (金) 23:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:44 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:45 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:32 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:46 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:32 (UTC)[返信]
コメント Wikipedia:削除依頼/針槐で削除された記事がほぼそのまま再投稿されたようです。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年3月30日 (金) 11:09 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Freetrashbox(会話) 2012年3月30日 (金) 11:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:32 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:46 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:32 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:31 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:47 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:31 (UTC)[返信]
コメント ナタリー及びBARKSにて複数の記事を確認([14][15])。--ヒュッポリー 2012年2月12日 (日) 13:10 (UTC)[返信]
存続 所属事務所がフリーウィル、所属レーベルがその傘下のFire Wall Divisionなので、メジャー・レーベルからのリリースが無いということはないと思います。--Catharsis 2012年2月19日 (日) 13:07 (UTC)[返信]
コメント Fire Wall DivisionレーベルのDIR EN GREYとMERRYはソニー・ミュージックの公式ウェブサイトに掲載されておりませんが、Sony Music Shopでは取り扱われておりますため、ソニー・ミュージックディストリビューションの受託販売ではないかと思います。それでも両バンドに特筆性がないとは思いませんが、boogiemanに至っては、Sony Music Shopでの取り扱いすらありません。--Isamit 2012年2月19日 (日) 13:42 (UTC)--Isamit 2012年2月20日 (月) 12:15 (UTC)[返信]
存続 外部の記事を出典とした加筆がなされているため、特筆性は存在すると考えます。--Haifun999(会話) 2012年3月12日 (月) 14:57 (UTC)[返信]
取り下げ 本アーティストが特筆性 (音楽)を満たすことを確認いたしましたので、削除依頼を取り下げたいと思います。ご意見を寄せてくださいました各位に感謝を申し上げます。--Isamit(会話) 2012年3月14日 (水) 02:51 (UTC)[返信]
終了 存続とします。--Hman(会話) 2012年3月14日 (水) 02:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:31 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:48 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:31 (UTC)[返信]
削除 特筆性は確認できない。--Trca 2012年2月16日 (木) 12:28 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月18日 (土) 14:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]
存続 ベーゼはかなり有名なバンドです。メジャーデビューしてますし、ゴクドーくん漫遊記というアニメの主題歌も担当していました。音楽雑誌にも毎月のように出てましたし、いくらでも資料あるんじゃないでしょうか?--アイザール 2012年2月10日 (金) 01:10 (UTC)[返信]
取り下げ 失礼いたしました。BAISERは、ご指摘のとおり特筆性 (音楽)を満たしておりました。削除依頼を取り下げます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 04:18 (UTC)[返信]
対処依頼取り下げによる即時存続としましょう。--重陽 2012年2月10日 (金) 23:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:49 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:50 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:50 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:42 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:43 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:51 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:43 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:43 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:51 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:43 (UTC)[返信]
コメント JEWEL BOXも依頼しないと整合性がない気がしますが…。--崎山伸夫 2012年2月10日 (金) 16:25 (UTC)[返信]
コメント おっしゃるとおりだと思いましたので、JEWEL BOXも削除依頼に提出いたしました。Wikipedia:削除依頼/JEWEL BOXをご参照ください。--Isamit 2012年2月10日 (金) 17:52 (UTC)[返信]
削除 公式サイト[16]のドメインが売りに出されています。不要ですね。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 15:35 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:52 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
削除 同意します。なんだか、つい4、5日前に解散宣言が出たみたいですね。--アイザール 2012年2月10日 (金) 14:50 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月20日 (月) 14:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:52 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:53 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
存続 活動期間も長く、その間多くのアーティストとも交流を持ち、精力的に活動をしていました。アルバムをメジャー・レーベルから出していないというだけで、削除というのはいきすぎと思われます。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 05:47 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:53 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]存続
コメント 特筆性 (音楽)のうち、以下の点を満たしています。
- 音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。
SHOXX Vol.218(2011年 4月号)、SHOXX Vol.219(2011年 5月号)にインタビューが掲載され、テレビ東京の音楽番組「Vの流儀」(2012年2月21日放映)でも特集を組んで活動が紹介されました。 - 2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル(または重要なインディーズ・レーベル)から発表している。
ART POP ENTERTAINMENT、ハピネットはともに、複数のバンドが所属し、メディア展開も積極的に行っている重要なインディーズ・レーベルです。それらのレーベルからアルバム1枚、ミニアルバム2枚をリリースしています。--Focaccia 2012年2月22日 (水) 14:03 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Candyfloss 2012年2月23日 (木) 04:29 (UTC)[返信]
- 音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。
コメント削除依頼厳禁--芳賀高定2012年3月13日(火)13:27(UTC)—以上のコメントは、芳賀高定(会話・投稿記録)さんが[2012年3月13日 (火) 04:28 (UTC)]に投稿したものです(Isamit(会話)による付記)。[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:54 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]存続
コメント CITRON RECORDINGS(BeatSurfers)は内田雄一郎(筋肉少女帯)やケラ&ザ・シンセサイザーズといった著名なアーティストが所属する重要なインディーズ・レーベルであり、そこからアルバム3枚をリリースしています。また、ナタリーでも特集が組まれるなど、決して特筆性に欠ける記事ではないと思います。--Focaccia 2012年2月22日 (水) 15:13 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Candyfloss 2012年2月23日 (木) 04:29 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:54 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 18:49 (UTC)[返信]
保留 発売されたCDはインディーズランキングに軒並みTOP10入りしており、ローカルですが音楽番組のエンディングテーマにタイアップされた曲もあります。また、全国に活動も展開しています。ただ、前半の実績が使えないというのであれば、特筆性に関して少し疑問が出てきますので、保留という形にさせていただきます。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 05:37 (UTC)[返信]存続
コメント SHOXX Vol.229、FOOL'S MATE Vol.358、Cure Vol.102 などの雑誌にインタビューが掲載され、音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われています。また、SPEED DISKは現在メジャーで活躍するバンドがインディーズ時代に所属していたレーベルであり、現在も多くの所属アーティストを抱えて主催イベントを活発に行っている、音楽業界では著名なレーベルです。日本レコード協会の準会員・賛助会員であるか否かで重要性を判断するのは疑問です。アルバムのリリースはミニアルバム2枚ですが、7枚のシングルに収録されている曲はいずれもアルバムに収録されておらず、「アルバム2枚以上」という基準を厳格に当てはめるのは特筆性の基準の趣旨にそぐわないと思います。--Focaccia 2012年2月23日 (木) 09:59 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Candyfloss 2012年2月23日 (木) 11:38 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:55 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]保留
コメント 特筆性 (音楽)の音楽家・音楽グループの場合の11項目のうち、1項目に当てはまらないからといって特筆性を欠くとはいえないと思います。記事に記載されている売上、ライブ動員、スタイルだけをみても、90年代ヴィジュアル系のシーンを代表するバンドだと思われます。将来的に出典などを充実させた記事にすることができれば、当時の音楽シーンを研究する人にとって有益な記事になると思います。現状では特筆性を判断する情報に欠けるため、保留票を投じます。--Focaccia 2012年2月23日 (木) 12:02 (UTC)[返信]
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Isamit 2012年2月24日 (金) 11:41 (UTC)[返信]
コメント たびたびのコメント、大変失礼いたします。どうやら、1stと2ndアルバムはメジャーリリースのようです。ただ、2ndの収録曲は4曲らしい点が悩ましいところではあります。しかしながら、CDジャーナルではアルバムカテゴリに入っていますし、特筆性 (音楽)の「2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル(または重要なインディーズ・レーベル)から発表している」は満たしているのではないでしょうか。また、フリーウィルを「重要なインディーズ・レーベル」とみなすなら、3枚になります。--Focaccia (会話) 2012年3月1日 (木) 21:30 (UTC)[返信]
取り下げ 本アーティストは、かつてメジャー・レーベルであったバンダイ・ミュージックエンタテインメントからアルバムを2枚リリースしており、特筆性 (音楽)を満たしていることが確認されましたため、削除依頼を取り下げます。加筆してくださいましたFocacciaさんに感謝を申し上げます。--Isamit (会話) 2012年3月2日 (金) 13:12 (UTC)[返信]
終了存続とします。--Saoyagi2(会話) 2012年3月3日 (土) 08:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:55 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年3月30日 (金) 11:15 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Freetrashbox(会話) 2012年3月30日 (金) 11:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:56 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]
削除 同意します--アイザール 2012年2月10日 (金) 03:21 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月17日 (金) 14:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:03 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:00 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:03 (UTC)[返信]
コメント 中江大樹への統合でもいいのかもしれません。--崎山伸夫 2012年2月10日 (金) 16:35 (UTC)[返信]
存続 中江大樹への統合、整理の上、本項目はリダイレクト化。--アイザール 2012年2月10日 (金) 17:43 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:03 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:00 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:03 (UTC)[返信]
コメント 人気だけはやたらあったみたいですが、どうなんでしょう。事務所には所属してなかったようですし、リリースアルバムも1枚。シングルの成績を見る限りはそんなに悪くはないと思いますが、難しいですね。--Catharsis 2012年2月23日 (木) 14:16 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:03 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:00 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:03 (UTC)[返信]
コメント ちょっと新しすぎて私にはよくわからないバンドではあるんですが、「インディーズチャート一位」って、特筆性と結び付けて考える余地はないんでしょうか? 個人的には本記事は、削除でも仕方ないかなとは思うんですが。--アイザール 2012年2月10日 (金) 03:20 (UTC)[返信]
コメント 私個人の考えで恐縮ではありますが、アルバムではなくシングルの一位では、特筆性 (音楽)を満たせると判断するのは難しいです。ましてやインディーズ……。レーベル自体に特筆性があるとも思えず……。--Isamit 2012年2月11日 (土) 19:12 (UTC)[返信]
コメント 所属レーベル、事務所は少なくともマイナーではありませんよ。というかものすごく有名です、ラルクやムック、凛として時雨等の著名なアーティストが多く所属していますし。アルバムの成績も悪くないようですし、無名バンドではないように思えます。まぁ私も良く知りませんが。--Catharsis 2012年2月23日 (木) 14:12 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:01 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:04 (UTC)[返信]インディーの中では結構売れてたというか、各種雑誌でも注目されていた方のバンドだとは思いますが、現状ではもう一歩おしい、という感じではありますね。徹底して資料を収集すれば、特筆性が浮かび上がるかもしれませんが--アイザール 2012年2月10日 (金) 03:16 (UTC)[返信]
削除- ちょっと保留します。特筆性 (音楽)には、「主要なインディーズレーベル」からアルバム二枚という条件がありますが、フリーウィルは主要なレーベル、というか、業界を代表するレーベルではないでしょうか? フリーウィルもしくは同等のレーベルからアルバムを二枚出していれば特筆性の担保になるのなら、今回提出された削除依頼の中でも存続とされるべき記事があるかもしれません(ただ本記事の場合、ミニアルバムをアルバムと考えていいのか、ちょっと悩みますね)。--アイザール 2012年2月10日 (金) 04:05 (UTC)[返信]
- ミニアルバムは確かに悩みます。ケースバイケースで、各自のご判断にお任せしたいところですが、異なる楽曲が6曲以上収録されていれば、アルバムとして扱ってもよいのではないでしょうか。Ruvieでは5曲入りが多く、3rdアルバム『Thy soul, be beautiful』に至っては4曲入りのものをミニアルバムと称してしまっております(しかもA盤とB盤で収録曲が一曲ずつ違うという……それなら5曲1枚のミニアルバムにまとめればいいのに……)。まあ、百歩譲って5曲ならまだしも、4曲入りは、ミニアルバムというよりはむしろマキシシングルではないでしょうかという疑問をどうしても捨てられません。フリーウィルについては、ヴィジュアル系シーンに限れば、主要なインディーズ・レーベルと見なしていいと私も思います。しかしながら音楽業界全体を見渡しますと、日本レコード協会の準会員どころか賛助会員ですらない同社を「主要なインディーズレーベル」と見なすのは、あまりにヴィジュアル系に加担しすぎているとのそしりも免れえず、Wikipediaの百科事典としての普遍性を損なうことになってしまいませんでしょうか。--Isamit 2012年2月11日 (土) 09:24 (UTC)[返信]
コメント インディーズでは4曲入りミニアルバムは特に珍しいことでもないと思います。ただ、活動内容に特筆性があるかに関してはかなり疑問が残ります。記事にあるライブ遍歴が事実であれば都内でしか活動しておらず、地方に出向いたのは解散直前に東名阪で行ったもののみですし。私も名前ぐらいは聞いたことのあるバンドですが、公式に流通したCDの少なさや活動内容を見る限り、存続は難しいと思います。--Catharsis 2012年2月19日 (日) 12:57 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:18 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:03 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:18 (UTC)[返信]
存続 「名古屋系」ってご存じないでしょうか? 日本のバンドシーンに影響を与えた人物だと思います。SHOXXのSoleil Boxのロングインタビューで、レーベル創立のこととかを語っておられたと思います。--アイザール 2012年2月10日 (金) 03:12 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:18 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:03 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:18 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--アイザール 2012年2月10日 (金) 02:54 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月20日 (月) 14:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:18 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:03 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:18 (UTC)[返信]
存続 グニューのアサキさんですね。一応、メジャーデビューしてかなり注目を集めたバンドのメンバーなので、ある程度の情報をまとめて、GUNIW TOOLSに追記して、リダイレクトにすればいいのではないでしょうか。--アイザール 2012年2月10日 (金) 02:50 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:18 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:04 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:18 (UTC)[返信]
削除 ダビデシトアエル! 懐かしいなあ。。。。。しかし、個人としては著名性が足りないでしょう。バンドの記事は、、、、雑誌ひっくり返せばいろいろ記事出てくるような気がしますが。。。。--アイザール 2012年2月10日 (金) 02:47 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月19日 (日) 14:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:18 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:04 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:18 (UTC)[返信]
存続 例えば、ARENA37℃の94年11月号で、元ジキルのキースさんと対談されていたり、ギタリストとしては個別に特筆される存在じゃないかなあ、と思います。--アイザール 2012年2月10日 (金) 02:38 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:28 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:05 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 19:28 (UTC)[返信]
存続 ゾロは、ヨーロッパ版も出しているんですよね。。。。記事があってもいいんじゃないかなあ、と思います。--アイザール 2012年2月10日 (金) 02:25 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)スマイルプリキュア! - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年2月9日 (木) 11:15における加筆が朝日放送公式サイト内容の丸写し。--獄児 2012年2月9日 (木) 20:41 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者票。--獄児 2012年2月9日 (木) 20:41 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼理由に加えてページ下部に複製行為を禁止する文言のあることを確認。朝日放送および東映アニメーションの著作権を侵害するもの。なお、2012-02-01T13:27:06 (UTC) 版の編集は、この時点でこの作品が未発表(ですよね?)であることを考えると、複製行為と解釈されてもやむをえない。仮にこの版以降の削除に依頼内容が変更された場合も、この削除票を有効と数えることに同意する。--枯葉 2012年2月10日 (金) 07:14 (UTC)[返信]
特定版削除 無断転載を確認。あと枯葉さんの件ですが、この記事を見る限り、制作会見があったのは27日、この記事が掲載されたのが31日なので2012-02-01T13:27:06 (UTC)の時点では発表済みかと思われますが。ちなみに公式サイトが開設されたのは30日です。--ゆき2 (Talk / Contributions) 2012年2月12日 (日) 00:21 (UTC)追記--2012年2月12日 (日) 00:25 (UTC)[返信]
コメント言葉に曖昧さがあったのは申し訳なく思います。とりあえず「未発表」という言葉は「まだ世間一般に放送されていない状態」と読み替えてください。私個人の感覚的なものですのでどう説明したものかと思うのですが、見たことのないフィクション作品の内容について第三者がまとめたものを元に書くとき、そこに「書き写しました」以上の何事かを主張できるのだろうか、という懸念を感じたわけです。実際、公式サイトのキャラクター設定にある内容はすべて入っているようですし。これが放送後だったとしたら、「実物に見て妥当にまとまっていると判断しましたので参考にしました」と言ってみることもできるでしょうけれど……。--枯葉 2012年2月13日 (月) 09:48 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit(会話) 2012年3月2日 (金) 15:05 (UTC)[返信]
版指定削除 転載確認。朝日放送の「スマイルプリキュア!」公式サイトでの説明では、複製禁止は画像に関してのみだったので、加筆した人物は「文章ならいいだろう」と判断したんでしょうけど、文章にも著作権がありますからねえ・・・・・・。--タチバナズーミン(会話) 2012年3月23日 (金) 22:42 (UTC)[返信]
対処 2012-02-09T11:15:21から、依頼者により差し戻される直前の2012-02-09T20:26:34までの3版を版指定削除しました (UTC) 。不適切な個人情報である可能性が指摘されており、長期間にわたり存続意見が無いため。2012-02-01T13:27:06 (UTC) 版の編集に関しては、少なくとも単純な引き写しではなく、合意ができているとも言えないようですので、今回は存続としましょう。問題が解決していないと考えられる場合には、御手数ですが、改めての削除依頼をお願いします。--Freetrashbox(会話) 2012年3月24日 (土) 00:56 (UTC) --理由修正---Freetrashbox(会話) 2012年3月24日 (土) 12:25 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年3月24日 (土) 09:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年1月24日 (火) 07:54時点における版より(この編集より選手名は伏字に切り替わったものの)当時未成年者だった選手のプライバシーにかかわる記述を発見しました。この版以降2012年2月9日 (木) 20:46時点における版までの緊急特定版削除をお願いします。--60.37.224.220 2012年2月9日 (木) 20:50 (UTC)[返信]
記載を確認。早急に削除すべしでしょう。ジャスト宣言 2012年2月9日 (木) 21:21 (UTC)[返信]
緊急特定版削除存続ひとまず、2012年2月10日 (金) 04:04で、出典を追記しつつ編集しました。2012年1月24日 (火) 07:54から2012年2月9日 (木) 20:46も拝見いたしましたが、イニシャルのみで実名が掲載されておらず、ケースB-2であるとは判断できませんでした。--Isamit 2012年2月10日 (金) 04:10 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 過去の版が閲覧可能である以上、特定できる、という認識に基づき。--水原紡 2012年2月10日 (金) 18:01 (UTC)[返信]
コメント 加筆により削除範囲を2012年1月24日 (火) 07:54時点における版より全部に変更すべきでしょう。36.3.201.247 2012年2月12日 (日) 13:36 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 範囲を変更し、上のIPの方が言う「2012年1月24日 (火) 07:54時点における版以降全部」に票を変更します。ジャスト宣言 2012年2月17日 (金) 15:54 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 失礼、見落としておりました。確かに本名が掲載されておりましたね。存続票を取り下げます。ケースB-2です。--Isamit 2012年2月25日 (土) 08:23 (UTC)[返信]
対処 本名記載のある版を遡ったところ、2007年8月26日 (日) 09:20(UTC)の版より2011年12月25日 (日) 11:22(UTC)の版までに記載があることを確認いたしました。この範囲での版指定削除を実施いたしました。--アルトクール(話/歴) 2012年2月25日 (土) 14:56 (UTC)[返信]
コメント 今回の削除依頼の対処は我々の呈示した依頼範囲とは逆に前の版の方を削除されたんですか。これは意外でしたがいずれにせよ問題は解消されたと思います(ただし登録番号から特定できる恐れがあるのでこれの配慮も必要でしょうが)。ジャスト宣言 2012年2月27日 (月) 16:44 (UTC)[返信]
コメント 過去の版が見える都合上、イニシャルで伏せる場合は「前の版から推察ができる」ことを防ぐ観点から、逆ではありますが本名の記載があった版すべてを版指定削除した次第です。なお、逆にイニシャルで伏せた版のみを版指定削除すると本名の記載は残る結果となり、依頼事由が成立しなくなります。36.3.201.247さんなどからご指定していただいた版「以降」を版指定削除した場合は、今回対処した範囲は対象とならず残る結果となります。今回の対処に関して問題があると言うことであれば、対処した版を一度復帰させほかの削除権限のある方に対処を委ねます。--アルトクール(話/歴) 2012年2月29日 (水) 13:12 (UTC)[返信]
確認 対処した管理者の宣言通り、依頼者指摘の文言を含む版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox(会話) 2012年3月3日 (土) 01:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[17]の転載が含まれる。また、全文が英語となっている。WP:DEL#B-1およびWP:DEL#G。
削除 依頼者票。--Jkr2255 2012年2月10日 (金) 02:26 (UTC)[返信]
削除 転載を確認。また[18]からの転載が含まれていることも確認。 --Himetv 2012年2月10日 (金) 02:33 (UTC)[返信]
削除 ケースGです。--Isamit 2012年2月10日 (金) 04:13 (UTC)[返信]
- (対処)削除します。WP:DEL#B-1、WP:DEL#Gのいずれか一方でも理由となりますが、とりあえずはWP:DEL#B-1を主な理由とします。--山田晴通 2012年2月17日 (金) 07:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)末日聖徒イエス・キリスト教会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012-01-27T16:09:36 (UTC) の編集において末日聖徒イエス・キリスト教会日本語公式ウェブサイト内の記事「政治的中立に関する指針」が、言い回しを多少変えつつも、全文転載されている。該当ページ下部には "©2009 Intellectual Reserve, Inc. All rights reserved." とある他、利用許諾条件においても "You may not post material from this site on another web site..." と転載を禁止しており、少なくとも Intellectual Reserve, Inc (末日聖徒イエス・キリスト教会の知財を扱う非営利企業)の著作権を侵害するもの。指定版以降のすべての版の削除を依頼する。--枯葉 2012年2月10日 (金) 04:43 (UTC)[返信]
[返信]
削除 依頼理由のとおり。--枯葉 2012年2月10日 (金) 04:43 (UTC)
特定版削除 依頼理由のとおりですが、票種誤りのため、入れなおします。申し訳ありません。--枯葉 2012年2月10日 (金) 07:26 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit(会話) 2012年3月2日 (金) 15:09 (UTC)[返信]
版指定削除 枯葉さんご指摘の二つを比較しました。敬体を常体に変更した以外一致する箇所が複数あります(「政治的中立に関する指針」節の冒頭、「教会管理役員が政党に参加することについて」節の冒頭「政府との関係」節の冒頭)。引用の用件も満たしておらず、双方のライセンスも相容れないため、著作権を侵害していると思料します。他には公式サイトの見出し「教会は以下のことを遵守しています」をjawpで「教会は以下のことを行わない」と逆の表現を用いるも、「する」「しない」を変えただけの部分があります。--Sillago(会話) 2012年3月20日 (火) 09:59 (UTC)[返信]
対処 2012-01-27T16:09:36から、依頼者により差し戻される直前の2012-02-05T08:26:27までの40版を版指定削除しました (UTC) 。途中いくつか巻き添え版もありますが、一つ一つの版を精査するのは困難なため、御容赦頂ければ幸いです。問題があるようであればお手数ですが、この依頼のノートか、削除の復帰依頼で指摘をお願いします。--Freetrashbox(会話) 2012年3月24日 (土) 01:20 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年3月24日 (土) 11:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 04:57 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:09 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 04:57 (UTC)[返信]
存続 オリコンの総合チャート、インディーズチャートと共に確かな実績を修め、また全国に活動を展開してもいます。さらにオムニバスアルバムには著名なアーティストらと共にその名を連ねています。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 05:24 (UTC)[返信]
存続 インディーズでありながら、オリコンのメジャーチャートの40位以内に2曲がチャートインしていれば、特筆性はそれなりにあるように思いますが(販路・プロモーションなどの点でのハンデを考えても)--Juusensya
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 04:57 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:10 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 04:57 (UTC)[返信]
コメント ビニールはかなり有名ですが。。。。。ちょっと大量に削除依頼を提出し過ぎではないでしょうか? それぞれの審議に時間も手間もかかるわけですから、小出しにやっていくのがいいと思います。--アイザール 2012年2月10日 (金) 05:03 (UTC)[返信]
コメント 唯一のアルバム『Go to VINYL』はニュートーラスからのリリースでしたが、一枚のみでしたので、特筆性 (音楽)を満たすのは難しいのではないかと存じます。本項に、念のためレーベルを加筆しました。--Isamit 2012年2月11日 (土) 19:22 (UTC)[返信]
存続さすがにこれは存続を入れざる得ないです。理由としては当時『電波少年』にてED曲として2度採用されている以上『雷波少年』のラストシリーズに参加前のSomething ELseやBluem of Youthと比べると音楽業界の立場としては上の位置にいたからです。まぁサムエルやブルームは番組の企画によってテコ入れが成功したおかげで知名度を得る事ができたので運が良かったと言えばそれまでなのですがテレビ番組でのED曲複数回採用に関しては「ラジオでのヘビーローテーション」クラスの特筆性の価値があると思います。--Medalizm 2012年2月13日 (月) 00:35 (UTC)[返信]
存続上記の実績に加え、D'ERLANGERと黒夢の関連ユニットであるという点を考えると、それなりの特筆性はあると思います--Juusensya
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:09 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:10 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:09 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:09 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:11 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:09 (UTC)[返信]
削除 同意します。同意しますが、こんなに一度にたくさん出されても、チェックしきれません。--アイザール 2012年2月10日 (金) 05:41 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月20日 (月) 14:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:09 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:13 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:09 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:09 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:14 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:09 (UTC)[返信]
存続 公式あるならそこで確認を……と言うことで、チェックしてみました。Fool's mate、ROCK ON Jに取り上げられ、NHK-FMの東海地方の番組に複数回出演。これだけあれば、特筆性 (音楽)の6に該当すると思われます。--open-box(会話) 2012年3月19日 (月) 05:39 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 13:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:20 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:14 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:20 (UTC)[返信]- 特筆性 (音楽)にある「厳重注意:このガイドラインの基準を満たさなかったからといって、必ずしも削除の対象になるわけではありません。」の記述をもとに意見させて頂きます。マスメディアから外れた、いわゆるサブカルチャーに属する音楽グループについては、ガイドラインの適用が難しく、メジャーレーベルから2枚以上~との理由は削除理由として適当ではないと思われます。当該バンドはガイドラインに明記されている基準を満たす項目は無いものの、HMV amazon iTunes等で流通、配信されており、カラオケジョイサウンドにて多数の楽曲が使用されております。その他Google、YouTube等でのヒット数、サブカルチャーシーンにおける15年に及ぶ活動からも特筆するに値すると思われますが、如何でしょうか?Zyszys(会話) 2012年3月7日 (水) 06:16 (UTC)[返信]
削除メジャーレーベルからアルバムを2枚以上というのは基準の例の一つであり、たとえそれに当てはまらなくても何らかの形で特筆性が証明できていればよいのですが、現時点でZyszysさんの提示された実績は特筆すべき音楽グループであることを証明するものでは無いと思われます。この場合の特筆性とは、大雑把に言ってしまえば、この記事の対象とするものが何らかの形で世に認められていることを客観的な資料を用いて証明されている必要があるわけです。楽曲を配信するのはインディーズデビューよりもハードルが低いでしょうし、「Google、YouTube等でのヒット数」それ自体はウィキペディアでは特筆性の根拠としては認められません。オリコン芸能人事典を見ても特にヒット作は無いようですし。--アト(会話) 2012年3月7日 (水) 17:18 (UTC)[返信]
- ①近年は音楽配信を金銭で仲介するアグリゲータが多数存在していますから、配信されていること自体で特筆性を証明することは不可能でしょう。インディーズデビューについては慣例的に用いられているCDの発売の意味で言ったつもりですので、定義がおかしいと思うのであれば読み替えていただければ結構です。
- ②Wikipedia:検索エンジンによる調査#特筆性を参照下さい。
- ③勘違いされているようですが、オリコン芸能人事典を挙げたのは参考の情報としてです。特筆性を証明するには基準のどれかを満たせばよいのであって、オリコンどころかCDなど音源の販売を行うことすら必須ではありません。--アト(会話) 2012年3月11日 (日) 14:51 (UTC)[返信]
- 私はZyszysさんの記述に賛同し、Zyszysさんの提示された実績は特筆すべき音楽グループであることを十分に証明するものであると考えます。
また、(不必要かと思いますが)実績について
①『京都アバンティ・バーゲン』のCMとして、当該音楽グループの楽曲が使われていること。
②Artism発行のアンダーグランド情報誌『Alamode Magazine』創刊10号記念にて単独で表紙を飾り、巻頭特集記事を組まれていること。
を、追加します。
反対意見について確認したい部分が3件あります。
①“HMV amazon iTunes等で流通、配信”は本当にインディーズレーベルからのデビューよりハードルの低いものでしょうか?
また、そもそも自主レーベルより音源の発表(販売・配信)を行っている音楽グループは“インディーズデビュー”していないものとして判断されるのでしょうか?
(この場合のメジャーorインディーズの判断は日本レコード協会に正会員として入会している法人か否かです)
②何故“「Google、YouTube等でのヒット数」それ自体はウィキペディアでは特筆性の根拠としては認められません”のでしょうか?
特に歌手・音楽グループについては、TV・雑誌等よりもYoutube等でチェックするのが標準となりつつあり、そのヒット数・再生数は音楽グループの特筆性を表すものとして無視できないものであると思いますがいかがでしょう?
③いわゆるサブカルチャーに属する音楽グループの特筆性を判断するにあたって、オリコン芸能人事典は適当なのでしょうか?
文化的にマイノリティであるサブカルチャーシーンにおいて、ヒット作の有無は参考になりこそすれ判断基準にはなりえないと思うのですが如何ですか?
最後に主観を少しだけ。
音楽グループについての記事に対する削除依頼ですが、意見を戦わせてまで削除しなければならない理由がわかりません。
無論、『ケースE: 百科事典的でない記事』について理解はしています。
該当記事記載の当人以外から反対意見が出た場合、それだけで『必要とされている』=『公益性がある』→『特筆するにあたいする』と考えられないものでしょうか?
音楽グループの数、ジャンルは膨大かつ広大であり、各々の専門が限られてくるのは当然で、得意分野以外のジャンルに分類される音楽グループについて『百科事典的ではない』と感じることも多々あるとは思いますが、狭量に過ぎるように感じました。
mitsuo0320--Mitsuo0320(会話) 2012年3月10日 (土) 02:55 (UTC)[返信]
コメント この削除依頼への参加資格がないため、コメントとさせていただきます。「FOOL'S MATE」2009年9月号p.111にA4判の4分の1程度のスペースにストロベリーソングオーケストラの紹介記事があるのですが、
見世物パンク一座ストロベリーソングオーケストラ--男女Vo、G、B、Dr、鍵盤、三味線の演奏陣と8名の役者陣という編成でライヴや演劇公演を行う、音楽と演劇の縫合を目指した一座
- と紹介されています。このグループをよく知らないので申し訳ないのですが、そもそもこのグループは音楽グループなのでしょうか? カテゴリも日本のバンドかつ日本の劇団になっています。「妄想恋愛譚」はドラマCD、「白昼夢」「押絵と旅する男」は江戸川乱歩原作の短編、「少女地獄」は夢野久作原作、「かくれんぼの塔」は寺山修司原作の公演映像DVDらしいです。また、メディアファクトリー発行の「幽」vol.016第16号に座長の宮悪戦車のおそらく対談が掲載されています。音楽と演劇を同時に行うグループの場合はどの基準を適用するのかもよく分からなくて申し訳ないのですが、劇団でもあるならば、より広くWikipedia:特筆性やWikipedia:特筆性 (人物)を適用すべきなのかもしれません。--Focaccia(会話) 2012年3月10日 (土) 09:25 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月24日 (土) 01:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:20 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:15 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:20 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 14:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:20 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:16 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:20 (UTC)[返信]存続
コメント オリコンインディーズチャート1位、メジャーチャート12位といったヒットを記録し、FOOL'S MATEやROCK AND READといった音楽雑誌で度々取り上げられるなど、充分特筆性をもっていると思います。--Focaccia 2012年2月22日 (水) 15:22 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Candyfloss 2012年2月23日 (木) 04:29 (UTC)[返信]
存続音楽雑誌への掲載、 オリコンインディーズチャート1位、メジャーチャート12位等の記録から特筆性 (音楽)は満たしていると考えます。--サネゲ(Talk/Contribs/Mail) 2012年3月1日 (木) 15:17 (UTC)[返信]
存続 現状の記事があまりよい状態であるとはいえませんが、音楽雑誌に掲載されていることなどから存続でよいのではないでしょうか。--Haifun999(会話) 2012年3月12日 (月) 15:06 (UTC)[返信]
存続 成績だけでなく、テレビ番組や映画主題歌へのタイアップも多いです。特筆性は満たしていると思われます。--サルマン(会話) 2012年3月13日 (火) 03:27 (UTC)[返信]
- (終了)存続としましょう。--重陽(会話) 2012年3月17日 (土) 15:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*版×2) 中国と中国地方の無断交換
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「中国地方」の2010年11月15日 (月) 08:02(UTC)の版が中国の、「中国」の2010年11月14日 (日) 14:55(UTC)の版, 2010年11月15日 (月) 08:00(UTC)の版, 2010年11月15日 (月) 08:07(UTC)の版が中国地方の記載と無断で交換されました。GFDL違反の恐れがあります。
- (いずれも版指定削除)上記各版の版指定削除。 kyube 2012年2月10日 (金) 05:25 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者に同意。--眼鏡恐竜 2012年2月17日 (金) 08:14 (UTC)[返信]
対処 中国地方の2010-11-15T08:02:28の版、中国の2010-11-14T14:55:53、2010-11-15T08:00:08、2010-11-15T08:07:12の版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox(会話) 2012年3月24日 (土) 01:44 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年3月24日 (土) 09:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:29 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:16 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:29 (UTC)[返信]存続音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、インタビュー、連載など数年におよび些細ではない形で取り扱われています。- 掲載雑誌 FOOL'S MATE / glare / VISUAL ROCKERS BIBLE / SHOXX / CURE / Gab. / Zy. / Hevn / Neo genesis / FOOL'S MATE EXPRESS他
- TV VISUAL SHOCK テレビ東京系列 / ヴィジュアル刑事 スカイパーフェクTV 269ch. Music Japan TV / 神言基地 〜HOLIDAY TV〜 テレビ大阪系列--以上の署名のないコメントは、49.133.19.37(会話/Whois)さんが 2012年3月12日 (月) 11:29 (UTC) に投稿したものです(Isamit(会話)による付記)。[返信]
非ログイン利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Isamit(会話) 2012年3月12日 (月) 13:41 (UTC)[返信]
コメント 49.133.19.37さんは、Bergeracに出典を明記して加筆するお考えはございますでしょうか。--Isamit(会話) 2012年3月12日 (月) 14:27 (UTC)[返信]
コメント 蛇足ではございますが、ここでコメントをされると同時に、どうぞご自身で、信頼できる情報源の出典を明記したうえで、加筆されてみてはいかがでしょうか。出典を示す責任は掲載を希望する側にございます。加筆するまでに時間が必要ということであれば、1ヶ月程度であればお待ちすることもできますので、どうぞその旨お知らせください。ご理解を賜れますと幸いです。--Isamit(会話) 2012年3月15日 (木) 08:28 (UTC)[返信]
コメント 畏まりました、後日明記させていただきます。--以上の署名のないコメントは、49.132.248.111(会話・投稿記録)さんが 2012年3月16日 (金) 05:56 (UTC) に投稿したものです(Isamit(会話)による付記)。[返信]
取り下げ 加筆の意思を示された方が現れましたので、本件の削除依頼をいったん取り下げ、様子を見たいと思います。なお、加筆者さまにおかれましては、ガイドブックもぜひご一読ください。--Isamit(会話) 2012年3月16日 (金) 07:20 (UTC)[返信]
- (終了)依頼が取り下げられ有効な削除票も残っていないため、即時存続としましょう。--重陽(会話) 2012年3月17日 (土) 15:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:28 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:17 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:28 (UTC)[返信]
存続 記事にも記載のある通り、海外での活動も多く、エヴァネッセンスの来日公演のアクトも務めています。無名のバンドであるとは言い難いと考えられます。--Catharsis 2012年2月19日 (日) 12:21 (UTC)[返信]
存続 現状の記事があまりよい状況とは言えませんが、BARKSにて複数回とりあげられるなどの実績もあります。今後の加筆に期待します。--Haifun999(会話) 2012年3月12日 (月) 15:10 (UTC)[返信]
取り下げ 特筆性 (音楽)を満たしていることを確認いたしましたため、削除依頼を取り下げたいと思います。審議に参加してくださいました各位に感謝を申し上げます。--Isamit(会話) 2012年3月17日 (土) 16:18 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 14:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:28 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:17 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:28 (UTC)[返信]
削除 2009年5月の作成以降有意な編集がほとんどなく[19]、初版作成アカウント利用者:Rina32(会話 / 投稿記録 / 記録)は、この記事関連のみ。--GDSTCB 2012年2月12日 (日) 11:08 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月20日 (月) 14:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:28 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:18 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:28 (UTC)[返信]
存続 オリコンの総合チャート、インディーズチャート共に確かな実績を修めています。シングル「色合わせの法則」はテレビ東京系列の番組「ピラメキーノ」にタイアップもされており、また2008年から毎年全国向けのワンマンライブを行っています。--Catharsis 2012年2月12日 (日) 05:31 (UTC)[返信]
存続 インディーズでありながら、オリコンのメジャーチャートの50位以内に4曲がチャートインしていれば、特筆性はそれなりにあるように思いますが(販路・プロモーションなどの点でのハンデを考えても)。--Juusensya存続
コメント PCI MUSICは現在メジャーで活躍するアーティストがかつて所属していたレコード会社であり、現在も多数の所属アーティストを抱える、音楽業界では著名なレコード会社です。日本レコード協会の準会員・賛助会員であるか否かによって重要性を判断するのは疑問です。また当バンドは音楽雑誌にインタビューやライブレポートが掲載され、テレビ東京「Vの流儀」(2012年1月10日放映)で特集を組んで活動を紹介されるなど、特筆性は十分満たしていると思います。--Focaccia 2012年2月23日 (木) 10:28 (UTC)[返信]
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Isamit 2012年2月24日 (金) 11:41 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 14:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:41 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:18 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:41 (UTC)[返信]
削除 同意しますが、大量の依頼提出は審議の質の低下を招きます。--アイザール 2012年2月10日 (金) 05:50 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月24日 (金) 21:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:41 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。アルバム『幻覚α波』はテイチクエンタテインメントから発売されていましたが、他はインディーズ・レーベルからのリリースでした。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:23 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 05:41 (UTC)[返信]
存続 メリゴはメジャーバンドです。インディーでも大手から出しています。テレビをはじめ雑誌など、露出は相当ありました。どうぞご調査ください。というか、もうすこし精査してから依頼を提出しませんか?--アイザール 2012年2月10日 (金) 05:45 (UTC)[返信]
コメント Merry Go RoundはCDの生産枚数が需要に比して少なく、現在はヴィジュアル系の専門レコード店でも入手困難であり、バンドが解散していることから再生産の見込みもなく、希少価値がついていると認識いたしております。しかし、それはあくまでも「ヴィジュアル系インディーズ・シーン」という狭い世界での話であり、私としては本項に特筆性 (音楽)はないと判断するに至りまして、削除依頼を提出いたしました。とはいえ、いつまでも「納得」しないつもりはございません。削除票よりも存続票のほうが多くついた場合は存続に反対いたしませんし、両者同票のまま長期積み残し案件化してしまった場合は、管理者のご判断に委ねます。--Isamit 2012年2月11日 (土) 18:47 (UTC)[返信]
存続 1stアルバムはバンダイ・ミュージックエンタテインメント、2nd・3rdアルバムはキティMMEと、れっきとしたメジャーレーベルからリリースされています→[20]。移籍を繰り返していたとは言え、メジャーからアルバムを4枚も出していれば、特筆性は問題がないでしょう--Juusensya
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月19日 (月) 14:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2010年5月15日 (土) 01:55(UTC)の版の加筆のほとんどが、3世世代の記載と一致。履歴不継承によるGFDL違反のおそれ。
- (版指定削除)上記理由により、2010年5月15日 (土) 01:55(UTC)の版から依頼直前の2012年2月4日 (土) 00:15(UTC)の版まで54版の版指定削除を依頼します。 kyube 2012年2月10日 (金) 06:04 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit(会話) 2012年3月2日 (金) 15:12 (UTC)[返信]
対処 2010-05-15T01:55:05から2012-02-04T00:15:26までの54版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox(会話) 2012年3月24日 (土) 02:38 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年3月24日 (土) 11:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、「当サイトに掲載されている全てのコンテンツ(画像・文章等)の無断転載・使用を禁じています」とトップページに明記されている公式サイト内のプロフィールと完全に一致する文章を多数含んでいました(削除済み)。また、追加的理由として、特筆性のない歌手の記事という点も挙げておきます。--山田晴通 2012年2月10日 (金) 06:56 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--山田晴通 2012年2月10日 (金) 06:56 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意。著作権に問題がなくても、小規模なイベント出演と、自主販売のCDぐらいしか実績がないためどのみち立項不可です。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月10日 (金) 07:00 (UTC)[返信]
削除 ケースEとして削除票を投じます。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:25 (UTC)[返信]
削除 初版における一致部分を確認。もっとも現時点では特記すべき事績はありません。--Kiku-zou 2012年2月10日 (金) 12:25 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月16日 (木) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年2月10日 (金) 05:59 の加筆[21]の「伝えたい事」から以降が、某NPO団体の紹介ページ[22]の内容と一致。著作権侵害案件。--Hman 2012年2月10日 (金) 07:55 (UTC)[返信]
(追加) 佐々木祐滋の2012年2月10日 (金) 05:45の加筆[23]についても、同ページとの一致を確認。--Hman 2012年2月10日 (金) 08:09 (UTC)[返信]
特定版削除 2012年2月10日 (金) 05:59 以降の特定版削除または以降2版の版指定削除。なお持ち込み処理等で版を削除せずとなったとしても宣伝性が強く、記述を単純に復帰させるべきではないと考えます。--Hman 2012年2月10日 (金) 07:55 (UTC) - (追加) 佐々木祐滋については 2012年2月10日 (金) 05:45 UTC 以降の特定版削除。--Hman 2012年2月10日 (金) 08:09 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。「原爆の子の像」「佐々木祐滋」とも特定版削除に投票します。--Shirusu.txt 2012年2月10日 (金) 15:03 (UTC)[返信]
- (対処)原爆の子の像は2012年2月10日 (金) 05:59 (UTC)投稿の2版を、佐々木祐滋は2012年2月10日 (金) 05:45 (UTC)から2012年2月10日 (金) 06:04 (UTC)までの8版を版指定削除しました。--Muyo 2012年2月25日 (土) 13:05 (UTC)[返信]
確認宣言通りの版が適切に削除されていることを確認いたしました。--Saoyagi2 (会話) 2012年3月1日 (木) 01:17 (UTC)[返信]
- (対処)原爆の子の像は2012年2月10日 (金) 05:59 (UTC)投稿の2版を、佐々木祐滋は2012年2月10日 (金) 05:45 (UTC)から2012年2月10日 (金) 06:04 (UTC)までの8版を版指定削除しました。--Muyo 2012年2月25日 (土) 13:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
今年1月5日に立項された記事ですが、内容の方は見ての通りで独自研究と言えるかと。立項者はこれを作成したのと「子連れ狼 冥府魔道」の関連項目にリンクを設置した以外の活動無し。他に魔道からのリンクがありますが、こちらも「⇒ 冥府魔道」の部分は不要に思われます。ケースE「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼に付します。--KAMUI 2012年2月10日 (金) 09:34 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--KAMUI 2012年2月10日 (金) 09:34 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:28 (UTC)[返信]
削除 独自研究の展開に過ぎません。--Kiku-zou 2012年2月10日 (金) 12:27 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意します。--FxCFD 2012年2月10日 (金) 20:29 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月16日 (木) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011-03-23T08:58:10 (UTC)の版において加筆された内容がamazon.comなどに書かれた著者略歴の文章と完全に一致。ケースB-1で2011-03-23T08:58:10 (UTC)の版から2012-02-10T07:06:52(UTC)の版までの版指定削除を依頼します。ちなみに本記事はWikipedia:削除依頼/甲斐透において削除依頼に出された結果存続終了となったばかりですが、本依頼は特筆性を問題として出された前依頼とは全くの別件です。--重陽 2012年2月10日 (金) 10:21 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票--重陽 2012年2月10日 (金) 10:21 (UTC)[返信]- (版指定削除)転記を確認、依頼者に同意。--KAMUI 2012年2月17日 (金) 09:32 (UTC)[返信]
対処 2011年3月23日 (水) 08:58 UTCから2012年2月10日 (金) 07:06 UTCまでの版を版指定削除しました。--Penn Station 2012年2月20日 (月) 14:45 (UTC)[返信]
確認宣言通りの版が適切に削除されていることを確認いたしました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 23:01 (UTC)[返信]
- 本書からの引用だとは思いますが以後気をつけます。楽天ブックスでも掲載がありました。----119.150.251.58 2012年2月21日 (火) 09:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年3月4日 (木) 15:42(UTC)の版で加筆されたあらすじが、ドラマのみどころのページの【ドラマのストーリー】のセクションの記載と一致。著作権侵害のおそれ。
- (版指定削除)上記理由により、当該版の版指定削除を求めます。 kyube 2012年2月10日 (金) 11:36 (UTC)[返信]
版指定削除 NHK公式サイトとの一致部分を確認。依頼者ご提示の版の版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2012年2月10日 (金) 12:29 (UTC)[返信]
対処 直後の版で完全に差し戻されているため2010年3月4日 (木) 15:42 UTCの版を勉強していたい!/del 20120220(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station 2012年2月20日 (月) 14:51 (UTC)[返信]
確認問題の版が適切に削除されていることを確認いたしました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 22:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版よりこちらからのコピーアンドペーストです。--Haifun999 2012年2月10日 (金) 12:50 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。全文が上記ページからの転載というわけではないようですが、定義部分が転載ですので、削除票とします。--Haifun999 2012年2月10日 (金) 12:50 (UTC)[返信]
削除 定義部分以外にも転載箇所が複数確認できます。--新幹線 2012年2月10日 (金) 13:02 (UTC)[返信]
対処 初版投稿者により白紙化されたため、即時削除いたしました。--T_suzu (Talk/History) 2012年2月10日 (金) 13:34 (UTC) ----[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版記事作成が2008年になっているが、特筆性を示す記述がほとんどなく、大部分が趣味(モノマネ)に関する記述である。また、検索を行ってもウィキペディアとその引用を以外は同姓同名の他の人物の情報しか上がらず、「ケース E: 百科事典的でない記事」に相当する記事であると考えます。--水野白楓 2012年2月10日 (金) 13:51 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意します。百科事典的ではありません。--馬屋橋 2012年2月10日 (金) 17:26 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月11日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜 2012年2月11日 (土) 11:04 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月16日 (木) 16:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
緊急対応の削除の追認を願います。非著名人物(日本人)の氏名や勤務先、さらに容疑段階にとどまる不名誉情報の記載のため、Wikipedia:存命人物の伝記7項「当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」抵触として、大きく差し戻しの上、版指定削除処理を行ないました。このケースでは、再発防止と確認のため、あえて追認確認をお願いいたします。このほか、zh版には「人名」含む記事名が立てられていますが、これにリンクいたしますと、同様の問題が生じますことに注意して下さい。--Los688 2012年2月10日 (金) 13:54 (UTC)[返信]
コメント 再び問題のある書き込みがあったためとりあえずリバートしておきました。場合によっては保護が必要かも。--NOBU 2012年2月10日 (金) 14:07 (UTC)[返信]
追認並びに
緊急特定版削除または
緊急版指定削除 異例のご依頼ですが、発生したばかりでまとまっていない事件に絡む非著名人物の氏名(アジア系ニュース記事などによると現地企業の社長らしいですが、著名活動はなさっておらず、中文版でも削除依頼が出ています)記載があったと推定できますので、ご処置の追認をいたします。また、NOBUさんが仰っている2012年2月10日(金)13:55(UTC)版から2012年2月10日(金)13:58(UTC)版にかけての3版にサーチナ記事との一致が認められ、さらに2012年2月10日(金)15:36(UTC)版に上述の非著名人物の氏名を含む表題の出典が記載されましたので、これらについての特定版削除または版指定削除を併せて提案いたします。なお、非著名人の氏名記載について緊急性があると判断いたしましたので、緊急案件を付記いたしました。--おきた 2012年2月10日 (金) 16:31 (UTC)[返信]
コメント 同乗者についてですが、日経BPでは著名な若手実業家[24]と評されています。[25]も参考。現時点でWikipedia上に独立記事作成を満たしうるとは思えませんが参考までに。--Tiyoringo 2012年2月10日 (金) 22:49 (UTC)[返信]- (緊急版指定削除)2012年2月10日(金)13:55(UTC)版から2012年2月10日(金)13:58(UTC)の版には非著名人物(台湾人)の記載もあるので緊急版指定削除が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月10日 (金) 23:55 (UTC)[返信]
コメント 最初の削除版から次の編集(2012年2月7日 03:16 (UTC))はRVであり、その版には記載がないことがわかる。記憶が正しければ、さらに次の編集(2012年2月7日 04:28 (UTC))も記載はなかった。記載をRVしたユーザーの編集であることからしても、記載されてないと考えるのが自然だ。確認お願いとのことだが、履歴がブラインドである一般ユーザーに確認は不可能なはずで、他の管理者が履歴を一つ一つチェックするしか方法がないのではないか。--120.74.75.109 2012年2月11日 (土) 03:56 (UTC)[返信]
コメント 川島及び彼女の母が自ら披露した家庭状況は不名誉情報の記載ではないでしょう。実情を問わずに一括削除の無闇なやり方はやめていただけませんか?--百楽兎 2012年2月11日 (土) 05:48 (UTC)[返信]
追認 なお、非著名人物(日本人)記事が別途作成されていたのでWikipedia:削除依頼/ある人物_20120212を立てました。--崎山伸夫 2012年2月12日 (日) 15:14 (UTC)[返信]
コメント 安全側に倒して削除すべきでしょう。125.53.26.187 2012年2月12日 (日) 17:20 (UTC)[返信]- (コメント)2012年2月13日 (月) 17:56(UTC+9)の版にも問題のある書き込みがされました。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月14日 (火) 11:41 (UTC)[返信]
対処上記指摘分について緊急の版指定削除を行いました。KMT 2012年2月14日 (火) 13:35 (UTC)[返信]
対処 次の通り追加対処(日時はUTC)。これまでの他の管理者の対処も再掲します。
- Los688さんにより2012-02-06T01:21:23から2012-02-10T13:28:22までの41版を版指定削除。
- KMTさんにより2012-02-13T08:56:09の1版を版指定削除。
- Freetrashboxにより2012-02-10T13:55:43から2012-02-10T13:58:49までの3版、及び2012-02-10T15:36:23の1版を版指定削除。
- なお、IPアドレス120.74.75.109の方の御指摘の通り、明示された削除理由に該当しないと思われる版もありますが、一つ一つの版が法的問題を含まないか判断するのは非常に困難ですので、何らかの理由でどうしても復帰すべきだという御意見であれば、お手数ですが別途削除の復帰依頼をお願いいたします。--Freetrashbox(会話) 2012年3月11日 (日) 14:18 (UTC)[返信]
確認 指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア(会話) 2012年3月17日 (土) 13:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年2月10日 (金) 06:17 (UTC)と2012年2月10日 (金) 06:20 (UTC)の加筆で、公園内・周辺の記念碑に挿入された「原爆の子の像」の項目がNPO団体による「佐々木 禎子」についての紹介ページ[26]の内容とほぼ一致。著作権侵害案件。--Shirusu.txt 2012年2月10日 (金) 14:37 (UTC)[返信]
特定版削除 2012年2月10日 (金) 06:17 と 2012年2月10日 (金) 06:20 の版を特定版削除または以降2版の版指定削除。Wikipediaに原爆の子の像、佐々木禎子の項目があるので、このような形で重複して掲載しなくても良いと考えます。また、Wikipedia:削除依頼/原爆の子の像も提出されています。--Shirusu.txt 2012年2月10日 (金) 14:37 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者の指摘の版の削除が必要。著作権の問題が解決したとしても依頼者ご指摘のとおり記事にとって不適切な記述であり、記述の復帰は成されるべきではありません。--Hman 2012年2月11日 (土) 04:38 (UTC)[返信]
対処 2012年2月10日 (金) 06:17 UTCおよび2012年2月10日 (金) 06:20 UTCの版を広島平和記念公園/del 20120220(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station 2012年2月20日 (月) 14:34 (UTC)[返信]
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。中抜きするには2012-02-10T06:07:42 (UTC) の版の削除も必要ですが、削除意見が無いこと、差分に著作物性が無さそうなこと、必要であれば後で追加対処可能なことから、今回はこれでクローズとします。--Freetrashbox 2012年2月24日 (金) 22:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
2月9日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が en:Curandero 冒頭部分の翻訳ですが、履歴の継承が行われていません。ケースBとして削除を依頼します。機械翻訳の可能性もあるため、補遺などは行っていません。
削除 依頼者票。- NEON 2012年2月8日 (水) 15:01 (UTC)[返信]
コメント この依頼はWikipedia:削除依頼/ログ/2012年2月8日に掲載されましたが、掲載された時点で2月9日(日本時間)になっていたため、Wikipedia:削除依頼/ログ/2012年2月9日に一部転記しました。ご了承ください--Haifun999 2012年2月8日 (水) 15:06 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Trca 2012年2月15日 (水) 10:50 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月16日 (木) 14:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)フォーリーフジャパン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/フォーリーフジャパン 20120105 同様です。この版へ、公式サイトの[27][28]の丸写し。
特定版削除 依頼者票。--Yotate 2012年2月8日 (水) 15:17 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認しました。なお、前回同様捨てアカによるものなので保護依頼を出しました。--MX1800 2012年2月10日 (金) 06:30 (UTC)[返信]
コメント 対象になっている記載に関してですが、目次の1は著作権違反に抵触する可能性があるのであれば削除対象として同意します。私自身、沿革というものは企業から発表されているものがほぼ正確な情報だと認識していたため、以前こちらに編集したところ版を戻す処置をされましたので反省をしているところです。目次3の取扱い製品の各説明内容については広告的要素が多いため全削除にも値するのではないかとテンプレートをセットさせて頂きました(いきなりそれを削除されていますが)。残りの目次項目については企業の業態に対する説明が一定の分り易さを以って記載されているように見受けられます。この状態で版をすべて元に戻し、特定版削除としてしまうのは違和感を感じます。このページの編集・ブロック・保護合戦を見ていて、非常に違和感というか嫌悪感を感じました。現行の版を見て私も何か所について疑問を感じましたのでネット等で調べました。しかし裏付けが取れるような情報がありませんでしたので下記にその疑問点等を記載しますのでご回答願えれば幸甚です。--Kgks 2012年2月24日 (金) 03:31 (UTC)[返信]
- 目次2「半年の取引停止処分」の記載について
- 【当局からのたびかさなる警告にも対応しなかった為、】の下りですが、この「たびかさなる警告」に関しては出典できるものがありますでしょうか? 経済産業省のHPを確認してもその他情報源から裏付けを取ろうとしましたが全くその痕跡(警告)がありません。客観的事実であることを証明できるのであればその表現は存続すべきですが、それがなければ企業に対する誹謗中傷にもなりかねません。 wikipediaはそういう場(誹謗中傷サイト)ではないと思いますし、百科事典としてのサイトであってほしいと願います。
- 最初の企業説明の記載について
- 【健康補助食品であると主張している商品を連鎖販売取引(マルチ商法)を利用して販売】のくだりですが、以前からの編集履歴を拝見すると同じようにこの部分を「非好意的な表現」として改編の申し入れがあるように、他の同業他社の記載と大きく異なる表現をされています。比較的単純な文言で済ませた方が違和感もなく同業他社のページとの比較論にもごく標準的な対応と評価されると思いますが、表現を現行にしている理由があればご教示ください。
- 【健康補助食品であると主張している商品を連鎖販売取引(マルチ商法)を利用して販売】のくだりですが、以前からの編集履歴を拝見すると同じようにこの部分を「非好意的な表現」として改編の申し入れがあるように、他の同業他社の記載と大きく異なる表現をされています。比較的単純な文言で済ませた方が違和感もなく同業他社のページとの比較論にもごく標準的な対応と評価されると思いますが、表現を現行にしている理由があればご教示ください。
- MX1800さん、上記コメント内の質問事項に対する回答をお願いします。ご回答がなければ該当部分(要出典を求めている部分)の編集準備にかかりますが管理人様も含め異議はないでしょうか?--Kgks (会話) 2012年3月1日 (木) 08:23 (UTC)[返信]
上記のコメントにたいする明確なご回答もほしいとは思いますがsimple2000さんの版にある目次1、目次3のような著作権違反、広告系記載の部分以外については当該企業の説明として採用しても大きな問題がないとの認識です。この業種・業態の企業に対する批判とは別次元で考察しての判断です。それが不適切であるならば一度全削除を行い、改めてwikipedia(百科事典)らしいページ作成を行えば良いのではと思います。いわゆる捨てアカ?という手法や荒らし的な攻撃をさせないためにも整理しなおすべきと思います。いずれにしてもwikipediaはweb百科事典としてのステータスと認知度がありますのでそういう意味においても編集者の皆様の活動に期待し勉強させて頂きたいと思います。私自身、まだまだ新参者ですが今後の編集活動において公平かつ正確な記事編集を心がけたいと思います。--Kgks 2012年2月24日 (金) 03:31 (UTC)編集回数50回未満のため賛否表明権なし。--MX1800 2012年2月24日 (金) 08:02 (UTC)[返信]
削除
コメント ご指摘ありがとうございます。お手間を取らせてしまいました。ただ、web百科事典としての方向性と言うか表現の統一性や事実性の向上は願い続けます--Kgks (会話) 2012年3月1日 (木) 08:23 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載。--hyolee2/H.L.LEE 2012年3月1日 (木) 08:25 (UTC)[返信]
版指定削除 ケースB-1ということで。--Isamit (会話) 2012年3月2日 (金) 12:54 (UTC)[返信]
対処 2012-02-08T14:51:26から、依頼者により差し戻される直前の2012-02-08T15:06:14までの3版を版指定削除しました (UTC) 。「沿革」が著作権法で保護されるべき著作物であるかどうかはウィキペディアでも時々議論になりますが、これまでは概ねが著作物であるとして扱われてきたこと、また、ここで寄せられている意見も概ね削除すべきだという意見であることから、今回も版指定削除としました。なお、Wikipedia:中立的な観点という方針もありますので、この記事に加筆される方は、「ひとつの帰結:敵のために書く」の精神の元、特定の観点からの説明とならないよう、十分注意して頂ければ幸いです。--Freetrashbox(会話) 2012年3月21日 (水) 14:08 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年3月23日 (金) 13:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
2ちゃんねる関係のリダイレクト
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
2ちゃんねる用語へのリダイレクト
どちらも関連性から2ちゃんねる用語へのリダイレクトとなっていますが、リダイレクト先の記事でこの用語の説明はなく、リダイレクトとして有用ではありません。初版がリダイレクトではないため、こちらに削除依頼を出します。
全削除 依頼者票。なお、5年前にノート:2ちゃんねる用語#リダイレクト問題でも削除した方が良いという議論がありましたが、依頼が出されないまま放置されていたようです。--セクス・シャブレカス 2012年2月8日 (水) 17:12 (UTC)[返信]
全削除 依頼者に同意。--Trca 2012年2月9日 (木) 09:35 (UTC)[返信]
全削除 リダイレクト先で長期にわたり、リダイレクト元の用語の説明等なされていないなら、削除妥当と判断します。--Don-hide 2012年2月9日 (木) 10:16 (UTC)[返信]
対処全て削除しました。ノートへの削除誘導は省略します。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:42 (UTC)[返信]
2ちゃんねるへのリダイレクト
こちらは2ちゃんねるへのリダイレクトです。2ちゃんねるを参考に書かれていたものが独自研究と判断されてリダイレクト化されたようですが、このワードで2ちゃんねるへ飛びたい利用者がいるとは思えないため、無用なリダイレクトとして削除を依頼します。
全削除 依頼者票。--セクス・シャブレカス 2012年2月8日 (水) 21:57 (UTC)[返信]
全削除 依頼者に同意。利用者を混乱させるだけのリダイレクト。--Trca 2012年2月9日 (木) 09:34 (UTC)[返信]
全削除 リダイレクト先で長期にわたり、リダイレクト元の用語の説明等なされていないなら、削除妥当と判断します。--Don-hide 2012年2月9日 (木) 10:16 (UTC)[返信]
対処全て削除しました。ノートへの削除誘導は省略します。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、シングル二枚、アルバム一枚、テレビ出演一度、特筆すべきとは言えない形で雑誌に複数回載った程度。Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていない。ニコ生の一般カテゴリーでは有名な一般人。175.108.137.59 2012年2月8日 (水) 20:37 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月9日 (木) 07:22 (UTC)[返信]
削除 ニコ生以外での特筆性は皆無。ニコニコ大百科でやって下さい。--Kiku-zou 2012年2月9日 (木) 11:33 (UTC)[返信]- (削除)ケースB-1も該当。初版からの「人物」節が公式サイトのプロフィールからコピペ。当該部分については一旦除去しました。特筆性を満たす出典を示せればネットアイドルの記事があってもいいとは思うのですが、それはさて置き記事で使用されていたコモンズ画像の方に問題はないのでしょうか? 当方では一寸調べきれないもので。--KAMUI 2012年2月9日 (木) 11:38 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月15日 (水) 16:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性が見られないインターネットのウェブサイトの記事。宣伝的でもある。運営会社であるファンコミュニケーションズで言及されるだけで十分。{{複数の問題}}が添付されたものの、初版投稿者によって改善なく剥がされたため、ケースEとして削除依頼。--27.134.216.79 2012年2月9日 (木) 02:24 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月9日 (木) 07:22 (UTC)[返信]
削除 単独記事にする必要は全くない。宣伝を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2012年2月9日 (木) 11:34 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意します。--FxCFD 2012年2月10日 (金) 20:32 (UTC)[返信]- ファイル:Moba8 logo.pngも追加で。ウェブサイトから複製された企業ロゴでありWP:CSD#ファイル6(自由利用できない)相当であるが、著作性のあるロゴとは言いがたいため、削除依頼にて削除した方が良いと判断されます。--青子守歌(会話/履歴) 2012年2月14日 (火) 04:08 (UTC)[返信]
- (削除)単独記事にする必要性はまったくなし。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月28日 (火) 06:50 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年3月4日 (日) 03:52 (UTC)[返信]
コメント - ファイル:Moba8 logo.pngについては即時削除の方針#ファイル6で対処可能だから
取り下げ。IPユーザーなので投票はできませんが。--122.152.85.155 2012年3月4日 (日) 05:33 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--W.CC(会話) 2012年3月4日 (日) 11:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版のあらすじがAmazonと一致。2012年2月9日 (木) 02:27 (UTC)までの版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月9日 (木) 02:33 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit(会話) 2012年3月4日 (日) 14:12 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認。これは著作権に抵触します。--タチバナズーミン(会話) 2012年3月16日 (金) 12:22 (UTC)[返信]
対処 初版2012-02-09T01:06:39から2012-02-09T02:27:56までの4版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox(会話) 2012年3月21日 (水) 14:35 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年3月23日 (金) 14:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースA(即時削除の全般1、だいぶ前ですが即時削除を申請した履歴があります)--MetaNest 2012年2月9日 (木) 02:49 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--MetaNest 2012年2月9日 (木) 02:49 (UTC)[返信]
存続 ノートページでの独自研究は載せないなどの問題は、(推奨はされていないが、度が過ぎなければ)削除が必要な問題ではないと思います(WP:TALK)。--Mujaki 2012年2月9日 (木) 16:24 (UTC)[返信]
コメント 削除に反対するものではありませんが、ノートページですので、編集除去で充分かと思います。--Isamit(会話) 2012年3月4日 (日) 14:20 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。ただし、問題の記述は、記事との関係性が不明のため、編集除去しました。不適切だと思われる場合には、お手数ですが復帰して下さい。--Freetrashbox(会話) 2012年3月21日 (水) 14:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2012-02-08T19:56:07 (UTC)の版にてen:Biryaniの原文そのままが履歴継承記載が行われないままノートページにコピー&ペーストされました。履歴継承無き転載のため、差し戻しまでの5版を版指定削除依頼します。削除の方針 ケースB-1。
版指定削除依頼者票。--LearningBox 2012年2月9日 (木) 03:42 (UTC)[返信]- (版指定削除)履歴不継承に目的外利用。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月9日 (木) 03:43 (UTC)[返信]
即時削除 WP:CSD#全般6が適用可能です。初版に利用者:Hmanさんによる削除依頼への誘導がありますが、著作性のあるものではなく全削除してしまって弊害はないでしょう。とは言うものの、削除依頼までだして丁寧に処理しようとされているものですし、一応、Hmanさんにはここのことをお伝えしておきましたので、もしHmanさんが同意していただければ、WP:CSD#全般8と組み合わせて、問題なく即時削除可能な案件です。--青子守歌(会話/履歴) 2012年2月9日 (木) 04:23 (UTC)[返信]
特定版削除 or
即時削除 (競合しましたがそのまま)問題の版以降の特定版削除または 2012年2月9日 (木) 00:11 UTC まで5版の版指定削除・・・ですが、一応形式としてはコピペ作成ではありませんが、それ以前の版は私が貼付した著作物性皆無の誘導文しか存在しなかったものであり、WP:CSD#全般6の準用で即時削除も可ではないかと存じます。もちろんその場合は改めて誘導文を復旧することとなります。(青子守歌さんのメッセージを受けて加筆) もちろん私の方では初版の削除について何ら異存はありません。--Hman 2012年2月9日 (木) 04:29 (UTC)[返信]
即時削除 WP:CSD#全般6です。--Isamit(会話) 2012年3月4日 (日) 14:22 (UTC)[返信]
コメント やや長引いてしまったので意見を変更します。一度、WP:CSD#全般6で即時削除を行い、2011-11-30T15:50:14 (UTC)を復元する方法で構いません。--LearningBox(会話) 2012年3月5日 (月) 12:28 (UTC)[返信]
対処 削除しました。初版で書かれていた誘導文は、新規に追記することにさせて下さい。--Freetrashbox(会話) 2012年3月22日 (木) 12:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年2月9日 (木) 03:57(UTC)の版がほとんどコスメティックジャパンHPからのコピペ。特定版削除で。--丹の字 2012年2月9日 (木) 04:09 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit (会話) 2012年3月2日 (金) 14:50 (UTC)[返信]
対処 直後に差し戻されているため、2012-02-09T03:57:43 (UTC) の1版を版指定削除しました。--Freetrashbox(会話) 2012年3月22日 (木) 12:53 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年3月22日 (木) 13:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年1月24日 (月) 12:07(UTC)[29]の一部転載。著作権侵害の虞。--122.30.172.202 2012年2月9日 (木) 06:22 (UTC)[返信]
特定版削除転載を確認しました。2011年1月24日 (月) 12:07(UTC)から、2011年11月15日 (火) 12:34(UTC)までの版の特定版削除が必要と思われます。--open-box 2012年2月10日 (金) 01:05 (UTC)[返信]
特定版削除転載のため、削除票。--黒白岩 2012年2月29日 (水) 08:18 (UTC)[返信]
対処 差し戻し・削除依頼提出後の有意な加筆がないため、2011年1月24日 (月) 12:07 UTC以降の版をアニー賞/del 20120229(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station 2012年2月29日 (水) 14:12 (UTC)[返信]
確認宣言通りの版が適切に削除されていることを確認いたしました。--Saoyagi2 (会話) 2012年3月2日 (金) 09:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
AKB48の研究生ですが、まだ個人としての実績がありません。活動はAKB48の公演と『有吉AKB共和国』程度。加入前の著名な芸能活動も特に記述にあたるものはありません。2012-02-09T06:22:54 (UTC) にエケペディア 高橋朱里 からのコピー&ペーストがありますが、その範囲も含め全削除。削除の方針 ケースE。
削除 依頼者票。--LearningBox 2012年2月9日 (木) 06:39 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月9日 (木) 07:21 (UTC)[返信]
削除 個人の実績が少なく特筆性に欠けるケースEとして。--Colocolo 2012年2月9日 (木) 07:48 (UTC)[返信]
削除 現時点では特記すべき事績はなく(茨城県出身者はAKB48史上初めてだと記憶するが当然特筆性足り得ない)、AKB48加入前の活動事績もなし。ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2012年2月9日 (木) 11:45 (UTC)[返信]
削除 まだ個人記事を作成できる段階にはありません。--きっちり屋 2012年2月11日 (土) 10:44 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Jkr2255 2012年2月15日 (水) 20:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
特筆性がなくケースEの百科事典的ではない記事に該当するもの。--122.152.86.242 2012年2月9日 (木) 09:14 (UTC)[返信]
存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。なお、ノートおよび利用者‐会話:Larmtubeにて主執筆者との対話が行われたようです。--Isamit 2012年2月9日 (木) 11:28 (UTC)--Isamit 2012年2月9日 (木) 11:35 (UTC)[返信]- (即時存続)Wikipedia:削除依頼/アナヒット トチキアン20120201が3時間前にクローズしたばかりです。即日で削除依頼を出すとは何を考えてるのかと。--KAMUI 2012年2月9日 (木) 11:43 (UTC)[返信]
コメント 特筆性は十分にあるため依頼理由には賛同できません。ただ、翻訳元の英語版に気になるところがあります。英語版の初版はArmeniapediaのレイアウトを整形した形でコピペしたものみたいなのです(英語版は2009年立項、Armeniapediaは2007年から存在)。ArmeniapediaもGFDLが適用されているので、履歴継承していれば問題はないと思うのですが、編集履歴を見る限りそれが行われた様子がありません。翻訳元がGFDL違反な代物を存続させてよいのか疑問に思います。英訳に自信がない&英語版のルールを把握しているわけではないのでコメントにとどめます。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月9日 (木) 13:08 (UTC)[返信]
コメント 即時削除の方針#全般5に該当すると考え即時削除で対処できるため
取り下げ。IPユーザーなので投票はできませんが。--122.152.85.155 2012年3月4日 (日) 06:22 (UTC)[返信]
取り下げ 存続とします。--W.CC(会話) 2012年3月4日 (日) 10:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版来歴が[30]の翻案転載。著作権侵害のおそれ。来歴を除去すると実績羅列のみのサブスタブとなるため、記事の削除を依頼。
削除 依頼者票。--Trca 2012年2月9日 (木) 09:31 (UTC)[返信]
削除 翻案転載を確認。--Kiku-zou 2012年2月9日 (木) 11:53 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
商業作家によるものとはいえ、同人誌じゃ特筆性はないでしょう。せめて商業誌に展開しなくては。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月9日 (木) 10:26 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月9日 (木) 10:26 (UTC)[返信]
即時削除 Googleで検索しても同人誌としては全くヒットしない。120万部も売れた同人誌ならウェブ上で何らかの言及があるはずだが一切無いので、虚偽立項と思われる。--むじんくん 2012年2月9日 (木) 10:43 (UTC)[返信]
即時削除 確かにその通りなので票を変えます--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月9日 (木) 11:37 (UTC)[返信]
即時削除 Google検索結果を確認。虚偽立項=悪戯の可能性が高いですね。そもそも120万部を売り上げているのならばとっくにあちこちで言及されていてもおかしくはない筈です。--Kiku-zou 2012年2月9日 (木) 11:51 (UTC)[返信]- (即時削除)初版投稿者による架空立項と判断。同人誌が120万部も出てりゃ大騒動になっとるわぃ :p --KAMUI 2012年2月9日 (木) 11:52 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。
即時削除でも構いません。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:18 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月15日 (水) 16:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
当該項目の初版にて[31]の著作権侵害の疑い。--OAzipper(ノート/投稿記録) 2012年2月9日 (木) 10:47 (UTC)[返信]
- (削除) 依頼者票。--OAzipper(ノート/投稿記録) 2012年2月9日 (木) 10:47 (UTC)[返信]
存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。--Isamit(会話) 2012年3月4日 (日) 06:09 (UTC)[返信]
存続 記事の該当部分の内容は事実の列挙に過ぎず特定の意思や思想を表現するものではない、記述の方法も時系列に従って箇条書きしたに過ぎず著作性を見出すことはできないので、著作性はないと思います。著作権侵害に当たらず存続が妥当と判断します。--sakurai(会話) 2012年3月9日 (金) 23:29 (UTC)[返信]
存続 sakuraiさんの意見に概ね同意します。また、沿革の全てを丸写しにすることは個人的に(著作権等に問題がなくても)好ましいとは思わないのですが今回の場合は重要なことだけをピックアップして投稿していますし内容も完全には丸写ししているわけではないので他に問題がないのでしたら存続票とさせていただきます。--Akatsuki444(会話) 2012年3月10日 (土) 08:46 (UTC)[返信]
終了 存続とします。--Hman(会話) 2012年3月15日 (木) 14:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)東京大学大学院理学系研究科附属遺伝子実験施設 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から2012年2月9日 (木) 11:27の版までの3版について、「概観」の項目が外部サイトの翻案(若干の語句の入れ替え)。ケースB-1として削除依頼。
版指定削除 依頼者票。--むじんくん 2012年2月9日 (木) 11:51 (UTC)[返信]
削除 当該施設は東大大学院内の一部局に過ぎず、ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると思います。--Kojidoi 2012年2月14日 (火) 16:23 (UTC)[返信]
コメント 依頼者です。研究科内の一つの附属センターであり、また公式サイトによると所属研究室は3つのみとのことですので、特筆性がないとのご指摘に同意します。
全削除でも異存はありません。--むじんくん 2012年2月16日 (木) 01:37 (UTC)[返信]- (対処)単独項目化するほどの必要性がないものとして、削除しました。--Kinori 2012年2月28日 (火) 10:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 12:53 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 09:59 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 12:53 (UTC)[返信]
削除 --GDSTCB 2012年2月11日 (土) 02:18 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月20日 (月) 14:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:02 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:02 (UTC)[返信]
取り下げ 本アーティストは、特筆性 (音楽)を満たしていたことを確認いたしましたため、削除依頼を取り下げます。失礼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:03 (UTC)[返信]
対処依頼取り下げによる即時存続としましょう。--重陽 2012年2月11日 (土) 00:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:15 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 09:59 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:15 (UTC)[返信]
削除 --GDSTCB 2012年2月11日 (土) 10:24 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月20日 (月) 14:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:19 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 09:59 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:19 (UTC)[返信]- (存続)Som2名義で複数の歌謡番組への出演、アルバム発売歴あり。MEILIN名義でアルバム2枚(KTミュージック(KTの関連会社)から発売)(MP3への配信形式)の発売歴あり。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月9日 (木) 13:36 (UTC)2012年2月11日 (土) 09:49 (UTC)(配信形式)[返信]
存続韓国のメジャーレーベルでの活動実績あり。削除依頼者は依頼提出前によく確認してほしいです。--Himetv 2012年2月11日 (土) 06:51 (UTC)[返信]
コメント メジャー・レーベルとは、国際的には、ユニバーサルミュージック、ワーナーミュージック、ソニーミュージック、EMIミュージックですが、本アーティストは、これらの外資系レコード会社(の在韓支社)から二枚以上のアルバムをリリースしたのでしょうか(※EMIミュージック傘下の在韓法人は、音楽出版社のみ確認できました)。もしくは、日本レコード協会のように、韓国にもレコード会社の業界団体があるのであれば、その団体に加盟されているレコード会社を(日本の慣例に準じて)「韓国のメジャー・レーベル」とみなせるかと存じます。しかしながら、IFPI(国際レコード・ビデオ製作者連盟)の公式サイトの各国レコード協会一覧に、韓国は掲載されておりませんでした。なお日本は「日本レコード協会」が、台湾は「台湾唱片出版事業基金会 / Recording Industry Foundation in Taiwan」が、香港は「国際唱片業協会(香港会) / (IFPI (Hong Kong Group))」および「香港音像連盟 / Hong Kong Recording Industry Alliance」が、それぞれ加盟しております。韓国のメジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしている旨が出典を明記しつつ加筆されれば、特筆性 (音楽)の観点から削除依頼を取り下げたく存じます。--Isamit 2012年2月11日 (土) 08:21 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月22日 (木) 12:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:22 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 09:59 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:22 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月22日 (木) 13:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:32 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 09:59 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:32 (UTC)[返信]
存続 記事にはありませんでしたが、ビクターエンタテインメントからアルバム「BRAND NEW GIRL」も出してますので、「COVER GIRL」とあわせて2枚ですね。それに、映画日本沈没とICHI、TV母親失格の主題歌、奇跡体験! アンビリバボーエンディングテーマ、金曜プレステージオープニングテーマとありますので、特筆性ありとして良いと考えます。--open-box 2012年2月13日 (月) 17:25 (UTC)[返信]
取り下げ 本アーティストは、特筆性 (音楽)を満たしていたことを確認いたしましたため、削除依頼を取り下げます。失礼いたしました。--Isamit 2012年2月18日 (土) 14:57 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにいたしましょう。--Muyo 2012年2月25日 (土) 13:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:39 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 09:59 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:39 (UTC)[返信]
存続 機械的にアルバム数で判断すれば1枚ですが、シングル2枚がBLEACH (アニメ)とD.Gray-manのエンディングテーマです(各1クール)。また、LOL!の作曲を担当する時点で作曲家の1(上記音楽家・音楽グループの楽曲か歌詞にクレジットされている)に一応当てはまります。単独では今ひとつですが、歌手としての活動以外の面も考慮して([32])、総合的には特筆性ありとして良いと考えます。--open-box 2012年2月12日 (日) 02:01 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月23日 (金) 10:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:49 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:00 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 13:49 (UTC)[返信]
削除 2010年7月から有意な編集なし。この方面でこれでは…--GDSTCB 2012年2月11日 (土) 10:37 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月23日 (木) 13:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:05 (UTC)[返信]
削除依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:05 (UTC)[返信]- (存続)歌手としても、俳優としても特筆性は十分あり。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月9日 (木) 14:14 (UTC)[返信]
取り下げ 本アーティストは、特筆性 (音楽)を満たしていたことを確認いたしましたため、削除依頼を取り下げます。失礼いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:37 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを一枚しかリリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 09:43 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:37 (UTC)[返信]
削除不要。2001年解散では…今後の記事の充実も望めない。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 16:02 (UTC)
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:39 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムをリリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:00 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:39 (UTC)[返信]
削除 不要。2001年解散では…今後の記事の充実も望めないと思うのですが。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 16:02 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:00 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
削除 いくら解散しているといっても2006年から有意な編集がほとんどなしでは[33]。元メンバーの宣伝目的で、その後必要なくなった? --GDSTCB 2012年2月11日 (土) 02:00 (UTC)[返信]
- (コメント)削除の是非についてはなんとも言えませんが、GDSTCBさんは言葉を選んでものを言ってください。憶測で人を悪く言ってはなりません。とりわけこの削除依頼の場では、あなたの発言がウィキペディアの認識や合意の一部と受け取られかねないことを考えてください。--Kinori 2012年2月21日 (火) 08:22 (UTC)[返信]
削除 2003年解散。今後の記事の充実は期待できません。--弦楽五重奏 2012年2月25日 (土) 16:14 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年3月17日 (土) 06:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:00 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
削除 いくら解散しているといっても2006年からほとんど有意な編集がないのでは[34]。「ex ……の……」と百科事典の書き出しでやってそのまま放置されるほど閲覧されてない? --GDSTCB 2012年2月11日 (土) 02:07 (UTC)[返信]- (コメント)全然閲覧されてません。ここ3ヶ月での最高は12月8日の10回/日で、あとは1日1~3回ですね。本依頼が出た9日は15回ありましたけど。--KAMUI 2012年2月16日 (木) 11:49 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月23日 (木) 13:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ティーンズプロジェクト フレ☆フレ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版よりこちらのページからのコピーアンドペーストです。--Haifun999 2012年2月9日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。定義文はコピーアンドペーストではないようですが、コピーアンドペーストの部分を除くと定義文しか残りませんので、削除票とします。--Haifun999 2012年2月9日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
削除転載を確認しました。削除して出典が集まり次第再作成すべきでしょう。--open-box 2012年2月10日 (金) 01:09 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 10:00 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
削除 レーベルは地方レーベルであり、主要なレーベルとは言い難いため、賛同します。--アイザール 2012年2月10日 (金) 10:03 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月23日 (木) 00:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。--Isamit 2012年2月10日 (金) 09:57 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月9日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月23日 (金) 10:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
金の糸の日も併せて依頼します。特筆性・検証可能性なし。bless4が主張しているだけでのようで、"金の糸の日" -bless4でググるとわずか5件しかヒットしません。
全削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月9日 (木) 14:58 (UTC)[返信]
全削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月9日 (木) 15:50 (UTC)[返信]
全削除 一音楽グループが提唱する「伝説」に過ぎず、ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2012年2月10日 (金) 09:24 (UTC)[返信]- 金の糸の伝説 人と人の夢を紡ぐ運命の糸 あたたかい昔の話です。
きゅっきゅっきゅきゅニヤー—以上の署名の無いコメントは、180.14.44.246(ノート)さんが 2012年2月10日 (金) 15:25 (UTC) に投稿したものです(Mee-san 2012年2月11日 (土) 02:22 (UTC)による付記)。 偽署名に取消線付与--Mee-san 2012年2月11日 (土) 02:22 (UTC)[返信]
全削除 依頼通り、削除が妥当です。--秋田城之介 2012年2月12日 (日) 04:15 (UTC)[返信]
対処全て削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(版*) The Beginning (JYJのアルバム) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年1月4日 (水) 10:15(UTC)の版の加筆(「尾を引いた」まで)がJYJの当時の記載とほぼ一致。履歴不継承によるGFDL違反のおそれ。
- (版指定削除)上記理由により、2012年1月4日 (水) 10:15(UTC)の版から2012年2月9日 (木) 14:35(UTC)の版まで13版の版指定削除を求めます。 kyube 2012年2月9日 (木) 14:59 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit (会話) 2012年3月1日 (木) 04:07 (UTC)[返信]
対処 2012-01-04T10:15:58から2012-02-09T14:35:08までの13版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox(会話) 2012年3月23日 (金) 10:42 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年3月23日 (金) 14:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
2月8日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
『Wikipedia:削除依頼/今夜はマッカせなさーい』と同様に似たことで、著名であるとは言えずメールアドレスまでをも載せており宣伝目的の利用の可能性があります。ケースEに該当する可能性。また、外部放送サイトよりこの記事の削除を提案されたため消去依頼を提出します。
削除 依頼者票。--Hukuoka839 2012年2月7日 (火) 15:12 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月8日 (水) 19:48 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意します。--FxCFD 2012年2月10日 (金) 20:40 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月14日 (火) 16:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
阿藤については曖昧さ回避の体を成していない。阿東についても地名が日本人の姓になるのはよくあることで、わざわざ項目を立てるほどではない。なお、WP:AIMAI#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないという方針もあるので、人名記事をリストするのもダメでしょう。
削除 依頼者票。--新幹線 2012年2月7日 (火) 15:51 (UTC)[返信]
全削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月8日 (水) 19:49 (UTC)[返信]
全存続 編集方針による。改善を試みても誰もできないのであれば削除もやむを得ないでしょうが、記事ができて即削除提案は性急すぎると思います。名字に関する書籍はいくつも出ていますから内容を改善することは比較的容易でしょう。--Mujaki 2012年2月9日 (木) 15:43 (UTC)[返信]
全削除 特筆性なし。--FxCFD 2012年2月10日 (金) 20:38 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Kinori 2012年2月15日 (水) 06:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない企業の記事。会社名で検索すると、同名の別会社複数がみつかり、そちらのほうが大きい。記事中の事業の宣伝目的で作られた記事と思われる。--崎山伸夫 2012年2月7日 (火) 15:59 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--崎山伸夫 2012年2月7日 (火) 15:59 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月8日 (水) 19:49 (UTC)[返信]
削除 現時点では特記すべき事績なし。--Kiku-zou 2012年2月9日 (木) 11:17 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意します。--FxCFD 2012年2月10日 (金) 20:42 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜 2012年2月12日 (日) 01:29 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月14日 (火) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない企業の記事。企業名でWeb検索しても、公式サイトのほかは、対象記事由来のものか、地図・電話帳情報か、求人情報ぐらいしかみつからない。--崎山伸夫 2012年2月7日 (火) 16:05 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--崎山伸夫 2012年2月7日 (火) 16:05 (UTC)[返信]
削除 依頼文に同意です。企業規模30名で特筆すべき業績・子会社がなく、出典もない。--秋田城之介 2012年2月8日 (水) 02:53 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月8日 (水) 19:50 (UTC)[返信]
削除 現時点では特記すべき事績なし。--Kiku-zou 2012年2月9日 (木) 11:20 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意します。--FxCFD 2012年2月10日 (金) 20:44 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月14日 (火) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がen:The Backyardigansの機械翻訳をベースにしている(全文ではなく、一部順番の入れ替えもある)と思われるため、GFDL履歴不継承です。言語間リンクが設置されたので気づきました。即時削除の全般6を適用するのは厳しい気がしたので通常依頼とします。--崎山伸夫 2012年2月7日 (火) 17:23 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--崎山伸夫 2012年2月7日 (火) 17:23 (UTC)[返信]
削除 賛同します。--リトルスター 2012年2月8日 (水) 01:41 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Kinori 2012年2月15日 (水) 06:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
「法テラス」地方事務所関係
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
日本司法支援センター(通称:法テラス)の地方事務所の記事であるが、いずれの記事も現状では法テラス一般に関する記載のみで各事務所として特筆すべき内容がなく、今後も加筆されることは期待しにくい。日本司法支援センターへのリダイレクト化の意義もなく、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼。--むじんくん 2012年2月7日 (火) 23:59 (UTC)[返信]
全削除 依頼者票。--むじんくん 2012年2月7日 (火) 23:59 (UTC)[返信]
全削除 依頼主旨に同意。法テラスの特筆性はその組織にあるものであり、各支部ごとのそれは皆無または非常に少ないと思われることから、Wikipediaの単独記事たりえないと考える。(何らかのエピソードがあるとして、日本司法支援センターに加筆すれば必要充分。)--Si-take. 2012年2月8日 (水) 19:27 (UTC)[返信]
全削除 各地方事務所自体は単独記事にする程の特筆性は稀少。ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2012年2月9日 (木) 11:23 (UTC)[返信]
全削除 ケースEです。日本司法支援センターで充分かと。--Isamit 2012年2月10日 (金) 11:53 (UTC)[返信]
全削除 依頼者様に同意します。--FxCFD 2012年2月10日 (金) 20:45 (UTC)[返信]
対処 すべて削除しました。--Penn Station 2012年2月14日 (火) 15:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:翻訳中途 - 2011年1月-2011年12月
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- Category:翻訳中途 - 2011年1月 - ノート
- Category:翻訳中途 - 2011年2月 - ノート
- Category:翻訳中途 - 2011年3月 - ノート
- Category:翻訳中途 - 2011年4月 - ノート
- Category:翻訳中途 - 2011年5月 - ノート
- Category:翻訳中途 - 2011年6月 - ノート
- Category:翻訳中途 - 2011年7月 - ノート
- Category:翻訳中途 - 2011年8月 - ノート
- Category:翻訳中途 - 2011年9月 - ノート
- Category:翻訳中途 - 2011年10月 - ノート
- Category:翻訳中途 - 2011年11月 - ノート
- Category:翻訳中途 - 2011年12月 - ノート
各月の件数が少ないので、月別に細分するのではなく年単位にまとめる案を「Category‐ノート:翻訳中途#2011年の月別カテゴリについて」にて提議し、コメント依頼にも出したのですが意見がありませんでしたので、「Category:翻訳中途 - 2011年」を新規作成し、1カテゴリ内でソートキーで月別に分類するようにしました。そのため不要になったカテゴリです。「Wikipedia:削除依頼/Category:翻訳中途 - 2006年-2010年n月」と同様です。--しまあじ 2012年2月8日 (水) 03:26 (UTC)[返信]
全削除 依頼者票。--しまあじ 2012年2月8日 (水) 03:26 (UTC)[返信]
削除 ケースZとして。依頼の趣旨に賛成です。--Isamit 2012年2月8日 (水) 04:24 (UTC)[返信]
全削除 異論なく統合されており、提案の通り削除が妥当だと思います。即時削除(カテゴリ6)でも良いように思います。--Mujaki 2012年2月9日 (木) 15:38 (UTC)[返信]
全削除全てのカテゴリが空であることを確認しました。提案に意義は無く、ケースZで賛成です。--open-box 2012年2月10日 (金) 02:19 (UTC)[返信]
全削除 依頼者様に同意します。--FxCFD 2012年2月10日 (金) 20:45 (UTC)[返信]
対処 すべて削除しました。--Jkr2255 2012年2月14日 (火) 21:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のある記述。NHKEテレ『天才てれびくんMAX』以前後の芸能活動内容が薄すぎるため。--Moemi83 2012年2月8日 (水) 06:05 (UTC)[返信]
コメント 申し訳ありませんが、「特筆性のある記述」、「以前後の芸能活動」などの文では依頼に賛成・反対ができないです。--馬屋橋 2012年2月8日 (水) 17:05 (UTC)[返信]
削除『天才てれびくんMAX』以前・以後の芸能活動については、目立った活躍振りが無いまま芸能活動休止または引退しています。ケース:Eに属します。--Moemi83 2012年2月14日 (火) 05:16 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月18日 (土) 14:48 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月23日 (木) 00:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特) あるアイドルタレント 20120208
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
このアイドルタレントの方の記事ですが、2012年2月8日 (水) 06:30版にて、著名でない人物の氏名の記載が行われました。

緊急版指定削除 依頼者票。上記の1版を緊急版指定にて削除(秘匿)を要請致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年2月8日 (水) 06:41 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 または 
緊急版指定削除 著名活動をしていない人物の氏名記載を確認。依頼者ご提示の版の緊急削除または緊急版指定削除に同意します。--Kiku-zou 2012年2月8日 (水) 06:46 (UTC)[返信]
緊急特定版削除または
緊急版指定削除 著名活動なさっていない方の氏名記載を確認、ご依頼を支持いたします。--おきた 2012年2月8日 (水) 07:27 (UTC)[返信]
対処 2012-02-08T06:30:26 (UTC)以降の版を/del20120208にて削除しました。--Bellcricket 2012年2月8日 (水) 07:40 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年2月8日 (水) 12:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
初版から[35]の転載。定義部は[36]も引っかかるかも……--水原紡 2012年2月8日 (水) 07:30 (UTC)[返信]
削除ケースB-1として。--水原紡 2012年2月8日 (水) 07:30 (UTC)削除票取り下げ--水原紡 2012年2月9日 (木) 04:21 (UTC)[返信]
コメント食品と暮らしの安全組織案内ページに証明文を追記しました。小さいですが・・・
- 月刊誌案内ページにはページの質上、追記していません。
- 転載はダメなのでしょうか。ダメなら新規文章を考えます。初心者でお手数おかけし申し訳ございません。
- --Kikutomotomo 2012年2月8日 (水) 08:56 (UTC) (移動してインデントをつけました--むじんくん 2012年2月8日 (水) 09:07 (UTC))[返信]
存続 上記ページでの自著作物の持ち込みについての記述を確認しました。--むじんくん 2012年2月8日 (水) 09:07 (UTC)[返信]
存続 WP:CTW#著作権を侵害していないことの証明方法によってケースB-1に該当しないことを確認いたしました。--Isamit 2012年2月8日 (水) 19:58 (UTC)[返信]
取り下げ著作権上のリスクが存在しないことが確認できたため。提出前にWP:CTWに該当するかの確認をするべきでした……すみません--水原紡 2012年2月9日 (木) 04:21 (UTC)[返信]
対処 Wikipedia:自著作物の持ち込みに沿った手続きが取られ著作権に関する問題がないことが確認され、依頼が取り下げられて削除票も残っていないため即時存続としましょう。--重陽 2012年2月11日 (土) 00:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
当該項目の初版において、関西食文化研究会のウェブサイトの著作権侵害と疑われる部分あり。立項者への確認を行ったが返答無し。--OAzipper(ノート/投稿記録) 2012年2月8日 (水) 10:54 (UTC)[返信]
削除 依頼者票--OAzipper(ノート/投稿記録) 2012年2月8日 (水) 10:54 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。ケースB-1です。関西食文化研究会のウェブサイトでの略歴を転載したようですが、その略歴は短いながらも多少の創作性を有し、単なる事実の羅列のみとは思えませんでした。--Isamit(会話) 2012年3月3日 (土) 08:14 (UTC)[返信]
コメント 2版目以降には転載箇所が含まれていないように思いますが、初版のみ版指定削除でもかまいませんか?それとも全削除が必要ですか?--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 14:49 (UTC)[返信]
対処 依頼者により差し戻される直前の版に当たる、初版のみを版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox(会話) 2012年4月5日 (木) 12:54 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年4月6日 (金) 14:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より[37]や[38]のほぼコピーアンドペーストです。著作権侵害の恐れがあります。--Haifun999 2012年2月8日 (水) 12:43 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Haifun999 2012年2月8日 (水) 12:43 (UTC)[返信]
削除 コピペを確認。--崎山伸夫 2012年2月8日 (水) 16:33 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。--FxCFD 2012年2月10日 (金) 20:50 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月14日 (火) 16:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年2月8日 (水) 14:19(UTC)の版と2012年2月8日 (水) 14:20(UTC)の版がこちらのページからのコピーアンドペーストです。--Haifun999 2012年2月8日 (水) 14:28 (UTC)[返信]
特定版削除 or
版指定削除 依頼者票。--Haifun999 2012年2月8日 (水) 14:28 (UTC)[返信]- (版指定削除)著作権侵害と思料します。GKB47でも同じ投稿がありました。 kyube 2012年2月8日 (水) 14:37 (UTC)[返信]
特定版削除 または
版指定削除 依頼者ご提示の各版におけるコピペを確認。Wikipediaは悪ふざけをする場所ではありません。--Kiku-zou 2012年2月9日 (木) 11:28 (UTC)[返信]
- (対処)自殺総合対策会議については依頼者指定の2版を版指定削除。GKB47については全削除の上リダイレクトを再作成しました。--Muyo 2012年2月25日 (土) 13:26 (UTC)[返信]
- (確認)正確な削除を確認しました。--Kinori 2012年2月28日 (火) 10:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
2月7日
(*)MQM-107 ストリーカー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
英語版(en:MQM-107 Streaker)からの翻訳ですが、履歴を欠いています。依頼を行った版で履歴を補充しましたが、その直前までの2版に版指定削除が必要と考えます。--open-box 2012年2月6日 (月) 16:04 (UTC)[返信]
版指定削除依頼者票--open-box 2012年2月6日 (月) 16:04 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼は正しいと思います。英語版からの翻訳を確認しました。--Ahora(会話) 2012年4月6日 (金) 04:52 (UTC)[返信]
対処 依頼者指定の2版(2012-02-06T11:17:24(UTC)および2012-02-06T14:23:33(UTC))を版指定削除しました。--重陽(会話) 2012年4月14日 (土) 07:52 (UTC)[返信]
確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox(会話) 2012年4月14日 (土) 13:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
履歴不継承によるGFDL違反。「処女の項目の過去の版より転載」と要約にはありますが、版の指定がないため。安定してる記事からの分割であれば、履歴を補う救済もありうるのかなという気がしたのですが、編集合戦気味に荒れてる処女の過去の版を、執筆者以外が特定するのは困難(おそらくはこの版 [39]だけど) なので依頼します。--崎山伸夫 2012年2月6日 (月) 17:25 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--崎山伸夫 2012年2月6日 (月) 17:25 (UTC)[返信]
削除 分割者がコピペ(崎山伸夫氏の推定された版)した元の執筆者です。分割元の「処女」で係争中にも関わらず、何の合意も得ぬまま分割され、何の了承もなくコピペされたことも問題ですが、原文に新たに加筆された部分で、出典として出した文献に載っていない上に、独自研究と思われる文章が多数あり、Wikipediaの信頼性をおおいに損なう危険性があります。私が編集に加わることも不可能ではないですが、「処女」のノートにおける合意形成も全く見通しがつかない状況で、新たな係争を増やすだけと思われますので、ここは一旦削除した方がいいと思います。--Masal2010 2012年2月6日 (月) 20:36 (UTC)[返信]- 元の項目で無駄な争いを避けるための配慮でしたが、元の文章を書いた本人が別の項に移す事を拒絶されたので削除方針については問題ありません。ただ、「履歴不継承によるGFDL違反」というルールについては全く知らなかったので、その点詳しく教えて下さい。何度か削除をしていく中で教わったのですが、その都度新しいルールが出てくるので出来れば最低限度のルールをクリアーしていればいいのかわかるところがあればそれも合わせてお願い致します。--Jinjiman 2012年2月6日 (月) 21:31 (UTC)[返信]
コメント ここは審議の場でありますため、会話ページにお返事申し上げました。ガイドラインをご理解なされるまでは当面、編集の手をお止め下さい。--Hman 2012年2月7日 (火) 02:00 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年3月3日 (土) 08:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の大半が、[40](プロフィール)のコピーペーストをもとにした記述。Wikipedia記事名へリンクするために改変した場所を除き同文。--Si-take. 2012年2月6日 (月) 19:44 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Si-take. 2012年2月6日 (月) 19:44 (UTC)[返信]版指定削除転載を確認しました。ケースB-1です。初版の2012年2月5日 (日) 20:36から2012年2月5日 (日) 20:41までを版指定削除でいかがでしょうか。そうするとだいぶ内容が薄くなってしまいますので加筆を期待したいところではありますが、WP:PERSONを満たしていないとまでは判断できませんでした。--Isamit 2012年2月7日 (火) 02:49 (UTC)--Isamit 2012年2月7日 (火) 03:01 (UTC)[返信]
コメント 2012年2月5日 (日) 20:41までの削除だとすると、次の2012-02-06T05:44:16の版は問題ないということになりますが、この版の「人物」節のほとんどは、依頼者指摘のページからの転載であるように思われます。これは問題無いという御意見ですか?--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 14:43 (UTC)[返信]
削除 一致を確認しました。Isamitさんは版指定削除を提案されていますが、2012-02-06T05:44:16の版を確認したところ、前の版との違いはTemplate:存命人物の出典明記を貼り付けた程度に過ぎず、この版についても問題は解消されていないと思います。従って全版の削除が妥当と判断し、削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年4月5日 (木) 05:57 (UTC)[返信]
削除 お返事が遅くなりましたことを陳謝いたします。さて、Freetrashboxさん、桜国の竜さんのご指摘をいただきまして、再度確認いたしましたところ、版指定削除ではケースB-1を解消できないと思い至りました。よって、版指定削除票を取り下げ、削除票を投じたく存じます。--Isamit(会話) 2012年4月5日 (木) 06:29 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年4月5日 (木) 12:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版で著作権侵害の虞。「ストーリー」の節は[41]と一致。「概要」の節は、完全一致ではないけれども[42]の内容紹介と一致する文やフレーズが多い。これらが直接の転載元ということではなく、パッケージや宣材などの大元が同じなのでしょう。--崎山伸夫 2012年2月6日 (月) 20:13 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。初版執筆者名からすると宣伝っぽいので版指定削除票とはしません。--崎山伸夫 2012年2月6日 (月) 20:13 (UTC)[返信]
削除 依頼の趣旨とは異なりますが、ケースEとして削除票を投じます。WP:Nを満たしている映画作品とは思えず……。--Isamit 2012年2月7日 (火) 02:57 (UTC)[返信]
削除 「ストーリー」節における一致を確認。--Kiku-zou 2012年2月7日 (火) 03:15 (UTC)[返信]
削除 記述の一致を確認。--七之輔/e56-129 2012年2月7日 (火) 05:41 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月13日 (月) 17:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。独自研究の発表。ロボットが発達して生まれた金属生物のイデオロギー、というSFチックな定義が書かれていますが、イデオロギーを持つほど発達したロボットなどまだ存在しません。機械帝国のように架空の世界でなら存在するでしょうが、検索してもそういう世界の思想が今書かれている内容であり、それがマシニズムであると明言したものは確認できず。出典もなく、立項者の造語、想像でしかないと考えます。
削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2 2012年2月7日 (火) 00:17 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月7日 (火) 02:42 (UTC)[返信]
削除 独自研究の発表に過ぎません。--Kiku-zou 2012年2月7日 (火) 03:17 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月13日 (月) 17:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
数多くのコンピュータゲームのサブスタブを作成した利用者:Nemesisfate(会話 / 投稿記録 / 記録)氏による一品。親記事に当たる『ダブルムーン伝説』がひどいスタブだったので、そちらに加筆してくれればそれほど問題にもならなかったのですが、わざわざ別記事にしてくれたため、スタブが増える結果となりました。本来ならこのような場合は統合すべきですが、以下のような難点があります。
- 「ダブルムーン伝説 (ゲーム) →ダブルムーン伝説」という無意味なリダイレクトが発生し、履歴保存のため消せなくなる。
- 『ダブルムーン伝説』もゲームには違いないので、記事名が曖昧さ回避の役に立っていない。
- 第一、あえて統合するほど内容がない。
- しかも独自研究が入っている。
どうにも始末に困ったので、『ダブルムーン伝説』には依頼者が加筆しておきました(このために今さらファミコンソフトを買いました……)。不要となったこの記事の削除を願います。
削除 依頼者票。理由はケースZ「不必要に細分化された項目で、統合にも適さないため」とします。--禁樹なずな 2012年2月7日 (火) 00:54 (UTC)[返信]
削除 ケースEとして削除票を投じます。WP:Nがあるとは思えませんでした。--Isamit 2012年2月7日 (火) 02:53 (UTC)[返信]
削除 ダブルムーン伝説#コンピュータRPGと重複する内容のため、ケースZによる削除票を投じます。--Louis XX 2012年2月7日 (火) 11:31 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月14日 (火) 00:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性に欠ける人物記事 20120207
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/特筆性に欠ける人物記事 20110503と同様の案件。『堂洞軍記』などの軍記物で、合戦の参加者の中に名前が見られる以外、経歴や事績が明らかでない人物。ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当すると思います。--立花左近 2012年2月7日 (火) 03:21 (UTC) 誤記訂正--立花左近 2012年2月7日 (火) 09:13 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--立花左近 2012年2月7日 (火) 03:21 (UTC)[返信]
全削除 ケースEです。WP:PERSONを満たしているとは判断できませんでした。--Isamit 2012年2月7日 (火) 04:39 (UTC)[返信]
全削除 依頼者様に同意します。--FxCFD 2012年2月7日 (火) 15:14 (UTC)[返信]
対処全て削除しました。--Saoyagi2 2012年2月14日 (火) 00:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
- [2012年1月28日 (土) 09:20(UTC)の版]非公表の学校名及び本名の個人情報記載の為TimFreeman
- [2012年2月7日 (火) 04:10(UTC)の版]非公表の学校名及び本名の個人情報記載の為TimFreeman

緊急版指定削除 記述を確認。2012年1月28日 (土) 09:20(UTC)から2012年2月7日 (火) 04:10(UTC)までの緊急版指定削除に投じます。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月7日 (火) 08:06 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 記述を確認。2012年1月28日 (土) 09:20(UTC)の版と2012年2月7日 (火) 04:10(UTC)の版の緊急版指定削除。--新幹線 2012年2月7日 (火) 08:29 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 ケースB-2です。--Isamit 2012年2月7日 (火) 09:14 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 問題部分を確認しました。--FxCFD 2012年2月7日 (火) 15:17 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 記載を確認。早急に削除すべしでしょう。ジャスト宣言 2012年2月9日 (木) 21:23 (UTC)[返信]
対処 2012-02-07T04:10:46(UTC)の版および2012-01-28T09:20:44(UTC)の版の2版を版指定削除しました。--重陽 2012年2月11日 (土) 00:28 (UTC)[返信]
確認 問題となった2版が版指定削除されたことを確認いたしました。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2012年2月11日 (土) 09:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のないソフトウェア。Googleで検索しても第三者による有意な言及がほとんど見当たらず、宣伝目的での立項の可能性が強い。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除依頼。--むじんくん 2012年2月7日 (火) 06:07 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--むじんくん 2012年2月7日 (火) 06:07 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。初版起稿者は関係者および非日本語話者の可能性を感じます。--maryaa 2012年2月7日 (火) 06:21 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月7日 (火) 09:25 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意します。--FxCFD 2012年2月7日 (火) 15:21 (UTC)[返信]
コメント(削除寄り) 本文はたしかに不自然な日本語ですね。日本語版製品サイトで使用されている漢字(一部中国の字体が使われている?)などにも不自然さを感じます。--馬屋橋 2012年2月7日 (火) 15:40 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月13日 (月) 16:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Panowalkerと同一立項者による特筆性の低いソフトウェアの記事。Googleで検索したところ、完全な第三者による言及は1件しか見当たらず(こちらやこちらは本記事の初版立項者と同じユーザー名)、宣伝目的での立項の可能性が高い。一度Wikipedia:削除依頼/Tourweaverにおいて著作権侵害を理由に削除されているが、今回はケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除依頼。--むじんくん 2012年2月7日 (火) 06:57 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--むじんくん 2012年2月7日 (火) 06:57 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月7日 (火) 09:25 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意します。--FxCFD 2012年2月7日 (火) 15:21 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月13日 (月) 16:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。小規模なライブハウスでの公演と、ライブ会場でのみ発売する自主販売と思われるアルバム1枚しか実績がなく、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをクリアしていません。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月7日 (火) 07:44 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月7日 (火) 09:23 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月23日 (木) 00:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。小規模なライブハウスでの公演と、シングルしか実績がなく、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをクリアしていません。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月7日 (火) 07:50 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月7日 (火) 09:18 (UTC)[返信]- (削除)特筆性なし。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月7日 (火) 11:08 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意。ついでに言えばWP:NC違反。--七之輔/e56-129 2012年2月9日 (木) 01:15 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月14日 (火) 00:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版のうち「管理薬剤師等の責務の内容について」の節が厚生労働省のサイトからの転載。記事の過半を転載部分が占め引用の要件を満たしておらず、また、法令・通達等を整理した表であり厚生労働省の編集著作物と言える(著作権法13条の定めるパブリックドメインにはあたらない)ことから、著作権侵害は免れないかと。ケースB-1により削除依頼。--むじんくん 2012年2月7日 (火) 07:58 (UTC)[返信]
版指定削除依頼者票。--むじんくん 2012年2月7日 (火) 07:58 (UTC)[返信]
存続 リンク先の審議会資料は、法令を国等が編集したものに他ならず、著作権法13条4号に該当するものだと考えます。こちらなどが参考になりますので参照ください。--Tatsundo h 2012年2月7日 (火) 18:25 (UTC)[返信]
取り下げ 13条4号について見落としていました。ご指摘いただきありがとうございます。依頼を取り下げることにいたします。--むじんくん 2012年2月11日 (土) 13:00 (UTC)[返信]
終了存続。KMT 2012年2月12日 (日) 01:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年2月7日 (火) 04:26 (UTC) の版で外部サイトからの転載。外部サイトの更新日は2月3日となっているのでこちらの方が更新が先。よって著作権侵害の恐れがあるのでこの版以降の特定版削除を依頼します。
特定版削除 依頼者票。--新幹線 2012年2月7日 (火) 08:26 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit 2012年2月7日 (火) 09:20 (UTC)[返信]
対処 2012年2月7日 (火) 04:26 UTC以降の版を中央宣興/del 20120215(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station 2012年2月15日 (水) 11:43 (UTC)[返信]
確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox 2012年2月19日 (日) 00:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、glasswing01.blog74.fc2.com/ ←こちらのページの中段にある記述のコピペ。--山田晴通 2012年2月7日 (火) 10:43 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。まったくwikify されていない状態だったので、全般3を理由とした
即時削除も考えましたが、念のため削除依頼としました。sdにも反対しません。--山田晴通 2012年2月7日 (火) 10:43 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit 2012年2月8日 (水) 04:26 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月14日 (火) 00:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
第3版で加筆された概要がwebザテレビジョンからの転載です。--Louis XX 2012年2月7日 (火) 10:57 (UTC)[返信]
版指定削除 第3版から第5版を版指定削除。依頼者票。--Louis XX 2012年2月7日 (火) 10:57 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit 2012年2月8日 (水) 04:25 (UTC)[返信]
対処 2012年2月7日 (火) 10:44 UTCから差し戻し直前の2012年2月7日 (火) 10:46 UTCまでの版を版指定削除しました。--Penn Station 2012年2月15日 (水) 11:49 (UTC)[返信]
確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox 2012年2月19日 (日) 00:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ノート:サーロイン
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が外部サイトの下の方にある「サーロインって?」の項目からの転載。ケースB-1により削除依頼。--むじんくん 2012年2月7日 (火) 11:40 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--むじんくん 2012年2月7日 (火) 11:40 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。--FxCFD 2012年2月7日 (火) 15:25 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月14日 (火) 00:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[43]からのコピペと翻訳です。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月7日 (火) 13:07 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit(会話) 2012年3月3日 (土) 08:10 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年3月3日 (土) 09:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ノート:東山義久
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月7日 (火) 13:40 (UTC)[返信]
削除 一致を確認しました--ぱたごん 2012年2月7日 (火) 14:01 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。--FxCFD 2012年2月7日 (火) 15:28 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月14日 (火) 00:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著名であるとは、言えず記事自体百科事典としてふさわしいとは言えない。ケースE。
削除 依頼者票。--Hukuoka839 2012年2月7日 (火) 14:14 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。
即時削除にも反対しない。--MiraModreno 2012年2月8日 (水) 00:05 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月8日 (水) 04:24 (UTC)[返信]
削除 依頼事由に同意。また初版投稿者の名前からして宣伝目的の疑いとして
即時削除も可能と判断します。--Mee-san 2012年2月8日 (水) 10:38 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜 2012年2月12日 (日) 01:26 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月13日 (月) 16:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
2月6日
特筆性のない単発企画・番組
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
百科事典的ではなく、ケースEに該当するため。元々「トランク」と「ONE/エイト」は自分が若気の至りでwiki活動初期に作ってしまったものなので完成度が低く、かといってこれ以上膨らむ見込みもないので削除依頼いたします。--Bluesuikun 2012年2月5日 (日) 16:35 (UTC)[返信]
削除依頼者票--Bluesuikun 2012年2月5日 (日) 16:35 (UTC)[返信]
全削除 特筆性のない単発番組。--FxCFD 2012年2月5日 (日) 19:08 (UTC)[返信]
全削除 トランクポーターと中居正広のクイズ!ONE/エイトはケースFで、女子アナ戦隊12レンジャーはケースEで削除に同意です。--Isamit 2012年2月6日 (月) 10:09 (UTC)[返信]
対処全て削除しました。--Saoyagi2 2012年2月14日 (火) 00:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[2012年2月5日 (日) 13:12時点における版] B-2案件により過去に削除され保護となっていましたが、保護が解除されると再び同様の書き込みがなされ、荒らし行為が繰り返されているため削除をお願いします。--Frisky 2012年2月5日 (日) 20:08 (UTC)[返信]
緊急特定版削除依頼者票--Frisky 2012年2月5日 (日) 20:08 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 迅速な対応のために少なくとも一旦は版指定削除でも可能と考えます。--Himetv 2012年2月6日 (月) 02:11 (UTC)--緊急版指定のテンプレの存在を知らなかったため改めて適切なテンプレに張り替えます。--Himetv 2012年2月7日 (火) 23:08 (UTC)[返信]
緊急特定版削除または
緊急版指定削除 著名活動に影響を与えていないプライバシー侵害の虞のある記載を確認いたしましたので、ご依頼を支持いたします。--おきた 2012年2月6日 (月) 09:58 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 ケースB-2です。--Isamit 2012年2月6日 (月) 10:03 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 または 
緊急版指定削除 記載を確認しました。依頼者さんに同意します。--Mee-san 2012年2月6日 (月) 11:04 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 またですか…… 本件について、ケースB-2案件で緊急版指定削除(秘匿)が必要と判断します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年2月8日 (水) 06:47 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者に同意。--宅銅鑼 2012年2月8日 (水) 07:10 (UTC)[返信]
対処 問題の記述がなされた依頼者指定版を版指定削除致しました。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2012年2月10日 (金) 14:08 (UTC)[返信]
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--重陽 2012年2月11日 (土) 00:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たす活動が確認できないアイドルユニット。
削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2 2012年2月5日 (日) 21:02 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 23:01 (UTC)[返信]
削除 出典無し。記事内容の通りのグループが実在したとしてもアマチュア。--LearningBox 2012年2月6日 (月) 03:01 (UTC)[返信]
削除 どうやら実在はするようです(参考)。ただし現時点では「ももいろクローバーZの物真似をするアマチュア集団」に過ぎず、ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2012年2月6日 (月) 03:29 (UTC)[返信]
削除 「地下アイドル」だから無条件に削除しましょうとは言いませんが、活動内容があまりなく出典も無いのでケースEでの削除に賛成します。--馬屋橋 2012年2月7日 (火) 15:34 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月12日 (日) 15:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 2011年3月7日 (月) 04:15
- 2011年3月8日 (火) 05:09
- 2011年3月8日 (火) 05:16
- 2011年3月9日 (水) 06:14
- 2011年3月20日 (日) 03:27
- 2011年7月27日 (水) 16:47
LTA:ISECHIKAによる本文と要約欄における名誉毀損のため、削除願います。--宅銅鑼 2012年2月6日 (月) 00:11 (UTC)[返信]
特定版削除依頼者票。--宅銅鑼 2012年2月6日 (月) 00:11 (UTC)[返信]
版指定削除 ケースBです。--Isamit 2012年2月6日 (月) 09:56 (UTC)[返信]
特定版削除 または
版指定削除 2011年7月27日 (水) 16:47 (UTC) 版は歌詞記載(何の曲だ?)による著作権侵害として、その他の版は名誉毀損として特定版(または版指定)削除に同意します。--Mee-san 2012年2月6日 (月) 10:58 (UTC)[返信]
版指定削除 問題部分を確認しました。--FxCFD 2012年2月6日 (月) 19:02 (UTC)[返信]
対処 依頼者指定の各版(計6版、時刻はすべてUTC)を宝生舞/del 20120223(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station 2012年2月23日 (木) 14:02 (UTC)[返信]
確認宣言通りの版が適切に削除されていることを確認いたしました。--Saoyagi2 (会話) 2012年3月1日 (木) 01:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
WP:DP#Eの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」より。--彼方陣 2012年2月6日 (月) 03:24 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--彼方陣 2012年2月6日 (月) 03:24 (UTC)票の取り下げ。--彼方陣(会話) 2012年4月15日 (日) 14:27 (UTC)[返信]- (コメント)これは1998年から2003年にかけて岩手山で発生した火山性地震の一つだと思いますが・・・地震単独記事としては一寸足りないようにも思われます。--KAMUI 2012年2月6日 (月) 10:49 (UTC)[返信]
- (存続)わざわざ削除する必要性を感じません。震度6弱で負傷者は軽傷9名、被害総額が79億1606万8千円(地震の確定報、消防庁震災対策指導室)。『岩手県内陸北部地震(岩手山南西地震)と災害復旧工事』(岩手県)のような掲載もあるようです。そのまま記事存続でもいいだろうし、細かい地震記事の乱立はあまり望まないということなら、岩手山#火山活動史辺りへ記載してリダイレクト化すれば、記載内容も生きるようにも思えます。なお、削除依頼でたまに見かけるこのような依頼(どう該当するのかを説明せずに方針のケースのみを提示する依頼)はあまりいい状況ではないかも。--toto-tarou(会話) 2012年4月12日 (木) 15:18 (UTC)[返信]
存続 toto-tarouさんが示してくださった資料に加えて、2005年に国土交通省東北地方整備局岩手河川国道事務所と岩手県がまとめた1998年岩手山噴火危機対応の記録でも、第1部で岩手県内陸北部地震についての言及がある[45]ことを発見しました。こうした点を考慮し、存続票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年4月14日 (土) 07:24 (UTC)[返信]
存続 日本で多く発生している海溝型地震ではなく、岩手山の火山活動に関連する火山性地震であり成長が見込めます。1998年当時、岩手山に噴火の可能性があるとして世間を賑わせた記憶もあります。検索すれば各方面の研究論文などが出てきます。--Yamatochem(会話) 2012年4月14日 (土) 08:45 (UTC)[返信]
コメント 他の利用者のコメントおよび記事への加筆を拝見し、依頼理由がなくなったと判断し、削除票を取り下げました。--彼方陣(会話) 2012年4月15日 (日) 14:27 (UTC)[返信]
終了 存続で終了します。--赤の旋律(talk、irc) 2012年4月18日 (水) 14:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版はWikipedia:削除依頼/特筆性に欠けるおそれのあるWeb小説でケースEとして削除された八十八茶物語と同じ主題の記事であり、同様にケースE。以降の版は削除された記事へのリダイレクトで、他に適切な転送先もない。
削除 依頼者票。--Trca 2012年2月6日 (月) 07:38 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月6日 (月) 10:00 (UTC)[返信]
削除 Wikipedia:削除依頼/特筆性に欠けるおそれのあるWeb小説と同じ案件--ぱたごん 2012年2月6日 (月) 15:37 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月12日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。現在の版はWikipedia:削除依頼/朝倉組 (暴力団)でケースEとして削除された朝倉組 (暴力団)へのリンクのみで、曖昧さ回避として機能していない。過去の版では朝倉組 (建設業)へのリンクも含んでいたが、こちらの記事は作成されたことはなく、やはり有用ではない。
削除 依頼者票。--Trca 2012年2月6日 (月) 07:55 (UTC)[返信]
削除 暴力団も建設業のどちらの記事もなく、曖昧さ回避ページとして成立していないため。--LearningBox 2012年2月6日 (月) 08:56 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月6日 (月) 09:59 (UTC)[返信]
削除 曖昧さ回避として機能していない。--FxCFD 2012年2月6日 (月) 19:06 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月12日 (日) 23:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/配偶者防衛と同様、[46]初版が処女#男性の本能からのコピペですが、要約欄に転記元が記されておらず履歴不継承です。他の方による編集が入ったので補遺不能です。また、コピペ以外に付け加えられている部分に出典が提示されておらず、独自研究の恐れもあります。
削除 依頼者票。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月6日 (月) 08:01 (UTC)[返信]
- ここに記述するに至った経緯を知りながら、その点には触れず、粗探しのみ。なんかここまできたらルールをかさにきた嫌がらせとしか思えないのですね。どうぞお好きなように削除してください。--Jinjiman 2012年2月6日 (月) 11:01 (UTC)[返信]
対処 即時削除しました。--Hman 2012年2月6日 (月) 14:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(独自の研究結果の発表)。
削除 依頼者票。--Trca 2012年2月6日 (月) 10:27 (UTC)[返信]- (削除)依頼者に同意。些かキツい書き方ですが、立項者はEyesPicやプロ・フォトのように「フリー画像」を名乗りながらも各種制限があるものや、ウィキペディアやコモンズの画像(一部を除く)の様に自由利用は出来るがライセンス表示が必要なものなど、ネット上に存在する画像の違いについて理解しておられない様に思われます。--KAMUI 2012年2月6日 (月) 11:07 (UTC)[返信]
削除 この定義はパブリックドメインのことと考えられるが、「フリー画像」とは必ずしもパブリックドメインのことを指さないので、適切でない。独自研究。--Ohgi 2012年2月6日 (月) 11:20 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月6日 (月) 13:18 (UTC)[返信]
削除 独自研究--ぱたごん 2012年2月7日 (火) 15:05 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月12日 (日) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
IP:220.102.250.181(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)氏による初版(2012-02-06 12:27:59 (UTC))がen:Grand Ducal Palace, Luxembourg#Historyの翻訳であるが、その旨の記述がない。―霧木諒二 2012年2月6日 (月) 12:44 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。GFDL違反。―霧木諒二 2012年2月6日 (月) 12:44 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit (会話) 2012年3月2日 (金) 14:48 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年3月3日 (土) 08:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月6日 (月) 13:16 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月6日 (月) 13:16 (UTC)[返信]
削除 wikipedia:特筆性 (音楽)もwikipedia:特筆性も満たしていません。ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として--ぱたごん 2012年2月6日 (月) 15:44 (UTC)[返信]- (削除)到底特筆性のあるバンドではない。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月6日 (月) 20:00 (UTC)[返信]
削除 現時点では特筆すべき事績なし。特筆性があるのならばとっくに朝鮮語(韓国語)版で作成されている筈です。--Kiku-zou 2012年2月7日 (火) 03:01 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月12日 (日) 23:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月6日 (月) 13:16 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月6日 (月) 13:16 (UTC)[返信]
削除 wikipedia:特筆性 (音楽)もwikipedia:特筆性も満たしていません。ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として--ぱたごん 2012年2月7日 (火) 15:03 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月14日 (火) 16:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月6日 (月) 13:16 (UTC)[返信]
- 補足:本アーティストは、メジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしていないため、特筆性 (音楽)を満たしているとはいえないと判断いたしました。メジャー・レーベルとは、国際的には、ユニバーサルミュージック、ワーナーミュージック、ソニーミュージック、EMIミュージックですが、本アーティストは、これらの外資系レコード会社(の在韓支社)から二枚以上のアルバムをリリースしたのでしょうか(※EMIミュージック傘下の在韓支社は、音楽出版社のみ確認できました)。もしくは、日本レコード協会のように、韓国にもレコード会社の業界団体があるのであれば、その団体に加盟されているレコード会社を(日本の慣例に準じて)「韓国のメジャー・レーベル」とみなせるかと存じます。しかしながら、IFPI(国際レコード・ビデオ製作者連盟)の公式サイトの各国レコード協会一覧に、韓国は掲載されておりませんでした。なお日本は「日本レコード協会」が、台湾は「台湾唱片出版事業基金会 / Recording Industry Foundation in Taiwan」が、香港は「国際唱片業協会(香港会) / (IFPI (Hong Kong Group))」および「香港音像連盟 / Hong Kong Recording Industry Alliance」が、それぞれ加盟しております。韓国のメジャー・レーベルからアルバムを二枚以上リリースしている旨が出典を明記しつつ加筆されれば、特筆性 (音楽)の観点から削除依頼を取り下げたく存じます。--Isamit 2012年2月11日 (土) 08:53 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月6日 (月) 13:16 (UTC)[返信]
削除 特筆性 (音楽)もwikipedia:特筆性も満たしていません。ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として--ぱたごん 2012年2月6日 (月) 15:43 (UTC)[返信]
存続 出典を調べ追加しました。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当しないと考えます。 --Himetv 2012年2月7日 (火) 10:01 (UTC)[返信]
削除 朝鮮語版に該当する項目は? --GDSTCB 2012年2月9日 (木) 11:44 (UTC)[返信]
対処 削除しました。投稿者、加筆者の方々には申し訳ありませんが、削除との意見が大半とまでは言えないものの、かなりの割合を削除票が占めており、かつ、議論が長期化しており、これ以降に大きく票が動く可能性が低いと思われるため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 14:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者による言及がまったく見つけられず、自己配信のコンテンツしかない団体。
削除 依頼者票。宣伝と見なしてもかまわないレベル。 --Revolution Rock 2012年2月6日 (月) 14:15 (UTC)[返信]
削除 一般人の個人的な趣味というだけにしか見えません。--ぱたごん 2012年2月6日 (月) 15:41 (UTC)[返信]
削除 宣伝目的でしょうね。--FxCFD 2012年2月6日 (月) 19:09 (UTC)[返信]
削除 個人の宣伝目的。当然削除。--Mishika 2012年2月6日 (月) 20:29 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月7日 (火) 02:42 (UTC)[返信]
削除 一個人の趣味活動グループに過ぎず、おそらくは宣伝目的でしょう。--Kiku-zou 2012年2月7日 (火) 03:09 (UTC)[返信]
即時削除 宣伝。--七之輔/e56-129 2012年2月7日 (火) 05:31 (UTC)[返信]
削除 ケースEに該当するケースと判断し、削除に同意します。--桜国の竜 2012年2月11日 (土) 12:45 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月12日 (日) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
2月5日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2012年2月4日 (土) 05:11の版の文章がストーリーから、2012年2月4日 (土) 15:51の版で各キャラクターからの転載。--多摩に暇人 2012年2月4日 (土) 16:08 (UTC)[返信]
- (削除)残念ですが初版がサブスタブですし履歴がめちゃくちゃなんで一端削除で。--多摩に暇人 2012年2月4日 (土) 16:08 (UTC)[返信]
削除 転載確認しました。--FxCFD 2012年2月5日 (日) 15:31 (UTC)[返信]
削除 一致を確認。初版投稿者です。発売前とのことで情報が足りません。それも含めて記事の消去に同意します。発売後記事を再度作成する方向で。--Hukuoka839 2012年2月7日 (火) 13:37 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月11日 (土) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
芸歴がほぼ『We Can☆47』のみの子役
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
芸歴がほぼBSフジの子供向け番組『We Can☆47』出演のみの子役。現時点では、単独項目化するほどの必要性がない項目として削除を依頼します。削除の方針ケースE。
ただし、皆若いので今後ドラマ出演やコマーシャル出演などの実績を積み、立項に値する芸能人になった際の再立項は妨げません。
全削除 依頼者票。--LearningBox 2012年2月4日 (土) 17:28 (UTC)[返信]
全削除 現時点では『We Can☆47』以外での特記すべき活動事績なし。--Kiku-zou 2012年2月5日 (日) 03:06 (UTC) 一部修正--Kiku-zou 2012年2月5日 (日) 03:12 (UTC)[返信]
全削除 WP:DP#Eです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:10 (UTC)[返信]
全削除 特筆性に欠けるケースEとして。実績を上げてから作成してほしい。--Colocolo 2012年2月5日 (日) 22:41 (UTC)[返信]
対処全て削除しました。--Saoyagi2 2012年2月11日 (土) 21:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)ある女優 20120205
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、指定版削除 に決定しました。
- 2008年1月3日 (木) 13:46 (UTC)から次の版まで。
- 2009年1月25日 (日) 03:39 (UTC)から2012年1月6日 (金) 17:54 (UTC)までの版。
とある女優の方の非公開情報である本名の記載。ケースB-2にあたり、上記の版の緊急削除をお願いします。

緊急版指定削除 または
緊急特定版削除 依頼者票。ちなみにこの投稿を行ったIPユーザーは、他のある女優の方に対してもケースB-2にあたる可能性のある投稿を行っており、削除が必要かと思います。--Mcreish 2012年2月4日 (土) 18:12 (UTC)[返信]
緊急版指定削除または
緊急特定版削除 少なくとも出典として挙げられた外部リンク先(公式情報)には公開されていない「本名」なる氏名の記載を確認、ご依頼を支持いたします。なお、これらを投稿なさったIPユーザーさんは、他でも個人情報に関する加筆や修正をなさっており、精査が必要かもしれません。--おきた 2012年2月4日 (土) 19:27 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 または
緊急特定版削除 未公表事象である本名記載を確認しました。依頼者さん及びおきたさんに同意します。--Mee-san 2012年2月4日 (土) 22:31 (UTC)[返信]
対処 依頼者指定版を版指定削除。KMT 2012年2月5日 (日) 01:00 (UTC)[返信]
確認 版指定削除が正しく行われていることを確認いたしました。--アルトクール(話/歴) 2012年2月5日 (日) 05:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
独自研究かつ特筆性なく、ケースE。
削除 依頼者票。--FxCFD 2012年2月4日 (土) 19:29 (UTC)[返信]
削除 WP:DP#Eです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:26 (UTC)[返信]
削除 ケースEとして依頼に賛成です。--秋田城之介 2012年2月5日 (日) 17:05 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月11日 (土) 16:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版以降全版の来歴部分が公式HPのPROFと一致。著作権侵害のおそれ。ケース B-1
削除-依頼者票--サネゲ(Talk/Contribs/Mail) 2012年2月4日 (土) 19:38 (UTC)-記述追加--サネゲ(Talk/Contribs/Mail) 2012年2月4日 (土) 19:41 (UTC)[返信]
削除 転載を確認しました。WP:DP#B-1です。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:32 (UTC)[返信]
削除 転載確認しました。--FxCFD 2012年2月5日 (日) 15:34 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月11日 (土) 21:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
外国の漫画家・イラストレータの記事ですが、2012年2月4日 (土) 05:14 (UTC) の版から2012年2月4日 (土) 13:16 (UTC) の版までの本文が 外部サイトからの広範囲のコピペ、及び語尾や接続助詞を変えただけの編集です。著作権侵害のおそれが有り、ケースB-1として依頼します。 /少し加筆しました。--FxCFD 2012年2月6日 (月) 19:13 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。--FxCFD 2012年2月4日 (土) 19:51 (UTC)[返信]
コメント 肝心のサイトがリンク切れで確認できませんでした。2012年2月4日 (土) 05:14 (UTC) の版を編集された名誉館長さんに連絡をしてみるのもいいかもしれません。お返事がない場合であれば、安全側に倒して版指定削除もやむなしかと。--Isamit 2012年2月25日 (土) 20:17 (UTC)[返信]
コメント このページに「当該記事は、ハンドルネーム「名誉館長」様の申し出により、ウィキペディアに投稿することを、個別に許可いたしました」と書かれていますが、これで当初の問題が解決しているかどうか、どなたか御意見頂けませんか?--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 10:27 (UTC)[返信]
コメント少なくともこの依頼で指摘されている転載もとに、許可をした旨の記述があることから、著作権侵害はこの削除依頼のリンクをノートに記載することで、大きな問題にはならないでしょう。この依頼では存続として差支えないかと。ただし当該記述は百科事典的ではなく、引き写しに終始しており、大幅な改稿か、いったん編集除去のほうが良いと思います。ウィキペディアは単一のブログの引き写しで構成されるサイトではなく、また、少なからず利害関係があると思われる、この作家を扱った美術館が提供している文章・情報源によって、記事の大半が書かれていることは好ましい状態ではなく、複数の出典から中立的に書かれることが望ましいでしょう。--海獺(会話) 2012年4月5日 (木) 01:50 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。問題が解決していないと考えられる場合には、お手数ですが改めての依頼をお願いします。削除された記述を復帰すべきという明確な意見がないため、依頼に際して除去された記述は戻しません。必要に応じて復帰して下さい。--Freetrashbox(会話) 2012年4月8日 (日) 00:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
岡山市道記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 石山みち - ノート
- 烏城みち - ノート
- 大学病院通り - ノート
- 枝川筋 - ノート
- 島田筋 - ノート
- 市役所筋 - ノート
- 城下筋 - ノート
- 西川緑道公園筋 - ノート
- 西口筋 - ノート
- 水之手筋 - ノート
- あくら通り - ノート
- けやき通り - ノート
- 県庁通り (岡山県) - ノート
- 後楽園通り - ノート
最近、岡山市道の記事が数個濫造されたと見受けられたので、過去に遡ってほぼ全記事を審議対象としたいと思います(岡山市道伊島町二丁目吉宗線だけは、国道53号の旧道とのことなので、この依頼からは外します)。依頼対象記事全ては「岡山市第1回道路愛称募集」「岡山市第2回道路愛称募集」によって命名された愛称とのことですが、これは特筆性を担保できないのではないかと考えています。名称のほとんどは、全国どこにでもありふれた名前とも思われます。烏城みちと後楽園通りは、岡山固有の名称ともいえますが、岡山城や後楽園に特筆性があっても、道路に特筆性はないのではないかと思います。また、どの道路も短く、道路交通上の特筆性もないのではないかと思います。--崎山伸夫 2012年2月4日 (土) 20:46 (UTC)[返信]
全削除 依頼者票。なお、個別道路について特筆性が示されれば票の取り下げは行います。--崎山伸夫 2012年2月4日 (土) 20:46 (UTC)[返信]- (コメント)記事の判断については本日保留(今、微熱が出てるもので)。それより幾つかの記事で使われている画像で車のナンバープレートが読み取れるようだが・・・--KAMUI 2012年2月5日 (日) 11:22 (UTC)[返信]
全削除 以前から削除依頼の必要があるのではと思いつつ先送りしていたものの1つです。各記事の内容は岡山市道路愛称であること以外はどれもごくありふれた道路の説明でしかないと考えられます。個別の道路記事とするだけの特筆性は現時点ではないように思われます。岡山市内の通りでの記述を充実させることでこれらの通りの説明は可能ではないでしょうか。--Takisaw 2012年2月5日 (日) 15:30 (UTC)[返信]
全存続 個々の記事が単独記事として適切かどうかの判断は差し控えますが、岡山市内の通りへの統合・リダイレクト化でよいのではないでしょうか?Kamakura 2012年2月8日 (水) 15:48 (UTC)[返信]
全削除 --GDSTCB 2012年2月9日 (木) 11:58 (UTC)[返信]- (全削除)単独記事にするような内容ではない。--hyolee2/H.L.LEE 2012年3月13日 (火) 02:42 (UTC)[返信]
対処 削除しました。なお、使われていた画像ファイル(File:Ishiyama-Michi.jpgなど)はコモンズに投稿されていますので、こちらでは対処できません。必要であればコモンズでの依頼をお願いします。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 10:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除依頼/埼玉Niftyが量産する演劇お笑いのサブスタブ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、12件削除、3件存続 に決定しました。
- ニッポンお笑い最前線 - ノート
- 爆笑王誕生 - ノート
- CUBE (お笑い) - ノート
- ジョーク・アベニュー - ノート
- ダンサブル - ノート
- 東京バッテリー工場 - ノート
- 悪人会議 - ノート
- ヤマアラシとその他の変種 - ノート
- 出鱈目的 - ノート
- 劇団健康の爆裂シアター - ノート
- 本間しげる - ノート
- 楠美津香 - ノート
- 小形雄二 - ノート
- 小田進也 - ノート
- 新しい波 (NHKのテレビ番組) - ノート 追加--Dr.Jimmy 2012年2月5日 (日) 04:01 (UTC)[返信]
Wikipedia:削除依頼/埼玉Niftyが量産する演劇お笑いのサブスタブ及びWikipedia:削除依頼/埼玉Niftyが量産するお笑い番組のサブスタブでの結果を受けて、同様の案件を提出します。埼玉Nifty IPユーザーにより量産された、特筆性のないお笑い芸人・番組、劇団・作品の出典無しのサブスタブ記事。
全削除 依頼者票。適切な出典と百科事典にふさわしい内容をもって再立項することは妨げません。--Dr.Jimmy 2012年2月5日 (日) 01:34 (UTC)[返信]
全削除 WP:DP#Eです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:09 (UTC)[返信]
全削除 尚、作成者による審議妨害も確認。--ミラー・ハイト 2012年2月5日 (日) 04:23 (UTC)[返信]
一部削除/存続 出典無しおよびスタイル整形無しのこの執筆者に問題を感じているのは同感ですが、Wikipedia:削除依頼/悪人会議とWikipedia:削除依頼/出鱈目的で存続結果が出てから2・3か月程度ですのでこれらを再度削除依頼するのは疑問です。小形雄二の記事内容などはどうしようもないので削除を支持しますが、ややまとめて依頼し過ぎたのではないでしょうか。--LearningBox 2012年2月5日 (日) 04:34 (UTC)[返信]
コメント楠美津香さんはテレビ・ラジオの出演歴も多く、芸人としての特筆性はあると思います。でも、検証可能なデータを提示出来ない現状では削除も止む無しか・・・。劇団健康のコント集は本記事の加筆で十分かと--Alpaiyou 2012年2月5日 (日) 04:49 (UTC)[返信]
コメント 楠美津香の出典を探して、少々加筆してみました。--LearningBox 2012年2月5日 (日) 05:16 (UTC)[返信]
コメント さらに、Floterさんの加筆により、削除が必要な記事ではなくなったと思われるため楠美津香に明確な
存続票。--LearningBox 2012年2月27日 (月) 16:57 (UTC)[返信]
コメント 友近あたりとは比較にならないような大物だと思うが>楠美津香。まあ舞台中心の芸人の有意な加筆は難しいのだろうけど
--210.149.28.82 2012年2月5日 (日) 08:48 (UTC)[返信]
全削除 目的外行為。修正を待つ必要乏しい。--GDSTCB 2012年2月5日 (日) 20:37 (UTC)[返信]- 楠美津香は出典付きで書き直したので
存続。先行削除依頼の結果を考慮し、悪人会議と出鱈目的は
存続。小田進也はパワーズ (お笑いコンビ)へ、小形雄二は劇団東京乾電池へのリダイレクト。ヤマアラシとその他の変種、劇団健康の爆裂シアターには
削除票を投じ、他は票を投じません。楠美津香は、その実績や受賞歴を見ても、「特筆性がない」と断じるのは無理があります。この人ぐらいのサブスタブだったら、作成わずか1ヶ月後に削除依頼を出すのではなく、加筆を待つべきではなかったのでしょうか(今回加筆しました)。小田進也 や小形雄二はそれぞれリダイレクトとなっていたのに、わざわざ巻き戻して削除依頼に提出するという手順には少々問題があると思います。小形雄二なんか、『笑ってる場合ですよ』に約2年間毎日出演しており、俳優活動などでも実績は充分の人です。他に第7回NHK新人演芸大賞優秀賞受賞のジョーク・アベニューや本間しげるなども、記事として充分成り立つだけの実績を持っていると思いますが。今回は出典を探す余裕がないので諦めますが、少なくとも「特筆性がない」というのは今回の削除の理由に当てはまらないでしょう(削除依頼者の提出理由にはかなり疑問があります)。なお、今回のように劇団とテレビ番組と人物をまとめて依頼するというのは、削除依頼になじまないと思います。また、問題のある作成者によって作られた記事であることだけを理由に削除するべきか否かについて結論が出ていないことは、Wikipedia:削除依頼/LTA:KAGE案件 20111002やWikipedia:井戸端/subj/ブロック逃れによる新規項目についてを見ても明らかです。--Floter 2012年2月12日 (日) 00:49 (UTC)[返信]
ここまでの票のまとめ。--LearningBox 2012年2月27日 (月) 16:57 (UTC)[返信]
- ニッポンお笑い最前線
削除 5 - 爆笑王誕生
削除 5 - CUBE (お笑い)
削除 5 - ジョーク・アベニュー
削除 5 - ダンサブル
削除 5 - 東京バッテリー工場
削除 5 - 悪人会議
削除 4
存続 2 - ヤマアラシとその他の変種
削除 6 - 出鱈目的
削除 4
存続 2 - 劇団健康の爆裂シアター
削除 6 - 本間しげる
削除 5 - 楠美津香
削除 4
存続 2 - 小形雄二
削除 5
存続リダイレクト化 1 - 小田進也
削除 5
存続リダイレクト化 1 - 新しい波 (NHKのテレビ番組)
削除 54
コメント 新しい波 (NHKのテレビ番組)の削除票は4票ではないでしょうか?Dr.Jimmyさんが削除依頼提出→Isamitさん全削除票→Dr.Jimmyさんが新しい波 (NHKのテレビ番組)の削除依頼を追加という経緯ですので。--Haifun999(会話) 2012年3月8日 (木) 08:07 (UTC)[返信]
コメント Isamitさんの全削除票の時点では『新しい波 (NHKのテレビ番組)』は提出されていなかったということですね。票数を修正しました。--LearningBox(会話) 2012年3月10日 (土) 14:58 (UTC)[返信]
コメント 依頼から1ヶ月が経過しました。LearningBoxにまとめていただいた結果をもとに、削除票のみのものを削除、存続票が入っているものについては存続終了もしくは議論継続で、落としどころにした方がよいと思いますが、いかがでしょうか。--Dr.Jimmy(会話) 2012年3月8日 (木) 08:53 (UTC)[返信]
コメント同一IPなのかどうか疑問を感じたので初稿の投稿日・投稿者をリストにしてみました。当初の疑問については各自でご判断いただくとして、この順番ってどういう順番なのでしょうか?アイーダ(会話) 2012年3月8日 (木) 08:58 (UTC)[返信]
- ニッポンお笑い最前線 2012-01-04T00:47:09 115.177.7.235
- 爆笑王誕生 2011-12-18T12:14:40 115.177.7.235
- CUBE (お笑い) 2011-12-03T00:35:41 115.177.7.235
- ジョーク・アベニュー 2011-08-11T10:41:17 115.177.5.155
- ダンサブル 2011-07-18T12:41:39 115.177.5.155
- 東京バッテリー工場 2011-08-23T08:53:07 115.177.5.155
- 悪人会議 2011-10-17T11:01:32 115.177.7.220
- ヤマアラシとその他の変種 2011-11-27T00:04:12 115.177.7.235
- 出鱈目的 2011-11-12T10:33:44 115.177.7.235
- 劇団健康の爆裂シアター 2011-12-24T23:48:07 115.177.7.235
- 本間しげる 2011-08-12T03:01:09 115.177.5.155
- 楠 美津香 2012-01-03T01:53:51 115.177.7.235
- 小形 雄二 2011-11-26T13:49:39 115.177.7.235
- 小田進也 2011-11-11T23:58:40 115.177.7.235
- 新しい波 (NHKのテレビ番組) 2012-02-05T03:35:10 175.179.108.12
(追記)以下は新しい波 (NHKのテレビ番組)の最近とDr jimmyさんがこの記事を削除対象として「追加」された前後の時期の履歴です。上に「各自でご判断いただく」と書きましたが、この記事についてはデータ量についても履歴についても異質であり、「追加」で処理するべきではなく、別途処理するべきであると思います。アイーダ(会話) 2012年3月9日 (金) 00:11 (UTC)[返信]
- 2012-03-08T10:33:43 Dr jimmy (会話 | 投稿記録) . . (1,192バイト) (-7,465) . . (戻された途端に、ブロック破り投稿が再開されている状況では、荒らし行為者がブロックされるまでは、やはり除去するよりほかはありません) (取り消し)
- 2012-03-08T10:31:00 175.179.102.33 (会話) . . (8,657バイト) (+15) . . (取り消し)
- 2012-03-08T10:29:54 175.179.102.33 (会話) . . (8,642バイト) (+55) . . (取り消し)
- 2012-03-08T10:21:52 175.179.102.33 (会話) . . (8,587バイト) (+111) . . (取り消し)
- 2012-03-08T09:06:46 アイーダ (会話 | 投稿記録) . . (8,476バイト) (+7,284) . . (Dr jimmy (会話) による ID:41539328 の版を取り消し:削除の議論の最中にこのような編修をするべきではないと考えます。) (取り消し)
- 2012-03-07T09:01:29 Dr jimmy (会話 | 投稿記録) . . (1,192バイト) (-7,284) . . (→レギュラー劇団: 検証可能性を満たさない、単なる出演者の羅列、しかもブロック破りによる連続投稿の温床になるため、除去) (取り消し)
- 2012-03-06T12:08:25 175.179.102.33 (会話) . . (8,476バイト) (+306) . . (取り消し)
(中略)
- 2012-02-11T06:50:33 超プロ住民 (会話 | 投稿記録) . . (3,667バイト) (+72) . . (yo) (取り消し)
- 2012-02-05T04:49:13 LearningBox (会話 | 投稿記録) m . . (3,595バイト) (-23) . . (取り消し)
- 2012-02-05T03:38:47 175.179.108.12 (会話) . . (3,617バイト) (+2) . . (取り消し)
- 2012-02-05T01:38:08 Dr jimmy (会話 | 投稿記録) . . (3,615バイト) (+3,574) . . (取り消し)
- 2012-01-04T04:49:30 Dr jimmy (会話 | 投稿記録) . . (41バイト) (-3,067) . . (←NHK総合テレビジョンへのリダイレクト) (取り消し)
- 2012-01-04T04:33:26 27.134.213.178 (会話) . . (3,108バイト) (+43) . . (取り消し)
コメント 上記の履歴はおそらくニッポンお笑い最前線のものだと思います。この記事は当初より依頼されていたもので追記されたものではありません。--Akatsuki444(会話) 2012年3月9日 (金) 05:54 (UTC)[返信]
対処 悪人会議、出鱈目的、楠美津香の3記事は合意不十分として存続にしました。残りは必ずしも全員一致ではありませんが、かなりの割合を削除票が占めているため削除しました。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 10:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)イゴール・パブリュック - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版における履歴不継承(GFDL違反)。この記事の人物については、この記事の初版作成者によってが初版を作成された「イゴール・パブロフュク」として履歴不継承(GFDL違反)を理由に既に2度削除されています。今回の投稿は、文章表現の細部に変更が認められますが、根本的なところで、やはり履歴不継承(GFDL違反)が疑われます。具体的には、
- ウクライナ語版uk:tПавлюк Ігор Зиновійовичの定義部分と日本語版の定義部分
- ウクライナ語版の「Біографія」の節と、日本語版の「伝記」の「エストニア、グルジア、ロシア、...」と始まる連まで
- ウクライナ語版の「Творчість」の節と、日本語版の「伝記」の「或る詩が歌になった。...」と始まる連以降
が一致しています。なお、その下にある出版物のリストは事実の羅列と見なせるかもしれないので指摘の対象とはしませんが、取り上げられている内容に過不足はなく一致しています。
なお、初版作成者が履歴不継承(GFDL違反)を理解していないのではないかとも考えられますが、既に、以前の記事について、この点については会話で呼びかけをしています。また、今回についても同様に呼びかけていますが、これまで、他の方からの呼びかけも含め、初版作成者は残念ながら応答をしていません。
初版作成者によって適切に履歴が補充されなければ、削除すべき記事であると考えます。--山田晴通 2012年2月5日 (日) 01:59 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。全般5を理由とした
即時削除 にも反対しない。--山田晴通 2012年2月5日 (日) 01:59 (UTC)[返信]
コメント 履歴不継承は放っておけませんが、削除しても再立項されてしまうでしょうし、難しいですね。削除依頼/国際ホロコースト記念日や削除依頼/アナヒット トチキアン20120201でのアイザール様の意見のように、補遺したうえでの版指定削除も検討したほうがいいかもしれません。--FxCFD 2012年2月6日 (月) 00:29 (UTC)[返信]
削除 ケースB-1でいったん削除が妥当かと存じます。主執筆者さまにおかれましては、WP:TRANS#翻訳記事の投稿の手続きをご覧いただきましたうえで、削除後の再立項をご検討いただけますと幸いです。--Isamit 2012年2月7日 (火) 03:26 (UTC)[返信]
削除 初版作成者のグローバル投稿記録[47]を見るに、機械翻訳やスパム投稿の可能性も捨てきれず、会話への応答もないことから、一旦削除。問題投稿が続くならば、ユーザー・ブロックで粛々と対処。--Ashtray 2012年2月19日 (日) 03:26 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年3月3日 (土) 08:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
1990年代にアメリカで作られたオリジナルビデオシリーズということですが、en:Inside Outにも記載がなく特筆性に欠けるおそれ。リダイレクトのインサイドアウトも依頼いたします。
削除 依頼者票。--Tiyoringo 2012年2月5日 (日) 01:58 (UTC)[返信]
削除 WP:DP#Eです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:34 (UTC)[返信]- リダイレクトともに
全削除 依頼者様に同意します。--FxCFD 2012年2月5日 (日) 15:43 (UTC)[返信]
対処リダイレクトと共に削除しました。--Saoyagi2 2012年2月14日 (火) 00:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
飛鳥山公園モノレールの駅
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
飛鳥山公園モノレールの乗降口の記事ですが、路線自体が公園内の延長50mほどの施設であり、乗降口を個別記事にするような特筆性は今後も担保される可能性はなく、親記事に記載されている程度で事足り、統合リダイレクト化の必要もないと考えます。--61.121.83.240 2012年2月5日 (日) 02:51 (UTC)[返信]
全削除 依頼理由に同意。法的に鉄道駅ではないことにも留意して。--七之輔/e56-129 2012年2月5日 (日) 03:07 (UTC)[返信]
全削除 WP:DP#Eです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:36 (UTC)[返信]
全削除 ケースE。公園内の移動設備の乗り場に過ぎず、単独記事にする必要はありません。そもそも飛鳥山公園モノレールは鉄道事業法による鉄道ではなくエレベーターの一種であり、言い換えればエレベーターの乗り場を単独記事にしているようなものです。--Kiku-zou 2012年2月5日 (日) 08:13 (UTC)[返信]- (削除)どう考えても公園内の移動設備に過ぎない。--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月5日 (日) 08:15 (UTC)[返信]
削除
全削除 依頼者様に同意。--FxCFD 2012年2月5日 (日) 15:44 (UTC) 票を修正しました。--FxCFD 2012年2月5日 (日) 19:11 (UTC)[返信]
全削除 依頼理由に同意。--はのい 2012年2月6日 (月) 14:34 (UTC)[返信]
全削除 依頼理由に同意。--キハ56-204 2012年2月7日 (火) 05:57 (UTC)[返信]
全存続 単独記事としての必要性はともかくリダイレクトは必要だと考えます。Wikipedia:リダイレクト削除の方針の「削除してはいけないもの」に「ある用語に対する検索を補助している場合」という記載があります。正式には駅でなくとも、「駅」という表記が公に使われている以上(一例をあげれば北区が作成している飛鳥山公園モノレールの概要という資料に駅という表記が見れます)、リダイレクトとしてであれば「検索の補助にあたる記事」と考えますKamakura 2012年2月8日 (水) 16:01 (UTC)[返信]
コメント ↑はルールを振りかざした挙げ句、利用者ページだと管理者とのことだが、というとWikipedia:管理者#一般の参加者とどう違うのかを持ち出したりして、ということで穏便に納めましょう。--GDSTCB 2012年2月9日 (木) 11:56 (UTC)[返信]
全削除 Kiku-zouさん表現をお借りすると「エレベーターの乗り場を単独記事にしたり、乗り場の名をリダイレクトにしているようなもの」、H.L.LEEさん表現をお借りすると「どう考えても公園内の移動設備の乗降地点の名で検索というものに過ぎない」。--GDSTCB 2012年2月12日 (日) 14:01 (UTC)[返信]
対処 すべて削除しました。--Jkr2255 2012年2月18日 (土) 13:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、WP:PERSON#アダルト俳優も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 02:59 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 02:59 (UTC)[返信]
存続 出演作一覧[48]を見たところ、本人名義の主演/ダブル主演作が計8作あります。更に出演作の中に「LUXE」と冠されたタイトル群がありますがこれは翔 (AV男優)、ヒカルとのレーベル内ユニットとしての出演群だそうで[49]これが計8作の合計16作あり、少なくともアダルト俳優としての「各国の映像倫理審査機関の審査を経た単体作品10作以上に主演している」は満たしている(LUXEも上記3人を特別にクローズアップした作品であるようですし単体作品に準ずると判断しました)と考えます。--タールマン 2012年2月5日 (日) 04:49 (UTC)[返信]削除削除を投じます。本記事には個人情報に類する事が書かれており、そも本人が望んだのでしょうか。プライバシー侵害すべきではないと思います。--182.171.36.213 2012年2月23日 (木) 20:34 (UTC)[返信]
非ログイン利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Isamit 2012年2月24日 (金) 11:42 (UTC)[返信]
終了 依頼から一ヶ月以上が経過するも削除で合意には至らず。存続としましょう。--Hman(会話) 2012年3月12日 (月) 17:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、WP:PERSON#アダルト俳優も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:00 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:00 (UTC)[返信]
存続 出演作一覧[50]を見ると、本人名義の主演/ダブル主演作が計11作あり、少なくともアダルト俳優としての「各国の映像倫理審査機関の審査を経た単体作品10作以上に主演している」は満たしていると考えます。--タールマン 2012年2月5日 (日) 04:52 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 12:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、WP:PERSON#アダルト俳優も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:00 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:00 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意。所属レーベル内の出演作一覧[51]では本人名義の主演/準主演作が計3作しかなく、アダルト俳優としての「各国の映像倫理審査機関の審査を経た単体作品10作以上に主演している」という最低限の基準を満たせていない。--タールマン 2012年2月5日 (日) 05:08 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、WP:PERSON#アダルト俳優も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:01 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:01 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。なお、記事の関係者の方などで、この削除依頼の場を通さずに記事の過去版の削除を希望される場合には、大変お手数ですが、Wikipedia:連絡先/記事の問題などを参考に、OTRSにE-mailで要望するなどして頂ければ、対応が可能な場合もあります。依頼方法などで御不明な点がありましたら、私の会話ページに御相談下さい。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 12:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、WP:PERSON#アダルト俳優も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:21 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:21 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意。所属レーベル内の出演作一覧[52]を見ると、主演/準主演作と判断できるのは計7作であり、アダルト俳優としての「各国の映像倫理審査機関の審査を経た単体作品10作以上に主演している」という最低限の作成基準を満たしていないと考えます。--タールマン 2012年2月5日 (日) 05:01 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、WP:PERSON#アダルト俳優も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:21 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:21 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 12:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、WP:PERSON#アダルト俳優も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:22 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:22 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 12:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、WP:PERSON#アダルト俳優も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:22 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 03:22 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意。レーベル内の検索結果[53]では主演/準主演作と断定できるものが計4作しか無く、最低限の作成基準も満たしていない。--タールマン 2012年2月5日 (日) 04:56 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[54] の編集で、秋元康のコメント文章の、引用の範囲を越えた転載。著作権侵害。--Kyuri1449 2012年2月5日 (日) 04:02 (UTC)[返信]
特定版削除 2012年1月29日 (日) 13:05時点における版まで特定版削除。--Kyuri1449 2012年2月5日 (日) 04:02 UTC
コメント 2012年1月30日 (月) 07:22 の版を版指定削除でも可。--Kyuri1449 2012年2月14日 (火) 14:40 (UTC)[返信]
特定版削除事実としての引用なので微妙。とりあえずコピペなら削除賛成。--Sdfsd54sd8(会話) 2012年3月28日 (水) 13:24 (UTC)[返信]
対処 2012-01-30T07:22:07 (UTC) の1版を版指定削除しました。--Freetrashbox(会話) 2012年4月1日 (日) 10:11 (UTC)[返信]
確認宣言通りの版が削除されていることを確認しました。--VZP10224(会話) 2012年4月4日 (水) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、WP:PERSON#アダルト俳優も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 05:13 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 05:13 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 13:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 05:21 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 05:21 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--Tiyoringo 2012年2月12日 (日) 04:36 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 21:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 05:21 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 05:21 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--Tiyoringo 2012年2月12日 (日) 04:36 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 22:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 05:21 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 05:21 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--Tiyoringo 2012年2月12日 (日) 04:37 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月18日 (土) 22:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
過去に一度削除された同一記事の改善なき再作成(過去の削除依頼ページ参照)。{{即時削除}}を2度貼付するも、剥がされた為、通常の削除依頼に切り替えます。
即時削除 依頼者票。露骨な宣伝でもあるため、即時削除が妥当。削除後は作成保護も必要と思います。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年2月5日 (日) 05:24 (UTC)[返信]
即時削除 改善なき再作成であり即時削除。更に作成保護にも賛成します(ノートページの誘導も不要)。--Mee-san 2012年2月5日 (日) 05:31 (UTC)[返信]
即時削除 WP:CSD#全般4です。--Isamit 2012年2月5日 (日) 05:38 (UTC)[返信]
コメント 前回対応した削除者です。今回のケースの場合は、初版投稿した利用者への注意喚起(必要であれば投稿ブロックによる方針理解期間を設ける)を検討されてはいかがでしょうか。白紙保護は最終手段です。--アルトクール(話/歴) 2012年2月5日 (日) 05:41 (UTC)[返信]
コメント 初版立項者が記事を白紙化 しました。--Mee-san 2012年2月5日 (日) 09:15 (UTC)[返信]
即時削除 WP:CSD#全般4、WP:CSD#全般5ならびにWP:CSD#全般8。--Ciger 2012年2月5日 (日) 09:18 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました。--Muyo 2012年2月5日 (日) 09:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
{{BLP unsourced}}が貼られている存命人物記事ですが、ケースE「特筆性の無い記事」として削除依頼します。pinkishの元メンバーとはいえ記事の出演歴を見ても、単独項目レベルとは言えません。しかも外部リンクのブログに去年引退と告知されていますので現時点では成長も見込めません。検索にかけてもトゥルーラブストーリー2の同姓同名キャラに関するサイトが目立ち特筆性を担保できる二次資料(pinkishの1メンバーとしてではない)が確認できません。--118.108.158.112 2012年2月5日 (日) 05:32 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 05:43 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意。--FxCFD 2012年2月5日 (日) 15:47 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月12日 (日) 12:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
削除 林督元と一人に対し二つもページが必要でしょうか?--ダンダダン 2012年2月5日 (日) 06:42 (UTC)[返信]
存続 現在統合が提案されています。記述量の充実したドクター林を削除というのは適切ではないでしょう。--Tiyoringo 2012年2月5日 (日) 07:24 (UTC)[返信]
存続 「同一主題の記事がある場合」は、削除対象になりません。この場合は、統合が妥当と考えます。なお、ご依頼者さん自ら林督元に統合提案(統合元)タグを貼付なさっておられましたので、手続きを継続し統合提案を提出いたしましたことを申し添えます。--おきた 2012年2月5日 (日) 08:33 (UTC)[返信]
存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。統合が妥当かと思います。--Isamit 2012年2月5日 (日) 09:02 (UTC)[返信]
存続 本記事は削除でなく重複記事との統合措置を執るべき案件。これを踏まえて本依頼は存続終了とするべきものと考えます。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年2月6日 (月) 04:21 (UTC)[返信]
終了 存続とします。--Jkr2255 2012年2月12日 (日) 00:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
過剰に細分化されたカテゴリ。Categoryに分類された記事2つについても独立記事を作成するに足る書籍であるかわかりませんが、著者別カテゴリを作成することは過剰であるように思います。
削除 依頼者票。--Tiyoringo 2012年2月5日 (日) 07:14 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 07:35 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意。--FxCFD 2012年2月5日 (日) 15:38 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月11日 (土) 21:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 07:18 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 07:18 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 13:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。特筆性がない。また、独自研究に基づいた記述しかない記事。出典もない。--122.152.80.158 2012年2月5日 (日) 07:44 (UTC)[返信]
存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。--Isamit 2012年2月7日 (火) 03:29 (UTC)[返信]
存続 平成23年台風第6号に統合しても良いと思いますが削除の必要はないように思います。なお藤原の効果の可能性については気象予報士の森田さんが指摘しておりましたが、分析については編集除去が妥当かなと思います。--Tiyoringo 2012年2月12日 (日) 05:46 (UTC)[返信]
終了存続とします。統合については別途議論をお願いいたします。--Saoyagi2 2012年2月23日 (木) 00:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 07:50 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 07:50 (UTC)[返信]- (削除)2010年8月9日に立項されて1年半が経過しながら出典皆無。朝鮮語版にも記事は無し。依頼者に同意。--KAMUI 2012年2月25日 (土) 01:47 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月25日 (土) 21:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 07:57 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 07:57 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 13:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
アンディ・ウォーホルが肖像画を書いた人物を分類しているようであるが、en:Category:Andy Warholのようなカテゴリが上位に存在するわけでもないこと、ウォーホルについての理解を深めることができる記事群というものでもなく存在意義の乏しいカテゴリ。
削除 依頼者票。--Tiyoringo 2012年2月5日 (日) 08:01 (UTC)[返信]
削除 確かに有用性に乏しい。--Isamit 2012年2月5日 (日) 08:11 (UTC)[返信]
対処 削除しました。なお記事が3つ属していましたので修正をお願いします。--Penn Station 2012年2月12日 (日) 13:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
気象庁による命名のされていない地震。最大震度は4であり、人的・物的両面での被害記録などもないため特筆性がない。--甍浪亭 2012年2月5日 (日) 08:07 (UTC)[返信]
存続 地震についての研究についての出典も十分で、陸上での震度が小さくとも、大きな津波が発生していることもあり特筆性がないとはいえないでしょう。--Tiyoringo 2012年2月5日 (日) 09:12 (UTC)[返信]- (存続)命名地震ではないものの津波の発生メカニズムなど注目すべき地震ではあると考えられます。出典として示されている気象庁の資料においても比較的扱いが大きいので、積極的に消すものではないでしょう。--KAMUI 2012年2月5日 (日) 11:07 (UTC)[返信]
存続 既に出典が十分で探せばまだいくらでも見つかりますし、成長が期待できる記事です。--Yamatochem 2012年2月6日 (月) 20:10 (UTC)[返信]
存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。--Isamit 2012年2月7日 (火) 03:30 (UTC)[返信]
終了存続とします。--Saoyagi2 2012年2月11日 (土) 21:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 08:09 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 08:09 (UTC)[返信]
コメント 他言語版に多くあり、en:Kiss (South Korean band)には韓国語での出典も示されています。現状では不十分な内容ですが、必ずしも特筆性がないとは言い切れないように思います。活動時期が2001年から2002年ですので現在活動しているグループと違い、加筆修正には手間がかかるでしょうが。--Tiyoringo 2012年2月5日 (日) 08:21 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 13:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
青年団のメンバーとしての活動はあるようですが、松ヶ根乱射事件への出演が本格的な映画出演としては初めて[55]とのことであり、実績の乏しい女優。ミュージカルで活躍されている同姓同名のこの方[56]ならば記事があっても良いと思いますが。ケースEとして削除依頼いたします。
削除 依頼者票。--Tiyoringo 2012年2月5日 (日) 08:16 (UTC)[返信]
削除 映画松ヶ根乱射事件の公式サイトのキャストリストにも名前がありません。出演は確かなようですが重要な役だとは思えません。--ぱたごん 2012年2月5日 (日) 08:34 (UTC)[返信]
削除 依頼人に同意です。--Isamit 2012年2月5日 (日) 09:04 (UTC)[返信]
対処削除しました。--Saoyagi2 2012年2月11日 (土) 21:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEのうち、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (音楽)も満たしていないため、削除を依頼いたしました。--Isamit 2012年2月5日 (日) 08:59 (UTC)[返信]
削除 依頼のとおり、削除票を投じます。--Isamit 2012年2月5日 (日) 08:59 (UTC)[返信]
削除 デビューしたてのようですね。韓国内での活動事情もこれでは全く判らず、さすがにこれでは存続とする材料がありません。一旦削除もやむを得ないかと。--open-box(会話) 2012年3月5日 (月) 12:23 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。--桜国の竜(会話) 2012年3月9日 (金) 06:14 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年3月12日 (月) 17:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版にはてなキーワードからのコピペや処女#男性の本能からのコピペが含まれています。初版投稿者である利用者:Jinjiman(会話 / 投稿記録)氏はすでに配偶者防御として立項し直したようなので、もはやこの項目は不要です。
削除 依頼者票。--新幹線 2012年2月5日 (日) 09:03 (UTC)[返信]
- お手数をおかけしてすみません。削除依頼後一旦版が消えた時期がありまして、新たに立ち上げたのですが配偶者防衛がただしく、配偶者防御は間違いでした。初版が駄目だから白紙化するならそれでいいのですが、その際は配偶者防御の項目を配偶者防衛に修正するか、配偶者防御を削除して一から作り直すかしたいのですが、可能でしょうか?--Jinjiman 2012年2月5日 (日) 10:10 (UTC)[返信]
コメント 一旦配偶者防衛を削除してその跡地に配偶者防御を移動することができます。今回の場合は配偶者防衛をWP:CSD#全般8に基づいて即時削除依頼をしたほうが早いかもしれません。--新幹線 2012年2月5日 (日) 10:25 (UTC)[返信]
- それではその方向でお願いします。配偶者防御の方を消すのは普通に編集でやっていいんですか?ウィキ歴だけは長いんですがなんか知らないルールが多いので、なんか引っ掛かってないか心配です。--Jinjiman 2012年2月5日 (日) 10:45 (UTC)[返信]
- 「配偶者防御」を白紙化する必要はありません。現在の「配偶者防衛」は著作権侵害の履歴が残っている事自体が問題ですので、版自体を管理者に消去してもらう必要があります。今回はすでに「配偶者防御」という項目があり、配偶者防衛にWP:CSD#全般8が適用可能ですので、現在の「配偶者防衛」に
{{即時削除|全般8}}を貼り付け、削除され次第「配偶者防御」を「配偶者防衛」に移動するという手段が一番早いと思います。--新幹線 2012年2月5日 (日) 11:15 (UTC)[返信]- ご助言ありがとうございました。早速即時削除を貼らせて頂きました。ところでその後の「移動」とは何か手続きがいるのでしょうか?--Jinjiman 2012年2月5日 (日) 11:41 (UTC)[返信]
- たびたびスミマセン。確認したい事があるのですが、今回ははてなキーワードの引用が引っ掛かったという事なのですが、はてなキーワード側の見解としては「はてなでは、下記のような行為は弊社の知的財産権を侵害するため、ご遠慮いただいております・はてなダイアリーキーワードの内容を、自分に著作権があると主張する行為(キーワードの大部分の編集がその方によってなされていた場合も含む)・出典を明示しない転載・無断での出版、再利用などただ、おたずねいただいたような場合、Wikipediaのキーワードの一部としてはてなダイアリーキーワード内の情報が引用されており、さらに、出典が明確であるような場合では、引用として認められますので、はてなとしては、特に問題はないと思われます。ただ、引用に関しては、wikipedia側のルールもご参照いただければと思います。ただ、引用の範囲を超えて、転載を行うような場合は、はてなに対して許可をえていただく必要があります。また、状況によっては、はてなとして許諾できない場合があります。」とあるのですが、今回はなぜ引っ掛かったのでしょうか?--Jinjiman 2012年2月5日 (日) 12:18 (UTC)[返信]
- そもそも初版で引用元が明示されていない段階でアウトなんですが、それを抜きにして考えても、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意#引用の問題で示されている要件を満たしていないと考えられます。--新幹線 2012年2月5日 (日) 14:05 (UTC)[返信]
- (追加)「移動」に関しては一般利用者でもできます。一般的には移動前に議論を行い合意形成をすることが推奨されていますが、今回のように移動する記事が初版投稿者の編集履歴しかない場合はその必要はないでしょう。移動の方法はHelp:ページの移動に載っています。--新幹線 2012年2月5日 (日) 14:11 (UTC)[返信]
- 「配偶者防御」を白紙化する必要はありません。現在の「配偶者防衛」は著作権侵害の履歴が残っている事自体が問題ですので、版自体を管理者に消去してもらう必要があります。今回はすでに「配偶者防御」という項目があり、配偶者防衛にWP:CSD#全般8が適用可能ですので、現在の「配偶者防衛」に
- それではその方向でお願いします。配偶者防御の方を消すのは普通に編集でやっていいんですか?ウィキ歴だけは長いんですがなんか知らないルールが多いので、なんか引っ掛かってないか心配です。--Jinjiman 2012年2月5日 (日) 10:45 (UTC)[返信]
対処 初版投稿者依頼として即時削除しました。移動に関しましては画面右上の▼のプルダウンメニューからになります。--Hman 2012年2月5日 (日) 17:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
皆さんありがとうございました。お手数をおかけして申し訳ございません。--Jinjiman 2012年2月6日 (月) 11:35 (UTC)[返信]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
IP:59.171.54.250(会話 / 投稿記録)による、2011年8月26日 (金) 23:49版による加筆が集英社文庫 2007年刊の裏表紙よりとあり、著作権侵害である可能性が濃厚。同版の版指定削除を依頼します。
版指定削除 依頼者票。--Tiyoringo 2012年2月5日 (日) 09:05 (UTC)[返信]
版指定削除 真偽はさておき、堂々と著作権侵害を宣言してしまっている以上はケースB-1として削除しておいたほうが安全かもしれませんね。--Isamit 2012年2月25日 (土) 20:08 (UTC)[返信]
対処 2011-08-26T23:49:53 (UTC) の1版を版指定削除しました。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 14:18 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年3月21日 (水) 14:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性を欠く研究者の単独記事。現時点では非常勤講師であり、著書も共著が1冊のみ、それ以外の特筆すべき業績(受賞歴)等が確認できなかった。Wikipedia:削除依頼/飯田晴已の事例もあり、現時点では削除が妥当です。--むじんくん 2012年2月5日 (日) 09:12 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--むじんくん 2012年2月5日 (日) 09:12 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意。--FxCFD 2012年2月5日 (日) 15:39 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月12日 (日) 12:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ZONEの再結成コンサートに一度出演しただけの新人ミュージシャン。Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていない。
削除 依頼者票--Kingyokusei 2012年2月5日 (日) 09:20 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 15:07 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月12日 (日) 12:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ユニバーシアード優勝メンバーではあるが、現状ではWikipedia:特筆性 (人物)を満たしていないアマチュア選手。ちなみに英語版でも、ユニバ出場は特筆性を証明するものでは無いようです。
削除 依頼者票--Kingyokusei 2012年2月5日 (日) 09:21 (UTC)[返信]
存続 削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。--Isamit 2012年2月5日 (日) 22:34 (UTC)[返信]
コメント ああ、「プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準」を見ると、ユニバ出場は記事立項の条件を満たしているようですね。ただ、ガイドライン化はされていないようですし、また当該人物の場合、山村和也や比嘉祐介らのケースと違い、将来プロ入りするという確証が無い上に、フル代表・年代別代表としてオリンピック予選・アジア大会・トゥーロン国際大会と言った、他の主要国際大会に出場したという記録も確認出来ず、先の2人と違って現時点は一般人に近い人物ではないかという疑問が残るため、コメントに留めさせて頂きます--Kingyokusei 2012年2月7日 (火) 10:43 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。依頼から長期間経ちますが、依頼者以外に明確な削除意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 14:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
タップダンサーの方だそうですが、検索した限りでは、Wikipedia:特筆性 (人物)を十分に満たすと思われる実績を確認することが出来ませんでした。奨学金を得て、「ロサンゼルスタップフェスティバル」に参加されるダンサーの方は結構多いようですし・・・
削除-依頼者票--Kingyokusei
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 22:32 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月12日 (日) 12:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
パティシエの方だそうですが、テレビ出演が一度あるのみで、受賞歴などその世界の重要人物であることを証明するものが確認出来ない。現状ではWikipedia:特筆性 (人物)が欠けていると言わざるを得ない。
削除 依頼者票--Kingyokusei 2012年2月5日 (日) 09:23 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 22:31 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月12日 (日) 12:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年1月29日 (日) 15:36 (UTC)の版において「マクロスFの登場人物#短編作品の登場人物」の「イサム・ダイソン」の説明文より一部抜粋して履歴継承なく転載。差し戻しを行ったので2012年1月29日 (日) 15:39 (UTC) の版までを特定版削除または版指定削除。--IDCM 2012年2月5日 (日) 10:22 (UTC)[返信]
特定版削除依頼者票。--IDCM 2012年2月5日 (日) 10:22 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ケースB-1です。--Isamit 2012年2月25日 (土) 20:06 (UTC)[返信]
対処 2012-01-29T15:36:45から2012-01-29T15:39:40までの3版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox(会話) 2012年3月20日 (火) 14:30 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり削除されていることを確認しました。--Penn Station 2012年3月21日 (水) 14:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE案件。作成者や初音ミクファンの皆様には大変申し訳ございませんが、削除依頼させて頂きます。検索しましたところマイナビジャーナルの記事があったものの、それでも単独項目化には時期尚早と考えます。初音ミクを巡る騒動や年表で記載することを検討するべきです。--122.134.156.230 2012年2月5日 (日) 11:50 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。提示された各記事で扱えば十分でしょう。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年2月5日 (日) 13:00 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。立項は(記事の内容を見る限りは)百科事典というよりもいたずらの類と考える。なお、Wikipediaにおける主題事象の扱いについては、その状況について市井の評価がある程度定まってから(例えば、もう少し複数のメディアが採りあげてから?)、上記の各記事にて必要最小限度の記述を行えば必要充分。--Si-take. 2012年2月5日 (日) 14:05 (UTC)[返信]- 作成者からのお願いです。削除するなら必要最低限の項目を初音ミクを巡る騒動に移してください。ASD1232012年2月6日(月)AM2:25(JST)
削除 依頼者様に同意します。--FxCFD 2012年2月5日 (日) 23:38 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意です。--ミラー・ハイト 2012年2月6日 (月) 02:51 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意します。また、現時点では初音ミクの記事に記載することも反対です。--アト 2012年2月6日 (月) 05:06 (UTC)[返信]- (削除)まず出典をニコニコ大百科に求めている時点で記事として問題があります。よってこれを「初音ミクを巡る騒動」に移すべきではありません。また、マイナビニュースの記事も元がガジェット通信なので、現状では出典とするには足りない様に思われます。--KAMUI 2012年2月7日 (火) 10:48 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月11日 (土) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
横浜DeNAベイスターズに所属している選手とのことですが、2月5日時点でこの選手は所属していません。またこの初版立項者であるIP:114.156.162.228(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)はマーク・レイノルズ (野球)、ダリック・バートン、ヤンシー・ブラゾバンでもベイスターズに所属という虚偽編集を行っており、この記事も同様にいたずら目的の虚偽立項と考えられます。なおこの選手が実在するかについても検索を行いましたが、経歴にある誕生日を検索しても該当する人物がおらず、このMLB選手自体存在しない可能性が濃厚。百科事典的でない記事ケースEとして依頼いたします。
削除 依頼者票。--Web comic 2012年2月5日 (日) 12:59 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 15:01 (UTC)[返信]
削除 依頼者様に同意。--FxCFD 2012年2月5日 (日) 15:51 (UTC)[返信]
削除 虚偽作成の可能性が高い。悪戯を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou 2012年2月6日 (月) 03:22 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station 2012年2月11日 (土) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
宣伝的
- 依頼--119.150.251.58 2012年2月5日 (日) 13:37 (UTC)[返信]
コメントサブスタブなだけで宣伝的な内容が見あたらないのですが。それとあなたの提出する削除依頼を拝見しましたが具体性に欠けます。もう少し具体的に指摘してくださいお願いします。--多摩に暇人 2012年2月5日 (日) 13:45 (UTC)[返信]- その項目はあらすじが見当たらない。その項目は人物の説明が一文も無い。無いのなら無いと提示してしかるべきだ。しかしそれがない。それがないがリンクがある。むしろリンクだけがあるのは宣伝にあたらないのなら私はリンクをたくさんしよう。ニュース配信サイト企業どころかたくさんたくさんアフィブログ、2chまとめサイト、あるいは個人サイトまでリンクしよう。----119.150.251.58 2012年2月5日 (日) 14:11 (UTC)[返信]
- 依頼貼り付けはこちら不備であったのについては礼を申す。----119.150.251.58 2012年2月5日 (日) 14:11 (UTC)[返信]
削除 ケースEです。--Isamit 2012年2月5日 (日) 14:54 (UTC)[返信]
存続 「宣伝」は削除対象ではありません。即時削除の方針:全般4項に言う「露骨な宣伝・広告」とも言えない状態であり、加筆依頼やPJ:ライトノベルなどでご相談になるべき案件と考えますので、存続票を投じます。なお、ご依頼者さんにおかれては、ご発言を拝見する限りでは出典として有効なものとそうでないものとの区別がつかないご様子だったり、ご自身の作成された蜻蛉迷宮を本項よりもひどい状態で放っておかれたりなさっていますので、ご自身のノートなどで度々忠告されているように、方針文書やガイドブックを熟読なさることをお勧めいたします。--おきた 2012年2月5日 (日) 19:30 (UTC)[返信]
コメント ケースEでは「広告またはスパム」も通常削除の対象とされているので、「「宣伝」は削除対象ではありません」と言ってしまうと誤解が生じる可能性があります。--むじんくん 2012年2月6日 (月) 00:17 (UTC)[返信]
報告 依頼者は、Jkr2255さんにより 2012年2月5日 (日) 20:55 (UTC) から1週間の投稿ブロックとなりました。--FxCFD 2012年2月5日 (日) 23:54 (UTC)[返信]- 議論が終わっていなかったようなので軽い加筆しましたが、削除する必要がないとは思ってないがした。ケースE--119.150.251.58 2012年2月14日 (火) 12:36 (UTC)[返信]
存続 露骨な宣伝ではないという点では本依頼における削除の対象に該当するとは言えないため、今後の加筆の可能性を考慮して様子見で存続。ただし、今後加筆が無い場合には将来的にケースEでの削除依頼が出された場合に削除の対象となる可能性が高いと思う。--水野白楓 2012年2月15日 (水) 15:33 (UTC)[返信]
存続 露骨な宣伝には該当しないと判断して存続票を入れます。--桜国の竜 (会話) 2012年3月1日 (木) 10:13 (UTC)[返信]
終了 今回このタイミングで削除が必要とは言えない様です。存続としましょう。--Hman(会話) 2012年3月12日 (月) 17:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。