Wikipedia:削除依頼/ログ/2012年/9月第2週
目次
- 1 9月8日
- 1.1 拳銃携帯命令 - ノート
- 1.2 (*緊特)テイシン警備 - ノート
- 1.3 写真年表 - ノート
- 1.4 尾藤ゆう - ノート
- 1.5 (*)ファイル:バスケ狂たちの青春期.jpg - ノート
- 1.6 コモンズへ移動された鉄道車両画像
- 1.7 井田真司 - ノート
- 1.8 プリンセスロビン - ノート
- 1.9 7COM株式会社 - ノート
- 1.10 (*)宮崎仁 - ノート
- 1.11 (*特)セレブ弦楽四重奏団 - ノート
- 1.12 金井真理子 - ノート
- 1.13 七瀬京香 - ノート
- 1.14 candlead - ノート
- 1.15 井上博友 - ノート
- 1.16 ファイル:Muine-ne.gif - ノート
- 1.17 ロマン喫茶 - ノート
- 1.18 Template:Template:国道124号 - ノート
- 1.19 龍眼寺および龍眼寺 (大東市)
- 1.20 (*)Xperia - ノート
- 1.21 (*特)パワーパフガールズ - ノート
- 1.22 山縣宏樹 - ノート
- 1.23 山城侑里佳 - ノート
- 1.24 (*特)飯塚事件 - ノート
- 2 9月7日
- 2.1 (*緊特)ある学校09072012
- 2.2 (*)於宇同 - ノート
- 2.3 (*)李山海 - ノート
- 2.4 (*)李瑞雨 - ノート
- 2.5 (*)FreeFace - ノート
- 2.6 keisukesyoda - ノート
- 2.7 (*)ナミダロジック - ノート
- 2.8 (*特)ジョン・ゴットマン - ノート
- 2.9 (*特)中屋敷法仁 - ノート
- 2.10 地田勝三 - ノート
- 2.11 ある人物
- 2.12 (特)ノート:ラジオゾンデ - ノート
- 2.13 (*)白洲退蔵 - ノート
- 2.14 とある政治家 20120907
- 2.15 Macla - ノート
- 2.16 写真に関する日本語の主要文献 - ノート
- 2.17 戦間期の写真家の一覧 - ノート
- 2.18 松谷創一郎 - ノート
- 3 9月6日
- 3.1 悠加 - ノート
- 3.2 Matryoshka - ノート
- 3.3 田嶋ゆう - ノート
- 3.4 野々村リカ - ノート
- 3.5 (*)ヴァンパイア (映画) - ノート
- 3.6 志村理佳 - ノート
- 3.7 (*) 李純祐 (高麗) - ノート
- 3.8 (*)エリコム・ソフトウェア - ノート
- 3.9 身体主義 - ノート
- 3.10 Category:出典・ライセンス不明の画像 - 2012年6月〜8月
- 3.11 素盞北斗 - ノート
- 3.12 エピローグブリッジ - ノート
- 3.13 ある人物 20120906
- 3.14 (*緊特)きゃりーぱみゅぱみゅ - ノート
- 3.15 ChaPeへのリダイレクト
- 3.16 (*)纐纈歩美 - ノート
- 3.17 (*)BASEBALL ALLSTAR'S Nippon Professional Baseball - ノート
- 3.18 マッチメーカー (ゲーム) - ノート
- 3.19 小室匡史 - ノート
- 4 9月5日
- 4.1 (*)僕が殺しました×7 - ノート
- 4.2 斉藤亜希子 - ノート
- 4.3 (*)南袞 - ノート
- 4.4 (*)李資謙 - ノート
- 4.5 (*)サステナビリティ・ウィーク - ノート
- 4.6 トキワ印刷株式会社(Tokiwa Printing Co., Ltd) - ノート
- 4.7 たまき愚連隊 - ノート
- 4.8 Vanna Bonta - ノート
- 4.9 二期会マイスタージンガー - ノート
- 4.10 敵地攻撃 - ノート
- 4.11 マイケルジャクソ - ノート
- 4.12 池内 啓介 - ノート
- 4.13 ユニテック株式会社 - ノート
- 4.14 (*)ロステスト - ノート
- 4.15 (*)金一鏡 - ノート
- 4.16 勝田梨乃 - ノート
- 4.17 ペンテコステ派の実態 - ノート
- 4.18 ヒップホップ (文化) - ノート
- 4.19 (*緊特)ある学校20120905
- 4.20 (*緊特)JULIA (AV女優) - ノート
- 4.21 浅賀玲音 - ノート
- 4.22 (*)デジタルキヨスク - ノート
- 4.23 (*)菜花黄名子 - ノート
- 4.24 広島Ravesharks - ノート
- 4.25 ある人物20120905
- 5 9月4日
- 5.1 香宝寺ユースホステル - ノート
- 5.2 Category:Linked Horizonの楽曲 - ノート
- 5.3 4週連続シングルリリース - ノート
- 5.4 (*緊特)ルーシー・ブラックマンさん事件 - ノート
- 5.5 春田純一 (子役) - ノート
- 5.6 経営問題のカテゴリ
- 5.7 特筆性のないミュージシャン
- 5.8 河野雅彦 - ノート
- 5.9 (*)交際クラブ - ノート
- 5.10 湘南車検センター - ノート
- 5.11 (特)小椋久美子 - ノート
- 5.12 (特)木村多江 - ノート
- 5.13 (特)武井咲 - ノート
- 5.14 (特)ニーハイ - ノート
- 5.15 韓国の従軍慰安婦捏造問題 - ノート
- 5.16 Fan Club Masters - ノート
- 5.17 エムシーツー - ノート
- 5.18 (*特)ザ・プライムショー - ノート
- 5.19 (*)吉川謙二 - ノート
- 5.20 原宿オズ - ノート
- 5.21 (*緊特)出身校の人物名記載
- 6 9月3日
- 6.1 巣鴨中学校・高等学校 - ノート
- 6.2 (*)ペンギン夫婦の作りかた - ノート
- 6.3 Ryoty - ノート
- 6.4 (*特)対比地一正 - ノート
- 6.5 星野香絵 - ノート
- 6.6 (*特)オリビアちゃんの大冒険 - ノート
- 6.7 蛯原信行 - ノート
- 6.8 (特)ノート:ものまねエンターテイメントハウスSTAR - ノート
- 6.9 (*)藤子 - ノート
- 6.10 (*)VOJA - ノート
- 6.11 Oh☆Campee - ノート
- 6.12 フォレストモール南大沢 - ノート
- 6.13 (*)三輪愛美 - ノート
- 6.14 大貫和 - ノート
- 6.15 (*特)福島第一原子力発電所事故の影響 - ノート
- 7 9月2日
- 7.1 神田みつき - ノート
- 7.2 和田良子 - ノート
- 7.3 中嶋カツオ - ノート
- 7.4 Category:シーダー郡(アイオワ州) - ノート
- 7.5 月星子 - ノート
- 7.6 テツヒロ・イワミ - ノート
- 7.7 世宗国際高等学校 - ノート
- 7.8 不倫の日 - ノート
- 7.9 中冨喜仁 - ノート
- 7.10 ケンドー・ナカザキ - ノート
- 7.11 深川麻衣 - ノート
- 7.12 優木奈美 - ノート
- 7.13 (*)G-DRAGON - ノート
- 7.14 原題 - ノート
- 7.15 (*特)田中大地 - ノート
- 7.16 (*)菅原大輔 - ノート
- 7.17 (*特)東方日報 - ノート
- 7.18 (*特)中華人民共和国の大量破壊兵器 - ノート
- 7.19 (*特)日本の核武装論 - ノート
- 7.20 削除された企業の関係者
- 7.21 ダイエー大島店 - ノート
- 7.22 白石麻衣 - ノート
- 7.23 森田一義アワー 笑っていいとも!2006 - ノート
- 7.24 (*特)きつね (映画) - ノート
- 7.25 ナイトライダー (ヘルメット) - ノート
9月8日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
即時削除タグが初版執筆者によってはがされるため削除依頼にまわします。ノートページの発言を簡易にまとめたもの以上の内容を含まず、また記事対象は1作品内での架空の命令であるため百科事典的な発展を見込めないことからWP:CSD#記事1を理由としての即時削除、または、WP:DP#Eのうち「独自の研究結果の発表」および「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」を理由とした削除を依頼いたします。--ひとむら(会話) 2012年9月7日 (金) 15:17 (UTC)[返信]
- 即時削除または 削除 依頼者票。なお、でぃーぷぶるー2氏による即時削除依頼の理由であるWP:CSD#全般5に関しては、前回は削除依頼の議論内容を読むに架空の命令について記述してあったと思われるのに対して今回はその存在を否定する内容となっており、内容がかなり異なると思われるため適用ができないのではないのかと思います。--ひとむら(会話) 2012年9月7日 (金) 15:17 (UTC)[返信]
- 即時削除または 削除 依頼者に同意。--Trca(会話) 2012年9月8日 (土) 04:26 (UTC)[返信]
- 即時削除または 削除 そもそも日本語に成っていません。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 14:40 (UTC)[返信]
- 即時削除 記事を見ましたがまったく意味不明。即時削除が妥当かと(もちろん通常削除にも反対しません)。--Mee-san(会話) 2012年9月8日 (土) 23:58 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2012年9月14日 (金) 22:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012-09-07T14:34:37(UTC)の版で一般人物を中傷する記述。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Beatclick(会話) 2012年9月7日 (金) 15:20 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 一般の特定人物に対する中傷記述を確認致しましたので、ご依頼を支持いたします。--おきた(会話) 2012年9月7日 (金) 15:30 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 記述を確認。依頼者の意見を支持いたします。ところで、その2版前の2012年5月26日 (土) 03:40(UTC)版は犯罪を
示唆教唆しているようにも読めるのですが問題ないのでしょうか? (内容は異なるから別で依頼を立てたほうがいいかな?)--ひとむら(会話) 2012年9月7日 (金) 15:37 (UTC) 語句修正 --ひとむら(会話) 2012年9月7日 (金) 19:38 (UTC)[返信] - 緊急版指定削除 中傷事象の記載を確認。依頼者ご提示の版の緊急版指定削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年9月8日 (土) 12:40 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 特定人物に対する誹謗中傷記述を確認しました。依頼事由に同意します。--Mee-san(会話) 2012年9月8日 (土) 23:49 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 特定人物に対する誹謗中傷記述を確認しました。依頼者に同意。--わたらせみずほ(会話) 2012年9月9日 (日) 04:07 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版及びひとむらさんの指定版を版指定削除。 KMT(会話) 2012年9月9日 (日) 06:25 (UTC)[返信]
- 確認 指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア(会話) 2012年9月10日 (月) 11:32 (UTC)[返信]
- 対処依頼者指定版及びひとむらさんの指定版を版指定削除。 KMT(会話) 2012年9月9日 (日) 06:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「独自研究」「百科事典的な記事に成長する見込みがない」「異質な記事」に該当。記載基準が不明瞭、日本に偏りすぎ、1907年から1945年までのみというのが奇妙というかいい加減すぎ、「その他美術」欄の内容や意義もはっきりしないなど、とにかく「写真年表」という記事名にはそぐわない。サブスタブを貼ったとしても放置しがたいレベルで、かといってこのようなものを写真史などに統合する必要を感じない。--氷鷺(会話) 2012年9月7日 (金) 20:01 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--氷鷺(会話) 2012年9月7日 (金) 20:01 (UTC)[返信]
- 削除 これは百科事典の項目としておかしいでしょう。完全に異質です。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 14:50 (UTC)[返信]
- (削除)とても年表とはいえないでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月8日 (土) 20:01 (UTC)[返信]
- 削除 脚注ついてますが、ほとんど独自研究?--さらまんどら(会話) 2012年9月13日 (木) 15:51 (UTC)[返信]
- 存続 他言語版のWikipediaにも同様の項目がありますし、執筆する利用者と時間があれば発展することは間違いありませんので、削除依頼手続にのせて、変更履歴も含めて削除(消去)せねばならない理由がわかりません(私以外にも、複数の利用者の方による加筆があります)。むしろ、この記事を育てていくためにどうすればよいかを検討すべきだと思います。ありがちな「削除されたくないのであれば、お前がさっさと加筆しろ」的なコメントではなく、より建設的なご意見(どうやって執筆者を増やすのか、など)をノートにてよろしくお願いいたします。例えば、必ずしも望んではおりませんが、具体的に「お前がとにかく50項目を追加せよ」というような結論であれば、記事の充実という意味では、削除するよりははるかにましではないでしょうか? ただし、その期間(期限)については、下記の事情もご考慮くださいますよう、よろしくお願いいたします。
- なお、この削除依頼は、私に対する嫌がらせの可能性があります。詳細は、Wikipedia:コメント依頼/氷鷺をご覧ください。この削除依頼をしたかたは過去にも「削除依頼」を用いた同様のいやがらせのような例があるようであり、今回もご本人はコメント依頼に対して正式に否定をなさらないので、実際に、嫌がらせの可能性は高いと思います。この記事の削除に賛成するかどうかをご検討の方、また、特に、削除するかどうかを決定なさる管理者の方は、このコメント依頼もご覧のうえ、そのような事情も十分にご考慮いただきたく、よろしくお願いいたします(誤解なさらぬように、「どうしても削除しないでください」と申し上げているのではなく、私がそれなりに対応できるよう、ある程度の時間的余裕をいただきたい、という趣旨です。なにしろ、並行して多くの削除依頼をすることにより、私に時間的余裕をなくし精神的圧迫を与えて、個別の削除依頼への対応、個々の記事の改善を不可能な状態に陥れることを目指しているようですので)。--20世紀(前半)美術(会話) 2012年9月14日 (金) 04:39 (UTC)[返信]
- 削除 未だに依頼者ご指摘の問題は改善されておらず、削除が妥当と考えます。初版作成者は他言語版云々とおっしゃっていますが、en:Timeline of photography technologyなどと比べても異質さは明らかでしょう。記事を改善することなく依頼者に逆恨みめいた言動を行うことはどうかと思います。--Web comic(会話) 2012年9月14日 (金) 04:47 (UTC)[返信]
- 削除 具体的な改善案なく、時間さえあれば発展は間違いないと言われましても、説得力はありません。--Trca(会話) 2012年9月15日 (土) 06:28 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年9月15日 (土) 08:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事によれば女優・モデルということであるが、出演作品等などが一切記載されておらず、スタブ状態のまま2年が経過している。公式サイトを拝見したが、現在はフラワー関係の仕事をしており、ブログなどをチェックしても、女優・モデルとしての活動履歴や代表作品は見受けられなかった。今後記事として成長する見込みがないため、ケースEに該当すると思われます。--途方シネマズ(会話) 2012年9月7日 (金) 22:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。依頼理由は記述のとおり。--途方シネマズ(会話) 2012年9月7日 (金) 22:53 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性は、ありませんね。--Khagira(会話) 2012年9月8日 (土) 00:44 (UTC)[返信]
- 削除 女優・モデルとしてもフラワーデザイナーとしても特記すべき事績はなく、ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou(会話) 2012年9月8日 (土) 12:44 (UTC)[返信]
- 削除 立項の意義自体が不明。初版投稿者は対話に応じる姿勢も皆無である。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 15:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Jkr2255 2012年9月14日 (金) 22:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:バスケ狂たちの青春期.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
著作権の存在する書籍の画像。著者等に対する著作権侵害のおそれ。--211.15.40.98 2012年9月8日 (土) 01:37 (UTC)[返信]
- (コメント)1週間経過しても議論がなく、出典不明タグ添付・投稿者会話ページへの通知(同等通知あり)があるため、WP:CSD#ファイル5として即時削除へ出します。--211.15.40.98 2012年9月15日 (土) 01:45 (UTC)[返信]
- 対処 WP:CSD#ファイル5とし即時削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月15日 (土) 03:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コモンズへ移動された鉄道車両画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- ファイル:Jrw 223-2500.jpg - ノート
- ファイル:Jrw 223-0.jpg - ノート
- →commons:File:Jrw 223-0.jpgへ移動済み。
- ファイル:Hankyu 8001F.jpg - ノート
- ファイル:Hankyu 2315F.jpg - ノート
- ファイル:Jre E217F.jpg - ノート
- →commons:File:Jre E217F.jpgへ移動済み。
いずれの画像ともWP:CSD#ファイル1-5の手続きに基づいて、日本語版ローカル上で投稿されたものをコモンズへ移動済み(元画像投稿者会話ページに通知されている)。即時削除添付から1週間以上を経過しても日本語版上で削除されないため、ケースA(即時削除の対象となるかどうかが微妙なもの)として削除依頼へ。--211.15.40.98 2012年9月8日 (土) 02:00 (UTC)[返信]
- 削除 これらの画像をコモンズに移動した者です。WP:CSD#ファイル1-5の手続きに基づいて 即時削除の依頼をしました。これら以外にも10個の画像を同時にコモンズへ移動し、 即時削除の依頼をして削除されています。やはり削除に値すると思います。--JEXP(会話) 2012年9月11日 (火) 12:06 (UTC)[返信]
- 対処 WP:CSD#ファイル1-5で削除しました。--Vigorous action (Talk/History) 2012年10月6日 (土) 10:02 (UTC)----[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
テレビディレクター・映像作家とありますが、出典もなく、記事からは特筆すべき内容が見受けられません。{{未検証}}が2009年12月に貼られていますが、改善されないままです。Google検索ではWikipediaを除くと実質235件であり、結果からも特筆すべき情報が得られないことから、現状ではケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と判断します。
- 削除 依頼者票。--Floter(会話) 2012年9月8日 (土) 02:01 (UTC)[返信]
- 削除 出典皆無でこの先の記事の成長も難しいでしょう。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 15:09 (UTC)[返信]
- 削除 出典が無い状態で放置では削除は仕方ないでしょう。ケース:E 特筆性ない記事として--ぱたごん(会話) 2012年9月8日 (土) 17:58 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月14日 (金) 23:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事内には書いていませんが、京都にあるお菓子屋で販売しているバームクーヘンのブランドキャラクターだそうです。すでにオフィシャルサイトもブログも消えていますし、新聞記事検索ではゼロ、Google検索でも有意な情報を得られませんでした。{{特筆性}}が2008年11月に付けられていますが、改善されないままです。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると判断します。
- 削除 依頼者票。--Floter(会話) 2012年9月8日 (土) 02:01 (UTC)[返信]
- 削除 単独記事にする程の特筆性はなく、削除が妥当でしょう。公式サイト・ブログもリンク切れという事や、Google検索結果でヒットする店舗情報は2008年とか2009年のものであり、既に店自体が閉店してしまっている可能性が高いですね。--Kiku-zou(会話) 2012年9月8日 (土) 12:53 (UTC)[返信]
- 削除 初版投稿者の編集履歴を見ると、この記事を立項する事が目的でアカウント取得したかのようです。宣伝目的か。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 15:14 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月14日 (金) 23:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (組織)を満たさない企業記事。初版投稿者アカウント名(利用者:7com.toshi(会話 / 投稿記録 / 記録))から見て自社宣伝投稿の疑い。即時削除の添付をされたが、対処されないため、ケースEとして削除依頼へ。--211.15.40.98 2012年9月8日 (土) 02:16 (UTC)[返信]
- 即時削除 初版作成者のアカウント名からして宣伝を意図した作成であるのは明白です。--Kiku-zou(会話) 2012年9月8日 (土) 12:54 (UTC)[返信]
- 即時削除 明らかに宣伝ですね。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 15:17 (UTC)[返信]
- 即時削除 明らかに宣伝 特筆性もないです--ぱたごん(会話) 2012年9月9日 (日) 04:00 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月14日 (金) 23:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が公式サイトと一致します。特筆性も微妙。--125.2.150.103 2012年9月8日 (土) 02:23 (UTC)[返信]
- 削除 一致を確認。特筆性にも疑問が残る。--Yo987/会話/投稿履歴 2012年9月8日 (土) 03:18 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性ないでしょう。ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として--ぱたごん(会話) 2012年9月8日 (土) 13:43 (UTC)[返信]
- 削除 転載であり、特筆性も疑問。--Trca(会話) 2012年9月14日 (金) 07:58 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月14日 (金) 23:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版からある「概要」と「活動」が[1][2]とほぼ一致。 2012年9月8日 (土) 00:23 (UTC)までの版指定削除を依頼します。--125.2.150.103 2012年9月8日 (土) 02:31 (UTC)[返信]
- 版指定削除 一致を確認しました。初版から2012年9月8日 (土) 00:23 (UTC)までの計4版の版指定削除。--ぱたごん(会話) 2012年10月3日 (水) 12:18 (UTC)[返信]
- (対処)初版の 2012年9月8日 (土) 00:11 (UTC) から 2012年9月8日 (土) 00:23 (UTC) までの版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年10月13日 (土) 03:02 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年10月13日 (土) 14:50 (UTC)[返信]
- (対処)初版の 2012年9月8日 (土) 00:11 (UTC) から 2012年9月8日 (土) 00:23 (UTC) までの版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年10月13日 (土) 03:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
声優をされているようですが特に目立った実績は無いようです。また有意な出典も見つからないことからケースE案件(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)での削除を依頼します。--wakaokina(会話) 2012年9月8日 (土) 05:50 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--wakaokina(会話) 2012年9月8日 (土) 05:50 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--多摩に暇人(会話) 2012年9月8日 (土) 06:00 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2012年9月8日 (土) 10:53 (UTC)[返信]
- 削除 現状では事績稀少。ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou(会話) 2012年9月8日 (土) 12:58 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月14日 (金) 23:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。特筆性の確認できないAV女優。Wikipedia:特筆性#一般的な特筆性のガイドライン、Wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優のいずれも満たすことが示されていない。2009年5月に{{特筆性}}が貼られているが改善がない。出典は商業サイトのみで、内容はほぼ作品リストのみ。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月8日 (土) 05:52 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及は一切提示されておらず、Wikipedia:特筆性#一般的な特筆性のガイドライン、Wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準が確認できません。また、単体出演作品は、記事中においても、DMM.R18及びソクミルの何れにおいても2本、W主演作品を入れても6本であり、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優も充たしていません。2009年5月に{{特筆性}}が貼られていますが、いまだ記事は簡単なプロフィールと出演作品リストに留まっており、およそ百科事典的ではありません。ケースEによる削除を支持します。--Xx kyousuke xx(会話) 2012年9月8日 (土) 13:37 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性の無い多人数作品が多数記載されているのも問題では無いでしょうか。Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の「単独主演作品10本以上」という基準の確認を徒に困難にしており、こういう無秩序な編集も規制するべきでは無いかと思います。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 15:35 (UTC)[返信]
- 削除。Wikipedia:特筆性#一般的な特筆性のガイドライン、Wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優のいずれも満たすことが示されていない。--Izumi2300(会話) 2012年9月13日 (木) 08:28 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月14日 (金) 23:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
YouTubeで活動している以外に実績がなく、Wikipedia:特筆性 (人物)をクリアできていません。——以上の署名の無いコメントは、125.2.150.103(ノート/Whois)さんが 2012-09-08T06:54:47 (UTC) に投稿したものです(Bellcricket(会話)による付記)。
- 削除 特筆性の無さを確認。依頼者に同意の上で削除。--じぶろ(会話) 2012年9月8日 (土) 07:02 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--リョリョ 2012年9月8日 (土) 08:54 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月15日 (土) 22:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
シンガーソングライターとのことですがWikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしているように見えません。CDは公式サイトからメールで申し込む自主販売で、それ以外に目立った実績がありません。--125.2.150.103 2012年9月8日 (土) 07:35 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性は確認できません。提供したとされる楽曲も特筆すべきものではなさそうです。新聞報道が出典にありますが、この人物が指導する一般人グループを紹介したもので、この方の音楽活動をとくに取り上げたものとはみなせません。--Trca(会話) 2012年9月14日 (金) 08:03 (UTC)[返信]
- 削除 オリコン、タワーレコード、ナタリー、barks、CDジャーナル、muzie、musicman-netといったサイトを使って検索をかけましたが、一切ヒットがなく、業界内で歌手として十分に認知されているかどうか疑わしいです。削除相当と判断します。--Pastern(会話) 2012年9月24日 (月) 16:21 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月24日 (月) 20:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ファイル形式の選択ミス、それにより縮小画像がつぶれて使い物にならないため。Muine-ne1.pngで代用済。--ケイ20003(会話) 2012年9月8日 (土) 08:51 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--ケイ20003(会話) 2012年9月8日 (土) 08:51 (UTC)[返信]
- (即時削除)本人によるアップのため。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月8日 (土) 08:54 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT(会話) 2012年9月8日 (土) 15:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2枚のアルバムを出していることでWikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしているように見えますが、発売元のレーベルであるROMAN BIRTHS RECORDSという名前がグループとの関連をうかがわせることと、検索してもこのグループ以外のアルバムの取り扱いがなさそうなど、自主レーベルではないでしょうか。自主レーベルでは何枚出そうが特筆性の担保にはなりません。--125.2.150.103 2012年9月8日 (土) 10:02 (UTC)[返信]
- コメント レーベル名前ROMAN BIRTHS RECORD ロマン喫茶は自分たちでレーベルを持っているようです。ディストリビューターは(株)ウルトラ・ヴァイヴ。——以上の署名の無いコメントは、Osusigatabetai(ノート・履歴)さんが 2012年9月8日 (土) 10:24 (UTC) に投稿したものです(リョリョによる付記)。[コメントアイコンを付記しました。--リョリョ 2012年9月8日 (土) 12:22 (UTC)][返信]
- 削除 現状の記事内容では、特筆性を担保する出典が確認できません。レーベルに関しては判断致しかねます。--リョリョ 2012年9月8日 (土) 12:32 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。インディーズでの活動しか確認できません。テレビ番組で取り上げられたとの記載がありますが、これは新人を紹介する趣旨の企画のようです。--Trca(会話) 2012年9月15日 (土) 06:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月15日 (土) 22:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Template:国道124号の重複かつ名称不適切で、残す必要もないテンプレート。ケースD。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2012年9月8日 (土) 11:52 (UTC)[返信]
- 削除 ケースDとして。移動の形跡があるので、作成に不慣れで残った可能性があるとも考えられます。--アルトクール(話/歴) 2012年9月14日 (金) 13:53 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月15日 (土) 04:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
龍眼寺および龍眼寺 (大東市)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除および削除 に決定しました。
下記のいずれも龍眼寺(大阪府大東市)の公式サイトからの転載。Copyright © 2012 Ryuganji All Rights Reserved.とあり、著作権侵害でケースE B-1による依頼。(2012年9月9日 (日) 22:03 (UTC)誤記修正)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
問題の版は、2011年7月24日 (日) 10:00の版から2011年7月24日 (日) 10:09の版までの版指定となります。
- 特定版削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2012年9月8日 (土) 12:12 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。指定の版を削除。--立花左近(会話) 2012年9月8日 (土) 16:38 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認しました。問題のある版の削除に同意します。ところで、この依頼はケースE(百科事典的ではない記事)ではなく、ケースB-1(著作権上の問題)でしょうか。--八重垣なでしこ 2012年9月9日 (日) 12:40 (UTC)[返信]
- ケースB-1です。単純な誤記でした。--Kansai explorer(会話) 2012年9月9日 (日) 22:03 (UTC)[返信]
- 対処 2011年7月24日 (日) 10:00 UTCから2011年7月24日 (日) 10:09 UTCまでの版を版指定削除しました。過去版への完全な差し戻しでなかったため版指定削除としました。--Penn Station (talk) 2012年9月15日 (土) 05:57 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Hman(会話) 2012年9月15日 (土) 08:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版からすべての版。途中でですます調の書き換えはなされているが、削除依頼の版まで問題の表現が残ったままだったため全削除指定となります。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2012年9月8日 (土) 12:12 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--立花左近(会話) 2012年9月8日 (土) 16:38 (UTC)[返信]
- (削除)上記と同様、転載を確認しました。--八重垣なでしこ 2012年9月9日 (日) 12:40 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月15日 (土) 04:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
版1と版2が、Sony Tabletの記述の殆どを複製し、必要な記述コピーの宣言が行われていません。またコピー内容は、コピー者が記述した物でないため、記述者本人による例外にも該当しません。よって、GFDL違反として削除依頼に出したいと思います。問題の記述は「タブレット」節です。--Taisyo(会話) 2012年9月8日 (土) 13:09 (UTC) , 意見追加--Taisyo(会話) 2012年9月8日 (土) 13:31 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者表です。--Taisyo(会話) 2012年9月8日 (土) 13:09 (UTC)[返信]
- 版指定削除 Sony Tabletからの履歴継承無きコピペを確認しました。依頼者指定の2012年9月8日 (土) 12:20の版とその次の2012年9月8日 (土) 12:28の版 合計2版の版指定削除--ぱたごん(会話) 2012年10月3日 (水) 12:24 (UTC)[返信]
- 対処 2012年9月8日(土)12:20の版とその次の2012年9月8日(土)12:28の版、計2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2012年10月5日 (金) 02:49 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox(会話) 2012年10月5日 (金) 10:31 (UTC)[返信]
- 対処 2012年9月8日(土)12:20の版とその次の2012年9月8日(土)12:28の版、計2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2012年10月5日 (金) 02:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年9月8日 (土) 13:13 (UTC)の加筆がこのサイトの文章とほぼ一致。キャラクター名が英語から日本語に置き換わっていたり、その他細部に多少の違いはありますが大部分は一致します。Wikipedia:自著作物の持ち込みに沿った対処もなされていません。著作権侵害の虞あり。
特定版削除上記以降の特定版削除。ただし審議中に有意な加筆がなされた場合は票の切り替えを検討します。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月8日 (土) 13:27 (UTC)[返信]- 版指定削除 2012年9月8日 (土) 13:55 (UTC)の編集で侵害部分が除去された形で加筆されましたので、票を2012年9月8日 (土) 13:13 (UTC)から2012年9月8日 (土) 13:54 (UTC)までの版指定削除に変更します。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月8日 (土) 14:46 (UTC)[返信]
- (対処の予告)転載元とされたサイトには、ウィキペディアの方にある「プレゼントを次々と開けていく」下りがないことから、単純な翻案ではなさそうですが、「道路やビルを破壊しまくり」の下りはかなり一致しているようです。このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、2012-09-08T13:13:47から2012-09-08T13:54:44までを版指定削除します (UTC) 。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が何らかの対処をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox(会話) 2012年11月3日 (土) 00:36 (UTC)[返信]
- 対処 予告通り、2012-09-08T13:13:47から、依頼者により差し戻される直前の2012-09-08T13:54:44までの9版を版指定削除しました (UTC) 。--Freetrashbox(会話) 2012年11月11日 (日) 13:14 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2012年11月13日 (火) 06:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
依頼事由:ケース E(百科事典的でない記事) アスリートとして全国規模の大会での優勝経験がなく、指導者としても特に顕著な実績が見られないため、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除を提案します。--Wakimasa(会話) 2012年9月8日 (土) 13:43 (UTC)[返信]
- 削除依頼者票--Wakimasa(会話) 2012年9月8日 (土) 13:43 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性は確認できません。立項から2年以上も無出典サブスタブのままでは、成長も期待できません。--Trca(会話) 2012年9月15日 (土) 06:35 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月15日 (土) 22:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。特筆性の確認できないジュニアモデル。Wikipedia:特筆性#一般的な特筆性のガイドライン、Wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人のいずれも満たすことが示されていない。2009年9月に{{特筆性}}が貼られているが改善がない。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月8日 (土) 14:36 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性タグが貼られて日にちも経過しており、削除が妥当と判断します。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 15:39 (UTC)[返信]
- 削除 3年以上も加筆されないのであれば、この先も暗いでしょうね。--高幡不働(会話) 2012年9月9日 (日) 08:58 (UTC)[返信]
- 削除 特記すべき事績稀少。--Kiku-zou(会話) 2012年9月9日 (日) 09:42 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月14日 (金) 23:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年9月7日 (金) 11:37の加筆が、[3]の翻案・転載。文章を抜き出し、語尾を変えただけである。要特定版削除。--Los688(会話) 2012年9月8日 (土) 14:38 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Los688(会話) 2012年9月8日 (土) 14:38 (UTC)[返信]
- コメント 客観的ソースであるニュース記事の引用はWikipediaでは良く見かける。本件を削除しようと言う姿勢は死刑賛成派(少なくとも死刑廃止派ではない日本国民)による飯塚事件の死刑執行の正当性の自己主張に極端に偏った所業である。まさに国際連合による死刑停止決議に逆らい続けている日本国政府の死刑維持政策に同調した対応だ。--123.222.240.38 2012年9月8日 (土) 15:19 (UTC)[返信]
- 特定版削除 一致を確認。依頼者に同意します。なお、外部の記述を引用するにはWikipedia:引用のガイドライン#引用の要件の8項すべてを満たす必要がありますが、この記述は少なくとも3,5,6,8を満たしていないと判断いたします。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月9日 (日) 12:06 (UTC)[返信]
- (特定版削除)この依頼は、NHKの報道を一部抽出した上でのほぼ丸写し(2012年9月7日 (金) 11:37(UTC)の差分)なので、死刑存廃についてどちらの立場にとっても都合が悪いと思います。123.222.240.38氏の御不満はわからなくもないが、この依頼の本質は、死刑存廃論以前の問題です。さて、削除範囲の件ですが、2012年9月8日 (土) 15:07(UTC)の版と2012年9月9日 (日) 10:29(UTC)の版に、著作権上の問題がなければ、問題のある2012年9月7日 (金) 11:37(UTC)版と同じ内容の2012年9月8日 (土) 14:27(UTC)版の削除で済むが、問題ありと判断されれば、2012年9月7日 (金) 11:37(UTC)版以降を削除が必要かと思います。--八重垣なでしこ 2012年9月9日 (日) 12:24 (UTC)[返信]
- コメント 報道されたニュースは事実であり、日本全国どこの報道機関もその内容は全く同じになる。事実に著作権があるかどうかには疑問がある。外部リンクであればOKなのだろうか?しかし、外部リンクはいずれはリンク切れになってしまう。ある程度の引用はWikipediaでも許されるのではなかろうか?それなりの内容を記せる方法があらばお教え頂きたい。尚、今回の報道は弁護側の要望に福岡地裁が対応した内容だが、ID:Jikenwo=空の髪の姿勢は明らかに反弁護側だ。死刑賛否以前にこれはおかしい。処刑の正当性を主張する記事のみを認め、冤罪の可能性に言及する文面を迫害する姿勢はいかがなものか?--123.222.240.38 2012年9月9日 (日) 14:15 (UTC)[返信]
- コメント 取り上げる題材が同じであっても、すべての報道機関が一語一句同じ表現を使うことはありません。自分の考えた言葉で記述し、出典という形で外部リンクを貼るのは可です。リンク切れを防ぐためにできれば紙媒体の出典が望ましいです。ある程度の引用は許されますが、これはどう見てもある程度ではありません。転記元のニュース記事を半分はそのままコピーしているではないですか。ましてやこの転記元のサイトには一番下に無断転載を禁止すると注意書きがあります。使うことはできません。編集方針についてはここでは議論の対象にはなっていません。ノート:飯塚事件で議論してください。この場で許されているのはあくまでも削除についての議論のみです。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月10日 (月) 01:02 (UTC)[返信]
- 対処 著作権侵害のおそれがあるものとして、2012-09-07T11:37:33 (UTC)以降の版を/del20120915にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月15日 (土) 22:08 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年9月16日 (日) 19:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
9月7日
(*緊特)ある学校09072012
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この版において非公開事項の掲載。ケースB-2。この版とリバートした版の削除が必要。また、この学校の記事は過去に何度もIPユーザーによってこのような非公開事項の掲載が行われ、今回で4回目の削除依頼になります。
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Mimayu107(会話) 2012年9月6日 (木) 16:06 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 公式プロフィールに出身校を公表なさっていない著名人の方のお名前記載を確認いたしましたので、ご依頼を支持いたします。--おきた(会話) 2012年9月6日 (木) 22:46 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 本人が公表していないため。削除後しばらくの間半保護で。--Colocolo(会話) 2012年9月6日 (木) 22:49 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 在学していた事実を公表していない著名人物の氏名記載を確認。依頼者ご提示の版の緊急削除に同意します。一定期間の半保護も必要でしょう。なお、見出し括弧内の誤字を当方で修正しました。--Kiku-zou(会話) 2012年9月6日 (木) 23:31 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 非公表事象記載を確認しました。また4回目の同種案件のため一定期間の半保護措置も必要と判断します(本当だったら無期限半保護が望ましい所ではありますが…)。--Mee-san(会話) 2012年9月7日 (金) 03:09 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 4回目…、またこういう編集があるんですね。依頼に賛成致します公表していない情報の記載を確認しました。--篠岡(会話) 2012年9月7日 (金) 10:27 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。なお、本依頼の依頼文を一部編集した上で、本依頼についても版指定削除を行います。KMT(会話) 2012年9月7日 (金) 13:11 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版を含む4版が適切に削除されていることを確認いたしました。対象が完全に伏せられているので確認版の明記は行いません。{{削除済みノート}}も省略します。--LearningBox(会話) 2012年9月9日 (日) 10:42 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を版指定削除。なお、本依頼の依頼文を一部編集した上で、本依頼についても版指定削除を行います。KMT(会話) 2012年9月7日 (金) 13:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から機械翻訳の使用がある。作成者が韓国語で入力したものを機械翻訳で日本語にしている状態で、日本語では使わない字体がみられ、Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などと同じ特徴がみられる。利用者:Tiredvier(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)(利用者:100범(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)のソックパペットとしてブロック済)による作成。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月7日 (金) 00:04 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳はお断りします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月7日 (金) 00:04 (UTC)[返信]
- (削除)明らかな機械翻訳。著作権フリーの韓日翻訳ソフトは存在しない。ケースB-1に該当。--Ashtray (talk) 2012年10月31日 (水) 15:49 (UTC)[返信]
- (対処)機械翻訳の疑いを理由に削除しました。ケースB-1。--山田晴通(会話) 2012年11月2日 (金) 23:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から機械翻訳の使用がある。作成者が韓国語で入力したものを機械翻訳で日本語にしている状態で、日本語では使わない字体がみられ、Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などと同じ特徴がみられる。利用者:Lekapolys(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)による作成。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月7日 (金) 00:11 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳はお断りします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月7日 (金) 00:11 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳。--Ashtray (talk) 2012年10月8日 (月) 13:12 (UTC)[返信]
- (対処)機械翻訳の疑いを理由に削除しました。ケースB-1。--山田晴通(会話) 2012年11月2日 (金) 23:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から機械翻訳の使用がある。作成者が韓国語で入力したものを機械翻訳で日本語にしている状態で、日本語では使わない字体、韓国語では使わない簡体字がみられ、Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などと同じ特徴がみられる。利用者:Lekapolys(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)による作成。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月7日 (金) 00:25 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳はお断りします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月7日 (金) 00:25 (UTC)[返信]
- (コメント)不自然な感じはしましたが、ただ単に翻訳が拙い可能性もあります。Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などのように利用者:Lekapolysさんに関するチェックユーザーを行った方がよいかと考えます。--Himetv 2012年9月7日 (金) 07:29 (UTC)[返信]
- (コメント)2011年から同様の行為が行われており、長期荒らしの域に入っている状態です。あちこちのウィキプロジェクトで大量の靴下を作成して相当品質の悪い記事を作成している状態です。(中には機械翻訳などで削除されたものもあります。)--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月7日 (金) 23:02 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳。作者はブロック済。--Ashtray (talk) 2012年10月8日 (月) 13:14 (UTC)[返信]
- (対処)機械翻訳の疑いを理由に削除しました。ケースB-1。--山田晴通(会話) 2012年11月2日 (金) 23:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[4]の丸写しです。--125.2.150.103 2012年9月7日 (金) 02:50 (UTC)[返信]
- 削除 丸写しを確認しました。依頼者さんに同意します。いくら何でも丸写しはダメでしょう…。--Mee-san(会話) 2012年9月7日 (金) 03:13 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認 また現状の記事内容では特筆性もありません--ぱたごん(会話) 2012年9月7日 (金) 04:56 (UTC)[返信]
- 削除 一致を確認。丸写しでなかったとしても現時点ではケースE相当です。--Kiku-zou(会話) 2012年9月7日 (金) 08:48 (UTC)[返信]
- 対処 WP:DEL#B-1案件として削除しました--アルトクール(話/歴) 2012年9月13日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現段階ではWikipedia:特筆性 (音楽)の基準を明らかに満たさない歌手。活動内容についてもWikipedia:検証可能性を満たすようなメディアでの紹介例などが見当たらない上、Google検索の結果を見てもヒットするのはほとんどがWikipedia・ニコニコ大百科由来のサイトで、著名性自体に疑問符がつく。--202.32.5.193 2012年9月7日 (金) 05:00 (UTC)[返信]
- (削除)明らかに特筆性なし。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月7日 (金) 05:32 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou(会話) 2012年9月7日 (金) 08:49 (UTC)[返信]
- 対処 - 削除とします。--東京特許許可局(会話) 2012年9月22日 (土) 12:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
実績はシングル1枚とライブだけでWikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしていません。概要の一部が公式サイトからのコピペのため記述除去しました。--125.2.150.103 2012年9月7日 (金) 06:30 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 12:22 (UTC)[返信]
- 削除 オリコン、タワーレコード、ナタリー、barks、CDジャーナル、muzie、musicman-netといったサイトを使って検索をかけましたが、一切ヒットがなく、業界内で歌手として十分に認知されているかどうか疑わしいです。削除相当と判断します。--Pastern(会話) 2012年9月24日 (月) 16:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月24日 (月) 20:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版が翻訳元記事を特定せず、リンクも設けていないため、後からこれを補充しました。初版から補充する前の版まで、具体的には2012年9月6日 (木) 06:49の版から2012年9月6日 (木) 06:57の版までの版指定削除を求めます。なお、参考までにこちらの最後の方もご覧ください。--山田晴通(会話) 2012年9月6日 (木) 13:38 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2012年9月6日 (木) 13:38 (UTC)[返信]
- 私は、この記事を書いた者です。翻訳元記事は、最新版の記事です。削除して頂けましたら、翻訳元記事がどれであるかを書いて、再度アップロード致します。今後も残りの訳を付け加える予定です。--1.114.19.185 2012年9月6日 (木) 15:36 (UTC)[返信]
- コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2012年9月7日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2012年9月7日 (金) 06:37 (UTC)[返信]
- コメント 初版作成者と自称されている1.114.19.185 さんに以下をご理解願います。まず、IP利用者の場合、書き込む時点でIPはどんどん変わって行きますし、逆にあなた以外の方が同じIPからアクセスすることもあり得ますので、1.114.19.185 さんを自動的に初版作成者として扱うことはできません。もし、あなたが利用者としてハンドルをお持ちであれば、例えば、「Wikipedia:即時削除の方針」の全般8を適用していったん即時削除することも可能でしたが、現時点では異なるIPアドレス(114.51.32.217)からの有為な書き込みがありましたので、これは適用できません(たとえ、114.51.32.217からの書き込みもあなたのものであるとしても、それを証明する手段はありません)。また、翻訳をする場合、翻訳によって記事に加筆する場合は、「Wikipedia:翻訳のガイドライン」を尊重した対応をお願いします。--山田晴通(会話) 2012年9月9日 (日) 05:22 (UTC)[返信]
- リンクの問題について
初版に言語間リンクや、要約欄に翻訳元の言語へのリンクが書いてあれば、確かに便利です。1クリックで元の記事に到達します。しかし、「英語版より翻訳」と書いてあれば、同じ記事に到達することは容易です。一手間か、二手間かの差に過ぎません。リンクをつけていないことは、ライセンスの問題ではないでしょう。要約欄でも、翻訳した元の版にリンクさせるのではなく、最新版にリンクさせるだけでしょうから、ライセンスに関しての意味は、あまりありません。もし、英語版が大幅に修正されれば、最新版にリンクさせておいても、翻訳のライセンスの根拠を示すものではなくなります。出版されている全ての本には、リンクはありませんが、そのことによるライセンスの問題はありません。言語間リンクは、待っていればロボットが行ってくれますが、ロボットによる言語間リンクがあっても、ロボットは、ライセンスが適切かどうかを充分には審査してくれません。言語間リンクだけだと、70以上の言語にリンクされている場合もあって、翻訳元が分からなくなります。「英語版より翻訳」と書いてあれば、リンクが付けてなくても、削除に値するようなライセンスの問題ではないと考えます。
- 版の問題について
版指定が欠落している場合の対処も、「削除には値しない」と、論拠にしておられる文書に書いてあります。私の場合は、翻訳した時間を書いてあります。それは、訳し終えた時間であって、翻訳元の英文が作られた時間ではありません。しかし、実際には本文の改変が行われていないことは、しばらく前からの履歴をみれば、見当がつきます。何よりも、訳す前の原文が現にそこにあるわけですから、訳した文と、最新版の文を比較すれば、同じ文であることは、容易に分かるわけです。確かに、元の文が、しばしば大幅に改変されて、どの版を訳したのか分からないような状況はあるでしょうが、逆に、本文の改変も無く、両方の文章を比較すれば、ライセンスには問題が無いことが容易に分かる状況もあります。出版されている本も、増刷の時に、修正されることがよくあります。Wikipedia の記事の出典(根拠)とされる文章も、紙に書かれて修正不可能な文章だけではありません。Wikipedia の他の記事が根拠とされる場合もあります。また、電子媒体上にあって後から修正が可能な文章が根拠にされることもあります。「版指定が無ければ削除」であるのなら、それらを根拠にする記事の大半は削除されることになります。
- 本文中のキーワードのリンクなど(品質基準)
しばらくすると、暇な人がやってくれます。英語も直してくれる場合があります。削除のタグを長期間付けられると、そういう機会も少なくなります。
- 日本は、情報の孤島にあります。欧米では政府機関が一般への情報提供を積極的に行っていますが、日本の政府機関はそうではありません。Wikipedia は、情報源としては、二流です。どこの馬の骨が、どういう利益を目論んで、その記事を書いているかが分かりません。日本人は、情報の孤島にいるので、そういう二流の情報に頼るしかありません。日本人にとっては Wikipedia は貴重な情報源です。日本人に、言葉の壁が厚く立ちはだかっています。翻訳しやすい環境作りが必要です。ライセンスの問題が無いのなら、その不備を気が付いた人が補って下されば良いのではないでしょうか。
- 意味のある情報提供をすると、必ず反撃されます。何か意味のあることをすると、そのことにより不利益をこうむる人が必ずいます。その人は反撃してきます。匿名で文章を書くことが出来る Wikipedia は貴重です。
- Wikipedia は、世界の知識が、無料でくらでも手に入るという革命的な企画です。しかし、そのことで不利益を受ける人もいます。日米の情報量の差で生活している人は、知識が無料で公開されることに不快感を持ち、危機感を持っていることでしょう。山田先生は独創的な研究を多数しておられますから、そうではないと確信しています。
- 以上の主張は、「要約欄に『英語版を訳した』と書いてあれば、削除でなく編集で対応すべきだ」という主張ですから、ここに書くべきことではないかもしれません。しかし、山田先生が読んで下さるなら、適当なところに書いたのと同じ効果があると思いました。--Yamada36(会話) 2012年9月23日 (日) 12:26 (UTC)[返信]
- 版指定削除 Wikipedia:翻訳のガイドライン#言語間リンクの項に"言語間リンクは、もはや履歴継承の免罪符とはみなされていません"とあるように、言語間リンクがあっても要約欄でどの記事か指定されていなければ、版指定削除の対象になるように思われます。Wikipedia:削除依頼/ベルンハルト・ジークフリート・アルビヌスで述べましたが、私の翻訳に関するガイドラインの解釈は以下の通りです。
- 要約欄への翻訳元の記入:必要。正しい記事名を書くことが条件。
- そこへのリンク:不要。(但し強く推奨)‐Wikipedia:削除依頼/ベルンハルト・ジークフリート・アルビヌスではこれとその下の項が問題になりました。
- 版指定:不要。(但し最新版以外の版を翻訳した場合は必要。通常の場合表示されるのは翻訳時の最新版なので、その版を訳したと考えればよい。)
- 言語間リンク:不要。(推奨)
- これらはあくまで私の解釈にすぎませんが、上記の一番上ができていないため、履歴補遺版までの版指定削除を支持します。--Psjk2106(会話) 2012年12月3日 (月) 02:42 (UTC)[返信]
- 対処2012年9月6日 (木) 06:49から2012年9月6日 (木) 06:57までの3版を版指定削除しました。Yamada36さんにはWikipediaにご協力される以上、方針にご理解いただきたいと思います。なおこの版指定削除によって失われる情報はありませし、また今回の版指定削除では書き込まれた時間も閲覧可能です。Yamada36さんのご尽力が消えてなくなることもなく、ご意見もある程度は反映されております。--Halowand(会話) 2012年12月23日 (日) 19:27 (UTC)[返信]
- 確認 ご指定の版が適切に削除されていることを確認いたしました。--もかめーる(会話) 2012年12月24日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
- 対処2012年9月6日 (木) 06:49から2012年9月6日 (木) 06:57までの3版を版指定削除しました。Yamada36さんにはWikipediaにご協力される以上、方針にご理解いただきたいと思います。なおこの版指定削除によって失われる情報はありませし、また今回の版指定削除では書き込まれた時間も閲覧可能です。Yamada36さんのご尽力が消えてなくなることもなく、ご意見もある程度は反映されております。--Halowand(会話) 2012年12月23日 (日) 19:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版の「人物」が[5]と一致。次の版で除去したので初版の版指定削除を依頼します。--125.2.150.103 2012年9月7日 (金) 06:40 (UTC)[返信]
- 版指定削除 文章の一致を確認。特筆性にも疑問はありますが、今回は依頼通り著作権に関わる部分の対処のみとしましょう。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 12:25 (UTC)[返信]
- 版指定削除 一致を確認。初版の版指定削除に同意します。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月25日 (火) 08:31 (UTC)[返信]
- 対処 初版(2012年9月7日 (金) 06:34 UTCの版)を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月25日 (火) 14:59 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年9月25日 (火) 21:05 (UTC)[返信]
- 対処 初版(2012年9月7日 (金) 06:34 UTCの版)を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月25日 (火) 14:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年に立項された存命人物の記事ですが、今日に至るまでスタブに加えて出典皆無の状態です。当方でも出典を探しましたが、競馬の馬主としても実業家としても表に出てこない方のようで、今後も改善が期待できそうにありません。加筆依頼も空振りに終わったため、方針ケースEにより削除を依頼します。--ぬるぽん(会話) 2012年9月7日 (金) 06:48 (UTC)--ぬるぽん(会話) 2012年9月7日 (金) 06:51 (UTC)下線部追加[返信]
- 削除 依頼者票。--ぬるぽん(会話) 2012年9月7日 (金) 06:48 (UTC)[返信]
- 削除 有意な出典が見出せない状況では削除も致し方ありません。--Kiku-zou(会話) 2012年9月7日 (金) 08:51 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。記事の大部分がフィールドルージュの馬主としての内容ですが、それだけなら単独記事とする必要はありません。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 12:26 (UTC)[返信]
- 対処 成長の見込みの無い記事として削除しました--アルトクール(話/歴) 2012年9月13日 (木) 15:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある人物
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE。モデル兼俳優とのことですが、検索しても何も出てこず、特筆性どころか存在さえ確認できません。特筆する活動をしていないか、もしくは虚偽の項目と考えられます。
- 削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月7日 (金) 08:41 (UTC)[返信]
- 削除 出典が全く無く、検証可能性を満たしませんので、ご依頼を支持いたします。--おきた(会話) 2012年9月7日 (金) 09:16 (UTC)[返信]
- 削除 おきたさんの仰る通り出典・特筆性共に皆無。依頼者に同意します。--じぶろ(会話) 2012年9月7日 (金) 09:28 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者さん及び削除票を投じられている各氏に同意。また虚偽立項を理由とした 即時削除も適用できるものと判断します。--Mee-san(会話) 2012年9月7日 (金) 10:22 (UTC)[返信]
- 削除 特記すべき事績なし。アマチュアの演劇サークルで活動していたものと解釈すれば、有意な言及がないというのも辻褄が合いますね。--Kiku-zou(会話) 2012年9月8日 (土) 12:31 (UTC)[返信]
- 削除 出典皆無。一応検索しましたが何も出てきません。今時「平蔵」という時代劇の様な名前を名乗るのも不自然で、もしや執筆者が想像した架空の人物かもという疑念を禁じ得ません。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 16:46 (UTC)[返信]
- (即時削除)虚偽記事として。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月8日 (土) 21:28 (UTC)[返信]
- 対処 芸歴を含めて虚偽内容ですので、WP:CSD#全般3で即時削除しました。{{削除済みノート}}は貼りません。--LearningBox(会話) 2012年9月11日 (火) 03:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)ノート:ラジオゾンデ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012-09-07T11:32:27版がいたずらによるホーレス・マンからの転記。--Triglav(会話) 2012年9月7日 (金) 11:48 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--Triglav(会話) 2012年9月7日 (金) 11:48 (UTC)[返信]
- 版指定削除 故意のイタズラかどうかはわからないが、履歴不継承の転載に違い有りません。依頼者指定の2012年9月7日 (金) 11:32の版 合計1版の版指定削除--ぱたごん(会話) 2012年10月3日 (水) 12:07 (UTC)[返信]
- 対処2012年9月7日 (金) 11:32の版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2012年10月3日 (水) 17:24 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox(会話) 2012年10月5日 (金) 10:28 (UTC)[返信]
- 対処2012年9月7日 (金) 11:32の版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2012年10月3日 (水) 17:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[6]と[7]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸(会話) 2012年9月7日 (金) 12:11 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--松茸(会話) 2012年9月7日 (金) 12:11 (UTC)[返信]
- 削除 わずかな改変を除いて一致することを確認しました。--Trca(会話) 2012年9月12日 (水) 08:16 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月13日 (木) 16:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
とある政治家 20120907
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
この政治家(リンクは初版)について、特筆性のない県会議員の売名目的での立項。
- 即時削除 依頼者票。宣伝扱いとして。--S-PAI(会話) 2012年9月7日 (金) 12:26 (UTC)[返信]
- 即時削除 立項者のアカウント名から見ても選挙を意識した投稿であることは明白。宣伝で即時削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月7日 (金) 12:33 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者に同意します。--じぶろ(会話) 2012年9月7日 (金) 13:01 (UTC)[返信]
- 対処宣伝を理由に即時削除しました。なお、プライバシー侵害の虞もありますので、削除記録及び依頼文にあるリンクからも当該人物名が判明しないようにここの履歴も隠します。--ろう(Law soma) D C 2012年9月7日 (金) 13:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。特筆性の確認できない企業。Wikipedia:特筆性#一般的な特筆性のガイドラインとWikipedia:特筆性 (組織)#主要な基準のどちらも満たすことが示されていない。2009年4月に{{特筆性}}と{{宣伝}}が貼られているが改善がない。なお外部リンク先の公式サイトによると「株式会社セイタロウデザイン」に改名したとのことですが、新旧いずれの名称で検索しても、基準を満たす情報源は確認できませんでした。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月7日 (金) 12:42 (UTC)[返信]
- 削除 恐らく宣伝目的の立項でしょうが、書き逃げ・書き捨ての様な状態と推察します。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 16:52 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月19日 (水) 11:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典的でない記事」、特に「百科事典的な記事に成長する見込みがない」「異質な記事」に該当。個人的な目的で作られた中途半端な覚え書きであり、少なくとも標準名前空間ではあり得ない内容。--氷鷺(会話) 2012年9月7日 (金) 14:25 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--氷鷺(会話) 2012年9月7日 (金) 14:25 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。内容は「執筆者のおすすめ写真全集一覧」でしかないようです。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 12:28 (UTC)[返信]
- 存続 まず、他にこのようなページの例がなければ、ここからはじめればいいのではないかと思います。すぐには軌道に乗らないかもしれませんが、それぞれの項目において議論を尽くせば、立派に独立項目として成り立ちうると思います。また、他の「名前空間」に移動するということも可能かと思います。具体的な移動先のご提案をいただければと思います。それでもなお、どうしても独立した項目としては許せない、ということであれば、この項目の作成当時は存在しなかった、Portal:写真内に吸収させる方法もあると思います。いずれの場合でも、加筆が必要でしょう。単なる「削除」だけではなく、それらの方法も含めてご検討ください(なるべく変更履歴を削除しないですむ方法)。よろしくお願いします。
- なお、この削除依頼は、私に対する嫌がらせの可能性があります。詳細は、Wikipedia:コメント依頼/氷鷺をご覧ください。この削除依頼をしたかたは過去にも「削除依頼」を用いた同様のいやがらせのような例があるようであり、今回もご本人はコメント依頼に対して正式に否定をなさらないので、実際に、嫌がらせの可能性は高いと思います。この記事の削除に賛成するかどうかをご検討の方、また、特に、削除するかどうかを決定なさる管理者の方は、このコメント依頼もご覧のうえ、そのような事情も十分にご考慮いただきたく、よろしくお願いいたします(誤解なさらぬように、「どうしても削除しないでください」と申し上げているのではなく、私がそれなりに対応できるよう、ある程度の時間的余裕をいただきたい、という趣旨です。なにしろ、並行して多くの削除依頼をすることにより、私に時間的余裕をなくし精神的圧迫を与えて、個別の削除依頼への対応、個々の記事の改善を不可能な状態に陥れることを目指しているようですので)。--20世紀(前半)美術(会話) 2012年9月14日 (金) 04:37 (UTC)[返信]
- コメント この記事を百科事典的に改善させる具体的な案・予定はありますか?ウィキペディアで文献ガイドという体裁の記事は通常認められません。Wikipedia:ウィキポータルはその分野の記事へのナビゲーションを主な目的としているので、文献ガイドを収録するのはそぐわない(少なくとも現時点で一般的ではない)でしょう。具体的な改善の目途があるのならば存分に時間をかけていただいてかまいませんが、現状では具合的な案はまったく提案されていません。{{独自研究}}タグが貼られてから1年半以上の間に改善が見られないこともありますから、具体的な改善案なしに存続させることには賛成できません。--Trca(会話) 2012年9月14日 (金) 05:28 (UTC)[返信]
- 削除 掲載基準が曖昧。何を以て主要と線引きするのかが明白でない限り、wikipedeiaには相応しくない項目と判断せざるを得ない。--GOLFLF(会話) 2012年9月15日 (土) 07:29 (UTC)[返信]
- 削除 写真関連の記事の参考文献節にある文章なら分かりますが、これ単独で立項する意味が分かりかねます。--Musounoken(会話) 2012年9月17日 (月) 16:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除とします。--東京特許許可局(会話) 2012年9月22日 (土) 12:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「独自研究」「百科事典的な記事に成長する見込みがない」「異質な記事」に該当。記事ではなくて、要するに、「利用者:20世紀(前半)美術が考えた、戦間期の写真家ベスト50!」という企画。--氷鷺(会話) 2012年9月7日 (金) 14:30 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--氷鷺(会話) 2012年9月7日 (金) 14:30 (UTC)[返信]
- コメント わざわざ個別の利用者名を晒す必要性が全く感じられません。なぜ晒したのか説明をお願いします。個人攻撃としか思えません。--Sanjo(会話) 2012年9月9日 (日) 11:14 (UTC)[返信]
- コメント まずはWikipedia:個人攻撃をしないを読んでみてください。--氷鷺(会話) 2012年9月9日 (日) 11:58 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。仮にこの時期の写真家をまとめることに百科事典的な意味があるとしたら、合意のうえでカテゴリにするべきでしょう。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 12:30 (UTC)[返信]
- 存続 経緯的には、当初は、私が、各種文献を参考にして選んだ50人でしたが、その後、他の方の加筆もあり(特に項目タイトル)、現在では、その性質が大きく変わり、リストされているすべての写真家について記事が作成されていることからもおわかりのとおり、単に、記事が作成されている戦間期の写真家の一覧となっています。その点、誤解が生じやすいということであれば、説明を追加いたします。また、そうだとしても、「写真家一覧」「日本の写真家一覧」がすでに存在するのに、それとは別に「戦間期の写真家の一覧」という項目が必要かという問いをなさるのであれば、これからわざわざ作成する必要まではないかもしれないと考えますが、すでに存在するものを削除する必要まではないのではないか、と回答させていただきます。「ノート」に掲げた文献にありますように「戦間期の写真」とは、美術の世界(少なくとも、メトロポリタン美術館)では認められている分類ですので、これをまとめて記載する意味は少なからずあると考えます。さらに、日本以外の写真家だけでは偏っている、というご意見があれば、日本人写真家も追加いたします(今まででも、そのようなご意見をいただければ、対応させていただいたことかと思います)。その他、ご意見があれば、よろしくお願いいたします。
- なお、この削除依頼は、私に対する嫌がらせの可能性があります。詳細は、Wikipedia:コメント依頼/氷鷺をご覧ください。この削除依頼をしたかたは過去にも「削除依頼」を用いた同様のいやがらせのような例があるようであり、今回もご本人はコメント依頼に対して正式に否定をなさらないので、実際に、嫌がらせの可能性は高いと思います。この記事の削除に賛成するかどうかをご検討の方、また、特に、削除するかどうかを決定なさる管理者の方は、このコメント依頼もご覧のうえ、そのような事情も十分にご考慮いただきたく、よろしくお願いいたします(誤解なさらぬように、「どうしても削除しないでください」と申し上げているのではなく、私がそれなりに対応できるよう、ある程度の時間的余裕をいただきたい、という趣旨です。なにしろ、並行して多くの削除依頼をすることにより、私に時間的余裕をなくし精神的圧迫を与えて、個別の削除依頼への対応、個々の記事の改善を不可能な状態に陥れることを目指しているようですので)。--20世紀(前半)美術(会話) 2012年9月14日 (金) 04:35 (UTC)[返信]
- 削除 掲載の基準がwikipedia編集者一個人の主観によってのチョイスでは、各写真家は実在の実力ある写真家であるとしても、チョイス自体、取捨選択が独自研究と言わざるを得ません。たとえば世界写真家協会(そんな団体があるか知りませんが、例えばの話です)が「1920-1940年を代表する写真家」みたいな本を監修でもしていてそのリストを使用したとかならありえる記事だとは思います。 --ぱたごん(会話) 2012年10月3日 (水) 11:53 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Vigorous action (Talk/History) 2012年10月6日 (土) 09:52 (UTC)----[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
日本のライター、リサーチャーさんだそうですが、第三者言及がありません。履歴や投稿者の会話ページを見ていただければ分かるように本人ブログ以外での有効な出典提示を再三にわたって求めましたが、単に出典要求タグや特筆性タグの除去を繰り返すのみで有効な出典提示がありません。これは有意な第三者言及が提示できないものと判断して良いでしょう。単著が1冊あるようですが、それを評価する有意な言及もありません。存命人物でもあり、有意な出典提示が無い状況を放置も出来ません。ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事及び有効な出典が無いにもかかわらず出典要求タグが剥がされるだけの存命人物記事として
- 削除 依頼者票--ぱたごん(会話) 2012年9月7日 (金) 14:35 (UTC)[返信]
存続松谷氏のこれまでの経歴を知る人なら削除依頼はしないでしょう。そのうち他の人が有効な出典を見つけて提示するはずです。私は最初の登録をしただけです。ぱたごん本人が出典を探せばいいだけの話です。--49.135.113.194--以上のコメントは、49.135.113.194(会話/Whois)さんが2012年9月7日 (金) 15:08 (UTC)に投稿したものです。 非ログイン利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月7日 (金) 15:09 (UTC)[返信]- 削除 現時点で特記すべき事績があるのであればとっくに有意な第三者言及が多数提示されている筈です。--Kiku-zou(会話) 2012年9月8日 (土) 12:37 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性は確認できません。また初版経歴が[8]の転載です。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 12:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年9月14日 (金) 16:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
9月6日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。特筆性の確認できないモデル。Wikipedia:特筆性#一般的な特筆性のガイドライン、Wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人のいずれも満たすことが示されていない。2008年12月に{{特筆性}}が貼られているが改善がなく、サブスタブのまま放置されている。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月5日 (水) 15:15 (UTC)[返信]
- 削除 記事立項から約4年経過しているのにも関わらず、この現状では存続するのは難しい。--途方シネマズ(会話) 2012年9月5日 (水) 23:31 (UTC)[返信]
- 削除 特記すべき事績はなく、所属事務所のサイトも2009年から放置プレイ状態のようで、現在でも活動しているかどうかは不明瞭。ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou(会話) 2012年9月6日 (木) 08:17 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年9月12日 (水) 16:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性が示されていない音楽家。ケースE。--山田晴通(会話) 2012年9月5日 (水) 15:17 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2012年9月5日 (水) 15:17 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--Trca(会話) 2012年9月12日 (水) 04:28 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月19日 (水) 11:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
AV女優さんですが、出演作品のうち単体出演作品は6本です。有意な第三者言及もなく、Wikipedia:特筆性、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優のいずれも満たさず特筆性があることが確認できません。ケース:Eとして
- 削除 依頼者票--ぱたごん(会話) 2012年9月5日 (水) 15:33 (UTC)[返信]
- 削除 出演した製品リスト程度の情報しかなく、名鑑のような内容に留まっています。--メルビル(会話) 2012年9月5日 (水) 19:42 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。単体出演作品は、記事によると6本、DMM.R18によるとなし、VIPによると4本です。いずれにしてもWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を充たさず、Wikipedia:特筆性の確認ができません。ケースEによる削除を支持します。--Xx kyousuke xx(会話) 2012年9月6日 (木) 01:37 (UTC)[返信]
- 存続 上記のコメントから誤解があるといけないので補足しますと、DMMの提供している動画番組はなし、VIP(アトラス21)サイトで4作品が確認できる、が正しいです。DMMでは、MOODYZ作品が確認でき、メディアタイフーン、グローリークエスト、アイオンコーポレーションにおける単体作品が確認でき、ここまでで8作品、私立美少女学園vol.3(田嶋ゆう)は3人共演している中で、一番大きくとりあげられており(他2人はパッケージでも後ろに隠れていることなどから)、単体出演作品に準ずるものに含められそうですが、これを含めても今のところ9作品が確認できる状況です。ただし、特筆性についての議論の中では、古い時代の方に対しては、機械的に基準を当てはめるべきではないのではという意見も複数あり、基準にわずかに満たない本女優の場合は、当面存続が妥当と考えます。--Tiyoringo(会話) 2012年9月6日 (木) 11:32 (UTC)[返信]
- 存続Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優では出演者が複数の作品を一律除外するものではないし、「有意な第三者言及」も必要条件ではない。ルールを局解した言いがかり。最初に削除ありきの同調者やソックリパペットが疑われるアカウントが「依頼者に同意」とか「特筆性が見られません」といったいい加減なコメントと共に削除票を投じるのもいい加減にしてほしい。--uaa(会話) 2012年9月6日 (木) 16:43 (UTC)[返信]
- コメント 不可解なコメントは審議妨害となりますので、ここではAV女優田嶋ゆうの特質性の有る-無しについてコメントをお願いします。--メルビル(会話) 2012年9月6日 (木) 17:26 (UTC)[返信]
- 審議を正常に行うために釘を刺したまでです。自分と対立する立場だからって審議妨害扱いですか?--uaa(会話) 2012年9月6日 (木) 20:11 (UTC)[返信]
- コメント 削除依頼ですから削除か存続についてコメントするんでしょう。というよりも「特質性」って何よ?--Mcreish 2012年9月7日 (金) 11:01 (UTC)[返信]
- 削除 上のTiyoringoさんのコメントに「古い時代の方に対しては、機械的に基準を当てはめるべきではないのではという意見も複数あり」と有りますが、それは議論中の意見に留まり、合意としてWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の文言の中に反映されてはいません。またuaaさんが仰る「『有意な第三者言及』も必要条件ではない」という主張は拡大解釈です。第三者言及を免除する条件としてWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の救済策が合意されたのですから、その条件を満たさない場合は必然的に第三者言及が求められます。上記を鑑み削除が妥当と考えます。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 16:37 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:特筆性、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たしていません。--朝姫(会話) 2012年9月10日 (月) 03:55 (UTC)[返信]
- 削除 基準を柔軟に運用するべきなのはその通りです。たとえば充分な第三者資料が確認できれば、出演作品数を理由に削除するべきではありません。しかし、第三者資料もなく、出演作品も基準を満たさない、それでも存続というのは、柔軟な運用ではなく無秩序と言うべきものでしょう。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 12:06 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年9月12日 (水) 16:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
AV女優さんですが、単体出演作品は5本。有意な第三者言及もなく、いずれの特筆性の基準も満たしません。記事は作品リストでしかなくケース:Eで
- 削除 依頼者票--ぱたごん(会話) 2012年9月5日 (水) 15:40 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。単体出演作品はDMM.R18及びXCITYによると5本、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を充たさず、Wikipedia:特筆性の確認ができません。ケースEによる削除を支持します。--Xx kyousuke xx(会話) 2012年9月6日 (木) 01:49 (UTC)[返信]
- 存続 単体作品は、XCITYのもの以外に、「クリちゃんが泣いている」が現在確認できており、少なくとも6作品はあることが確認できました。Vアダルトシネマの「まどかの探偵物語 ファイル2」では、主役の小沢まどかに続いて瞳リョウと共にキャスティングされており、重要な役割を演じていることから、AV女優以外の活動においても特筆すべき活動をしている人物といえるでしょう。--Tiyoringo(会話) 2012年9月6日 (木) 03:52 (UTC)[返信]
- 存続 単体作品以外も含めて16作品に、Vアダルトシネマも出てれば十分だと思います。--Mcreish 2012年9月6日 (木) 07:23 (UTC)[返信]
- 存続加筆によりWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たされており、他での活躍もある。--uaa(会話) 2012年9月6日 (木) 16:43 (UTC)[返信]
- 終了 存続表多数なので存続とします。--Halowand(会話) 2012年9月12日 (水) 19:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ヴァンパイア (映画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[9]に一致し、著作権侵害のおそれ。
削除 依頼者票。--Purposefree(会話) 2012年9月5日 (水) 18:39 (UTC) コメント 該当版投稿者の主張を鑑み削除票を一旦取り消します。--Purposefree(会話) 2012年9月6日 (木) 17:36 (UTC)[返信]- 削除 初版(差分)「ストーリー」節がご指摘のwebサイトの記載と一致することを確認いたしましたので、ケースB-1(著作権侵害のおそれのある記事)としてご依頼を支持いたします。なお、権利侵害を理由とするご依頼ですので強調マークを付記致しました。--おきた(会話) 2012年9月5日 (水) 20:57 (UTC)[返信]
- 削除 一致部分を確認。--Kiku-zou(会話) 2012年9月6日 (木) 08:19 (UTC)[返信]
- コメント 皆様。ご確認いただきまして、ありがとうございます。ウィキペディア「ヴァンパイア (映画)」2012年9月25日 のKarokitaによる投稿は、オリジナルのテキストなどがある外部のWebページ( http://vampire-web.com/jp/story.html )の上に、記事としての価値が在ると考え、ウィキペディアに投稿させていただきました。このWebページの作成関係者による投稿です。復活をお願い出来ればと考えております。どうぞ、宜しくお願いいたします。
--Karokita(会話) 2012年9月7日 (金) 0:44 (UTC)--以上の署名のないコメントは、Karokita(会話・投稿記録)さんが 2012年9月6日 (木) 15:44 (UTC) に投稿したものです(Purposefree(会話)による付記)。[返信]- コメント つまり、Karokitaさんは転記元たる公式webサイトの作成者様、と解釈すればよろしいでしょうか。しかしながら残念なことに、そのご申告のみで存続とするのは難しいかと存じます。まず、Wikipediaを含むインターネットは容易にウソを書けますから自己申告を鵜呑みにはできません。加えて、公式webサイトは職業著作物としていずれかの会社に著作権が帰属している場合があり得ます。また、ご理解頂けているかもしれませんが念のため申しますと、WikipediaはGFDL/CC-BY-SAライセンスに基づき記事の改変や外部での再利用を認めていますから、転記された文書も改変されたり外部のwebサイトに転用され得ることをご了承頂かねばなりません。お手数ですが、一度関係各社にご確認頂いた上で著作権的に問題無いとのご理解を得られましたら、転記元ページの最下部にでもWikipedia:自著作物の持ち込みに沿った表示をお書き頂けますと存続できる可能性がございます。もしそうした措置が難しければ、法的リスクを回避するために一旦削除するほかありませんが、文章を変えるなどして再作成して頂くことは問題無いと思います。なお、ご署名いただく場合には、編集ウィンドウの左上のペンのアイコンをクリックなさるか、「~~~~」(半角チルダ4つ)で時刻付きの署名ができますので、よろしくお願いいたします(ちなみに時刻の(UTC)は協定世界時を意味し、日本標準時(JST)より9時間遅くなります)。長文失礼致しました。--おきた(会話) 2012年9月6日 (木) 21:12 (UTC)[返信]
- コメントおきたさま、ご返信ありがとうございます。読ませていただいた後、検討させていただきました。これからの方針といたしましては、一旦削除の後に、文書を変えて再作成という事をして行ければと思います。また、署名方法などもご指南くださり、ありがとうございます。どうぞよろしくおねがいいたします。
Karokita(会話) 2012年9月12日 (水) 00:11 (UTC)[返信]
- 対処 初版投稿者氏が削除の上での再投稿をご希望であることは明らかですので、これ以上の審議は不要でしょう。ケースBまたはケースFとして削除しました。--Hman(会話) 2012年9月12日 (水) 16:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
SUPER☆GiRLSのメンバーですが、分割提案の議論なしで履歴不継承とソロ活動内容がわずかであり特筆性に欠けるケースE。前島亜美、宮崎理奈、荒井玲良レベルの活動が増えない限り単独記事は難しい。Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを守っていただきたい。--Colocolo(会話) 2012年9月5日 (水) 22:28 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2012年9月5日 (水) 22:28 (UTC)[返信]
- 削除 「副リーダー」の肩書はあるものの、個人としての事績は皆無に近く、ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou(会話) 2012年9月6日 (木) 08:21 (UTC)[返信]
- コメント 写真集が出るそうなので、ソロ実績もないわけではないようです。あまり詳しく調べていないのでコメントに留めますが。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月6日 (木) 08:28 (UTC)[返信]
- 存続 リダイレクトにしてはどうですか?--Bellcricket(会話) 2012年9月7日 (金) 03:10 (UTC)[返信]
- コメント ソロとしての略歴をSUPER☆GiRLSの「メンバー」節に加筆しました。写真集については同「写真集」節に記載済みなので、さしあたり親記事内での説明で事足りる状況といえます。あとは一定の実績を積んだ段階で分割提案を行えばよいでしょう。--An azalea(会話) 2012年9月7日 (金) 12:29 (UTC)[返信]
- 存続 著作物性の有る内容ではないですし(ただの事実の羅列・テンプレートとリンクのみ)、原則通りリダイレクト化で良いのではないでしょうか。--Hman(会話) 2012年9月14日 (金) 16:36 (UTC)[返信]
削除--Who is komo ota someone?(会話) 2012年9月21日 (金) 15:44 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月21日 (金) 15:46 (UTC)[返信]- 存続 現時点で単独記事での存続が無理だとしても、リダイレクトとしては有用だと思います。--森みどり(会話) 2012年9月22日 (土) 02:04 (UTC)[返信]
- 終了記事そのものは存続としますが、リダイレクト化することにします。特筆性があるようになったあとで、再度単独記事化するのが良いでしょう。--Halowand(会話) 2012年9月24日 (月) 22:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から機械翻訳の使用がある。作成者が韓国語で入力したものを機械翻訳で日本語にしている状態で、日本語では使わない字体がみられ、Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などと同じ特徴がみられる。利用者:Louranshow(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)による作成。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月6日 (木) 00:00 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳はお断りします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月6日 (木) 00:00 (UTC)[返信]
- (削除)ただの機械翻訳。--Ashtray (talk) 2012年10月8日 (月) 13:10 (UTC)[返信]
- 対処 B1案件として削除しました--アルトクール(話/歴) 2012年10月31日 (水) 14:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)エリコム・ソフトウェア - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
英語版からの翻訳でWikipedia:削除依頼/Ericom Softwareで一度履歴継承無き翻訳で削除された記事のおなじく要約欄での履歴継承無き再立項です。しかし、今回は記事末尾に『この記事はEricom Software社からの依頼のもと、英語版wiki記事を日本語に翻訳したものです。よって、著作権はEricom Softwareに属するものとなります。』とありますのでこれが履歴継承になるのかならないのか判断に窮しましたので削除依頼で審議願います。英語版の主執筆者はPitvipper氏であってEricom Software社ではありません。日本語への翻訳はRikiUehara氏であってやはりEricom Software社ではありません。また、ご存知のようにwikipedia編集者は著作権を放棄したわけではありませんが、クリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0およびGFDLの下で公開することに同意したことになりますので、通常の意味での著作権を主張できるものではなく、非常に誤解を招きかねない記述であります。Ericom Software社の依頼で翻訳したにしてもRikiUehara氏がEricom Software社に著作権を譲渡できるようなものではありません。そして記事内容はEricom Software社およびその製品の優秀さのみのアピールしたものであり、極めて宣伝的。まして翻訳者がEricom Software社からの依頼のもと編集したのであればこれは完全に宣伝行為と言えるでしょう。クリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0およびGFDL上の疑義があり、そして宣伝記事をして削除の検討をお願いします。
- 削除 依頼者票 本文中の「著作権につきまして」節によって履歴継承がなされていたと判断できるにしても、記事は宣伝--ぱたごん(会話) 2012年9月6日 (木) 00:19 (UTC)[返信]
- 即時削除 全般4及び全般5に基づくケースA、また自身が主張する著作権者に対する著作権侵害と履歴不継承によるケースB-1として。「著作権につきまして」節は本依頼対象記事が職務著作であると宣言しているだけで、翻訳元の著作権までを主張するものではないでしょう。ただし同時に、投稿には依頼元であるEricom Softwareの同意が必要であると自ら曝露しているものとなり、その同意は確認しようがありません(ケースB-1の1つ目)。また依頼を受けて執筆したというならば、宣伝目的に立頁されたことの証左にしかなりません(ケースA全般4)。記事中には『英語版wiki記事を日本語に翻訳したものです。』と記述されておりますが、翻訳元へのリンクも無く、英語版の何処のwiki(en:Wikipediaではなく)か判りません。履歴継承とは到底看做しえないでしょう(ケースB-1の2つ目)。先の依頼では履歴不継承を理由として削除され、今回も改善が無い(ケースA全般5)のですから即時削除相当と思量します。--LudwigSK(Talk/History) 2012年9月6日 (木) 06:21 (UTC)[返信]
- 報告 念の為、全般4として即時削除依頼を同時依頼しておきます。また、移動によって残ったリダイレクトEricom Softwareも削除対象となりますね。--LudwigSK(Talk/History) 2012年9月6日 (木) 06:36 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE(広告またはスパム)、ケースA(露骨な宣伝)。企業の依頼を受けて宣伝的な記事を作成するような行為を認めることはできません。著作権の宣言にも問題があります。--Trca(会話) 2012年10月2日 (火) 16:25 (UTC)[返信]
- 削除 ケースB-1で。著作権の主張が大きな問題。(1)翻訳前の英文には複数の人間がかかわっており、著作権がEricom Softwareに属するのは誤っている点。(2)この著作権表示とGFDL、CC-BY-SAのライセンスとが衝突する危険性がある点。(3)加筆・修正された場合、権利が同社にのみ属することはありえない点。以上から、著作権侵害および、Wikipediaに法的に持ち込めない文章を持ち込んだことによる削除の票を投じます。-- Daisydaisy(会話) 2012年10月3日 (水) 10:54 (UTC)[返信]
- コメント Ericom Software(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ エリコム・ソフトウェア(履歴)だったリダイレクトを他執筆者さんが記事化したようです。現状で同一主題に対し、記事が重複した状態となっています。--Chiba ryo(会話) 2012年10月4日 (木) 05:40 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年10月7日 (日) 05:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者出典の提示なし。即時削除の添付があったが、対処されないため、ケースEとして削除依頼へ提出。--211.15.40.98 2012年9月6日 (木) 01:29 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究のおそれのある無出典の字引記事で、残す価値はありません。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 12:16 (UTC)[返信]
- 削除出典無く独自研究として--ぱたごん(会話) 2012年10月3日 (水) 11:41 (UTC)[返信]
- 対処独自研究として削除しました。--Halowand(会話) 2012年10月3日 (水) 17:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:出典・ライセンス不明の画像 - 2012年6月〜8月
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- Category:出典不明の画像 - 2012年6月 - ノート
- Category:出典不明の画像 - 2012年7月 - ノート
- Category:出典不明の画像 - 2012年8月 - ノート
- Category:ライセンス不明の画像 - 2012年6月 - ノート
- Category:ライセンス不明の画像 - 2012年7月 - ノート
- Category:ライセンス不明の画像 - 2012年8月 - ノート
対処がすべて完了されており、今後使われる予定のないカテゴリ。--211.15.40.98 2012年9月6日 (木) 01:35 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。ケースZ - 日付(この場合は月)から、今後使われる予定のないのは明らか。したがって、未使用化カテゴリとすることが出来ず、削除するより対処しようがないでしょう。--DRKAWA(会話) 2012年9月11日 (火) 07:26 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。--Jkr2255 2012年9月14日 (金) 23:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性を確認できない自称宗教者。Google検索では本人が開設したと思われるサイト[10][11]を除去すると有意な結果が全くヒットしません[12]。
- 削除 依頼者票。露骨な宣伝として即時削除にも反対しません。--むじんくん(会話) 2012年9月6日 (木) 02:23 (UTC)[返信]
- 削除 宗教家?としても経営者としても特記すべき事績はなし。おそらくは人物宣伝目的での作成でしょうけど。--Kiku-zou(会話) 2012年9月6日 (木) 08:23 (UTC)[返信]
- 削除 宣伝の臭いを感じます。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 17:05 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Halowand(会話) 2012年9月12日 (水) 19:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(独自の研究結果の発表、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。2008年11月に立項されているが出典皆無のままで信頼できる情報源が確認できず、独自研究のおそれ。仮に独自研究でないとしても、特筆すべき語・概念であることは確認できない。4年近くにわたって字引記事のままで、成長も見込まれない。立項直後に{{特筆性}}が貼られているが改善がない。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月6日 (木) 02:34 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。googleで検索したところ、それなりの件数がヒットするが、内容を紐解くと同名の競走馬であったり、エピローグやブリッジで引っかかるのみで、本記事の内容に合致するものは見受けられなかった。--途方シネマズ(会話) 2012年9月6日 (木) 12:16 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月19日 (水) 11:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある人物 20120906
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この人物ですが、2012年9月5日 (水) 23:49版以降の版(詳細は履歴を御覧下さい)にて、Wikipediaに載せるべきものでない情報の記載が視認されております。何らかの形で悪用される恐れがあるため、上記に掲げた版以後について削除依頼を申請致します。
- 緊急版指定削除 依頼者票。 2012年9月5日 (水) 23:49版以降の版全てを緊急版指定にて削除(秘匿)が必要と判断致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年9月6日 (木) 03:30 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 個人情報を確認。特筆性も感じられず、白紙保護にも反対しません。--宅銅鑼(会話) 2012年9月6日 (木) 04:35 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 個人情報を確認、どういう意味でもありえないですね--ぱたごん(会話) 2012年9月6日 (木) 14:03 (UTC)[返信]
- (中間対応)少なくとも、重大な個人情報部分は版指定削除(秘匿)処理をいたしました。その後の加筆部分に付きましては、出典提示無く法律の適否についてコメントされていましたので、広告・宣伝行為の延長および独自研究と判断し、差し戻してあります。特筆性への疑問も上記意見に出ていますので、とりあえず個人情報に対する中間対応とし、緊急案件でなく、通常案件として継続してください。(緊急案件cat等は外します)--Los688(会話) 2012年9月6日 (木) 14:27 (UTC)[返信]
- 削除 報道に実名で登場しているのを確認しましたが、少なくとも現時点では特筆性を満たさない一般人であるように思います。--Freetrashbox(会話) 2012年10月7日 (日) 08:04 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では人物としての特筆性は無いと判断。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2012年10月8日 (月) 15:47 (UTC)[返信]
- 削除 本記事は特筆性がないと判断し削除が妥当と見られる。--Psjk2106(会話) 2012年10月10日 (水) 10:48 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年10月12日 (金) 07:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)きゃりーぱみゅぱみゅ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年9月6日(木)04:03(UTC)の版で非公表と思われる情報の記載。ケースB-2案件での削除を依頼します。--wakaokina(会話) 2012年9月6日 (木) 04:11 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)依頼者票。--wakaokina(会話) 2012年9月6日 (木) 04:11 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)依頼者に同意。--宅銅鑼(会話) 2012年9月6日 (木) 06:03 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 記述を確認。依頼者指定版について、緊急版指定削除(秘匿)で結構であると思います。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年9月6日 (木) 07:27 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 本人が公表していないため。--Colocolo(会話) 2012年9月6日 (木) 07:28 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 削除の方針 ケースB-2に該当すると判断。依頼者さまに同意。--Janpaul(会話) 2012年9月6日 (木) 07:52 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 未公表事象の記載を確認。依頼者ご提示の版の緊急削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年9月6日 (木) 08:14 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 記載してあるのがそもそも正しい本名じゃない可能性もあるが、本人が未公表にしているので真偽が不明なので、念のためケースB-2。--K K1980(会話) 2012年9月6日 (木) 08:59 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 未公表事象の記載を確認しました。依頼者さんに同意します。--Mee-san(会話) 2012年9月6日 (木) 11:31 (UTC)[返信]
- (緊急特定版or版指定削除)当該名義に関して調査したが、信頼できるメディアでの報道がヒットしないため、安全側に倒し緊急対処すべきと考えます。有意な加筆が無ければ、問題版以降特定版削除で。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年9月6日 (木) 11:45 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 非公開事項の掲載を確認しました。依頼者に同意いたします。--Mimayu107(会話) 2012年9月7日 (金) 13:58 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除致しました。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2012年9月7日 (金) 16:23 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年9月9日 (日) 11:57 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除致しました。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2012年9月7日 (金) 16:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ChaPeへのリダイレクト
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
2件ともWikipedia:削除依頼/ChaPeでケースEとして削除された記事へのリダイレクトですが、リダイレクトでない履歴があるため削除依頼にかけます。リダイレクト先と同様、ケースE。
- 全削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月6日 (木) 05:41 (UTC)[返信]
- 全削除 上のふたつともChaPeと同じ人物を指すリダイレクトかつ転送先が削除されているため。--LearningBox(会話) 2012年9月12日 (水) 06:14 (UTC)[返信]
- 対処 両リダイレクトとも削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月16日 (日) 14:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容が[13]と一致。特筆性はともかく、作成直後にLTA:ISECHIKAに荒らされてまた最初の版に差し戻しの繰り返しなので一旦削除すべきでしょう。
- 削除 依頼者票。--宅銅鑼(会話) 2012年9月6日 (木) 05:49 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--K K1980(会話) 2012年9月13日 (木) 05:06 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月15日 (土) 08:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 + リダイレクトのみ復元 に決定しました。
現在リダイレクトとなっている記事ですが、初版がBASEBALL ALLSTAR'Sからコピーアンドペーストされたものです。即時削除で対応出来るかどうか微妙である為、削除依頼にかけさせて頂きます。--Tamtarm(かいわP) 2012年9月6日 (木) 08:34 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者票は、即時削除票とさせて頂きます。--Tamtarm(かいわP) 2012年9月6日 (木) 08:34 (UTC)[返信]
- 対処 WP:CSD#全般6で即時削除し、3版目のリダイレクトのみ復元しました。--LearningBox(会話) 2012年9月19日 (水) 17:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
私もよくこれの大会に参加した思い出がありますが、1990年代にパソコン通信をやっていた限られたパソコンマニアに知られていただけです。雑誌の特集が組まれたり解説書が出版されたことはなく(ゲームの性質上難しいというのもありますが)、特筆性・検証可能性に疑問があります。--220.145.86.76 2012年9月6日 (木) 08:53 (UTC)[返信]
- 存続 FGALAM2とか、懐かしいですね。コンプティークの読者参加型ゲーム、ロボクラッシュの記事で本依頼対象のゲームについて触れられており、そこから参加した覚えがあります。また開発者の篠崎砂美氏がBREAK-AGEを小説化した際、後書きで馬頭ちーめい女史か鍋本ちぇいある氏だったかが、本記事対象について言及していた筈です。何分10数年前の事なものでどちらも手元にありませんが、性急に削除とするのではなく、気長に依頼対象記事にて出典を募ったり、加筆依頼を検討するなどしていただければと思います。--LudwigSK(Talk/History) 2012年9月6日 (木) 12:55 (UTC)[返信]
- (終了)かなりの時間が経過していますが、積極的な削除票はありませんので存続とします。ただし、存続票を投じられた方も加筆が必要であるというご判断ですので、特筆性テンプレートはそのまま残しておきます。--山田晴通(会話) 2012年11月1日 (木) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
他執筆者さんからも特筆性に疑問を指摘されておりますが、google検索でhit件数が400件あまりでは、著名とは言えないでしょう。バレーボール協会の仕事をされているようですが、記事からその特筆性が伝わってまいりません。ケースEとして削除依頼致します。
- 削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2012年9月6日 (木) 10:23 (UTC)[返信]
- 削除 検索ヒット数を理由にするべきではありませんが、いずれにしても特筆性は確認できません。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 12:18 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月19日 (水) 11:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
9月5日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版ストーリーが[14]「さらに詳しく」の一部を転載したもの。著作権侵害のおそれ。問題部分を除くと実質的な情報のほとんどないサブスタブとなるため、記事の削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月4日 (火) 15:27 (UTC)[返信]
- 削除 一致部分を確認。--Kiku-zou(会話) 2012年9月5日 (水) 10:47 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月12日 (水) 13:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。特筆性の確認できない女優。2008年8月に{{特筆性}}が貼られているが改善がない。記事によると映画真夜中の弥次さん喜多さんに出演したとされるが、映画の記事・公式サイトのキャストいずれにも名前は挙げられていないため、主要なキャストであるとは考えられない。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月4日 (火) 15:38 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」に適合している。--K K1980(会話) 2012年9月5日 (水) 01:32 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月16日 (日) 01:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から機械翻訳の使用がある。作成者が韓国語で入力したものを機械翻訳で日本語にしている状態で、日本語では使わない字体や韓国語では使用しない簡体字もみられ、Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などと同じ特徴がみられる。利用者:Nivor(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)による作成。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月5日 (水) 00:14 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳はお断りします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月5日 (水) 00:14 (UTC)[返信]
- (削除)劣悪な機械翻訳。なお、作成者はブロック済。--Ashtray (talk) 2012年10月8日 (月) 13:06 (UTC)[返信]
- 対処 B1案件で削除しました--アルトクール(話/歴) 2012年10月31日 (水) 14:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から機械翻訳の使用がある。作成者が韓国語で入力したものを機械翻訳で日本語にしている状態で、日本語では使わない字体がみられ、Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などと同じ特徴がみられる。利用者:Louranshow(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)による作成。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月5日 (水) 00:24 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳はお断りします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月5日 (水) 00:24 (UTC)[返信]
- (削除)劣悪な機械翻訳。なお、作成者はブロック済。--Ashtray (talk) 2012年10月8日 (月) 13:07 (UTC)[返信]
- 対処 B1案件で削除しました--アルトクール(話/歴) 2012年10月31日 (水) 14:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)サステナビリティ・ウィーク - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月5日 (水) 00:48 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。そうでなくても特筆性なしでアウトですが。--S-PAI(会話) 2012年9月5日 (水) 02:43 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。特筆性があるとしても北海道大学で言及しておけば十分です。--Kiku-zou(会話) 2012年9月5日 (水) 10:49 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月11日 (火) 16:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
特筆性の全くみられない企業宣伝記事。初版作成者が{{sd}}を剥がすので削除依頼に提出。
- 即時削除 依頼者票。--S-PAI(会話) 2012年9月5日 (水) 02:47 (UTC)[返信]
- 即時削除 宣伝目的での作成であるのは明白です。--Kiku-zou(会話) 2012年9月5日 (水) 10:53 (UTC)[返信]
- 対処 WP:CSD#全般4適用にて即時削除しました--アルトクール(話/歴) 2012年9月9日 (日) 02:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
第三者による検証可能な特筆性が皆無な記事。いたずらの可能性もあり。
- 削除 依頼者票。即時削除でも異議なし。--S-PAI(会話) 2012年9月5日 (水) 02:51 (UTC)[返信]
- 即時削除 即時削除の方針全般3(いたずら)が適用できるでしょう。--Chiba ryo(会話) 2012年9月5日 (水) 02:53 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性の無い愚連隊。Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」に適合している。--K K1980(会話) 2012年9月5日 (水) 02:59 (UTC)[返信]
- 即時削除 厨ニを自称している辺り悪戯。若しくは、特筆性のないグループの自己宣伝。--螺旋(会話) 2012年9月5日 (水) 03:11 (UTC)[返信]
- 即時削除 WP:CSD全般3または全般4に該当。--Kiku-zou(会話) 2012年9月5日 (水) 04:29 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除。--Bellcricket(会話) 2012年9月5日 (水) 07:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/ヴァナ・ボンタの改善なき再立項。en:Vanna Bontaからの履歴継承のないおそらくは機械翻訳です。昨夜も再作成され即時削除になっています。現在sdが貼られていますが、そのしつこさから作成保護の必要を感じ通常依頼にかけます。投稿元はトルコのIPなので翻訳について注意してもたぶん通じないでしょう。--220.145.86.166 2012年9月5日 (水) 02:54 (UTC)[返信]
- 即時削除 全般5が適用可能。作成半保護も必要。--S-PAI(会話) 2012年9月5日 (水) 02:58 (UTC)[返信]
- 即時削除 全般5で即時削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月5日 (水) 08:24 (UTC)[返信]
- 即時削除 記事名を変えただけの改善なき再立項。先に削除されたヴァナ・ボンタともども作成保護にも同意します。--Mee-san(会話) 2012年9月5日 (水) 13:36 (UTC)[返信]
- (対処)Vanna Bontaおよび移動された後の記事であるヴァンナ・ボンタを削除し、それぞれに3ヶ月間の作成半保護をかけました。--Muyo(会話) 2012年9月13日 (木) 02:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/二期会マイスタージンガーで削除された記事が再立項され、全般5での即時削除タグが複数回剥がされているため、こちらに回します。当職が即時削除を行いませんでしたのは、以前の記事では特筆性を示す文献提示が皆無でしたが、今回は脚注6,7の「産經新聞 2001年2月10日記事」、「東京音楽事業センター記事」が、有効な文献提示と見なされる可能性があるため、管理者の独断で判断できないと考えたからです。ただし他の管理者による即時削除の判断を妨げるものではありません。以上、ご審議を願います。--Hman(会話) 2012年9月5日 (水) 03:02 (UTC)[返信]
- 依頼者票は、ありません。--Hman(会話) 2012年9月5日 (水) 03:02 (UTC)[返信]
- 削除 提示された出典を以ってしても特筆性にはまだ疑いがあります。また宣伝の要素も強いため、宣伝も理由にくわえて削除票とします。--Lapislazuli-star(会話) 2012年9月5日 (水) 04:01 (UTC)[返信]
- 存続やっと第三者の方にまともな対応を始めて戴き有り難うございます。特筆性が数ヶ月前に議論され、その際にこのアンサンブルユニットの特筆性について問う意見が(新聞に名前が出ていないのか、とかCDを出してないのかという声)出ましたが、その際にとても良いこういうアドバイスをくれた人もいました。「まずおおもとの二期会について整理するのが良いのではないか」。つまり二期会という団体の重要性を知らないために、そのメンバーの中から特に選抜される言わば日本の合唱の頂点に立つ存在だといういう特筆性が理解されない為にそういう声が出るわけです。知らないから、排除する。ですので項目を再構築しました。それについては以下の通り
- (1)あらたな項目「東京二期会」を作り、そのアンサンブルユニットについて記述した
- (2)既存の「二期会」は「東京二期会」の前身を現す項目として再定義を記述した
- (3)東京二期会のアンサンブルユニットの詳細はその業務としてはボリュームが多く、記事として量的にバランスを欠くため別項目を立てた
- ※東京二期会の項にも説明しましたが、二期会マイスタージンガーは二期会の専属グループではありません
- これで「特筆性」を説明するには必要条件は揃っていると判断しましたが、十分と言うまでには文献提示がもう少し(いくつあれば良いのかは規則がありませんが)必要ですが長い活動期間の過去の文献を探す事は困難でしたので「書きかけ」を設定しました。
- こんなに重要な日本のアンサンブルユニットを載せない、或は「作成禁止処理も必要」などと言うのは何か特別な理由がある筈ですが、それを聞かせてもらわずにカンタンに「即時削除」のタグを繰り返し貼るのは横暴です。以上更にご不明の点があればお応えします。なお「宣伝の要素も強い」には強く抗議します。--Bokensdorf(会話)—以上のコメントは、Bokensdorf(会話・投稿記録)さんが[2012年9月5日 (水) 04:57 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
- 削除 不定期活動だしメンバーも固定されておらずCDも出していないし、大して量もなく東京二期会の量もないのでもうちょっと見出しを大きくして東京二期会の一項目として書けばいいと思います。--Otohakusyu(会話) 2012年9月7日 (金) 07:03 (UTC)[返信]
- 削除 現状の記事では、ガイドラインとなっているWikipedia:特筆性 (音楽)# 音楽家・音楽グループを満たす要素が残念ながらありません。新聞記事検索では、2004年以降に27件しかなく、いずれも公演情報程度の「些細な内容」でしかありませんでした。唯一長文だったのはしんぶん赤旗の「第40回赤旗まつり/私も出演します/二期会マイスタージンガー松本宰二さん/6日午後中央舞台」(2010年10月9日、3頁)で、それも参加者のインタビュー記事ですから、少なくともガイドライン「1.音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」新聞記事はゼロという状況です。産経新聞で2001年2月には、二期会マイスタージンガーを扱った記事が見つからなかったので、出典として記載された「産經新聞 2001年2月10日記事」が実在するかどうかは大いに疑問です(記事タイトルがわかれば再度調べますが)。「東京音楽事業センター」はイベント会社のようですので、信頼できる出典とは言えないでしょう。以上のことから、現状では「重要な日本のアンサンブルユニット」であることを証明する第三者からの有意な出典がないため、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると判断します(音楽雑誌等で大きく取り上げられていることが証明されれば票を変更します)。どうでもいいですが、赤旗の記事だと「現在のメンバーに定着したのは2000年」「出演は、1998年以来2回目」とあり、2001年結成という記事内容と異なっています。--Floter(会話) 2012年9月8日 (土) 01:33 (UTC)[返信]
- 形成不利なのでひとこと付け加えさせて戴きたく。特筆性というのはメンバーの出自を見ればそのへんのデビューしたてのアイドルより「日本を代表するアンサンブルユニット」という事が理解される、と期待しました。CDを出していないなどという基準は音楽の見方を誤っています(賞を獲ったのかどうかという基準ならもちろん別です)。広い層に名前を知られているかどうかが特筆性の基準では無いだろう、というのが私の理解です(有名なら載る、有名でないなら削除、ではない)。メディアの記事が必要なら、出てくるまで「書きかけ」(来年までには出る)。それでも「二期会の代表的ユニットなどもとから特筆性が無い」という事なら、それは異議ありますが、それが日本の一般的な感想だとして受け容れざるを得ないと思います。各位お時間を使っていただき有り難うございました。--Bokensdorf(会話) 2012年9月8日 (土) 08:04 (UTC)[返信]
- 東京二期会はちゃんとした団体だと思っています「重要な日本のアンサンブルユニット」であるなら専門誌等に記事があるはずです。そういう出典があれば何も問題はありません。--Otohakusyu(会話) 2012年9月8日 (土) 12:01 (UTC)[返信]
- 対処 「削除された記事の改善なき再作成」として即時削除しました。--Halowand(会話) 2012年9月10日 (月) 19:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事が明白に執筆者の独自研究でケースEに相当すると思われます。
- 削除 依頼者票--Farm525(会話) 2012年9月5日 (水) 04:04 (UTC)[返信]
- 削除 ノート:敵地攻撃でもすでにコメントされていますように、そもそも記事内容とタイトルに大きな乖離があり、内容自体もほぼ全域にわたって独自研究と言わざるえません。削除の方針に該当いたしますので削除票とします。--Lapislazuli-star(会話) 2012年9月5日 (水) 04:11 (UTC)[返信]
- 削除当該記事は全て個人的見解で埋め尽くされた独自研究であり、Wikipedia:独自研究は載せないというWikipediaの基本方針に反しています。よって全面削除に賛成します。--ササニシキ(会話) 2012年9月7日 (金) 16:12 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月13日 (木) 02:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
はっきり言っていたずら。{{sd}}をはがされるため通常の削除依頼に提出。
- 即時削除 依頼者票。--S-PAI(会話) 2012年9月5日 (水) 06:38 (UTC)[返信]
- 即時削除 Wikipedia:即時削除の方針#全般の全般1・全般3に該当します。--K K1980(会話) 2012年9月5日 (水) 06:56 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除。--Bellcricket(会話) 2012年9月5日 (水) 07:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
全くもって特筆性がみられない人物記事。初版作成アカウントからみて本人宣伝の疑い濃厚。
- 即時削除 or 削除 依頼者票。--S-PAI(会話) 2012年9月5日 (水) 06:59 (UTC)[返信]
- 即時削除 内容が、「町内水泳大会10人中8位」「オーディション受ける予定未だ無敗」など、しょうもないことばかり。最初の段階では、特筆性のない人物の自己宣伝でしたが、現状はただの悪戯レベル。--螺旋(会話) 2012年9月5日 (水) 07:03 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除。--Bellcricket(会話) 2012年9月5日 (水) 07:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者による検証可能な特筆性がない記事。アカウント名から自社宣伝の可能性も疑われる。
- 削除 依頼者票。--S-PAI(会話) 2012年9月5日 (水) 07:22 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。投稿者は削除依頼タグはがしも行っています。--わたらせみずほ(会話) 2012年9月6日 (木) 00:17 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月16日 (日) 01:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版がen:Rostestの部分的翻訳と疑われるが、翻訳元の明記はされていない。また、文体が不自然な箇所が少なからず散見され、機械翻訳が疑われる(現時点で、確認はできていない)。GFDL違反として、ケースB-1での削除を求めます。--山田晴通(会話) 2012年9月5日 (水) 07:57 (UTC)[返信]
- 版指定削除 初版投稿者の方のIPがロシアに割り当てられたものなようであり、このことも考慮すれば機械翻訳でなく非日本語話者によるあまり上手でない翻訳である可能性も考えられます。ネット上の自動翻訳をいくつか試してみたものの類似した傾向の訳が得られるものは見当たらず、GFDLライセンスで利用できない機械翻訳を利用していることは必ずしも明白ではないように感じました。従って、本記事において明白な問題は履歴不継承のみですので、履歴補遺および版指定削除によって記述自体は残す方向で考えるのが望ましいように思います。--重陽(会話) 2012年11月13日 (火) 13:23 (UTC)[返信]
- 報告 ひとまず履歴の補遺を行いました。--重陽(会話) 2012年11月15日 (木) 14:16 (UTC)[返信]
- 版指定削除 議論がしばらく停滞していますが、履歴不継承翻訳で2012年9月5日7:52(UTC)版までの版指定削除を支持します。--Psjk2106(会話) 2012年11月22日 (木) 10:38 (UTC)[返信]
- 対処 初版(2012年8月6日(月)09:20)から2012年9月5日7:52(UTC)の版までを版指定削除しました。--Halowand(会話) 2012年11月26日 (月) 19:58 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2012年11月28日 (水) 06:40 (UTC)[返信]
- 対処 初版(2012年8月6日(月)09:20)から2012年9月5日7:52(UTC)の版までを版指定削除しました。--Halowand(会話) 2012年11月26日 (月) 19:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から機械翻訳の使用がある。作成者が韓国語で入力したものを機械翻訳で日本語にしている状態で、日本語では使わない字体や韓国語では使用しない簡体字もみられ、Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などと同じ特徴がみられる。利用者:Dpdjwkdwnsgk(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)による作成。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月5日 (水) 08:13 (UTC)[返信]
- (削除)機械翻訳はお断りします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月5日 (水) 08:13 (UTC)[返信]
- (削除)劣悪な機械翻訳。意味が通じるようで通じない。--Ashtray (talk) 2012年10月8日 (月) 13:09 (UTC)[返信]
- (対処)機械翻訳の疑いを理由に削除しました。ケースB-1。--山田晴通(会話) 2012年11月2日 (金) 23:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。SUPER☆GiRLSのメンバーですが、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループのグループメンバーの作成条件を満たしていません。唯一記載されている実績もラジオ番組内のSUPER☆GiRLSのミニコーナーで、純粋なソロ活動ではありません。
- 削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月5日 (水) 08:32 (UTC)[返信]
- 削除 SUPER☆GiRLSからの履歴不継承ならびに特筆性に欠けるケースEとして。ソロ活動が増えたら作成してほしい。--Colocolo(会話) 2012年9月5日 (水) 08:38 (UTC)[返信]
- (Colocoloさんへのコメント)初版から確認してみましたが、SUPER☆GiRLSからの履歴継承を必要とする内容は確認できません。フォーマットは他のメンバーの記事を参考にしたようですが、著作性のある文章は含まれていません。--An azalea(会話) 2012年9月6日 (木) 12:07 (UTC)[返信]
- 削除 現段階では個人としての特記すべき事績はほぼ皆無です。--Kiku-zou(会話) 2012年9月5日 (水) 10:58 (UTC)[返信]
- 対処ケースEとして削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月13日 (木) 02:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事名の付け方をはじめとしてWikipedia:中立的な観点、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかに違反しています。ペンテコステ派の記事はすでにあり、特定の観点からの記述を目的として別立てされたものと思われます。--頭痛(会話) 2012年9月5日 (水) 09:28 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--頭痛(会話) 2012年9月5日 (水) 09:28 (UTC)[返信]
- (削除)独自研究。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月8日 (土) 21:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月16日 (日) 01:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ヒップホップと重複。統合するような内容もなさそうです。--頭痛(会話) 2012年9月5日 (水) 09:32 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--頭痛(会話) 2012年9月5日 (水) 09:32 (UTC)[返信]
- (削除)統合させる価値もなし。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月8日 (土) 21:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月16日 (日) 01:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)ある学校20120905
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-2。とある学校記事において、本人が積極的に公表していない可能性のある存命人物に関する情報が掲載されています。 2007-05-01T15:29:08版から2008-11-07T09:18:43版までの15版、2010-09-09T19:54:15版から2011-09-14T11:12:58版までの5版、計20版の削除を依頼します。なお、当該人物の記事においても同種の記載が緊急削除されています。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--むじんくん(会話) 2012年9月5日 (水) 09:38 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 記述確認。依頼者指定版を緊急版指定削除(秘匿)で宜しいかと思います。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年9月5日 (水) 09:41 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 未公表事象と思しき記載を確認。依頼者ご提示の各版の緊急版指定削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年9月5日 (水) 10:45 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 記載を確認しました。依頼者さんに同意します。--Mee-san(会話) 2012年9月5日 (水) 13:33 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定の20版を版指定削除致しました。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2012年9月7日 (金) 16:29 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア(会話) 2012年9月10日 (月) 11:23 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定の20版を版指定削除致しました。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2012年9月7日 (金) 16:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)JULIA (AV女優) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
IP:42.98.242.145(会話 / 投稿記録)により加筆された2012年8月30日 (木) 12:17版が、プライバシー侵害のおそれのある記述、同版より2012年9月5日 (水) 09:41版までの緊急版指定削除を依頼します。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2012年9月5日 (水) 10:09 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 問題事象の記載を確認。依頼者ご提示の各版の緊急版指定削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年9月5日 (水) 11:04 (UTC)[返信]
- コメント 真偽不明の為、単なるイタズラ書きとも思えますが、安全側に倒すなら依頼通りに実行されるべき案件ですね。--210.199.109.209 2012年9月5日 (水) 17:33 (UTC)[返信]
- 対処 嘘でも本当でもこういった情報がWikipediaを通じて拡散されてしまうと取り返しがつかないため、削除しなければなりません。版指定削除致しました。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2012年9月7日 (金) 16:35 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版のうち2012年9月5日 (水) 09:41の版は削除されていませんが、同版には問題の記述が含まれておらず、問題のある版が全て適切に削除されていることを確認しました。--マクガイア(会話) 2012年9月10日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- 対処 嘘でも本当でもこういった情報がWikipediaを通じて拡散されてしまうと取り返しがつかないため、削除しなければなりません。版指定削除致しました。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2012年9月7日 (金) 16:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
過去に数回削除履歴がある子役タレント記事です(Wikipedia:削除依頼/特筆すべき活動実績のない天才てれびくん関連の人物、Wikipedia:削除依頼/浅賀玲音、その他定義無しやテスト投稿でのSD、作成保護歴あり。参考記録)。新たな実績と言えるのが1st写真集(記事の内容を信じるなら来月発売予定)くらいで、あとの経歴等は「編集助けてください。」の記述のみであり、状況によっては「WP:CSD#全般5・削除審議経由の削除からの改善無き再作成」に該当する可能性があります。そうでなくても、現状の実績では(天てれのみの出演での単独項目化不可というコミュニティーの合意事項に反する恐れもあることから)ケースEに該当する可能性もあります。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年9月5日 (水) 10:21 (UTC)[返信]
- 削除
または即時削除仮に今回の作成者が事情を知らなかったとしても、現状での単独項目化は無理があると考えます。オリコンなどの信頼できる芸能メディアに大きく取り上げられるなど、十分注目されてから再作成すべきと考えます(何度も作成されてることから、一定期間の作成保護にも反対しません)。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年9月5日 (水) 10:21 (UTC)加筆が行われたため通常削除票に変更。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年9月5日 (水) 12:58 (UTC)[返信] - コメント
私も、削除賛成です。あまり活動経歴がなく、しかもページのほとんどが「編集助けてください」なのはちょっと考えたものです。もっとまともな情報が集まってから作成したほうが良いです。何度も作成削除されてるので、作成保護にも賛成です。ところで、改善できるところはないんでしょうか?--酒井賢星(会話) 2012年9月5日 (水) 10:40 (UTC)[返信] - コメント 削除審議中に加筆が行われたようです。即時削除は回避されたとしても(改善無きとは言えなくなったため)、現時点での「通常削除」に変化はありません。引き続き審議お願いいたします。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年9月5日 (水) 12:58 (UTC)[返信]
- コメント 了解。これでもっと増えれば削除テンプレートは…どうなる?--酒井賢星(会話) 2012年9月5日 (水) 13:25 (UTC)[返信]
- 存続加筆も行われており、記事が削除されている間も、『大!天才てれびくん』以外の芸歴も、徐々にですが増えています。ただ、まだまだ増える余地はあると思いますので、特筆性タグを貼るか、加筆依頼に出すという手もあります。--Todock(会話) 2012年9月9日 (日) 04:25 (UTC)[返信]
- 削除 増えたとはいっても、現時点でWikipedia:特筆性 (人物)を満たすことは確認できません。これから芸歴が増える期待ができるなら、そうなってから再立項または復帰を行えばよいでしょう。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 12:02 (UTC)[返信]
- 削除 編集者が“盛っていた”が、実は前回削除からそれほど大きな芸歴は増えていないため。--LearningBox(会話) 2012年9月12日 (水) 06:27 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。作成保護につきましてはこの場で合意が得られていない、直近数ヵ月をとって深刻な状況とも認めがたい、かと言って年単位の保護を要するほど有害とも見なせない、と言う事情により、現時点では行う必要は無さそうです(もちろんこの後再立項が繰り返されればその限りではないでしょうが・・・)。--Hman(会話) 2012年9月15日 (土) 16:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、デジタルキヨスク実験が9月1日より開始のコピペ及び文体を変えただけと思われる。著作権侵害の疑い。 (追記)情報コンテンツ販売実験こちらからもコピペの疑い。--Yo987/会話/投稿履歴 2012年9月5日 (水) 10:35 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Yo987/会話/投稿履歴 2012年9月5日 (水) 10:33 (UTC)[返信]
- 削除 一致を確認。削除に同意します。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月24日 (月) 06:15 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月24日 (月) 11:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1、著作権侵害の虞あり。初版がピクシブ百科事典からの転載。
- 削除 依頼者票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月5日 (水) 11:23 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--Trca(会話) 2012年9月11日 (火) 08:44 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月12日 (水) 13:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
facebookの記述によると「県内の大学生を中心メンバーとして活動している草野球チーム」「就職活動の合間や終了後に試合を」ということで、まったくの草野球チーム。
- 削除 初版は体裁がめちゃくちゃで、そのまま修正するでもなく放置しているのでテスト投稿としての即時削除もありかと。--Revolution Rock(会話) 2012年9月5日 (水) 11:30 (UTC)[返信]
- 削除で構いません。よろしくお願いします ——以上の署名の無いコメントは、Morikoji25(ノート・履歴)さんが 2012年9月5日 (水) 12:47 (UTC) に投稿したものです(Mee-san(会話) 2012年9月5日 (水) 13:24 (UTC)による付記)。[返信]
- 即時削除 初版投稿者本人が削除を希望しておりますので、即時削除が適用可能と判断します。--Mee-san(会話) 2012年9月5日 (水) 13:24 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除の方針の全般8、ないし、全般2に当たるものと判断し、即時削除しました。--山田晴通(会話) 2012年9月5日 (水) 14:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある人物20120905
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
こちらの人物について削除方針ケース Eにて削除を求めます。選挙の立候補実績が無く、検索しても新聞に取り上げられるような著名な活動実績確認できず。情報源も本人発信情報がほとんどである。しかも記事によると、今後、選挙に立候補予定だそうで、これでは選挙事前活動・宣伝活動と捉えられる。当選後なら記事立項されるであろうが、現時点では時期尚早と言える。--Los688(会話) 2012年9月5日 (水) 14:42 (UTC)[返信]
- 削除全削除。--Los688(会話) 2012年9月5日 (水) 14:42 (UTC)[返信]
- 削除脚注はたくさん付いているけれども特筆性の証になる記事対象とは無関係な信頼できる情報源による有意な言及がありません。立候補予定についてのマスコミ報道はこの方でなくともだれでも当然にあるものなのでこの方独自の特筆性ではありません(選挙の特筆性によるものです)wikipedia:特筆性#政治家も満たさずケース:Eで--ぱたごん(会話) 2012年9月5日 (水) 15:01 (UTC)[返信]
- (削除)選挙広報目的の記事。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月6日 (木) 00:04 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特記すべき事績はなし。時期的にも選挙運動目的での作成としか思えません。--Kiku-zou(会話) 2012年9月6日 (木) 08:12 (UTC)[返信]
- 削除 上で指摘されている理由以外にも、経歴に大きな影響を及ぼしたとは必ずしも言い難いネガティブな記述などから削除が妥当と言えます。--Tiyoringo(会話) 2012年9月6日 (木) 11:36 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEには同意しますが、最後の章を見ると広報・宣伝に見せかけたネガキャンに見えます。ケースB-2に抵触するかどうか微妙ですけれど。--Floter(会話) 2012年9月8日 (土) 01:38 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年9月11日 (火) 17:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
9月4日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。特筆性の確認できないユースホステル。ボットによって濫造された記事の1つで、内容は利用案内のみ(すでに閉館しているため、利用案内として役立つ可能性すらない)。2009年2月に{{特筆性}}が貼られていて、2011年6月に私が{{出典の明記}}と{{宣伝}}を追加しましたが、改善がありません。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月3日 (月) 15:17 (UTC)[返信]
- 削除 単独記事にする程の特筆性はありません。--Kiku-zou(会話) 2012年9月4日 (火) 09:00 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性を示す記述は皆無。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2012年9月10日 (月) 13:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年9月10日 (月) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ。Linked Horizonの楽曲は「ルクセンダルク小紀行」しか存在せず、記事数が充分な数になるのも大分先になるため、現状では時期尚早と考えます。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2012年9月3日 (月) 15:45 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2012年9月3日 (月) 15:45 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者氏に同意します。Linked Horizonの記事内の紹介だけでも十二分に足ります。--MiraModreno(会話) 2012年9月4日 (火) 02:20 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Halowand(会話) 2012年9月10日 (月) 19:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)およびケースD(百科事典の記事になりにくいもの)。EXILEが一度行った企画に過ぎず、必要ならばグループまたは各シングル記事で触れるべき内容。単独項目とする必要性はない。また連続でシングルを発売するという企画はEXILEの専売特許ではなく、簡単な調査で判明した範囲に限ってもGackt[16]が同様の名前を冠した企画を行っている。特定のアーティストに限らない解説はおそらく困難であり、仮にその方向で改訂を試みたとしても、文字通りの定義(4週連続でシングルをリリースすること)以上の百科事典的な記事になるとは思われない。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月3日 (月) 15:52 (UTC)[返信]
- 削除これは独自研究。--Mishika(会話) 2012年9月3日 (月) 20:16 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者氏に同意。過去にもglobeが1998年に同様の企画を行ったことがある。--MiraModreno(会話) 2012年9月4日 (火) 02:17 (UTC)[返信]
- 削除 EXILE記事で言及しておけば十分です。--Kiku-zou(会話) 2012年9月4日 (火) 09:02 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年9月10日 (月) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)ルーシー・ブラックマンさん事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年9月3日 (月) 04:58版においてWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して・犯罪の被疑者名または被告名または元被告名記述。並びに該当記事において過去複数回にわたり削除された記述の再投稿
- 削除 依頼者票。--Ho13(会話) 2012年9月3日 (月) 15:51 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 または 緊急特定版削除 記載を確認しました。--森みどり(会話) 2012年9月3日 (月) 22:23 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 被疑者の実名記載を確認。依頼者ご提示の版以降の緊急削除に同意します。--Kiku-zou(会話) 2012年9月4日 (火) 09:06 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 または 緊急特定版削除 被疑者の実名記載を確認。--わたらせみずほ(会話) 2012年9月4日 (火) 09:47 (UTC)[返信]
- (緊急特定版or版指定削除)当該人物は、現在も著書を出版するなどしておらず、市川市英国人女性殺害事件の当事者(自ら著書を出版し、当該事件のノートで合意形成の上実名記載が認められた)とは全く異なり、現在もケースB-2の適用除外には当たらない。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2012年9月5日 (水) 00:10 (UTC)[返信]
- 対処 2012年9月3日 (月) 04:58 UTC を版指定削除しました。--Hman(会話) 2012年9月10日 (月) 15:08 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年9月10日 (月) 19:26 (UTC)[返信]
- 対処 2012年9月3日 (月) 04:58 UTC を版指定削除しました。--Hman(会話) 2012年9月10日 (月) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
加筆を期待しましたが、進展せず活動内容がわずかで特筆性に欠けるケースEとして。--Colocolo(会話) 2012年9月3日 (月) 22:35 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2012年9月3日 (月) 22:35 (UTC)[返信]
- 削除 事績稀少の上、外部リンクがリンク切れになっている事から既に芸能界を引退している可能性が高く、ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou(会話) 2012年9月4日 (火) 09:16 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 03:13 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:特筆性 (人物)の基準に届かない。現状の内容では削除相当。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2012年9月10日 (月) 14:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月10日 (月) 15:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
経営問題のカテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:経営問題(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Template:経営問題(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Template:経営問題/doc(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) -- 追加
Category‐ノート:経営問題 の議論にてカテゴリ改名・再編に従い廃止となったので、削除を依頼します。--Tondenh(会話) 2012年9月4日 (火) 02:19 (UTC)[返信]
- コメント 削除(議論)対象にTemplate:経営問題/docを追加して頂けないでしょうか。--Bsx(会話) 2012年9月4日 (火) 11:18 (UTC)[返信]
- 見落としていました、そうします。--Tondenh(会話) 2012年9月4日 (火) 11:56 (UTC)[返信]
- 全削除 3件とも削除について合意が成立しているとみられ、ケースZ(その他の問題がある場合)による削除で良いと思います。--Don-hide(会話) 2012年9月9日 (日) 04:04 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月16日 (日) 01:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性のないミュージシャン
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
いずれも利用者:Lapdjp(会話 / 投稿記録 / 記録)によって作られた記事なのでまとめて提出します。どの人物もWikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしていません。4については詩集を出したことが公式サイトに書かれていましたが、出版元は文芸社なので自費出版のようでした。--219.97.157.228 2012年9月4日 (火) 02:29 (UTC)[返信]
- 全削除 2.3.4.に関して、特筆性を満たすことは確認できず、記事もサブスタブ。1は記事がかなり成長していると思いきや、プロフィールと活動略歴は外部[17][18]からの転載でした。問題部分を除去すると宣伝的な冒頭部と楽曲・番組リストしか残らないため、削除票を投じます。なお、1に関してケースEを理由とする削除が合意されなかった場合には、2012年9月4日 (火) 10:53 (UTC)時点の版から2012年9月5日 (水) 04:23 (UTC)時点の版までの版指定削除が必要です。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 03:34 (UTC)(修正--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 10:15 (UTC))[返信]
- 全削除 いずれの記事についても、Wikipedia:特筆性やWikipedia:特筆性 (音楽)からは特筆性を推定する根拠は見当たらないことから、ケース E: 百科事典的でない記事(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)を理由とした削除を支持します。--Pastern(会話) 2012年9月24日 (月) 23:16 (UTC)[返信]
- オリコン、タワーレコード、ナタリー、barks、CDジャーナル、muzie、musicman-netといったサイトを使って検索をかけました。
- Mami sue、後藤純子については一切ヒットがなく、業界内で歌手として十分に認知されているかどうか疑わしいです。 削除相当と判断します。
- Acharuと@djtomoko n Ucca-Laughについてはヒットがありましたので、Wikipedia:特筆性 (音楽)を参考に特筆性について検討しました。しかし音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において些細ではない形で取り扱われた形跡がなく、実績(Acharuはインディーズレーベルからアルバムを2枚、@djtomoko n Ucca-Laughはメジャーレーベルからアルバムを1枚発表)も十分でないなど、特筆性を推定できる要因が見当たりませんでした。 削除を支持します。--Pastern(会話) 2012年9月24日 (月) 16:01 (UTC) (加筆)--Pastern(会話) 2012年9月24日 (月) 23:16 (UTC)[返信]
- 対処 4つの記事すべてを、特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2012年9月25日 (火) 21:28 (UTC)[返信]
- オリコン、タワーレコード、ナタリー、barks、CDジャーナル、muzie、musicman-netといったサイトを使って検索をかけました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がここからの丸写し。著作権侵害のおそれがあり、ケースB-1として削除を依頼します。--Ciger(会話) 2012年9月4日 (火) 03:37 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Ciger(会話) 2012年9月4日 (火) 03:39 (UTC)[返信]
- 削除 全文の一致を確認。--Kiku-zou(会話) 2012年9月4日 (火) 09:23 (UTC)[返信]
- 削除 たしかに、コピーを確認できました。--鈴木室長(会話) 2012年9月9日 (日) 16:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Halowand(会話) 2012年9月10日 (月) 19:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月4日 (火) 04:05 (UTC)[返信]
- 削除 コピペ転載を確認、依頼者に同意。--わたらせみずほ(会話) 2012年9月4日 (火) 04:16 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者ご提示の各サイトと一致する部分を確認。--Kiku-zou(会話) 2012年9月4日 (火) 09:35 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月10日 (月) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
特筆性なし。露骨な宣伝。ケースE。即時削除を貼ったが、初版投稿者によってはがされたため、削除依頼へ。--203.90.20.38 2012年9月4日 (火) 04:24 (UTC)[返信]
- 即時削除 初版作成者のアカウント名からしても宣伝を意図した作成であるのは明白です。--Kiku-zou(会話) 2012年9月4日 (火) 09:37 (UTC)[返信]
- 対処 初版投稿者のSsc honjyoさんによりWP:CSD#全般8が貼付されたため即時削除しました。他者編集は{{特筆性}}と{{即時削除}}とこの削除依頼のタグ貼付のみです。--LearningBox(会話) 2012年9月4日 (火) 09:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
LTA:ISECHIKAによる事実無根の中傷。ケースBに相当。
- 特定版削除 依頼者票。--宅銅鑼(会話) 2012年9月4日 (火) 05:42 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者提示のページを確認しました。侮辱または名誉毀損以外の何物でもないと思います。--Chiba ryo(会話) 2012年9月10日 (月) 22:23 (UTC)[返信]
- 特定版削除 これはちょっとまずい内容。Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#即時版削除(ドラフト)の典型なので依頼者は今後そっちを使えばいいと思います。--ニコパチ(会話) 2012年9月11日 (火) 10:02 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者ご指定の1版を版指定削除しました。--Hman(会話) 2012年9月15日 (土) 17:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
LTA:ISECHIKAによる事実無根の中傷。ケースBに相当。
- 特定版削除 依頼者票。--宅銅鑼(会話) 2012年9月4日 (火) 05:55 (UTC)[返信]
- 特定版削除 これはちょっとまずい内容。Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#即時版削除(ドラフト)の典型なので依頼者は今後そっちを使えばいいと思います。--ニコパチ(会話) 2012年9月11日 (火) 10:05 (UTC)[返信]
- 対処 依頼どおり版指定削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月16日 (日) 01:18 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年9月16日 (日) 19:25 (UTC)[返信]
- 対処 依頼どおり版指定削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月16日 (日) 01:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
LTA:ISECHIKAによる事実無根の中傷。ケースBに相当。
- 特定版削除 依頼者票。--宅銅鑼(会話) 2012年9月4日 (火) 06:09 (UTC)[返信]
- 特定版削除 これはちょっとまずい内容。Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#即時版削除(ドラフト)の典型なので依頼者は今後そっちを使えばいいと思います。--ニコパチ(会話) 2012年9月11日 (火) 10:05 (UTC)[返信]
- 対処 2011年2月4日 (金) 08:51 UTCの版(計1版)を武井咲/del 20120911(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月11日 (火) 13:32 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認いたしました。--LearningBox(会話) 2012年9月12日 (水) 03:25 (UTC)[返信]
- 対処 2011年2月4日 (金) 08:51 UTCの版(計1版)を武井咲/del 20120911(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月11日 (火) 13:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年9月4日 (火) 13:16の版にて、ニーソックスからの履歴継承無き転記。GFDL違反案件として版指定削除を依頼します。--藤崎景子@コナ研(会話) 2012年9月4日 (火) 06:55 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--藤崎景子@コナ研(会話) 2012年9月4日 (火) 07:05 (UTC)[返信]
- (特定版削除)履歴不継承と思われる記載を確認。依頼者に同意。--wakaokina(会話) 2012年9月6日 (木) 01:14 (UTC)[返信]
- 対処 以後の加筆がなかったため、2012年9月4日 (火) 13:16 UTC以降の版をニーハイ/del 20120915(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月15日 (土) 12:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
明らかに誹謗中傷を目的とした記事。しかも一カ国だけの問題ではない。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月4日 (火) 06:58 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月4日 (火) 06:58 (UTC)[返信]
- コメント これは慰安婦へのリダイレクトにして保護すればよいのでは? --ろう(Law soma) D C 2012年9月4日 (火) 08:24 (UTC)[返信]
- コメント 誹謗中傷記事だとは思いませんが、やはり慰安婦の各項内に記述した方がいいかもしれませんね。リダイレクト処理でいいのでは。--みしまるもも(会話) 2012年9月4日 (火) 08:54 (UTC)[返信]
- (存続)韓国の慰安婦問題は、米国をも巻き込んだ大規模な抗議活動や、韓国側が竹島問題と関連させたりなど、他国の慰安婦と比べて記述しうる事項が多く、また昨今、韓国が慰安婦問題を加熱させていることから、今後慰安婦のページに占める韓国人慰安婦の記述割合が多大なものとなりうる。韓国人慰安婦の記述は別ページを設け、そこに詳細を記述させるほうが合理的と思われる。--RibenGaotie(会話) 2012年9月4日 (火) 09:04 (UTC)[返信]
- (削除)記事作成者の意見表明に過ぎず百科事典の記載内容としては不適切。--1029man(会話) 2012年9月4日 (火) 15:32 (UTC)[返信]
- (
存続)追軍売春婦(戦地売春婦。俗に言う従軍慰安婦)について、韓国人は証拠も無いのにあることないことでっち上げて日本人の尊厳を侵している。これは従軍慰安婦問題とはまた別の問題であり、単独ページで記述するべき。--さつまポテト(会話) 2012年9月4日 (火) 23:39 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月5日 (水) 00:07 (UTC)[返信] - (削除)初版立項者がそれほどご大層な問題だと考えるなら、嫌韓流他一冊だけという出典はナンセンスの極地で、もう笑うしかない。無論、この問題は大層な問題であるが、いったん仕切り直しで慰安婦から分割すべきだろう。だが、この項目はリダイレクトであっても、残しておく価値は微塵もない。--あな34(須魔寺横行)(会話) 2012年9月5日 (水) 14:28 (UTC)[返信]
- (コメント)いわゆる韓国が問題にしている日本軍による従軍慰安婦に関して単独で項目がないのは、いまさらながら予想外でしたが、そういう問題があってそれが韓国の捏造(言いだしっぺは朝日新聞だったはずですが、なぜか取り上げてませんね)という主張があるのが事実にしても(従軍慰安婦が捏造であるかどうかは、この際問わない)、たかだかこれだけの記述量で割けて建てるまでもないと思われる。--あな34(須魔寺横行)(会話) 2012年9月6日 (木) 10:17 (UTC)[返信]
- (コメント)出典が一つのみ、或いは一つもないというページは普通に見受けられる。最初は少量の記述から、後に記述量が何倍にも増えたいったページは珍しくない。どのような意見をお持ちかはご自由ですが、コメントは節度ある表現でお願いします。--RibenGaotie(会話) 2012年9月6日 (木) 14:54 (UTC)[返信]
- (コメント)将来に加筆される可能性がある、は必ずしも存続理由にはなりません。そもそも項目名から、一言一句に至るまで問題だらけで、むしろ問題でない部分を探す方が困難と言わざるえないとあっては至極当然の話です。--あな34(須魔寺横行)(会話) 2012年9月7日 (金) 09:01 (UTC)[返信]
- (コメント)出典が一つのみ、或いは一つもないというページは普通に見受けられる。最初は少量の記述から、後に記述量が何倍にも増えたいったページは珍しくない。どのような意見をお持ちかはご自由ですが、コメントは節度ある表現でお願いします。--RibenGaotie(会話) 2012年9月6日 (木) 14:54 (UTC)[返信]
- (コメント)いわゆる韓国が問題にしている日本軍による従軍慰安婦に関して単独で項目がないのは、いまさらながら予想外でしたが、そういう問題があってそれが韓国の捏造(言いだしっぺは朝日新聞だったはずですが、なぜか取り上げてませんね)という主張があるのが事実にしても(従軍慰安婦が捏造であるかどうかは、この際問わない)、たかだかこれだけの記述量で割けて建てるまでもないと思われる。--あな34(須魔寺横行)(会話) 2012年9月6日 (木) 10:17 (UTC)[返信]
- 削除 --GDSTCB(会話) 2012年9月5日 (水) 20:21 (UTC)[返信]
- 削除 この類の記事で片方からの主張のみを記載する記事が有用なものになるとは思えない。慰安婦から分割し、記事名を『韓国の従軍慰安婦問題』とでも改めたうえで両論併記のかたちでなら十分有用だとは思いますが。リダイレクト化も不要。検索してもウィキペディア絡み以外でほとんどヒットせず、この語句は浸透していると判断できない。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月5日 (水) 20:41 (UTC)[返信]
- 削除 参考文献がお粗末すぎます。--ぱたごん(会話) 2012年9月6日 (木) 16:21 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年9月10日 (月) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。出典もついておらず、検索しても連動番組のサイト、youtube、出演者のブログばかりで第三者が言及したものがなく、特筆性が確認できません。初版投稿者のアカウント名から宣伝も疑われます。
- 削除or 即時削除 依頼者票。宣伝としても即時削除も可。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月4日 (火) 08:55 (UTC)[返信]
- 削除 ご依頼文を補足いたしますと「連動番組」とはWallopで自主公開されているインターネットテレビ番組で、一般のテレビやラジオ、新聞・雑誌その他の信頼できる情報源による言及は確認できません。また、記事は一次情報源さえ無い状態で、最低限の検証可能性も満たさない状況ですので、ご依頼を支持いたします。初版投稿者さんのご利用者名がこの名称を略したものと読み取れる点、現時点で投稿履歴が本項の作成・編集しかない点から宣伝目的も疑われますので、即時削除にも反対いたしません。--おきた(会話) 2012年9月4日 (火) 09:10 (UTC)[返信]
- 削除 現状では単独記事にする程の特筆性は確認できず、ケースEとしての削除が妥当でしょう。宣伝を理由とする即時削除でも異論はありません。--Kiku-zou(会話) 2012年9月4日 (火) 09:40 (UTC)[返信]
- 即時削除 Wikipedia:即時削除の方針#全般の全般4の宣伝・広告が目的であるページに該当。--K K1980(会話) 2012年9月4日 (火) 10:04 (UTC)[返信]
- (コメント)初版投稿者が2012年9月5日 (水) 07:11 (UTC)(差分)にてWP:CSD#全般8の貼り付けを確認(テンプレ貼り付けミスのため、後に当方で修理済み)。初版投稿者希望による即時削除が可能。--211.15.40.98 2012年9月6日 (木) 01:59 (UTC)[返信]
- 対処 初版投稿者希望として即時削除しました。要約欄でこちらのページへリンクは行いましたが、ノートページは空にしてあります。--Hman(会話) 2012年9月6日 (木) 03:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性が微塵も感じられない企業の記事。"エムシーツー株式会社"で検索しても公式サイトとWikipedia由来以外は企業紹介サイトの類ばかり。ケースE。--202.233.214.87 2012年9月4日 (火) 09:59 (UTC)[返信]
- コメント 作成初日なので出典が公式ホームページ等からというのは仕方がないところだと思います。今後加筆されることを期待したいと思います。--Naoaki Togashi 2012年9月4日 (火)2012年9月4日 (火) 10:30 (UTC)—以上のコメントは、Naoaki togashi(会話・投稿記録)さんが[2012年9月4日 (火) 10:26 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
- 削除 依頼者ご指摘の通り特筆性がないものと考えます。--先駆(会話) 2012年9月4日 (火) 17:56 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性は確認できません。作成者におかれましては、最低限の情報源をそろえてからの立項をお願いします。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 03:40 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月16日 (日) 01:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年4月13日 (金) 13:45(UTC)の版edited byArgent-annri氏において、WOWOWぷらすとの節がWOWOWぷらすとにある文章の翻案転載の可能性があります。--八重垣なでしこ 2012年9月4日 (火) 11:31 (UTC)[返信]
- (特定版削除)2012年4月13日 (金) 13:45(UTC)edited byArgent-annri氏から、2012年7月24日 (火) 07:05(UTC)edited by218.47.108.19氏までが特定版削除の対象です。ただ、2012年3月3日 (土) 19:48(UTC)の版edited by121.87.20.88氏に、著作権上の疑問点があるが、確信がないためこの依頼では、対象外にしています。--八重垣なでしこ 2012年9月4日 (火) 11:31 (UTC)[返信]
- コメント 類似箇所がよく分からないのですが、問題個所は今も御指摘のサイトに書かれていますか?書かれているとすれば、類似箇所を著作権侵害にならない程度で示すことはできませんか?(例えば「『造詣の深いナビゲーター』の箇所が一致する」など。)それとも、このサイトの以前のバージョンと一致(類似)していたのでしょうか?--Freetrashbox(会話) 2012年11月3日 (土) 00:23 (UTC)[返信]
- 特定版削除:おそらく指摘のサイトからは既に削除されているものと思われますが、いくつかのキーワードを元に検索を行ったところ、いくつかのブログ記事(削除された部分を引用?したもの)やニコニコ動画[21]などがでてきました。語尾を変化させてはいますが、該当部分の記載が非常に類似しており、指摘の版のケースB-1での削除が必要と思われます。なお、疑問に感じられている点に関しては、この文章だけで判断すると問題ないと考えます。-- Daisydaisy(会話) 2012年11月9日 (金) 16:35 (UTC)[返信]
- (コメント)残念ながら、該当のページが流れてしまっていますが、概ねDaisydaisy氏の指摘通りです。氏のコメントに感謝します。--八重垣なでしこ 2012年11月11日 (日) 11:17 (UTC)[返信]
- 対処 2012-04-13T13:45:30から、依頼者により差し戻される直前の2012-07-24T07:05:22までの4版を版指定削除しました (UTC) 。御報告、ありがとうございました。--Freetrashbox(会話) 2012年11月11日 (日) 11:24 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月11日 (日) 12:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がWERC’s Kenji Yoshikawa honored with Distinguished Service Award のコピペ。ケースB-1。--山田晴通(会話) 2012年9月4日 (火) 13:13 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2012年9月4日 (火) 13:13 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 03:41 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月15日 (土) 08:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
単発と思われるライブが数回とニコニコ生放送ぐらいしか実績がなく、Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たさないアイドルグループです。--220.145.86.166 2012年9月4日 (火) 13:20 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 03:43 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たす実績が確認できません。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月24日 (月) 06:09 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月24日 (月) 11:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)出身校の人物名記載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- ある高等学校の2012年9月4日 (火) 13:56 (UTC)
- ある公立中学校の2012年8月31日 (金) 02:30 (UTC)
いずれも本人が公表していないある著名活動している人物名が記載されています。--Colocolo(会話) 2012年9月4日 (火) 14:08 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2012年9月4日 (火) 14:08 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除または 緊急版指定削除 少なくとも公式プロフィール上では出身校を公表なさっていない著名人のお名前記載を確認いたしましたので、ご依頼を支持いたします。--おきた(会話) 2012年9月4日 (火) 15:12 (UTC)[返信]
- 対処 両校とも問題の投稿の直後に差し戻しと削除依頼が行われており、それ以降の版が無いことと、版指定削除では問題版の投稿者の投稿履歴でその人物とつながってしまうことから、問題版以降の特定版削除を行いました。以降は記録と確認で必要なため記述します。磐田市立福田中学校/del 20120905と静岡県立浜松江之島高等学校/del 20120905。--LearningBox(会話) 2012年9月4日 (火) 15:32 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年9月5日 (水) 06:29 (UTC)[返信]
- 対処 両校とも問題の投稿の直後に差し戻しと削除依頼が行われており、それ以降の版が無いことと、版指定削除では問題版の投稿者の投稿履歴でその人物とつながってしまうことから、問題版以降の特定版削除を行いました。以降は記録と確認で必要なため記述します。磐田市立福田中学校/del 20120905と静岡県立浜松江之島高等学校/del 20120905。--LearningBox(会話) 2012年9月4日 (火) 15:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
9月3日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「引用」に1つ、外部リンクに5つのYouTubeへのリンクがありますが、全て著作権者の許可なくアップロードされたものです。 著作権侵害と思われます。--だがら(会話) 2012年9月2日 (日) 15:04 (UTC)だがら[返信]
- コメント リンクだけならば編集対応で十分となります。泳法についての文章が動画による説明である場合は問題となる版の削除が必要となります。--Tiyoringo(会話) 2012年9月2日 (日) 15:24 (UTC)[返信]
- ありがとうございます。初めてのWikipediaへの投稿が削除依頼ということで、かなりドギマギしています。また、ノートへの依頼を本文に引越し頂き、すみませんでした。さて、泳法の文章の原典については、ビデオからのものか(当然ですが)私には判断つきかねます。ただし、わたしの考えを申せば、一般的な知識の範囲にとどまるようですし(著作権云々とは関係ありませんね)、有識者が普通に書けばこのような説明になるのではないかと思われます。--だがら(会話) 2012年9月2日 (日) 15:32 (UTC)だがら[返信]
- (対処)依頼から2週間以上が経過しましたが、有効な削除票はありません。また、問題となった記述は既にTiyoringoさんによって編集削除されています。泳法の説明に関しては、コメントにとどまり、有効な特定版の削除依頼は出ていない状態です。存続で終了します。--山田晴通(会話) 2012年9月18日 (火) 13:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ペンギン夫婦の作りかた - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版にあるストーリーが公式サイト上部メニューからリンクされているもの(FLASHコンテンツなので直リンを貼れません)と一致します。つい先日もWikipedia:削除依頼/ペンギン夫婦の作りかたで同様のことが行われていますが、若干内容が違うようなので別途依頼を建てました。全般5による即時削除でも構わないかもしれません。--219.97.157.228 2012年9月2日 (日) 15:10 (UTC)[返信]
- 削除 記載の一致を確認致しましたので、ご依頼を支持いたします。たしかに前回とは文書の長さ(転載された範囲)が異なりますが、全文丸写しで無ければ良いというものではありませんし、配信元による宣伝的なあらすじは、ガイドラインの観点からも不適切です。--おきた(会話) 2012年9月2日 (日) 17:45 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者見解に同意。ただし、全般5による即時削除とは主旨が異なるとの見解に立つ。--ジャコウネズミ(会話) 2012年9月3日 (月) 12:06 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月9日 (日) 15:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
同人ゲームサークルとのことですが、特筆性が見られません。検索してみるとVector、DMM、DLsiteといったダウンロード販売サイトの商品情報ばかりがヒットし、それらを除去しても信頼できるメディアで取り上げられた様子がありませんでした。スポーツニッポン新聞社で開催されたという「Ryotyキャラクター祭り」なるものについてはこの記事しかヒットせず、実際に行われたことを確認できません。--219.97.157.228 2012年9月2日 (日) 15:29 (UTC)[返信]
- 削除 信頼できる第三者による有意な言及や何らかの受賞歴など特筆性を示す出典が無く、検証可能性を満たしませんのでご依頼を支持いたします。宣伝・広告を理由とする即時削除にも反対いたしません。--おきた(会話) 2012年9月3日 (月) 08:15 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性は確認できません。ケースE。--Trca(会話) 2012年9月9日 (日) 02:09 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性無し。--閏年歌(会話) 2012年9月15日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月15日 (土) 23:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年7月12日 (木) 07:55 (UTC)と、2012年8月9日 (木) 03:21 (UTC)で追加された文章が共に[22]からの転載。著作権侵害の虞あり。
- 特定版削除 2012年7月12日 (木) 07:55 (UTC)以降の特定版削除票。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月2日 (日) 15:32 (UTC)[返信]
- 対処 2012-07-12T07:55:16から、依頼者により差し戻される直前の2012-09-02T14:44:22までの11版を版指定削除しました (UTC) 。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年11月1日 (木) 14:23 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年11月2日 (金) 06:45 (UTC)[返信]
- 対処 2012-07-12T07:55:16から、依頼者により差し戻される直前の2012-09-02T14:44:22までの11版を版指定削除しました (UTC) 。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年11月1日 (木) 14:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。特筆性の確認できないモデル。2009年4月に{{特筆性}}等のタグが貼られているが改善がない。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月2日 (日) 16:05 (UTC)[返信]
- 削除 現状では特記すべき事績稀少であり、ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou(会話) 2012年9月3日 (月) 08:27 (UTC)[返信]
- 削除 現在は『BLENDA』の専属を卒業しており、検索ヒット数も少ない。--閏年歌(会話) 2012年9月15日 (土) 12:25 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月15日 (土) 23:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)オリビアちゃんの大冒険 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年7月3日 (金) 10:28の版(差分)での加筆が、ディズニー公式のBD・DVDの作品紹介の丸写し。別件が絡みでの調査中に出典となる情報として転載元のサイトを、外部リンクに追加したところ、ストーリー部分が丸写しだったことを発見。3年間のため巻き込まれる版は多いものの、大半がテンプレートや外部リンクの追加、言語間リンクのBOTなど著作性がないもののため、影響は大きくない。著作権侵害の虞のため、該当版から差し戻した直前の2012年9月3日 (月) 02:48の版までの、特定版削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--螺旋(会話) 2012年9月3日 (月) 03:04 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者見解に全面的に同意。--ジャコウネズミ(会話) 2012年9月3日 (月) 11:42 (UTC)[返信]
- 対処 2009年7月3日 (金) 10:28 UTCから2012年9月3日 (月) 02:48 UTCまでの版をオリビアちゃんの大冒険/del 20120910(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月10日 (月) 14:00 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年9月10日 (月) 19:29 (UTC)[返信]
- 対処 2009年7月3日 (金) 10:28 UTCから2012年9月3日 (月) 02:48 UTCまでの版をオリビアちゃんの大冒険/del 20120910(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月10日 (月) 14:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
他執筆者さんにより即時削除templateが貼られましたが、その都度同記事初回立稿者に引き剥がされるため、こちらで依頼させていただきます。wikipedia:削除依頼/蛯原信行により削除された記事の再立項。事情は大きく変化しておりませんので、即時削除の方針全般5にて即時削除致します。
- 即時削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2012年9月3日 (月) 04:19 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者に同意。前回の削除依頼から改善が全くないものと考えられます。--利用者:Geogie(ノート / 履歴 / ログ) 2012年9月3日 (月) 04:26 (UTC)[返信]
- (即時削除)明らかないたずら。作成禁止処理も必要。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月3日 (月) 04:37 (UTC)[返信]
- 終了 すでに山田晴通さんにより即時削除が行われています。プルダウンメニューが滑ったのか削除理由がWP:CSD#全般6となっていますが、実際はWP:CSD#全般5による対処です。--LearningBox(会話) 2012年9月3日 (月) 07:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年8月29日 (水) 02:31の版にて、ノート:ものまねエンターテイメントハウスSTARからの履歴継承なき転記。GFDL違反案件として特定版削除版指定削除を依頼します。--Neronplex( 会話 / 投稿記録 ) 2012年9月3日 (月) 04:59 (UTC)依頼内容を変更しました。--Neronplex( 会話 / 投稿記録 ) 2012年9月3日 (月) 05:20 (UTC)[返信]
特定版削除版指定削除 依頼者票 --Neronplex( 会話 / 投稿記録 ) 2012年9月3日 (月) 04:59 (UTC)投票内容を変更しました。--Neronplex( 会話 / 投稿記録 ) 2012年9月3日 (月) 05:20 (UTC)[返信]- 存続 要約欄での履歴継承表示がないために転記元が特定しづらい事実はあるものの、本文において著作者222.13.62.55の表示がなされており、クリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0の義務を最低限果たしている為。--ジャコウネズミ(会話) 2012年9月3日 (月) 10:27 (UTC)[返信]
- 版指定削除 GFDLおよびCC-BY-SA 3.0に対する違反ではなく、それに基づくガイドラインの違反案件として。WP:MM の統合手順にも転記手順にも従っていないため(要約欄への記述が不適切)。--Y717(会話) 2012年9月16日 (日) 02:23 (UTC) 下線部修正・追記--2012年9月25日 (火) 20:29 (UTC)[返信]
- 存続 GFDL違反以外では削除できない為。--ZERBERUS(会話) 2012年9月25日 (火) 19:14 (UTC)[返信]
- 報告 ZERBERUS 氏によって ノート:STAR (エンターテイメントハウス) から ノート:ものまねエンターテイメントハウスSTAR に移動されており、ノート:STAR (エンターテイメントハウス) が WP:CSD#リダイレクト3-1 によって即時削除されていましたので、節見出しを反映させました(削除依頼サブページの記事名はそのままです)。削除依頼審議中には削除依頼対象ページを移動することはお控えください。審議を追おうとしたとき、大変追いにくく困ります。--Don-hide(会話) 2012年9月26日 (水) 04:14 (UTC)[返信]
- 保留 上記で指摘されている転記があったのかどうかは、転記が疑われる元のページが削除されてしまった(Wikipedia:削除依頼/ノート:ものまねエンターテイメントハウスSTARを参照。)今となっては、管理者等でなければ当該ページを見ることができません。よって、存否を示したくともそれはできない状況です。--Don-hide(会話) 2012年9月26日 (水) 07:20 (UTC) 追記しました。--Don-hide(会話) 2012年9月27日 (木) 09:08 (UTC)[返信]
- (対処)2012年8月29日 (水) 02:31 (UTC) の版を版指定削除しました。IP表示では著作者を特定し、表示したことにならないものと判断されますので、議論が長期間止まっていること、すでに記述自体は適切に復活されていることを踏まえ、安全側に倒した対処としました。--山田晴通(会話) 2012年10月24日 (水) 01:50 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年10月25日 (木) 03:32 (UTC)[返信]
- (対処)2012年8月29日 (水) 02:31 (UTC) の版を版指定削除しました。IP表示では著作者を特定し、表示したことにならないものと判断されますので、議論が長期間止まっていること、すでに記述自体は適切に復活されていることを踏まえ、安全側に倒した対処としました。--山田晴通(会話) 2012年10月24日 (水) 01:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が同氏公式サイトのProfileの転載。--202.32.5.193 2012年9月3日 (月) 06:51 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者提案論旨(転載の事実認識及び対処法の妥当性)に同意。--ジャコウネズミ(会話) 2012年9月3日 (月) 10:33 (UTC)[返信]
- 削除 転載元に「Wikipediaに掲載」との文言が確認できました。自著作物の持ち込みのようです。しかし著作権の問題がないとしても、内容は露骨な宣伝・売名であり、関係者による立項と推定されることも併せて、ケースE(広告またはスパム)による削除が妥当です。--Trca(会話) 2012年9月9日 (日) 02:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月15日 (土) 08:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版からある略歴が公式ブログ内の自己紹介と一致します。--219.97.157.228 2012年9月3日 (月) 08:01 (UTC)[返信]
- 削除 1)著作権侵害案件としては、問題箇所は略歴のみであり、全削除すべき案件とはならないと考える(編集除去直前の版における標題部、メンバー、作品及び外部リンクは存続可)。2)しかしながら、特筆性を証する二次資料の出典が無いため、Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」に該当するものとして全削除妥当、として削除票を投ずる。--ジャコウネズミ(会話) 2012年9月3日 (月) 10:48 (UTC)[返信]
- 削除 著作権侵害部分を除くと実質的な内容に欠けるサブスタブになること、ジャコウネズミさんのご意見にあるようにケースEに該当する可能性が高いことから、削除に同意します。--Trca(会話) 2012年9月9日 (日) 02:17 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月16日 (日) 01:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
公式サイトも確認してみましたが、実績は単発のイベント出演ばかりのためWikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしていないと判断します。--219.97.157.228 2012年9月3日 (月) 08:56 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 03:44 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループに当てはまる実績が確認できない。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月24日 (月) 06:04 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月24日 (月) 11:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
フォレストモール関係者からの直接記入のため、一旦削除していた頂いて関係のない方からの記入を希望します。——以上の署名の無いコメントは、Forest-tsuchida(ノート・履歴)さんが 2012年9月3日 (月) 00:23 (UTC) に投稿したものです。[返信]
- コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2012年9月3日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2012年9月3日 (月) 09:16 (UTC)[返信]
- 即時削除 初版立項者からの依頼であり、他の利用者による編集は簡単なものに限られるので、即時削除の方針全般8を適用できると思います。--Trca(会話) 2012年9月10日 (月) 03:46 (UTC)[返信]
- 削除 ショッピングセンターの案内に過ぎず、現状は百科事典的ではないため削除を支持。--アルトクール(話/歴) 2012年9月13日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
- 対処 Wikipedia:削除の方針の「ケース F: 投稿者本人から依頼がある場合」として削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月15日 (土) 12:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第二版初版で高橋愛美からの履歴継承なき移動。GFDLに違反。初版はリダイレクトなので全削除。--180.34.113.15 2012年9月3日 (月) 09:20 (UTC)修正180.34.113.15 2012年9月3日 (月) 10:38 (UTC)[返信]
- コメント まず、初版 = 2011-05-18T10:33:05 (UTC) の版 はリダイレクトではありません。コピー&ペースト移動の直後ならWP:CSD#全般6が適用できたケースですが、高橋愛美 と 三輪愛美 は平行編集されており、少しややこしい見た目になっているようです。高橋愛美の 2011-05-18T10:31:05 (UTC)の版以前と、三輪愛美の 2011-05-18T10:33:05 (UTC) 以降を履歴統合する方法はいかがでしょうか。高橋愛美 2011-05-18T10:34:37 (UTC)以降の7版はリダイレクト化とその差し戻しおよび{{BLP unsourced}}の貼付のみで有為な編集がありません。--LearningBox(会話) 2012年9月3日 (月) 10:21 (UTC)[返信]
- コメント 重複立項案件として認識する。議論の上、高橋愛美と三輪愛美とを統合する必要があるとの見解に立つ。
統合された場合においてはコピーアンドペーストされた過去の編集を履歴統合するのが妥当と考える。--ジャコウネズミ(会話) 2012年9月3日 (月) 11:32 (UTC)--(打消し線)--ジャコウネズミ(会話) 2012年9月3日 (月) 11:54 (UTC)[返信] - 削除 ケースB-2として。高橋名義でのポンキッキ出演を卒業し、結婚引退したとのことだが、つまり一般人となった後の名義での記事ということ。多くのケースB案件を生み出した岐阜ASAHI-Net案件でもあるので最大限安全側に倒して。--Revolution Rock(会話) 2012年9月5日 (水) 11:46 (UTC)[返信]
- (対処)重複記事であり、また、典拠なく引退後の家族関係の記述をしていることから、プライバシー侵害のおそれを理由に削除しました。ケースB-2。--山田晴通(会話) 2012年10月24日 (水) 04:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (人物)の基準を満たさない小説家(創造的な専門家)。アマゾンでも、国立国会図書館でも、作品は1件しかヒットしません。
- 削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2012年9月3日 (月) 09:52 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者見解に概ね同意。代表作が一作でも特筆性に優れていれば人物記事の立項は許容されるべき(「重要であるかよく知られている作品を創作し、それが、単独の著作になっていること」に該当)と考えるが、作品の特筆性が担保されないと判断し、削除票を投ずる。--ジャコウネズミ(会話) 2012年9月3日 (月) 11:38 (UTC)[返信]
- (削除)亜細亜大学新聞主催懸賞論文・小説大会の賞は学内向けの賞。日本文学館は原稿を募集する形の出版社。(出版前に審査が行われるが。)[23]--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月4日 (火) 07:05 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月10日 (月) 09:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)福島第一原子力発電所事故の影響 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してに該当。削除依頼する版:2012年9月3日 (月) 07:41の版及び2012年9月3日 (月) 09:04の版の計2版。 2012年9月3日 (月) 07:41の版(差分 投稿者:219.57.143.89)での編集が常磐自動車道からの一部転記によるもの。証拠として常磐自動車道において正常に機能している"naraha"という出典タグが「福島第一原子力発電所事故の影響」の当該編集において出典タグに対するテキスト不足により表示エラーとなっていることを挙げることができる。 当該記述におけるこの出典タグ名の初出は2012年2月29日 (水) 10:28の版(差分 投稿者:Snowsnow)であり、当該部分の記述に編集者以外の権利者を含むため、CCライセンスの表示義務違反となっている。--ジャコウネズミ(会話) 2012年9月3日 (月) 09:52 (UTC) (補足:出典タグの著作性を問題視しているのではなく、出典タグの同一性によりコピーアンドペーストが認められる記述全体の著作性を問題とするものです。)--ジャコウネズミ(会話) 2012年9月3日 (月) 10:06 (UTC)[返信]
- 特定版削除又は 版指定削除 - 依頼者票。--ジャコウネズミ(会話) 2012年9月3日 (月) 09:52 (UTC)[返信]
- 特定版削除または 版指定削除 転載部分を確認。--みちまん(会話) 2012年11月6日 (火) 17:42 (UTC)[返信]
- (対処)2012年9月3日 (月) 07:41 (UTC) から 2012年9月3日 (月) 09:04 (UTC) までの2版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月8日 (木) 05:40 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年11月8日 (木) 10:10 (UTC)[返信]
- (対処)2012年9月3日 (月) 07:41 (UTC) から 2012年9月3日 (月) 09:04 (UTC) までの2版を版指定削除しました。--山田晴通(会話) 2012年11月8日 (木) 05:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
9月2日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
歌手、声優とのことだが前者については依頼時点でアルバムも未発売、後者については記事中何の実績も述べられていない。
- 削除 依頼者票。--Revolution Rock(会話) 2012年9月1日 (土) 15:05 (UTC)[返信]
- 削除 検索してみましたが、本人のプログ等の情報ないし単にCDを発売した等の情報しかありません。新聞や著名雑誌でもデーターベースを検索してみましたが、該当ゼロでした。芸能人あるいは経営者として特筆性がありません。--メルビル(会話) 2012年9月5日 (水) 02:13 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月15日 (土) 09:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性が示されていない女優の記事。ケースE。--山田晴通(会話) 2012年9月1日 (土) 15:57 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2012年9月1日 (土) 15:57 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--Trca(会話) 2012年9月8日 (土) 14:38 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--QQ00007(会話) 2012年9月9日 (日) 21:06 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月10日 (月) 13:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/中嶋隆之で削除になった中嶋隆之へのリダイレクトですが、記事版 があるので通常の削除依頼にかけます。中嶋隆之と同一人物ですので、同様に削除の方針 ケースE。
- 削除 依頼者票。--LearningBox(会話) 2012年9月2日 (日) 02:01 (UTC)[返信]
- 削除 削除されたリダイレクト先もケースEで、残った本記事も特筆性を満たしていないようですね。ケースEでの削除に賛成します。--篠岡(会話) 2012年9月2日 (日) 03:59 (UTC)[返信]
- 削除 リダイレクト先が削除され、他にリダイレクトする項目が無いため--ぱたごん(会話) 2012年9月2日 (日) 08:23 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性は、認められません。--Khagira(会話) 2012年9月2日 (日) 21:01 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年9月8日 (土) 17:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定型となる半角スペースが無い。定型の名称で新カテゴリーを作成済み。中のページも移動済み。--龍伯 2012年9月2日 (日) 00:26 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--龍伯 2012年9月2日 (日) 00:26 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:即時削除の方針#カテゴリ4のうち「曖昧さ回避の括弧の付け方違反」として。--rshiba(会話) 2012年9月2日 (日) 03:49 (UTC)[返信]
- 即時削除 WP:CSD#カテゴリ4(そのうちの1つの「曖昧さ回避の括弧の付け方違反」)が適用可能です。--Don-hide(会話) 2012年9月2日 (日) 14:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月8日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。特筆性の確認できないAV女優。Wikipedia:特筆性#一般的な特筆性のガイドライン、Wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優のいずれも満たすことが示されていない。2009年3月に{{特筆性}}が貼られているが改善がない。内容は作品リストと大言壮語的な宣伝文句のみ。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月2日 (日) 02:28 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:特筆性、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優のいずれも満たしていません。特筆性に欠けるケースとして--ぱたごん(会話) 2012年9月2日 (日) 10:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。一切の出典がなく、記事中からはWikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準を充たすことが確認できません。またDMM.R18、ソクミルという二つの専門サイトによると単体出演作品は4本でWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優も充たしていません。ケースEによる削除を支持します。--Xx kyousuke xx(会話) 2012年9月2日 (日) 12:37 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。--Khagira(会話) 2012年9月2日 (日) 21:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年9月8日 (土) 17:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除+作成保護 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/テツヒロ・イワミで削除されたページの2ヶ月も経たないうちでの再作成ですが、SDタグを剥がされたので削除依頼に出します。無出典のうえに、その内容は独自研究・大言壮語に満ち極めて宣伝的であります。映画を作ったことが事実だとしても非公式発表会」と名付けられた会議で流されただけにしか読めません。特筆性もありません。"Tetsuhiro Iwami"で検索しても1,510件。トップでヒットするIMDbと言うサイトにも内容は無く、あとはTwitterやFace book、wikipediaのミラーサイトばかりで有意な言及が見つかりません。特筆性なし及び宣伝として
- 削除 依頼者票--ぱたごん(会話) 2012年9月2日 (日) 02:29 (UTC)[返信]
- (即時削除)以前と変わらず。削除後は作成禁止措置が必要。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月2日 (日) 02:33 (UTC)[返信]
- 該当人物代理人です。該当ページは本人のプライバーを保護していません。また、記載内容は非公式会議の内容を元にしているもので、CONFIDENTIAL扱いですので公開を禁止しています。また、該当のツイッターアカウントは本人が公式に行なっているものではありません。一切の内容を即時消去してください。本人の活動への影響を与えかねません。また、Hyolee2氏の発言通り作成禁止措置をとり作成が一切できないようにしてください。該当人物は現段階で俳優でも監督でも声優でもありません。また、コンサルタント契約に関する事項は通常守秘義務の契約上成り立つものなので、仮にコンサルティングを該当人物が行なっている場合でも公表すべきではありません。以上迅速に対応をするように--TIA-JapanW(会話) 2012年9月2日 (日) 03:43 (UTC) 下線部追加--Mee-san(会話) 2012年9月2日 (日) 03:47 (UTC)[返信]
- 即時削除 以前削除されたページの改善なき再作成として即時削除妥当と判断。また作成保護にも賛成します。--Mee-san(会話) 2012年9月2日 (日) 03:47 (UTC)[返信]
反対コメント 宣伝目的といいますが、宣伝になっていません。代理人さんへ:プライバシーは保護していませんとありますが、保護しているつもりです。CONFIDENTIALとはなんですか?間違いなく俳優です。この前神戸の大丸の前のところで撮影をしているのを見ました。せっかく作ったのに消去しないでください(怒)消してもまたすぐにつくるし、他のサイトにもどんどん書いて広めるよ!知られるべき人なんだから、--以上の署名のないコメントは、Hisaitarou(会話・投稿記録)さんが 2012-09-02 04:04:31 (UTC) に投稿したものです(篠岡(会話)による付記)。 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--コメントに変更しました。Colocolo(会話) 2012年9月2日 (日) 06:42 (UTC)[返信]- 報告 初版投稿者で上記コメントを記したHisaitarou氏は「不適切な多重アカウントの使用」として無期限ブロックされました(参考 )。--Mee-san(会話) 2012年9月2日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
- 即時削除 - TIA-JapanW様がどなたかは存じませんが、記事の内容からすれば即時削除が妥当でしょう。SD剥がしもあり、かなり悪質な感じがします。当面の間は作成禁止措置も賛成致します。--篠岡(会話) 2012年9月2日 (日) 04:06 (UTC)[返信]
- 即時削除 全く特筆すべき事績もない人物。対象記事はWikipediaに記事を作って宣伝したいという意図の下に作成された記事であると考えられるので、即刻削除の上、無期限作成保護が妥当と判断します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2012年9月2日 (日) 04:56 (UTC)[返信]
- 即時削除 過去に審議を経て削除された記事の改善無き再作成として即時削除票を投じます。また、初版投稿者さんのコメントでも宣伝・広告目的の寄稿であることが明白ですし、信頼できる第三者による有意な言及を示す出典も無いので、存続は困難です。初版投稿者さんはごり押しをすると名言なさっていますので、作成保護措置も必要でしょう。--おきた(会話) 2012年9月2日 (日) 05:53 (UTC)[返信]
- 即時削除 改善無き再作成として。Wikipediaは百科事典です。百科事典は掲載に基準が設けられており、すでに知られている、評価を受けているという掲載条件があります。「知られるべき人」の段階では百科事典には相応しくありません。いわば、自ら掲載できない理由を認めたことになります。また、まだ有名でないものを広めるためにWikipediaを利用しようとすることは宣伝そのものであり、Wikipediaの即時削除の理由に明記されています。申し訳ありませんが、現状では再作成はご遠慮下さい。無理に再作成しようとするとWikipedia:保護が行われ、この項目で起きたトラブルがかえって記事の対象となる人物へのネガティブな評価につながってしまうでしょう。ちなみに他のサイトでどんどん書くことについては、自分が責任のもてる範囲でどうぞご自由になさって下さい。--Sikemoku(会話) 2012年9月2日 (日) 06:09 (UTC)修正--Sikemoku(会話) 2012年9月2日 (日) 06:12 (UTC)[返信]
- 即時削除 削除された改善なき再作成のため。削除後白紙化保護で。--Colocolo(会話) 2012年9月2日 (日) 06:42 (UTC)[返信]
- 即時削除 WP:CSD#全般5に該当。一定期間の作成保護措置も必要です。--Kiku-zou(会話) 2012年9月2日 (日) 12:39 (UTC)[返信]
- 対処WP:CSD#全般5を適用して即時削除並びに1か月間の作成保護としました。--VZP10224(会話) 2012年9月3日 (月) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
世宗特別自治市は国際高等学校を市内に設置することを発表しましたが(元々は外国語高校を設置すると言う話だった)、名前は決まっていません。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月2日 (日) 05:56 (UTC)[返信]
- (削除)"세종국제고등학교"とネイバーで検索しても出てくるのはウィキペディアのみです。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月2日 (日) 05:56 (UTC)2012年9月2日 (日) 06:15 (UTC)(修正)[返信]
- (削除)現在、他に英語版と朝鮮語版の記事がありますが、英語版の立項者は日本語版の立項者と同名、朝鮮語版記事の履歴にも同名利用者が関わっているのが確認でき、同一人物によるマルチポストと考えられます。正式名称も確認できない時点での立項は時期尚早でしょう。--KAMUI(会話) 2012年9月2日 (日) 10:53 (UTC)[返信]
- 削除 正式に名称が決定するまでは作成すべきではありません。--Kiku-zou(会話) 2012年9月2日 (日) 12:42 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月8日 (土) 21:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
中編小説とのことですが、現状の記事では出典がなく、特筆すべき事項も見られません。また、作者の著作をAmazonや国会図書館で検索すると、1986年7月発売の新書が最後なので、本書は単行本化されていないようです。Googleで検索しても、有意義な情報を見出すことができませんでした。{{特筆性}}が2009年12月に貼られていますが、改善されないままです。よって、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると判断します。
- 削除 依頼者票。--Floter(会話) 2012年9月2日 (日) 06:23 (UTC)[返信]
- (削除)まず、単行本化されていない時点では「読み切り作品として掲載された一本」に過ぎず、そもそも立項が不適当。特筆性の指摘がなされてから2年8か月、立項からならば3年5か月が経過しているが記事の改善は望めないと考える。なお、作者記事は存在せず、そもそも名前での検索で無関係のモノを含めて1,010件しかヒットしない。ちなみに初版投稿者は2009年12月を最後に活動ありません。--KAMUI(会話) 2012年9月2日 (日) 11:07 (UTC)[返信]
- 削除 単独記事にする程の特筆性はなし。--Kiku-zou(会話) 2012年9月2日 (日) 12:47 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月8日 (土) 21:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
俳優ですが、記事からは特筆すべき内容が見受けられません。{{出典の明記}}が2010年5月に貼られていますが、改善されないままです。Googleで検索しても、有意義な情報を見つけることができませんでした。公式blogは2010年8月で更新が止まっています。現状ではケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と判断します。
- 削除 依頼者票。--Floter(会話) 2012年9月2日 (日) 06:24 (UTC)[返信]
- 削除 第三者言及もなくググっても有意な記述を見つけられません。存命人物であるのに出典が無くその内容は独自研究 特筆性無く、かつ独自研究--ぱたごん(会話) 2012年9月2日 (日) 07:25 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特記すべき事績はなく、ケースEとしての削除が妥当でしょう。--Kiku-zou(会話) 2012年9月2日 (日) 12:49 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月8日 (土) 21:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケンドー・ナガサキとは別人の覆面プロレスラーです。記事は定義しかない状況です。リアルジャパンプロレスを中心として主に前座で活動していたようですが、2008-2011年にわずか10数戦しかリングに上がっておらず、タイトルマッチに絡むなどの特筆すべき内容は見られませんでした(ここの当該レスラー項参照)。{{出典の明記}} {{特筆性}}が2010年11月に貼られていますが、改善されないままです。正体は不明ですが、この覆面レスラーとしては、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると判断します。
- 削除 依頼者票。--Floter(会話) 2012年9月2日 (日) 06:47 (UTC)[返信]
- 削除 削除で構わないでしょう。--閏年歌(会話) 2012年9月15日 (土) 12:07 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月15日 (土) 21:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
乃木坂46のメンバーですが、個人の活動がわずかで特筆性に欠けるケースEとして。ソロの活動内容が増えたら作成してほしい。--Colocolo(会話) 2012年9月2日 (日) 07:02 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2012年9月2日 (日) 07:02 (UTC)[返信]
- 削除 単独記事にする程の事績は現時点ではありません。--Kiku-zou(会話) 2012年9月2日 (日) 12:55 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月15日 (土) 09:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
AV女優さんですが、有意な第三者言及がなくWikipedia:特筆性を満たさず、記事では作品は5本、DMM.R18と言うサイトを見ると11本に出演されていますが主体出演作品ははやり5本。その他特記事項も無くWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしません。ケース:E 特筆性に欠けるケースとして
- 削除 依頼者票--ぱたごん(会話) 2012年9月2日 (日) 07:20 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。記事中の外部リンクは既にデッドリンクであり、一切の出典が提示されておらず、Wikipedia:特筆性を充たすことが確認できません。また依頼者がおっしゃるとおりDMM.R18によると単体出演作品は5本でWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優も充たしていません。ケースEによる削除を支持します。--Xx kyousuke xx(会話) 2012年9月2日 (日) 12:45 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--Trca(会話) 2012年9月8日 (土) 14:43 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Saoyagi2(会話) 2012年9月8日 (土) 21:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版冒頭部が[24]の丸写しです。--219.97.157.228 2012年9月2日 (日) 08:27 (UTC)[返信]
- コメント ➥投稿した者です。このサイトのまる写しを行った訳ではありませんが、たしかに[25]を写しました。この事については、自分の知識と意識が足りませんでした。申し訳ありません。今後気を付けます。——以上の署名の無いコメントは、GreatToriumi(ノート・履歴)さんが 2012年9月2日 (日) 09:11 (UTC) に投稿したものです。[返信]
- 削除 一致を確認。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月24日 (月) 05:35 (UTC)[返信]
- (対処)著作権侵害のおそれを理由に削除しました。ケースB-1。--山田晴通(会話) 2012年9月24日 (月) 06:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
フィクションに関する用語の独自研究記事を乱造する北海道OCNユーザによる記事。これもどう見ても独自研究です。いい加減にしてほしいです。--219.97.157.228 2012年9月2日 (日) 08:35 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE(字引的かつ成長する見込みのない記事)。現状の内容は語義の説明にとどまっており、有意な文脈を提供できてもいません。「原題」と言う語は日常語から離れた特別な意味を持っておらず、また、「題名」「邦題」などと切り離して解説できるようなテーマだとも思えません。なお、一般的な国語辞書の内容と離れておらず、独自研究の要素は見当たりません。 --Yhiroyuki(会話) 2012年9月2日 (日) 08:41 (UTC)[返信]
- 削除 トリビアを披露したかったようにしかみえません。--多摩に暇人(会話) 2012年9月2日 (日) 09:23 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究--ぱたごん(会話) 2012年9月2日 (日) 09:23 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。--頭痛(会話) 2012年9月2日 (日) 09:32 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究ではなく用語説明に過ぎません。いずれにせよケースEですが。--Kiku-zou(会話) 2012年9月2日 (日) 12:58 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEでの削除が妥当でしょう。--Neronplex( 会話 / 投稿記録 ) 2012年9月2日 (日) 14:39 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEですね。--Khagira(会話) 2012年9月2日 (日) 21:06 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究の上に出典も全く見つからないのでは、発展させようもない。題名を変えること自体、米→邦に限らず書籍→アニメなどでもあることだから、邦題のリダイレクトもおかしい。どうしようもない。--螺旋(会話) 2012年9月3日 (月) 02:28 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。WP:SNOWBALL。--LearningBox(会話) 2012年9月3日 (月) 07:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2010年9月14日 (火) 11:23 (UTC)時点の版で加筆された「デザイナーとしての活動」節(差分)が[26]の翻案転載。表現の大部分が一致し、著作権侵害のおそれ。上記の版から2011年8月9日 (火) 12:46 (UTC)時点の版までの版指定削除を依頼。
- 版指定削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月2日 (日) 08:38 (UTC)[返信]
- 版指定削除 一致を確認。依頼者提示分の版指定削除に同意します。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月24日 (月) 05:25 (UTC)[返信]
- 対処2010年9月14日(火)11:23(UTC)の版から2011年8月9日(火)12:46(UTC)の版まで、計6版を削除しました。--Halowand(会話) 2012年10月5日 (金) 02:56 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2012年10月6日 (土) 02:35 (UTC)[返信]
- 対処2010年9月14日(火)11:23(UTC)の版から2011年8月9日(火)12:46(UTC)の版まで、計6版を削除しました。--Halowand(会話) 2012年10月5日 (金) 02:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2012年9月2日 (日) 09:09 (UTC)[返信]
- 削除 一致を確認。--Kiku-zou(会話) 2012年9月2日 (日) 12:59 (UTC)[返信]
- 削除 受賞歴の部分は[28]からの転載ですね。--Saoyagi2(会話) 2012年9月8日 (土) 21:49 (UTC)[返信]
- 削除 経歴については微妙なところですが、末尾の解説については著作物性が認められそうです。--Hman(会話) 2012年9月9日 (日) 03:40 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月9日 (日) 10:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2011年4月6日 (水) 16:42の版が、[29]からの転載含む。以降要特定版削除。主文がないため主従関係に問題があり、改変部があるため、引用の要件には適合しない。--Los688(会話) 2012年9月2日 (日) 09:26 (UTC)[返信]
- 削除 特定版削除--Los688(会話) 2012年9月2日 (日) 09:26 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者指定の版に加え、2011年4月6日 (水) 17:46 (UTC)にも転載が疑われる記述あり。いずれも引用の要件を満たしていません。2011年4月6日 (水) 16:42 (UTC)以降の特定版削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月24日 (月) 05:42 (UTC)[返信]
- 対処 2011年4月6日 (水) 16:42 UTC(古い方)以降の版を東方日報/del 20121001(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年10月1日 (月) 11:46 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年10月2日 (火) 06:44 (UTC)[返信]
- 対処 2011年4月6日 (水) 16:42 UTC(古い方)以降の版を東方日報/del 20121001(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年10月1日 (月) 11:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)中華人民共和国の大量破壊兵器 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年9月2日 (日) 08:29の版が、[30]からの翻案・転載。要特定版削除。--Los688(会話) 2012年9月2日 (日) 09:45 (UTC)[返信]
- 削除依頼者票、特定版削除。--Los688(会話) 2012年9月2日 (日) 09:45 (UTC)[返信]
- 特定版削除「」の終わりまでが指摘のサイトからの転載にあたると考えます。次の版と合わせた2版の削除が必要でしょう。--open-box(会話) 2012年9月19日 (水) 08:06 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者指摘の次の版は[31]からの転載。2012年9月2日 (日) 08:29 (UTC)以降の特定版削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月24日 (月) 05:47 (UTC)[返信]
- 対処 2012年9月2日 (日) 08:29 UTCから差し戻し直前の2012年9月2日 (日) 08:36 UTCまでの版(計2版)を中華人民共和国の大量破壊兵器/del 20121020(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年10月20日 (土) 13:21 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年10月21日 (日) 04:16 (UTC)[返信]
- 対処 2012年9月2日 (日) 08:29 UTCから差し戻し直前の2012年9月2日 (日) 08:36 UTCまでの版(計2版)を中華人民共和国の大量破壊兵器/del 20121020(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年10月20日 (土) 13:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年9月2日 (日) 08:41 の版が、[32]からの翻案・転載含む。要特定版削除。--Los688(会話) 2012年9月2日 (日) 09:50 (UTC)[返信]
- (補足)ノートでコメント追加求められたので。文章の前半部(「すべてのミサイル」の前後)は少なくとも、引用要件が確実に破綻しています。元記事は東亜日報による翻訳であり、引用元の明示がありません。文章も一部改変しており、同一性も保持されておりません。--Los688(会話) 2012年9月23日 (日) 02:07 (UTC)[返信]
- 削除依頼者票、特定版削除。--Los688(会話) 2012年9月2日 (日) 09:50 (UTC)[返信]
- 特定版削除 ついでに、同版の後半部分は、[33]からの翻案・転載(あるいは孫引き)。--以上の署名のないコメントは、Ashtray(会話・投稿記録)さんが 2012年9月22日 (土) 22:06 (UTC) に投稿したものです(でぃーぷぶるー2(会話)による付記)。[返信]
- 特定版削除 依頼者並びにAshtray氏指摘のサイトとの一致を確認。2012年9月2日 (日) 08:41 (UTC)以降の特定版削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月24日 (月) 05:52 (UTC)[返信]
- コメント 翻案・転載した文章を具体的に引用した上で、指摘して下さい。「後半部分」とか漠然とした指摘では、具体的にどこが翻案・転載なのか分かりかねますので、賛成も反対も出来ません。--Wpjapanuser2012(会話) 2012年9月24日 (月) 12:04 (UTC)[返信]
- コメント 「具体的に引用」しますと、それも翻案・転載になりかねません。こちらの差分を参照ください。--Ashtray (talk) 2012年9月24日 (月) 13:59 (UTC)[返信]
- コメント 確認しました。確かに、出典を示しておらず、一部表現の変更を伴う翻案文章の可能性が高いと感じます。ただ、いつも、この種の削除案件に接して感じるのですが、「出典を付記した上で、残す」という選択は無理なものなのでしょうか?--Wpjapanuser2012(会話) 2012年9月25日 (火) 10:01 (UTC)[返信]
- コメント これですが、パラフレーズするにしても「ソースについて直接話法か間接話法で言及」という形になっていないと剽窃でアウトです。詳しくはWikipedia:剽窃にて説明文を作成中なので、参考にしていただければ。。--Tondenh(会話) 2012年9月29日 (土) 11:29 (UTC)[返信]
- コメント 確認しました。確かに、出典を示しておらず、一部表現の変更を伴う翻案文章の可能性が高いと感じます。ただ、いつも、この種の削除案件に接して感じるのですが、「出典を付記した上で、残す」という選択は無理なものなのでしょうか?--Wpjapanuser2012(会話) 2012年9月25日 (火) 10:01 (UTC)[返信]
- 対処 2012年9月2日 (日) 08:41 UTCから差し戻し直前の2012年9月2日 (日) 09:46 UTCまでの版(計14版)を日本の核武装論/del 20121020(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年10月20日 (土) 13:02 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年10月21日 (日) 04:07 (UTC)[返信]
- コメント 「具体的に引用」しますと、それも翻案・転載になりかねません。こちらの差分を参照ください。--Ashtray (talk) 2012年9月24日 (月) 13:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
削除された企業の関係者
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この人物ですが、一時はマスコミでもてはやされたこともあるようですが、ある企業の関連人物としての知名度しかなく、同企業記事が削除された現在、記事として残す必要性がありません。ケースEとして削除依頼いたします。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2012年9月2日 (日) 10:04 (UTC)[返信]
- コメント 関連する記事A、記事Bについてもあわせて審議をお願いします。人物記事のノートにはプライバシーにあたるような記述があったので、これについてひとまず過去ログ化しております。こちらも削除が必要になるかもしれません。--Tiyoringo(会話) 2012年9月2日 (日) 10:17 (UTC)[返信]
- 削除 Tiyoringo氏の提示した3件すべて、「特筆性なし」 ないし 「完全な異質な記事」であるとして削除が妥当だと思います。--メルビル(会話) 2012年9月28日 (金) 14:38 (UTC)[返信]
- 対処 人物の記事と、記事A、記事Bは特筆性なしとして全て削除しました。人物記事のノートもプライバシー侵害のおそれありとして削除しました。--Halowand(会話) 2012年10月2日 (火) 06:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
単にダイエーの一店舗にすぎない。内容も乏しくWikipedia:ウィキペディアは何ではないかのリンク集にしかなっていないように思います。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2012年9月2日 (日) 11:24 (UTC)[返信]
- 削除 これは内容に乏しいですね。削除は仕方ありませんね。--篠岡(会話) 2012年9月2日 (日) 12:35 (UTC)[返信]
- 削除 ダイエー碑文谷店・ダイエー成増店のような特徴もなく、削除が妥当でしょう。--Kiku-zou(会話) 2012年9月2日 (日) 13:07 (UTC)[返信]
- 削除内容がなさ過ぎです。削除した方が良いですね。--Saihare(会話) 2012年9月2日 (日) 13:10 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年9月8日 (土) 17:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/深川麻衣と同様の案件です。乃木坂46のメンバーですが、ソロ活動がない単独記事。特筆性に欠けるケースEとして。ソロの活動内容が増えたら作成してほしい。--Colocolo(会話) 2012年9月2日 (日) 13:31 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2012年9月2日 (日) 13:31 (UTC)[返信]
- 削除 個人としての特記すべき事績はほぼ皆無。現状では乃木坂46はAKB48における研究生相当のレベルで正規メンバーとして活動しているようなものですから、当面個人記事の作成は難しいものと考えます。--Kiku-zou(会話) 2012年9月3日 (月) 08:22 (UTC)[返信]
- 削除 メンバーの中ではお目にかかる機会が多い方ですが、柏幸奈さんのように“元ももいろクローバー”といった特筆出来る経歴が無いので、現時点で立項の必要は無いでしょう。--閏年歌(会話) 2012年9月15日 (土) 12:14 (UTC)[返信]
- コメント 乃木坂46の個人記事が作成されると反射的に削除依頼が行われる傾向がありますが、実は個人活動はあります(星野みなみ ・ 生田絵梨花 など)。白石は早い時期から個人グラビアなどの活動がありました。しかし、この白石麻衣の記事は生駒里奈のコピー&ペースト作成であり(文章が生駒里奈#人物のまま)、削除依頼時点の版も定義とテンプレートのみとお粗末なので存続票は投じません。しかし、シングル曲も3曲を超えましたし、乃木坂七福神あたりの記事は存在を許容しても良いのではないかと思います。すでに記事がある生駒里奈を含め、生田絵梨花・桜井玲香・白石麻衣・橋本奈々未・星野みなみ・松村沙友理 あたり。立項する方はきちんと出演歴を書いていただきたいです。そうしないと記事の維持のための説得力が不足します。--LearningBox(会話) 2012年9月15日 (土) 15:07 (UTC) 履歴の状況を見て一部補足追加。--LearningBox(会話) 2012年9月15日 (土) 17:16 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月15日 (土) 21:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第3版以降は 森田一義アワー 笑っていいとも! へのリダイレクトページ(別ページに統合されていない。)となっているが、第2版までが記事化されているため、リダイレクトの削除依頼ではなく、通常の削除依頼に提出。実際、初版 および 第2版 において、執筆当時(2006年1月)時点における曜日レギュラー陣の一覧が記されている(これに加え、2006年4月以降に関し、悪戯とおぼしき虚偽記載も含まれているようである)。
森田一義アワー 笑っていいとも!2006 という年号つきの番組名は存在せず、笑っていいとも!レギュラー出演者一覧 への統合も不適当であることから、ケースZ(その他の問題がある場合)による削除を求めます。--Don-hide(会話) 2012年9月2日 (日) 13:39 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Don-hide(会話) 2012年9月2日 (日) 13:39 (UTC)[返信]
- 削除 無意味なリダイレクト。--K K1980(会話) 2012年9月4日 (火) 01:51 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月9日 (日) 01:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年4月25日 13:30(UTC)の編集にて加筆された内容が、キネマ旬報映画データベース「きつね(1983)」の「ストーリー」からの転載。ケース B-1として、権利侵害の恐れのある記述が含まれる2012年4月25日 13:30(UTC)から2012年8月13日 01:13(UTC)までの版指定削除を依頼。--Orataw(会話) 2012年9月2日 (日) 14:29 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--Orataw(会話) 2012年9月2日 (日) 14:29 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。2012年4月25日 13:30(UTC)以降の特定版削除。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月24日 (月) 06:00 (UTC)[返信]
- 対処 以後の加筆がなかったため、2012年4月25日 13:30 UTC以降の版をきつね (映画)/del 20120924(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月24日 (月) 14:42 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年9月25日 (火) 02:06 (UTC)[返信]
- 対処 以後の加筆がなかったため、2012年4月25日 13:30 UTC以降の版をきつね (映画)/del 20120924(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月24日 (月) 14:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特注ヘルメットだそうですが、有意な第三者言及がなく、一切の出典がありません。要出典範囲タグを貼ったところ、初版立項者からタグが剥がされ代わりに(販売店より)という訳分からない記述が追記されました、これは真っ当な出典が出せないと言うことに他なりません。記述は大言壮語に満ち、極めて宣伝的です。以上のことからケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事及び宣伝として
- 削除 依頼者票--ぱたごん(会話) 2012年9月2日 (日) 14:48 (UTC)[返信]
- 即時削除 初版作成者の行状からすると、宣伝を意図した作成であるのは明白です。--Kiku-zou(会話) 2012年9月3日 (月) 08:24 (UTC)[返信]
- (即時削除)単なる宣伝で、WP:CSD#全般4を摘要すべきと考える。--KAMUI(会話) 2012年9月4日 (火) 12:40 (UTC)[返信]
- 即時削除 宣伝としか取れない内容。--Musounoken(会話) 2012年9月8日 (土) 14:43 (UTC)[返信]
- 即時削除 どう見ても宣伝でしかありません。即時削除すべきでしょう。--Loasa(会話) 2012年9月8日 (土) 14:52 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年9月8日 (土) 15:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。