Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年11月25日

11月25日

編集

キャッシュを破棄 - << 11月24日 - 11月25日 - 11月26日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


Wikipedia:特筆性_(事件)を満たしていないように思います。まず第一に、被害者が「軽傷者3名・重傷者1名・死者0名」しかいない小規模な事件です。関係者の方・地元の方にとっては大変だったかもしれませんが、ウィキペディアの他の記事に比べるとそれほど重大な事件には思えません。第二に、話題になった地理的範囲が限定的です。人が熊に襲われたのは「札幌市東区では143年ぶり」とのことで札幌市とその周辺ではそれなりの騒動になったようですが、逆にその程度の範囲でしか話題になっていません。最後に、熊による襲撃事件は今年だけで164件発生しており、被害者は180人、死者は5人だそうです(現役マタギが怖れる「クマ襲撃」に起きている異変)。これは過去最悪の数字とのことではありますが、本件も数ある熊害の1つに過ぎず、特筆するような事件ではないように思います。--Little golden cells会話2023年11月24日 (金) 17:25 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--Little golden cells会話2023年11月24日 (金) 17:25 (UTC)[返信]
  •   存続 参考文献はいずれも速報ではなく、事件発生から1年後の2022年に公表されたものです。「数ある熊害の1つ」なら、わざわざ振り返り記事が複数執筆されることなどないでしょう。これをもって特筆性を主張します。--禁樹なずな会話2023年11月25日 (土) 02:38 (UTC)[返信]
    禁樹なずなさんは本記事の作成者ですし、編集履歴からしても北海道のことに思い入れの強い方なのはわかります。ただ、北海道のメディアではなく全国的なメディアで「振り返り記事」を作成しているのが文藝春秋だけなのは弱いと言わざるをえません。--Little golden cells会話2023年11月25日 (土) 05:44 (UTC)[返信]
      コメント(削除より) 文藝春秋digitalで出典記事が読めるようなので軽く読んでみましたが、上中下の3話の連載の主題はハンターの方であり、当該記事の事件はその中の1エピソードとして挙がってるだけ(事件そのものを振り返ることを主題にした記事ではない)のように見まる。このため、文藝春秋の当該記事では特筆性の主張をするには自分もちょっと弱いと感じました。--RizaSTAR会話2023年11月25日 (土) 10:27 (UTC)[返信]
  •   存続 当該記事の現在版[1]において記事に掲載されている文藝春秋1件、北海道新聞2件の資料を確認いたしましたが(無料で購読可能な範囲)、いずれも信頼できる情報源からの有意な言及に該当するように思われました。文藝春秋記事について、「主題はハンターの方であり、当該記事の事件はその中の1エピソードとして挙がってるだけ」との主張がありますが、当該記事は1ハンターの行動を中心に当該事件を詳述した記事であり、「1エピソードとして挙がってるだけ」という主張から想像されるような軽い取り扱いとは私には思えません。当該記事には「現状を踏まえた上でも「まったくの想定外」と専門家が首をひねるのが、前述した「札幌市東区ヒグマ襲撃事件」なのである」との記述もあります[2]。また上記3記事以外にもウェブ検索で特筆性の根拠になりうる以下の事由を見出しました。
以上のことから、「札幌市とその周辺ではそれなりの騒動になったようですが、逆にその程度の範囲でしか話題になっていません」「数ある熊害の1つに過ぎず」という状況ではないと考えます。--Purple light会話2023年12月2日 (土) 02:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


WP:DP#B1初版概要節がwww.nhk.jpからの転載。2023-11-24T23:37:11 UTC版までの版指定削除を依頼します。

  •   版指定削除 依頼者票。--Kirche会話2023年11月24日 (金) 23:49 (UTC)[返信]
  •   削除 ご指摘の箇所が翻案転載であることを確認しました。短文ではあるものの、誰が書いてもこの文章にはならないと判断します。また、この番組はまだ放映されていない上に、第三者による言及も公式サイト以上のことは見つけられませんでした。秘匿すべき版がほとんどですので、仮に特筆性がある番組であっても、一旦すべての版を削除してから再立項する方が良いと思います。以上からケースB-1およびケースEにより、削除に投票します。--鐵の時代会話2023年11月27日 (月) 15:53 (UTC)[返信]
    •   対処 依頼版が著作権侵害であることについては合意がとれているものの、ケースEによる全削除については合意形成できていないと判断し、初版から2023-11-24T23:37:11‎(UTC)版までの版指定削除のみ実施しました。全削除については別途削除依頼を提出して下さい。--nnh会話2023年12月6日 (水) 15:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


WP:DP#B1初版概要節がwww.lamp-kk.comからの転載。2023-11-21T10:01:39 UTC版までの版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


WP:DP#B1初版 解説節がtower.jpからの転載。2023-09-27T10:07:16 UTC版までの版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


初版から2023/11/25 00:15(UTC)までの3版にこちら[5]からの丸写しに近い翻案。--Unamu会話2023年11月25日 (土) 00:25 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


B-1。あらすじ節が劇団四季のサイトの「Story」部分から転載です。最後の文末を変更されているものの、ほぼ丸写しです。誰が書いてもこうにしかならないような文章ではありません。2023年11月25日 (土) 02:53(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子会話2023年11月25日 (土) 03:00 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版から書かれている『本作は、』から始まる文章がこちらの記事の文章を一部改変して転載されており、2021年7月16日(金) 04:01(UTC)時点の版で加筆された文章が、こちらの記事こちらの記事から一部改変されて転載されています(なお、別の編集者によって問題部分の文章の大半は除去されていますが、一部残っていたので新たに除去)。著作権侵害のおそれがあり、ケースB-1として初版から2023年10月1日 (日) 00:40(UTC)時点の版までの版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。現時点では特筆性なき人物として。google検索をしてみましたが、第三者からの言及はありませんでしたので現時点では特筆性なき人物としての削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


B-1。de:Ulrike Augaから翻訳して立項されたように見えますが、要約欄に記載がなく、履歴不継承です。「数年間の国際的な研究滞在」など、日本語文献のみではなかなか出てこないような表現が見られ、記事の構成も酷似しており、翻訳と考えます。補遺したため、2023年11月25日 (土) 11:40‎(UTC)の初版から2023年11月25日 (土) 12:17(UTC)の版まで連続4版を版指定削除。--柏尾菓子会話2023年11月25日 (土) 12:25 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ネットで「平本フェイ」を検索しても「Hoehyon Yun」を検索してもヒットせず、人物についての情報は乏しいです。本名・生年月日・経歴などの情報は検証できません。サロン「Fay estheticサロン銀座」はGoogleマップで情報がなく(ブログ記事が見つかりましたが2014年の記事なので現在の経営状況は不明)検証できません。「銀座エリア実力派フェイシャルサロン」はどのメディア(雑誌?テレビ?)によるコンクール(日本語でよく伝えられなくてすみません)かわかりません。「株式会社Fay」と「株式会社HoeHoe」は存在が確認できますが「平本フェイ」という人物の関係は不明です。 --Keiri会話2023年11月25日 (土) 13:22 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。