Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年3月3日
3月3日
編集このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。ヒット曲に恵まれることがなくWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをクリアできずに終わったアイドルグループです。アルバム枚数1枚ではそもそも基準未満ですし、レーベルも不明。オリコンや音楽ナタリーで取り上げられたことがないことからランキング入りすらしていないと思われます。記事名でのGoogle検索でもアルバム発売やライブ情報など定常的な情報しか見つかりません。活動終了したため今後状況が改善する見込みはありません。
- 削除 依頼者票。--エノール(会話) 2024年3月2日 (土) 15:42 (UTC)
- 削除 特筆性がなく現在は活動終了しているので削除に同意します。--Voice anime(会話) 2024年3月3日 (日) 10:51 (UTC)
- 削除 依頼内容に同意。イベント開催に伴う定常的な取り上げなど、報道は定常的なものしか見つけられず。--KoZ(会話) 2024年3月3日 (日) 13:37 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年3月9日 (土) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ハリーポッターの登場人物の記事だが、ハリーポッター上で主要な登場人物でなく、Wikipedia:独立記事作成の目安の基準に達していないと思われます。また、「テセウス・スキャマンダー」でweb検索をしたが、まとめサイト的なものばかりで、第三者による信頼される情報源は、見つからなかった。よってケースEとして削除を依頼します。--なまけもの人間(会話) 2024年3月2日 (土) 09:47 (UTC)
- 削除 依頼者票。--なまけもの人間(会話) 2024年3月2日 (土) 09:47 (UTC)
- 報告 Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年3月3日に追加しました。--Yuukin0248(会話 / 投稿記録) 2024年3月2日 (土) 16:07 (UTC)
- 削除 出典も全くありませんし情報源も見つかりませんでしたのでケースEの削除に同意します。--Haatouki(会話) 2024年3月3日 (日) 02:42 (UTC)
- 削除 より正確にはファンタスティック・ビーストシリーズのキャラクターですが、依頼の通り作中でさほど重要な役があるわけでなく特筆性に欠けます。ハリー・ポッターシリーズの登場人物一覧#イギリスにすでに記述があり、それを超える内容でもありません。一覧記事へリダイレクト化する道もあるかもしれませんが、このキャラクターについて調べる人がさほどいるとは思えず有用性に疑問です。--エノール(会話) 2024年3月3日 (日) 14:37 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年3月9日 (土) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
3/2に立項された記事で、同日中に記事1として管理者裁量で即時削除されていましたが、基準に当てはまるのか疑問があるので、復帰の方針のうち、即時削除された記事に対しての基準の1番に照らして裁量で復帰した上で、ケースAとして削除依頼にかけます。冒頭の定義文は欠けていますが、記事1の「冒頭に定型定義文がないことは、即時削除の理由とはなりません」と記載されているとおりで本文に百科事典としての解説はあるようにも思います。ご審議ください。
- コメント 依頼者票はいまのところありません。--伊佐坂安物(会話/履歴) 2024年3月2日 (土) 16:26 (UTC)
- (コメント)定義がないだけではなく、記載内容のみでは何を成し遂げた人なのかわかるような文章でもないと考えたため、「文章になっているが、定義になっていないもの」として即時削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年3月2日 (土) 19:03 (UTC)
- (存続)漱石の猫さんと尾張の人さんにより加筆され、記事1の状態ではなくなったため、存続でよいと考えます。加筆どうもありがとうございました。--柏尾菓子(会話) 2024年3月3日 (日) 06:09 (UTC)
- 即時削除 この文面では何をした人なのかよくわかりませんので、記事1による即時削除でよいのではないでしょうか?--さえぼー(会話) 2024年3月3日 (日) 01:48 (UTC)
- 反対 削除に反対します。少しネット検索しただけでも丹波新聞に複数の言及があり、丹波市内に顕彰碑もあるようで、特筆性は十分な人物と思われます。現在の文章が未熟であることと百科事典の項目として存続しえないこととは完全に別の問題ですので、項目削除は不適当です。また、投稿記録によると立項者は先月アカウントを取得したばかりでわずか5回目の編集、2本目の新規立項です。初編集記事の崇廣館は編集イベントによるもののようですが、このイベントにはウィキペディアンが参加していなかったので、編集方針についての理解が浅いことが想像できます。そのような初心者とその成果物に対してとるべき対応は、ヘルプページへの案内であったり加筆編集による記事の救済であって、労力を無に帰して今後の編集参加意欲を萎えさせることではありません。--漱石の猫(会話) 2024年3月3日 (日) 04:43 (UTC)
- 存続 利用者:漱石の猫(会話 / 投稿記録)氏により加筆が行われたため、記事1は適用できなくなったと思われます。ケースEについても考慮し調べましたが、情報を発見できたため特筆性もあるように思います。--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年3月3日 (日) 05:37 (UTC)
- コメント 初版の内容でもどういう人か手がかりはあるので、即時削除の対象にあたったとは思いません。ただ、私が心配なのは『郷土百人の先覚者』兵庫県教育委員会、1967年という書籍と文章が似通っていそうなところです。この書籍は私のいける範囲の図書館には所蔵されていないようで、はっきりと確認できないのですが、Google booksで見られる範囲でいうとかなり似ているような……。ただ、丸写しではないようですし、要約の範疇に留まるのであればよいのですが。アクセス可能な方はご確認をお願いいたします。--taisai429(会話) 2024年3月3日 (日) 06:33 (UTC)
- 『郷土百人の先覚者』は国立国会図書館デジタルコレクションで読めましたので確認しましたが、著作権侵害にはあたらないものと思います。一致する部分は「(前略)生家はたばこを刻んで売りさばくのを業としていた。 」部分のみで、事実の提示の域を出ないレベルではないでしょうか。--漱石の猫(会話) 2024年3月3日 (日) 07:10 (UTC)
- 存続 書籍でも多く取り上げられており、存続でよいかと思います。--Ramanozan5(会話) 2024年3月6日 (水) 10:55 (UTC)
- 存続 加筆によって削除依頼時の状態が改善されたため、存続でよいと思います。--Simasakon(会話) 2024年3月6日 (水) 13:22 (UTC)
- 存続 複数出典がふされており、記述内容からどういった方だったのか理解できるので存続すべきと思料します。--吉田宅浪(会話) 2024年3月7日 (木) 11:32 (UTC)
- 終了存続とします。--Halowand(会話) 2024年3月10日 (日) 05:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
G-1。北口正人から翻訳されていますが、履歴は継承されている他言語の記事です。「Draft:」とあるため、日本語版に投稿するつもりではなかったのかもしれませんが、全般2であるかは微妙と考え、依頼に回します。出典がないため、このままではトランスウィキは受け入れられないと考えます。--柏尾菓子(会話) 2024年3月3日 (日) 02:08 (UTC)
(削除)(即時削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2024年3月3日 (日) 02:08 (UTC)- en:Draft:Masato Kitaguchiからのコピペ、履歴不継承を確認しました。確認不足でした。ご指摘ありがとうございます。全般6で即時削除だと思います。--柏尾菓子(会話) 2024年3月3日 (日) 11:29 (UTC)
- 削除 無出典ですのでトランスウィキには向かないでしょう。ケースG-1で削除に同意します。仮に英語版の「Draft:」に入ったとしても受け入れられるとは思えません。--Sakura Torch(会話) 2024年3月3日 (日) 05:34 (UTC)
- 追記 en:Draft:Masato_Kitaguchiの転載であり、初版立項者が違う上に日本語版のこちらの記事の方が立項時間が遅く、Draft記事からの履歴継承もなされていないため全般6での 即時削除票も入れます。重複記事としてケースDで削除することにも反対しません。--Sakura Torch(会話) 2024年3月3日 (日) 09:46 (UTC)
- 報告 en:Draft:Masato_Kitaguchiの立項日時は2024年3月2日 (土) 17:19 (UTC)なのに対し、日本語版のこの記事の立項日時は2024年3月2日 (土) 23:59 (UTC)です。--Sakura Torch(会話) 2024年3月3日 (日) 10:01 (UTC)リンク修正。--Sakura Torch(会話) 2024年3月3日 (日) 10:02 (UTC)
- 対処 全般6により即時削除しました。--nnh(会話) 2024年3月5日 (火) 23:46 (UTC)
- 追記 en:Draft:Masato_Kitaguchiの転載であり、初版立項者が違う上に日本語版のこちらの記事の方が立項時間が遅く、Draft記事からの履歴継承もなされていないため全般6での 即時削除票も入れます。重複記事としてケースDで削除することにも反対しません。--Sakura Torch(会話) 2024年3月3日 (日) 09:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。"ILOILO"で検索する限り、フィリピンのイロイロおよびそれに因む別のものしか見当たりません。avexのサイトから2014年1月1日のアーカイヴ(それ以降は404)が拾えましたが、第三者言及は見つけられませんでした。それ以前のアーカイヴを見てもアルバムの情報などはなく、記載のあるシングルが唯一のリリースのようです。また出典もこのグループの特筆性を担保できるとは思えません。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループに満たないまま活動を終えていると考えられ、冒頭の理由で削除を依頼します。--Vegetamin(会話) 2024年3月3日 (日) 02:52 (UTC)一部修正。--Vegetamin(会話) 2024年3月30日 (土) 12:08 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Vegetamin(会話) 2024年3月3日 (日) 02:52 (UTC)
- 削除 調査しましたが第三者の有意な言及と言えるものもなく、大手音楽系ニュースサイトでもヒット0。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2024年4月9日 (火) 09:22 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2024年4月9日 (火) 09:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
過去にWikipedia:削除依頼/PaleNeØに基づき削除された記事です。再作成され、全般5で即時削除タグが貼られましたが、記事中にも出典で提示されている『METALLION vol.78』(シンコーミュージック)での言及が特筆性の根拠になるか(改善のある再作成と言えるか)合意形成が必要と考えますので、通常依頼に回します。--郊外生活(会話) 2024年3月3日 (日) 02:57 (UTC)
- 記事中に出典いたしました『ESP ARTIST』としての言及も特筆性の根拠になるかの対象としていただければと思います。本記事ではその2点について改善し再作成いたしました。--Nashi74(会話) 2024年3月8日 (金) 04:07 (UTC)
- 削除 現時点では特筆性不足として削除票。 2024年2月発売の『METALLION vol.78』にはインタビュー掲載ですが「ガールズ・メタル特集号」と銘打たれた号で、5つのルーキーバンドの1つの扱い。PaleNeØについては「有望株」とはされていますが、逆に考えればこの時点での実績はないわけです。--KoZ(会話) 2024年4月12日 (金) 21:33 (UTC)
- (対処)現時点でもまだ「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年4月13日 (土) 01:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:(Lilian) Maud Glen (née Coats), Duchess of Wellington; Lady Anne Maud Rhys (née Wellesley).jpg(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
編集このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典は英国ナショナル・ポートレート・ギャラリー、Bassano Ltdによる1934年の作品です。 アメリカ合衆国で著作権の対象となっている画像であり、自由利用できないファイルとなります。 著作権の本国が英国であるため、Wikipedia:日本で著作権が消滅し、米国で著作権が消滅していない画像の利用方針は適用できません(「対象となる画像」の要件1.「著作物の本国が日本国であること」を満たさない)。--61.208.66.187 2024年3月3日 (日) 03:47 (UTC)
- コメント WP:DP#B1です。--61.208.66.187 2024年3月3日 (日) 03:52 (UTC)
- コメント - 元は1934年2月2日の写真で、Commons:Deletion requests/File:(Lilian) Maud Glen (née Coats), Duchess of Wellington; Lady Anne Maud Rhys (née Wellesley).jpgで削除されたファイルです。団体名義の著作物として考えますとアメリカは2056年まで保護期間(公表されていたら2029年2月1日)。日本は1964年として、イギリスは復活まで考慮しても2004年ですがナショナル・ポートレート・ギャラリーは著作権を主張しているようです。en:Sweat_of_the_browを読むとレタッチ程度であればこの主張は今のところ成立するか怪しいですが、元がデジタルではない・デジタル化された時期が古いのでこちらが適用できるかはわかりません。単に「著作物の本国が日本国であること」に合致しないことが依頼理由であれば、「日本及び原産国で著作権が消滅し、米国で著作権が消滅していない場合」「日本で著作権が消滅し、米国及び原産国で著作権が消滅していない場合」という新しい規定を考え、その結論に合わせるのが生産的であると思われます。--Open-box(会話) 2024年4月28日 (日) 02:53 (UTC)
- 削除 ウィキペディア日本語版では「日本国とアメリカ合衆国の著作権法に抵触しない方針」をとっている以上、そのどちらかで著作権が保護される対象となる著作物は現状jaWPにて受け入れることはできません。WP:URAAの適用も対象外です。そのためウィキペディア日本語版の方針に従い削除すべきです。(削除しても復帰は可能なのでWP:URAA改訂の是非は別途議論でよいでしょう)--Gnat6(会話) 2024年5月2日 (木) 08:01 (UTC)
- 対処 著作権侵害のおそれ として削除しました。現状ではWP:URAAも適用対象外のため。--Penn Station (talk) 2024年5月2日 (木) 12:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースD。ピース (ミュージシャン)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)との重複記事。--こんせ(会話) 2024年3月3日 (日) 04:51 (UTC)
- 削除 依頼者票。ただ、現行の記事の曖昧さ回避だと、単独のミュージシャンと勘違いしうるため、今回削除依頼にかけられているほうがむしろ適切な記事名かもしれません。--こんせ(会話) 2024年3月3日 (日) 04:51 (UTC)
- 削除 Wikipedia:削除の方針#ケース_D:_ページ名に問題がある場合。リダイレクトとしても有用ではなく、削除に同意します。--鳴海(会話) 2024年3月28日 (木) 20:09 (UTC)
- (対処)ケースDとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年3月29日 (金) 01:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースG-1。すべてが英語です。また、一切の出典がなく、記事としても意味不明なものになっています。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年3月3日 (日) 05:59 (UTC)
- 削除 依頼者票。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年3月3日 (日) 05:59 (UTC)
- 削除 すべて英語、無出典を確認したため依頼者に賛成します。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月7日 (木) 06:37 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年3月9日 (土) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1、ケースD、ケースG-2。en:James A. Robinsonの翻訳ですが、履歴不継承です。また、記事名がアルファベット表記のままのままであり、WP:NC#PERSON違反ですし、記事にはですます調も混ざっている他、「国を異なるものにしているものを研究しています。」という若干不自然な点も見受けられましたので、記事全体を一旦削除して作り直した方が良いと判断しました。なお、機械翻訳との一致は確認できませんでした。
- 削除 依頼者票。--Sakura Torch(会話) 2024年3月3日 (日) 06:12 (UTC)
- (削除)英語版の導入部からの履歴不継承を確認しました。依頼文にあるような日本語として不自然な表現があるため、削除して(必要であれば)再作成に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年3月11日 (月) 01:42 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年3月11日 (月) 03:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「独自の研究結果の発表」。本記事には出典が5つ付いていますが、いずれも「二毛作」という用語を使用していません。信頼できる有効な出典がなく、独自研究であると思います。--記憶なき海の不沈艦(会話) 2024年3月3日 (日) 09:54 (UTC)
- 削除 依頼者票。--記憶なき海の不沈艦(会話) 2024年3月3日 (日) 09:54 (UTC)
- 削除 全くの独自研究かと思います。--さえぼー(会話) 2024年3月3日 (日) 13:58 (UTC)
- 削除 依頼者票に同意--じょーしん(会話) 2024年3月5日 (火) 08:08 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年3月9日 (土) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-2、ケースE。Wikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口に依頼の提出があり、権利侵害に関する内容ではなかったものの、私自身が特筆性に疑問を持ったため、本依頼を提出するものです。本記事において、主題の人物は2022年に行われたカバディの大会での優勝したとの記述がありますが、日本カバディ協会のホームページの結果にはチーム名しか記されておらず[1]、主題の人物がそのチームに属していたか証明できませんでした。また、別の企業のサイト[2]にも主題の人物に関する記述がありますが、これだけでWikipedia:特筆性_(人物)#スポーツ選手を満たしているとは思えません。冒頭に判別として同姓同名の別の人物も挙げられていますが、こちらも社会人チームでの過去の所属が確認できた程度ですので、単独記事とするには無理があると思います。また、このような点と代行窓口の記述から一般人である可能性もあるため、緊急案件での削除を依頼します。--泳げないウミガメ(会話) 2024年3月3日 (日) 13:45 (UTC)一部追記修正--泳げないウミガメ(会話) 2024年3月3日 (日) 14:00 (UTC)
- 緊急削除 依頼者票。--泳げないウミガメ(会話) 2024年3月3日 (日) 13:45 (UTC)票を修正--泳げないウミガメ(会話) 2024年3月3日 (日) 14:00 (UTC)
- (コメント)履歴を見る限り、ご本人が記事を立てて、後から白紙化し(IPが同一)、今回削除を申し立てている(IPは別)という経緯のようですので、緊急性は低いのではないかと思います。記事に書かれている内容は基本的にはウェブ上での公開情報のようです。2024年度のカバディ日本代表の強化指定選手に選ばれており[3]、今後の活躍次第ではWikipedia:特筆性_(人物)#スポーツ選手を満たす可能性もありますが、現時点でケースEでの削除に反対するものではありません。--むじんくん(会話) 2024年3月3日 (日) 16:06 (UTC)
- (追記)カバディについて取り上げたこちらの記事では簡単な経歴と共にこの方が紹介されています[4]。--むじんくん(会話) 2024年3月3日 (日) 16:16 (UTC)
脚注
- コメント むじんくんさんによりYahooニュースにて実名が報じられていることが明らかとなり、ケースBには該当しないものと思われるため魚拓を取りました。https://archive.li/HxVUr --2606:2E00:8007:1:0:0:0:A31D 2024年3月3日 (日) 16:44 (UTC)
- 削除 B-2ではないと思いますが、有意な言及が不足しているため、ケースEで削除。--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年5月8日 (水) 06:19 (UTC)
- (対処)ケースEとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年5月9日 (木) 01:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
en:USS Rabyからの翻訳と思われますが履歴不継承であるほか、機械翻訳のため全体的に「ですます」調で記述されており、ケースG-1およびケースG-3に該当すると見られます。--ヘギー(会話) 2024年3月3日 (日) 15:28 (UTC)
- 依頼者票--ヘギー(会話) 2024年3月3日 (日) 15:28 (UTC)
- これを削除してください--114.182.242.33 2024年3月3日 (日) 23:16 (UTC)
- (削除)英語版からの翻訳で、履歴不継承を確認しました。全体的にGoogle翻訳から日本語を改悪されたような文章になっているため、削除して必要であれば再作成した方がよいと考えます。--柏尾菓子(会話) 2024年3月14日 (木) 02:07 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2024年3月14日 (木) 02:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。