3月3日

編集

キャッシュを破棄 - << 3月2日 - 3月3日 - 3月4日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。ヒット曲に恵まれることがなくWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをクリアできずに終わったアイドルグループです。アルバム枚数1枚ではそもそも基準未満ですし、レーベルも不明。オリコン音楽ナタリーで取り上げられたことがないことからランキング入りすらしていないと思われます。記事名でのGoogle検索でもアルバム発売やライブ情報など定常的な情報しか見つかりません。活動終了したため今後状況が改善する見込みはありません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ハリーポッターの登場人物の記事だが、ハリーポッター上で主要な登場人物でなく、Wikipedia:独立記事作成の目安の基準に達していないと思われます。また、「テセウス・スキャマンダー」でweb検索をしたが、まとめサイト的なものばかりで、第三者による信頼される情報源は、見つからなかった。よってケースEとして削除を依頼します。--なまけもの人間会話2024年3月2日 (土) 09:47 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


3/2に立項された記事で、同日中に記事1として管理者裁量で即時削除されていましたが、基準に当てはまるのか疑問があるので、復帰の方針のうち、即時削除された記事に対しての基準の1番に照らして裁量で復帰した上で、ケースAとして削除依頼にかけます。冒頭の定義文は欠けていますが、記事1の「冒頭に定型定義文がないことは、即時削除の理由とはなりません」と記載されているとおりで本文に百科事典としての解説はあるようにも思います。ご審議ください。

  •   コメント 依頼者票はいまのところありません。--伊佐坂安物会話/履歴2024年3月2日 (土) 16:26 (UTC)[返信]
  • (コメント)定義がないだけではなく、記載内容のみでは何を成し遂げた人なのかわかるような文章でもないと考えたため、「文章になっているが、定義になっていないもの」として即時削除しました。--柏尾菓子会話2024年3月2日 (土) 19:03 (UTC)[返信]
  •   即時削除 この文面では何をした人なのかよくわかりませんので、記事1による即時削除でよいのではないでしょうか?--さえぼー会話2024年3月3日 (日) 01:48 (UTC)[返信]
  •   反対  削除に反対します。少しネット検索しただけでも丹波新聞に複数の言及があり、丹波市内に顕彰碑もあるようで、特筆性は十分な人物と思われます。現在の文章が未熟であることと百科事典の項目として存続しえないこととは完全に別の問題ですので、項目削除は不適当です。また、投稿記録によると立項者は先月アカウントを取得したばかりでわずか5回目の編集、2本目の新規立項です。初編集記事の崇廣館は編集イベントによるもののようですが、このイベントにはウィキペディアンが参加していなかったので、編集方針についての理解が浅いことが想像できます。そのような初心者とその成果物に対してとるべき対応は、ヘルプページへの案内であったり加筆編集による記事の救済であって、労力を無に帰して今後の編集参加意欲を萎えさせることではありません。--漱石の猫会話2024年3月3日 (日) 04:43 (UTC)[返信]
  •   存続 利用者:漱石の猫会話 / 投稿記録氏により加筆が行われたため、記事1は適用できなくなったと思われます。ケースEについても考慮し調べましたが、情報を発見できたため特筆性もあるように思います。--鈴音雨 () 2024年3月3日 (日) 05:37 (UTC)[返信]
  •   コメント 初版の内容でもどういう人か手がかりはあるので、即時削除の対象にあたったとは思いません。ただ、私が心配なのは『郷土百人の先覚者』兵庫県教育委員会、1967年という書籍と文章が似通っていそうなところです。この書籍は私のいける範囲の図書館には所蔵されていないようで、はっきりと確認できないのですが、Google booksで見られる範囲でいうとかなり似ているような……。ただ、丸写しではないようですし、要約の範疇に留まるのであればよいのですが。アクセス可能な方はご確認をお願いいたします。--taisai429会話2024年3月3日 (日) 06:33 (UTC)[返信]
    『郷土百人の先覚者』は国立国会図書館デジタルコレクションで読めましたので確認しましたが、著作権侵害にはあたらないものと思います。一致する部分は「(前略)生家はたばこを刻んで売りさばくのを業としていた。 」部分のみで、事実の提示の域を出ないレベルではないでしょうか。--漱石の猫会話2024年3月3日 (日) 07:10 (UTC)[返信]
  •   存続 書籍でも多く取り上げられており、存続でよいかと思います。--Ramanozan5会話2024年3月6日 (水) 10:55 (UTC)[返信]
  •   存続 加筆によって削除依頼時の状態が改善されたため、存続でよいと思います。--Simasakon会話2024年3月6日 (水) 13:22 (UTC)[返信]
  •   存続 複数出典がふされており、記述内容からどういった方だったのか理解できるので存続すべきと思料します。--吉田宅浪会話2024年3月7日 (木) 11:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


G-1。北口正人から翻訳されていますが、履歴は継承されている他言語の記事です。「Draft:」とあるため、日本語版に投稿するつもりではなかったのかもしれませんが、全般2であるかは微妙と考え、依頼に回します。出典がないため、このままではトランスウィキは受け入れられないと考えます。--柏尾菓子会話2024年3月3日 (日) 02:08 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。"ILOILO"で検索する限り、フィリピンのイロイロおよびそれに因む別のものしか見当たりません。avexのサイトから2014年1月1日のアーカイヴ(それ以降は404)が拾えましたが、第三者言及は見つけられませんでした。それ以前のアーカイヴを見てもアルバムの情報などはなく、記載のあるシングルが唯一のリリースのようです。また出典もこのグループの特筆性を担保できるとは思えません。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループに満たないまま活動を終えていると考えられ、冒頭の理由で削除を依頼します。--Vegetamin会話) 2024年3月3日 (日) 02:52 (UTC)一部修正。--Vegetamin会話2024年3月30日 (土) 12:08 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


過去にWikipedia:削除依頼/PaleNeØに基づき削除された記事です。再作成され、全般5で即時削除タグが貼られましたが、記事中にも出典で提示されている『METALLION vol.78』(シンコーミュージック)での言及が特筆性の根拠になるか(改善のある再作成と言えるか)合意形成が必要と考えますので、通常依頼に回します。--郊外生活会話2024年3月3日 (日) 02:57 (UTC)[返信]

記事中に出典いたしました『ESP ARTIST』としての言及も特筆性の根拠になるかの対象としていただければと思います。本記事ではその2点について改善し再作成いたしました。--Nashi74会話2024年3月8日 (金) 04:07 (UTC)[返信]
  •   削除 現時点では特筆性不足として削除票。 2024年2月発売の『METALLION vol.78』にはインタビュー掲載ですが「ガールズ・メタル特集号」と銘打たれた号で、5つのルーキーバンドの1つの扱い。PaleNeØについては「有望株」とはされていますが、逆に考えればこの時点での実績はないわけです。--KoZ会話2024年4月12日 (金) 21:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


出典は英国ナショナル・ポートレート・ギャラリー、Bassano Ltdによる1934年の作品です。 アメリカ合衆国で著作権の対象となっている画像であり、自由利用できないファイルとなります。 著作権の本国が英国であるため、Wikipedia:日本で著作権が消滅し、米国で著作権が消滅していない画像の利用方針は適用できません(「対象となる画像」の要件1.「著作物の本国が日本国であること」を満たさない)。--61.208.66.187 2024年3月3日 (日) 03:47 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースD。ピース (ミュージシャン)ノート / 履歴 / ログ / リンク元との重複記事。--こんせ会話2024年3月3日 (日) 04:51 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-1。すべてが英語です。また、一切の出典がなく、記事としても意味不明なものになっています。 --鈴音雨 () 2024年3月3日 (日) 05:59 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1、ケースD、ケースG-2。en:James A. Robinsonの翻訳ですが、履歴不継承です。また、記事名がアルファベット表記のままのままであり、WP:NC#PERSON違反ですし、記事にはですます調も混ざっている他、「国を異なるものにしているものを研究しています。」という若干不自然な点も見受けられましたので、記事全体を一旦削除して作り直した方が良いと判断しました。なお、機械翻訳との一致は確認できませんでした。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE「独自の研究結果の発表」。本記事には出典が5つ付いていますが、いずれも「二毛作」という用語を使用していません。信頼できる有効な出典がなく、独自研究であると思います。--記憶なき海の不沈艦会話2024年3月3日 (日) 09:54 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ページID: 4408542(非存在)

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-2、ケースE。Wikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口に依頼の提出があり、権利侵害に関する内容ではなかったものの、私自身が特筆性に疑問を持ったため、本依頼を提出するものです。本記事において、主題の人物は2022年に行われたカバディの大会での優勝したとの記述がありますが、日本カバディ協会のホームページの結果にはチーム名しか記されておらず[1]、主題の人物がそのチームに属していたか証明できませんでした。また、別の企業のサイト[2]にも主題の人物に関する記述がありますが、これだけでWikipedia:特筆性_(人物)#スポーツ選手を満たしているとは思えません。冒頭に判別として同姓同名の別の人物も挙げられていますが、こちらも社会人チームでの過去の所属が確認できた程度ですので、単独記事とするには無理があると思います。また、このような点と代行窓口の記述から一般人である可能性もあるため、緊急案件での削除を依頼します。--泳げないウミガメ会話) 2024年3月3日 (日) 13:45 (UTC)一部追記修正--泳げないウミガメ会話2024年3月3日 (日) 14:00 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


en:USS Rabyからの翻訳と思われますが履歴不継承であるほか、機械翻訳のため全体的に「ですます」調で記述されており、ケースG-1およびケースG-3に該当すると見られます。--ヘギー会話2024年3月3日 (日) 15:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。