Wikipedia:削除依頼/ログ/2025年1月12日

1月12日

編集

キャッシュを破棄 - << 1月11日 - 1月12日 - 1月13日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。2025年1月11日 (土) 13:28(UTC)の版で加筆された活動節が公式サイトから転載。そのため2025年1月11日 (土) 13:28(UTC)の版を版指定削除。--JunMaru会話2025年1月11日 (土) 15:49 (UTC)[返信]

  •   賛成 記事立項者です。運営チームを名乗る人物の編集内容では、出典も削られているため、不足した出典数では特筆性も保障できません。自分自身のことを書かないルールに違反していること、彼の編集により出典が削られて記事の検証可能性が損なわれていることから、版指定削除に賛成します。--ロマンシュの神様会話2025年1月12日 (日) 10:48 (UTC)[返信]
    運営に問い合わせたところ、運営チームによる編集ではないとの回答を頂きましたので、それが本当であれば自分自身の記事にはならないですが、それはそうと他人を騙っていることにはなりますね。--ロマンシュの神様会話2025年1月13日 (月) 04:31 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 依頼通りの内容(公式サイトからの転載)を確認しました。「2025年1月11日 (土) 13:28(UTC)の版」、及び「2025年1月11日 (土) 16:29(UTC)から2025年1月11日 (土) 16:32(UTC)の版」の連続2版、計3版の版指定削除に同意します。 --桂輝平会話2025年1月19日 (日) 09:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


学校法人関西文理総合学園が全般10によって即時削除されたため迷子のリダイレクトになっていたものですが、記事としての履歴があるためリダイレクト1-3の適用ができないものと判断し、削除依頼に回します。念のために履歴を確認しましたが、初版作成者こそWP:SCRUTINYで無期限ブロックされているもののLTAとの関連性は無く、現在も活動なされている利用者の加筆もあります。

Googleで簡単な検索のみ行いましたが、2010年に閉校になっている事もあってニュース記事などは出てきませんでした。詳細に調べたら何かしらの情報が出てくるかもしれませんが、少なくとも迷子のリダイレクトになっている現状は速やかに解決しなければならないため、ケースEは適用せず、ケースD「リダイレクトの削除方針に合致するもの」のみで削除依頼といたします。--NanoTetsu会話2025年1月11日 (土) 16:19 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。「拷問殺人」という言葉は、日本語において確立したものではないと考えられます。「拷問殺人」でグーグル検索をしましたが、主に出てくるのは『監禁拷問殺人者』という映画の情報で、Ciniiで検索しても論文等のヒット数はゼロでした。英語版など四つの他言語版には、この項目が存在していますが、そもそも英語版の項目を見ましても、拷問を伴う殺人には厳しい刑罰が科せられる、程度のことしか書かれていません。これらは拷問のほうに記せば充分なものと考えられます。

そして日本語版の本項目は、ほとんどが特に拷問でもない、リンチ・虐待などを伴う殺人事件の事例を、雑多に列挙しただけのリストとなっているのですが、百科事典的な記事に成長する見込みもないことから、削除を依頼します。Category:拷問殺人も同様の状態ですが、本項目が削除となりましたら、こちらのカテゴリに関しても削除を提案したいと思います。

(追記)カテゴリに関しましても、各項目からの除去やCategory:拷問への変更などの整理を行いましたので、本削除依頼にて削除を提案することにしたいと思います。--灰色の海会話2025年1月12日 (日) 07:55 (UTC)[返信]
  •   削除 国立国会図書館デジタルコレクションで検索調査を行いましたが、「拷問殺人」という熟語で用いているものは盧泰愚政権下での朴鍾哲殺害事件以外にはほとんどなく、殺人の分類として確立したものではないようです。リストを含め本項目中の記述はほぼ独自研究と言ってよいでしょう。カテゴリの削除にも賛成です。--こやまひろ会話2025年1月11日 (土) 18:16 (UTC)[返信]
  •   削除 拷問殺人と探索していても、参考文献などが見つからないため、削除に同意。拷問殺人の記述を載せるのであれば、殺人又は拷問のどちらかに記述を移せば良いと考えます。--Univero会話2025年1月12日 (日) 15:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


実在の確認すら困難なレベルでしたが、ドラム教室の講師をされているのは確認。ただ、音楽の特筆性基準をクリアしているとは判断できず。特筆性なしとして削除を依頼。--KoZ会話2025年1月11日 (土) 17:47 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


本人から独立した信頼できる媒体において、些細ではない形で取り扱われたインタビュー等の記述がウェブ検索で見つかりません。2年以上特筆性に関するテンプレートが貼られていますが、改善の見込みはなし。アダルト俳優の基準が記載されたWP:PERSONの基準を満たしていないと考えケースEで削除依頼します。--DIYdriver会話2025年1月11日 (土) 22:02 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。
--DIYdriver会話2025年1月11日 (土) 22:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリ1の1-1(WP:DP#Cat1)です。湾岸戦争で使用された軍用機のカテゴリですが、F-86 (航空機)デ・ハビランド バンパイアなど湾岸戦争時には多国籍軍参加国でもイラクでも既に退役している機種が含まれていたり、そもそも湾岸戦争という比較的短期間の戦争で使用された軍用機を定義する事の意義も薄いためWP:過剰なカテゴリに該当します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。マガジン・マガジンの『わくわく楽しいまちがいさがし』に掲載されている4コマ漫画、表紙の絵、間違い探しの絵についての記事です。単行本が発売されておらず、プロジェクト:漫画#特筆性を満たしません。検索しても信頼できる情報源による有意な第三者言及どころか本作についてほぼヒットしません(pixivにファンアートがあるなどの程度です)。アイドルVtuberは主題とは無関係です。国立国会図書館サーチで検索してもヒットしませんでした。現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として依頼します。--柏尾菓子会話2025年1月12日 (日) 00:36 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE特筆性が十分でない)。◆2012年から2013年に活動していたグラビアアイドルのようですが、G-Searchの新聞雑誌記事横断検索で名前をキーワード指定して全文検索してみたところ、何もヒットしませんでした。ざっさくプラスでもヒット0件です。Google検索でネット検索もしてみましたが、販売サイトやオークションや個人ブログしかヒットしません。記事には出典が4件ついています(うち3件リンク切れ)が、いずれも発売記念イベントに関するプレスリリース的なものです。独立記事作成の目安となる「対象と無関係な信頼できる情報源での有意な言及」ではありません。◆先行類似案件に削除依頼1, 2, 3, 4, 5, 6(以上全て削除済)や削除依頼7(現在審議中)があります。これらは本件と同じくグラビアアイドルの記事で、記事作成者も本件と同じでした。--侵入者ウィリアム会話2025年1月12日 (日) 01:33 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。オショー・ラジニーシの弟子で、彼が率いた新宗教運動でアートセラピーを主導していた人物のようです。めるくまーるの著者ページには、「「グルッポ・トルモ」「ギャラリー・トルモ」という新しい美術運動創設者の一人」[1]とありますが、この美術運動は検索しても見つけられませんでした。 著作が2冊ありますが、1冊は国会図書館に情報がなく、自費出版のようです。彼女が開発したという民間のアートセラピーは「瞑想アート」と呼ばれ、スヴァギートという人物がミラ・アート・ファウンデーションという組織を立ち上げて実施しているとのことですが[2]、「リバーシング(Neo-reichian)、家族の座、 トラウマヒーリング、禅カウンセリングのスペシャリストであり、 インドのOSHO国際瞑想リゾートで何年もOSHOセラピストトレーニングの 責任者として働く」[3]とのことなので、彼もOSHOの信奉者です。第三者による独立したアーティストやセラピストとしての言及は見つけられませんでした。--呉野会話2025年1月12日 (日) 01:44 (UTC)[返信]

著作

  • 川端由継・橋本一枝「私をかけのぼる朝顔 Blossoming」2000/09/01 監修・舟迫正 公和印刷(自費出版・国会図書館に情報がなく[4]自費出版の模様)
  • ミラ 著、市場義人 訳「瞑想アート」2017/10/20 OEJ Books 出版、株式会社めるくまーる 発売、ISBN 978-4-8397-0173-4

情報


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


翻訳中途の記事を誤って公開してしまったため。--Hatatagami会話2025年1月12日 (日) 02:58 (UTC)[返信]

  •   即時削除
    •   対処 全般8により即時削除しました。(次回からこのような場合は、削除依頼サブページを作るのではなく、記事に{{sd|G8}}を貼ってください。)--nnh会話2025年1月12日 (日) 03:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

韓国の俳優別カテゴリ

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


分類される記事のほとんどがWikipedia:過剰なカテゴライズ#芸能人関連の区分に該当し、それらを除くとカテゴリとして運用するには不十分な数の記事しか残らないカテゴリ群。ケース:カテゴリ1-1。削除提案も参照。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

NAGAREYAMA_F.C.関連

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


現状は千葉県リーグ所属のアマチュアサッカークラブに過ぎず、関東社会人サッカー大会でも1回戦敗退といった実績しかなく、Wikipediaに単独記事を作成するほどの特筆性に欠けると思われるチーム。GoogleやBingでチーム名で検索しても、成績以外はクラブが(PR TIMES等のサイト経由で)自己発信している情報がほとんどで、WP:Vを満たすようなマスメディアでの掲載例がほとんど見当たらず、その意味でも記事自体が検証可能性に欠ける。また「公式戦全成績」「選手出場記録」については情報が詳細すぎ、WP:NOTSTATSにも抵触すると思われる。ケースE。なおIPユーザのため依頼者票はありません。--220.210.184.251 2025年1月12日 (日) 02:43 (UTC)[返信]

削除依頼者(220.210.184.251)様
ご指摘いただきましてどうもありがとうございます。
恐れながらこちらとしての見解を述べさせていただきますので、何卒御一読願います。
【NAGAREYAMA_F.C.】について
ご指摘いただいた通り NAGAREYAMA_F.C. は現在は確かにアマチュアサッカークラブであり御指摘いただいた通りの部分もあるのが現状ではございますが、そうなりますと現在各都道府県リーグ以下に所属している将来的にJリーグを目指す全てのアマチュアサッカーチームが一様に特筆性がないと判断されることに繋がってしまいかねないと考えます。
またクラブの運営団体については当初より法人化されていると共に地元自治体や多数の地元企業等からも既に多彩な形での御支援いただいている状況であり、またホームタウンである流山市の市民や出身者による認知度、知名度等も上がっているいいること、そして何よりクラブ自身が「地域と密着し、サッカーをする組織に留まらず、街に必要な組織となる」ことを目指している点を踏まえますと、現時点でも十分に公的な存在として認められる=公的な記事の対象として不適切ではない、ものと考えております。
一方で現在の記事内容の根拠に相当するマスメディアでの掲載については確かに十分ではないのも事実ではありますが、徐々に各社からの取り扱いも増えてきている過程でありますので、決して自己発信情報のみに基づいて記事掲載しようとしているわけではないことを御理解いただければ大変有り難く思う次第です。
【NAGAREYAMA F.C.の公式戦全成績】および【NAGAREYAMA F.C.の選手出場記録】について
これら2つについては詳細過ぎるとの御指摘を踏まえまして内容の簡素化を図りまして、その上で改めて適切な記事名を付与して再度記述する方向で考えたいと思います。
こちらの見解は以上になります。
もし可能でしたら当該の記事について極力現状維持していく方向で考えた場合に不可欠な対処について、さらなるお知恵を拝借いただければ幸いです。
なお末筆になりますが当方は当該クラブとは無関係であり、あくまでも部外者の一人に過ぎないことを併せて申し添えさせていただきます。
以上、宜しくお願いいたします。--NcCarjie会話2025年1月12日 (日) 08:28 (UTC)[返信]

-   削除  全削除 プロジェクト:サッカークラブ#単独記事の立項基準に照らせば、「その国の年齢制限のない、全国リーグおよび複数の地域を活動拠点とするリーグに所属するサッカークラブ(男女問わず)」とあるため、文字通り各都道府県リーグ以下に所属している将来的にJリーグを目指す全てのアマチュアサッカーチームが一様に特筆性がないのがWikipediaの現在の基準です。そして後半部分のメディア掲載に関する記述はWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは未来を予測する場ではありませんにも当たると考えます。よってケースEでの削除を支持します。--RizaSTAR会話) 2025年1月12日 (日) 12:50 (UTC) (複数記事対象のため全削除に票を変更 --RizaSTAR会話2025年1月15日 (水) 13:27 (UTC))[返信]

  •   全削除 世界に数多あるサッカーチームの中で、実績、知名度、歴史、特徴、所属選手などのいずれの点でも特別に百科事典に掲載する理由が存在しないため削除の方針における「ケース E: 百科事典的でない記事」として削除を支持します。ウィキペディア・プロジェクトは百科事典の作成を目指しており、紙の百科事典が雑多な情報に重要な情報が埋もれないよう情報を選別して掲載するようにウィキペディアも「現時点で重要な存在」のみを選別して掲載する必要があります。それに対し、今回提示された希望的基準でアマチュアサッカーチームをウィキペディアに掲載するならば、ウィキペディアは際限なく無差別に情報を蓄積していかなければならず、それは最早百科事典ではなく単なるデータベースにしかなりません。現時点での検証可能な性質として、同じような目的、活動をするチームは世界に多数あり、その中で特別に掲載しなければならない具体的な根拠は記事でもこの削除依頼での審議においても提示されておらず、報道など調べた範囲でも重要な存在だと示す事実は確認できませんでした。そのため記事の改善で掲載が可能となる以前に、存在の性質自体が「百科事典的でない記事」との指摘を免れることができないため、またウィキペディアが百科事典として今後も存在するために削除が必要となります。--Sikemoku会話2025年1月12日 (日) 16:04 (UTC)[返信]
    (以下、削除依頼とは無関係の話題のためノートページに移動しました)--Sikemoku会話2025年1月13日 (月) 07:14 (UTC)[返信]
    改めて一通り確認した上での執筆側本人としての最終コメントを示させていただきます。
    【NAGAREYAMA F.C.】
    特筆性については、少なくとも ウィキプロジェクト:サッカークラブ の単独記事の立項基準『所属カテゴリー』『出場実績』『選手』に対しては未充足と確認しました。
    一方で『関係者』『指導者』に関しては、クラブ創設者で現代表の安芸銀治氏は元J3リーガーであり、また2023年に監督に就任し現在も在任中の高勝竜氏もJSL(日本サッカーリーグ)および旧JFL(ジャパンフットボールリーグ)の経験者であること、さらには現時点で両氏ともウィキペディア内に個別記事が存在している点からも、本記事については一定程度の特筆性は認められるのでは、との見解も持っています。
    【NAGAREYAMA F.C.の公式戦全成績】
    【NAGAREYAMA F.C.の選手出場記録】
    いずれも単なるデータ羅列との意図はなかったものの、事実上同義になるものと解釈しました。
    併せて仮に削除判断に至らなかった場合でも最低限の対応(内容整理と縮小 および 記事名の適切な変更)は必須と認識しています。
    以上になります。
    なお今後はこちらから何かしらの返答が必要になった場合等を除いて更なるコメント等を申し上げるつもりはございません。以降は管理者側による最終判断に全て委ねさせていただきますので、宜しくお願いいたします。--NcCarjie会話2025年1月14日 (火) 11:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。2006年頃からずっと無出典状態で定義など全てに要出典が貼付されている状態で放置されています。「規制利権」でGoogle検索をしても使用例を確認できませんでした。『百科事典的な記事に成長する見込みのないもの』および『辞書的説明しかできそうにないようなもの』として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2025年1月12日 (日) 06:46 (UTC) で追加された文章が全て、コトバンク掲載の世界大百科事典からの転載です。この1版について、ケースB-1での版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2025年1月2日 (木) 06:19 (UTC) で追加された文章が外部サイト「世界史の窓」のうち、ウクライナコサックからの転載です。この1版について、ケースB-1での版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


2020-11-08T10:38:02版から2021-01-07T03:48:14版まで日経新聞の「激戦の地、夕映えの名勝に 瀬田唐橋(時の回廊)」を丸写ししたもの。計4版の版指定削除が必要と思われます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。検索でヒットせず、アメリカの学者だが英語版記事も存在しない。唯一ヒットするのがこのサイト[5]で、これによれば架空の人物とのことです。百科事典に載せるものではないでしょう。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。