Wikipedia:削除依頼/検証可能性を満たさない野球の応援団
目次
- 1 検証可能性を満たさない野球の応援団
- 1.1 北陸ドラゴンズ応援団 - ノート
- 1.2 松原猛牛会 - ノート
- 1.3 Marines Victory Productions - ノート
- 1.4 三国虎虎会 - ノート
- 1.5 弥勒 (応援団) - ノート
- 1.6 読売巨人軍応援団GLOVE - ノート
- 1.7 大阪私設應援團 - ノート
- 1.8 大阪若虎会 - ノート
- 1.9 岡山県中央後援会 - ノート
- 1.10 オリックスバファローズ東京応援団 - ノート
- 1.11 関西鷹狂会 - ノート
- 1.12 九州鷹狂会 - ノート
- 1.13 九州鷹和会 - ノート
- 1.14 神戸中央会 - ノート
- 1.15 神戸蒼誠会 - ノート
- 1.16 湘南海坊主 (SHONAN SEABOSE) - ノート
- 1.17 笑丑會 - ノート
- 1.18 西武ライオンズ関西応援団 - ノート
- 1.19 全国西武ライオンズ応援団 関東応連 - ノート
- 1.20 全国西武ライオンズ応援団 福応連 - ノート
- 1.21 全国闘将会 - ノート
- 1.22 全国緋鯉会連合 - ノート
- 1.23 全国緑士グループ - ノート
- 1.24 千葉ロッテマリーンズ外野応援団 - ノート
- 1.25 ツバメ軍団 - ノート
- 1.26 天体観測 (応援団) - ノート
- 1.27 東京応援団 - ノート
- 1.28 東京真隼 - ノート
- 1.29 ドラゴンズ愛好会 - ノート
- 1.30 中野猛虎会 - ノート
- 1.31 名古屋龍会 - ノート
- 1.32 ナゴヤドラゴンズ会 - ノート
- 1.33 博多激獅会 - ノート
- 1.34 阪神タイガース応援団 - ノート
- 1.35 広島猛虎会 - ノート
- 1.36 福岡ソフトバンクホークス関西応援会 - ノート
- 1.37 梅虎会 - ノート
- 1.38 大阪応援団 - ノート
- 1.39 IT会 - ノート
検証可能性を満たさない野球の応援団
編集このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
北陸ドラゴンズ応援団 - ノート
編集- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- 存続 奈良教育大学教授の高橋豪仁氏の「プロ野球私設応援団の下位文化研究」が出典として示されています。 --Haifun999 2011年5月1日 (日) 17:27 (UTC)[返信]
- 存続 に意見変更。削除依頼後、出典が付加された為。--MioAzusa 2011年5月2日 (月) 23:12 (UTC)[返信]
- 削除 下の神戸中央会で書いたように高橋氏は熱烈な広島カープファンだとのことです。総合的に特筆すべき団体の代表として取り上げられたわけではない全国的組織でない団体の記事は特筆性に乏しいと思います。--Tiyoringo 2011年5月3日 (火) 04:08 (UTC)[返信]
削除第三者による出典のない記述を取り除いたら、通称しか残らず、記事として成立しません。--ぱたごん 2011年5月3日 (火) 17:38 (UTC)出典を確認の上でのコメント変更の為一旦取消--ぱたごん 2011年5月7日 (土) 06:12 (UTC)[返信]- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- 削除 出典とされる 奈良教育大学教授の高橋豪仁氏の「プロ野球私設応援団の下位文化研究」を国会図書館で読んできました。これを存続理由たる出典とすることは出来ません。
- 例え話をしますが、医学論文で白血病の論文を書いたとします。そのとき論の説明として症例Aと症例Bを取り上げたときに、じゃあその論文で症例Aとして取り上げられたA氏はそれだけの出典でwikipediaに「A氏」という人物記事を作成するに相応しい人物でありましょうか? 高橋氏が論文で取り上げているのはそういう形でです。実際には医学論文では個人名は伏せなければなりませんが、応援団は個人ではないので名前を出しただけでしょう。
- また、高橋氏の論文内では岡山県中央後援会や神戸中央会について、wikipediaの記事で取り上げられているようなことは書かれていません。この記事は高橋氏の論文しか出典提示できないのであるのなら、記事そのものは出典によらない独自研究とみなさざるを得ません。--ぱたごん 2011年5月7日 (土) 06:12 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- 存続 奈良教育大学教授の高橋豪仁氏の「プロ野球私設応援団の下位文化研究」が出典として示されています。 --Haifun999 2011年5月1日 (日) 17:27 (UTC)[返信]
- 存続 に意見変更。削除依頼後、出典が付加された為。--MioAzusa 2011年5月2日 (月) 23:12 (UTC)[返信]
- 削除 高橋豪仁氏の研究で取り上げられたことを理由として特筆性を満たすものではないと思います。同窓会組織のHPによれば氏は神戸中央会でトランペットを吹いている方で、熱烈な広島カープファンであるとのことです。--Tiyoringo 2011年5月3日 (火) 04:08 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- 削除 出典とされる 奈良教育大学教授の高橋豪仁氏の「プロ野球私設応援団の下位文化研究」を国会図書館で読んできました。これを存続理由たる出典とすることは出来ません。
- 例え話をしますが、医学論文で白血病の論文を書いたとします。そのとき論の説明として症例Aと症例Bを取り上げたときに、じゃあその論文で症例Aとして取り上げられたA氏はそれだけの出典でwikipediaに「A氏」という人物記事を作成するに相応しい人物でありましょうか? 高橋氏が論文で取り上げているのはそういう形でです。実際には医学論文では個人名は伏せなければなりませんが、応援団は個人ではないので名前を出しただけでしょう。
- また、高橋氏の論文内では岡山県中央後援会や神戸中央会について、wikipediaの記事で取り上げられているようなことは書かれていません。この記事は高橋氏の論文しか出典提示できないのであるのなら、記事そのものは出典によらない独自研究とみなさざるを得ません。--ぱたごん 2011年5月7日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- 存続 奈良教育大学教授の高橋豪仁氏の「プロ野球私設応援団の下位文化研究」が出典として示されています。 --Haifun999 2011年5月1日 (日) 17:27 (UTC)[返信]
- 存続 に意見変更。削除依頼後、出典が付加された為。--MioAzusa 2011年5月2日 (月) 23:12 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- 削除 出典とされる 奈良教育大学教授の高橋豪仁氏の「プロ野球私設応援団の下位文化研究」を国会図書館で読んできました。これを存続理由たる出典とすることは出来ません。
- 例え話をしますが、医学論文で白血病の論文を書いたとします。そのとき論の説明として症例Aと症例Bを取り上げたときに、じゃあその論文で症例Aとして取り上げられたA氏はそれだけの出典でwikipediaに「A氏」という人物記事を作成するに相応しい人物でありましょうか? 高橋氏が論文で取り上げているのはそういう形でです。実際には医学論文では個人名は伏せなければなりませんが、応援団は個人ではないので名前を出しただけでしょう。
- また、高橋氏の論文内では全国緋鯉会連合や岡山県中央後援会や神戸中央会について、wikipediaの記事で取り上げられているようなことは書かれていません。この記事は高橋氏の論文しか出典提示できないのであるのなら、記事そのものは出典によらない独自研究とみなさざるを得ません。--ぱたごん 2011年5月7日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
天体観測 (応援団) - ノート
編集- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
阪神タイガース応援団 - ノート
編集- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
出典が無い、あるいはあっても個人ブログで、検証可能性を満たさず、削除の方針ケース Eに該当するため。--MioAzusa 2011年5月1日 (日) 04:39 (UTC)[返信]
(削除)依頼者票--MioAzusa 2011年5月1日 (日) 04:39 (UTC)[返信]- 新たに出典の付いた一部を除き 削除に意見変更--MioAzusa 2011年5月2日 (月) 23:12 (UTC)[返信]
- コメント 筑波大学教授の高橋豪仁氏の「プロ野球私設応援団の下位文化研究」が出典として示されているものがあります。出典がない、あるいは個人ブログしかないものばかりではありません。--Tiyoringo 2011年5月1日 (日) 07:39 (UTC)[返信]
- 全体への コメント 先行する議論としてプロジェクト‐ノート:野球#プロ野球の応援団についてがあります。さらに先行する議論としてWikipedia:削除依頼/関東若虎会 20100227・Wikipedia‐ノート:削除依頼/関東若虎会 20100227があります。--Haifun999 2011年5月1日 (日) 15:59 (UTC)[返信]
- 全体への コメント 個人ブログ(または応援団によるブログ)以外の出典があるかどうかなどについて見てみました。これらの応援団は歴史の長いものも多く、きっちり調査すれば救済できる記事も多いであろうことは想像がつきます。しかし、長い期間個人ブログ(または応援団によるブログ)以外の出典が示されていませんので、削除されるのはやむをえないでしょう(明確に削除票を投じることはしませんが)。なお、出典を示した上での再立項またはWikipedia:削除の復帰依頼には反対しません。--Haifun999 2011年5月1日 (日) 17:27 (UTC)[返信]
- コメント高橋豪仁氏の論文は、私が削除依頼作業を始めた時点では無く、サブページ作成後に付けられた出典です。そのため、当該記事については個別に、存続に意見を改めます。--MioAzusa 2011年5月2日 (月) 23:12 (UTC)[返信]
- コメント これは失礼しました。削除依頼提出直後に出典がつけられたのですね。--Tiyoringo 2011年5月3日 (火) 02:33 (UTC)[返信]
- コメント 全国的な組織、あるいは球団本拠地(準本拠地を含む)における私設応援団はともかく他の応援団に特筆性があるとは言い難いように思います。--Tiyoringo 2011年5月3日 (火) 04:08 (UTC)[返信]
- 全削除。Wikipedia:特筆性によると、「対象とは無関係な信頼できる情報源から有意な言及」が必要と示されています。そして「対象と無関係な」の条件のひとつとして「主題と何かしらの提携・協力関係にある情報源を取り除く」とされています。そういう意味では熱烈なカープファンであり、神戸中央会の関係者でもあった高橋豪仁氏の論文からの出展を理由に存続とするのには疑問に思えます。よって出展が示されている応援団も含めて全削除で。--NOBU 2011年5月3日 (火) 17:16 (UTC)[返信]
- コメントプロジェクト‐ノート:野球#プロ野球の応援団についてにおいて、スポーツファン様より「大阪私設應援團に出典」とのコメントがつきました。なお、これに対しては、応援歌のCDであり、当該応援団が製作に関係したことが想像できるため出典とはならないものと考えます。高橋豪仁氏の論文については、氏が個人的に出版したものでなく、第三者による査読を経たものであるため、出典としては問題ないと考えます。しかし、将来的には出典の残った応援団のみを「日本のプロ野球応援団一覧」のような形で一つの記事に統合するべきと考えています。氏の論文が出展とされた記事への存続票は、統合に向けた存続票です。--MioAzusa 2011年5月3日 (火) 23:39 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースE。--123front 2011年5月4日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- 全削除 上でも述べたように高橋氏の論文は出典になりません。この削除依頼の対称はすべて出典がありません。--ぱたごん 2011年5月7日 (土) 06:15 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2011年5月8日 (日) 11:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。