Wikipedia:削除依頼/萌え属性
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
独自研究の記事を削除依頼に提出いたします。2006年3月に投稿されてから全く出典がなく、2007年10月に「独自研究」が貼付されて以後も改善が見られません。（萌えから記述の移動がされていますが、独自研究の部分を移してしまったようです。）そのため、「萌え属性」などという概念がどういった研究対象になっているのか判断できません。ノートでも指摘されていますが、定義からして独自研究、内容も出典なしの状態です。そのため、統合やリダイレクトなども難しいと感じました。この記事は削除し、引き続き萌えの発展に努めるべきと考えます。--伏儀（会話） 2013年9月24日 (火) 06:28 (UTC)
- （削除）依頼者票。--伏儀（会話） 2013年9月24日 (火) 06:28 (UTC)
萌え属性に以下のリダイレクトがございました。ほとんど、あるいは全くリンクされていないので、これらも削除することを提案します。
--伏儀（会話） 2013年9月24日 (火) 06:33 (UTC)
全存続 萌え#参考文献で挙げられている資料などをあたれば記事の改善はある程度見込めるので、今回のような場合は削除ではなくノートページや修正依頼などで修正者を募るべきかと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年9月25日 (水) 03:33 (UTC)
- （コメント）上でも述べましたが、ノートで既に修正の議論がされていますよ。その議論を念頭に置いた依頼です。有用な記述が存在しない「萌え属性」を削除して、「萌え」の加筆を進めましょうという依頼です。--伏儀（会話） 2013年9月25日 (水) 11:39 (UTC)
全削除 加筆するにしても、その対象は「萌え」の記事ではないでしょうか。「萌え」が肥大化してから「萌え属性」の分割なり新規立項なりすればいいです。--禁樹なずな（会話） 2013年9月25日 (水) 11:12 (UTC)- 全削除 「萌え属性」という概念があることは間違いないだろうが、現状はほぼ全編独自研究状態（○○属性の節にいたっては具体的なキャラや作品名が書かれているのにそれに関する出典なし）。分割から7年たっても改善されていないため、いったん削除もやむ得ない。--NOBU（会話） 2013年9月30日 (月) 08:31 (UTC)
- 全削除 出典皆無。どちらかと言えば評論に近い文章に思えます。Wikipedia外で行われるべきでしょう。--Liberia（会話） 2013年9月30日 (月) 09:35 (UTC)
対処全削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2013年10月13日 (日) 13:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。