Wikipedia:Amministratori/Candidati/ValterVB

ValterVB

(modifica · segui)

ValterVB (discussioni • contributi • edit count • log: mod. verificate, blocchi subiti)

Motivazione: Con noi da più di un anno, dedito solo ed sclusivamente al lavoro sporco; persona pacata e molto disponibile-- Barone Birra 01:57, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Commento: Credo che voterei favorevole, ma penso sia meglio se aspettasse ancora qualche tempo --Erik91☆☆☆ 09:14, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]
Commento: Nulla da eccepire sulle qualità di ValterVB, che sarà certamente il mio candidato di punta per il Premio Utente Botolatore ai prossimi Wikioscar, tuttavia a memoria non mi pare che si sia trovato in condizione di avere stretta necessità delle funzioni aggiuntive. Piuttosto sono perplesso sulle motivazioni di candidatura nella talk di ValterVB: essere sysop non è un traguardo o un'attestazione di merito, bensì un ruolo tecnico, e in ogni caso sarebbe stato opportuno chiedere preventivamente a ValterVB un suo parere sull'opportunità di una candidatura. --Aplasia 09:38, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]
Commento: Wikipedia non è un gioco di ruolo e non si diventa sysop per anzianità di servizio o come "medaglietta", ma sulla base di altre condizioni che da un lato giustifichino sia la richiesta di avere i tastini che consentano di esprimere una fiducia nel merito sulla base delle operazioni quotidiano. Per questo, concordo in pieno con quanto detto da Aplasia: sicuramente un ottimo utente botolatore, ma allo stato nemmeno io vedo nulla che giustifichi la necessità dei tastini né per quanto riguarda gli altri aspetti di "lavoro sporco" tipici delle funzioni tecniche di admin.--L736E ^{l'adminalcolico} 09:45, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Sarà che non c'ho mai azzeccato nulla con le candidature adimnshipp ma gli ultimi due utenti potevano risparmiarsi i commenti da Asilo mariuccia del tipo mi lascia perplesso quello scritto in talk: 'te lo meriti' era inteso poichè valutato in base al lavoro sporco eseguito. SMETTETELA DI COMPORTARVI DA COMPLESSATI e cercate di mantenere i piedi per terra grazie-- Barone Birra 14:31, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]
Volevano solo farti notare che di solito ci si aspetta una presentazione completa del candidato, fornendo tutte le motivazioni per le quali si ritiene che l'utente possa essere un buon amministratore. Cerca di abbassare i toni, per favore, e non scrivere in maiuscolo. --Horcrux92.^(contattami) 15:02, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]
Arrivo tardi, e comunque vedo che il candidato pare abbia già declinato di suo. Volevo dire solo che in sé non vedo ragioni palesi per cui non dovrebbe essere admin, ma gli consiglierei di accettare un'eventuale nuova candidatura tra cinque - sei mesi, quando avrà metabolizzato a dovere tutti i meccanismi interni e anche, perché no?, le diverse sensibilità che caratterizzano il progetto. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:18, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Risposta del candidato:

Visto solo ora. Ringrazio per la candidatura, ma in effetti mi trovo anch'io d'accordo con i commenti qui sopra. Al momento per il tipo di attività cher sto seguendo, i "tastini" non sono necessari. In futuro ho intenzione di tornare a fare "lavoro sporco", che ho fatto per un po' di tempo, prima di iniziare a seguire il progetto connettività, quindi direi ne possiamo riparlare in futuro. Senza contare che al momento sono stato candidato su "l'altro progetto". Non lo nomino perché non vorrei passasse per campagna elettorale :)--ValterVB (msg) 10:44, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande: le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)

R.

2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?

R.

3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?

R.

4. Cos'è secondo la tua opinione il ruolo/la funzione/il compito dell'amministratore?

R.

5. Visto che dovresti aver letto bene le politiche inerenti al ruolo da amministratore, come quelle di blocco, di messa al bando, e delle protezioni, in che modo pensi di riuscire ad applicarle con imparzialità, ponendo sempre il bene di it.wiki come prima cosa?

R.

Ulteriore domanda da parte di ...

6. ...

R.