Wikipedia:Amministratori problematici/DracoRoboter/3

Chiedo la revoca della carica di amministratore di DracoRoboter, per la negligente gestione della edit war intorno alla pagina morte. Al punto 11 della pagina di discussione della suddetta pagina sono spiegate le palesi violazioni delle norme elementari di wikipedia da parte di DracoRoboter. A questo amministratore tempo fa avevo rivolto frasi offensive, e da allora ha un comportamento di rivalsa, non tenendo conto delle mie affermazioni e favorendo utenti vandalici e provocatori, a danno mio. Una attenta disamina di tutti gli interventi riguardanti voce e discussione morte vi farà verificare quanto appena dichiarato.--Vincenzo Speranza Carmine Chiappetta 08:26, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Potresti gentilmente linkare i messaggi relativi al costro tentativo di "cercare di chiarire personalmente i motivi del disaccordo, dialogando in tono pacato e costruttivo." coem previsto dalle regole indicate in cima alla pagina?
Tale indicaizone non è solo un requisito burocratico, ma serve anche epr permettere di valutare melgio la situazione. --ChemicalBit - scrivimi 11:49, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa ma non so inserire link. Di seguito i tentativi di dialogo con DracoRoboter nella pgina di discussione relativa alla voce morte: "mi puoi far capire, Draco, se prima di apportare modifiche alle pagine bisogna discutere, o se si può fare come nel caso dell'ultima modifica?" "per finire, ma non in ultimo, ti chiedo scusa per il comportamento scorretto di qualche mese fa nei tuoi confronti, spero che le tue risposte non tengano ancora conto di quello scherzo." " Faccio un tentativo di dialogo: invito Fafabifiofo a ripristinare la versione della pagina precedente il suo ultimo intervento vandalico. Sennò chiedo a DracoRoboter di bloccare la pagina. Sennò, sono costretto a chiedere la revoca da amministratore per DracoRoboter. Spero che quest'ultimo non la prenda come un fatto personale." Di seguito le uniche frasi di DracoRoboter rivolte a me: "Tra un po', forse: al momento decido io e non mi pare giunto ancora il momento" "chiappetta potresti evitare di mandare mail a tutti gli admin? Non serve a molto: potrai continuare a contribuire tra una settimana non preoccuparti." "La creazione di sockpuppet per sviare un blocco è a sua volte ragione appropriata per un blocco. B) alla prima avvisaglia di edit war riblocco la pagina ad una versione casuale." Faccio notare che durante la discussione DracoRoboter ha inserito nel suo nick la frase "attacchi personali" e questo dopo le mie offese. Faccio poi notare che mai Draco ha risposto direttamente ai miei appelli ma li ha completamente ignorati. Faccio ancora notare che ho cambiato nick durante la discussione(ed ho chiesto in questi giorni autorizzazione formale a cambiarlo definitivamente) a causa dell'ironia potenziale insita nel quarto nome del nick, ironia che DracoRoboter impunemente non si è lasciato sfuggire: poteva chiamarmi Vincenzo, Speranza, Carmine e invece ha scelto l'ultima parte del nick...faccio infine notare che le mail le inviavo non per spam, ma perché, avendo ricevuto 7 giorni di interdizione a scrivere, cercavo di comunicare con gli amministratori, come da regolamento. Per risposta ho ricevuto altri 7 giorni...Il nome poi non è chiappetta ma Chiappetta, trattandosi di un cognome--Vincenzo Speranza Carmine Chiappetta 12:36, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ma hai scritto solo in Discussione:Morte? Ecco dovè il problema. Parla prima direttamente con l'utente, nella sua pagina di discussione utente e seguire Wikipedia:Risoluzione dei conflitti.
Chiudiamo quindi subito questa impropria senglazione (sperando che così non ci sia lo stesso trambusto di altre segnalzioni improprie recenti). --ChemicalBit - scrivimi 12:59, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Credo sia opportuno far decidere al più alto numero di utenti autorizzati possibile. Le prove da me portate sono evidenti, nel frattempo la pagina in questione continua a rimanere vandalizzata (e nella discussione di tale pagina ne ho spiegato i motivi). DracoRoboter non risponde alle mie richieste di chiarificazione. Non è una questione tra me e DracoRoboter ma una questione sulla gestione della pagina da parte di un amministratore. E in secondo luogo della gestione dei rapporti con me--Vincenzo Speranza Carmine Chiappetta 13:23, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

vorrei precisare caro Vincenzo Speranza Carmine Chiappetta che è buon uso almeno avvertire l'utente, anzi l'amministratore che l'hai segnalato qui, per me si può chiudere qui. --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 13:26, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Aggiungo, se dovesse servire a Vincenzo, il link giusto che il typo di Chem ha reso rosso ;): Wikipedia:Risoluzione dei conflitti --Centrifuga - Messaggi 13:28, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]
avevo fixato :)--.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 13:29, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ops, mi ero distratta, scusa :) --Centrifuga - Messaggi 13:53, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La mia poca dimestichezza con tutte le regole di wikipedia non toglie la gravità dei fatti da me esposti. Si tratta di un amministratore che ha svolto negligentemente il suo lavoro. Spero che non si voglia girare la frittata. Spero di non avere altri giorni di interdizione e che la mia segnalazione non venga insabbiata.--Vincenzo Speranza Carmine Chiappetta 13:34, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

L'eventuale gravità meriterebbe la risoluzione del conflitto, per la quale eiste quella policy come mezzo di risoluzione. "Saltare le tappe" rende ben più difficile la risoluzione. E che tu insisita a volerle saltare e a correre qui non ti mette in buona luce.
La tua segnalazione non può essere "insabbiata" perché come ti è stato spiegato non è ancora stata aperta.
(scusatemi per il typo e grazie .snoopy. e Centrifuga)--ChemicalBit - scrivimi 14:02, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Chiedo la chiusura della segnalazione. Non vedo tentativi di chiarimenti fra gli utenti nelle rispettive pagine di discussione, né, stando a quanto detto sopra, si è tentato di risolvere il conflitto. Segnalazione impropria. --Toocome ti chiami? 14:37, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Se pensi di essere stato trattato ingiustamente da un amministratore, il primo invito è sempre quello di cercare di chiarire personalmente i motivi del disaccordo, dialogando in tono pacato e costruttivo. Dal momento che questi tentativi non ci sono stati, chiudo la segnalazione. --Davide21 16:07, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]