Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2019/Agosto

Giallupone

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Menelik
31/07/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Come emerso da questa discussione si era deciso di comune accordo che le modifiche a questa pagina sarebbero state fatte dopo la sentenza oppure se condivise. Temo che Giallupone voglia comunque portare avanti il suo pov non loggandosi per non farsi "riconoscere".--Menelik (msg) 23:33, 31 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Note risultato: Modifiche da dispositivo mobile contro (una) modifica da fisso. Tecnicamente utenze separate, ma comunque non si può effettuare il CU per via delle policy.
Eseguito da:
Ruthven
1/08/2019

GrandeDioPizzi

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Superpes15
2/08/2019
Motivazione: Evasione del blocco e duck test assolutamente positivo. Chiedo il check giusto per scrupolo, può essere che mi sia sfuggita qualcosa che a voi risulta, magari salta fuori qualche altro nuovo utente.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
2/08/2019

Cluster "Maria Laura Moraci"

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Frullatore Tostapane
7/08/2019
Motivazione: evasione dal blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
8/08/2019

Kokko D

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Rojelio
12/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Dopo un giallo per reiterati inserimenti di materiale privo di rilievo, Kokko D cessa la propria contribuzione e, la mattina seguente, nasce Gatto Sfortunato, che prosegue nello stesso identico modo, aggiungendo informazioni irrilevanti quando non facendo puro danno, e che in pagina utente elenca le voci in cui ha significativamente contribuito... tra cui quelle in cui solo Kokko aveva messo mano (cfr.).
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
12/08/2019

Gossip 06

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Titore
12/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Stessi interessi e insistenza nel riproporre modifiche ripetutamente annullate di Legacies-52 nella voce Ashley Benson. Ha inoltre ricreato una serie di voci dalla dubbia rilevanza che vengono ripetutamente cancellate da mesi. La passione per tali voci è condivisa anche da Utente:Legacies Tv che ha precedenti di utenze multiple, ma i contribuiti sono troppo vecchi per essere controllati.
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
12/08/2019

Rickybue9

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Actormusicus
14/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: premesso che l'ho infinitato per i motivi che vedete nel log e nella crono della talk, i suoi contributi mostrano una perfetta alternanza cronologica tanto con Utente:Gossip 06 quanto con Legacies-52, incluso il 6 agosto durante il blocco di quest'ultima utenza, il che collima con la propensione irriducibile all'evasione, con sp e ip.
Note risultato: Actorcoso, le utenze con Rickybue9 sono "vicine", ma tecnicamente separate. --Ruthven (msg) 15:11, 16 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Eseguito da:
Ruthven
16/08/2019


Turgutolgun95

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Merynancy
16/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile evasione dal blocco di utente infinitato
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
16/08/2019
Richiesta di checkuser avanzata da 3knolls
16/08/2019
Motivazione: Possibile alterazione del consenso nel tentativo di ripristino di una voce già cancellata in pdc
Note risultato: Come nel caso successivo, non serve il CU, il duck test è di per sè più che sufficiente
Eseguito da:
L736E
19/08/2019
Richiesta di checkuser avanzata da Frullatore Tostapane
18/08/2019
Motivazione: alterazione del consenso e insulti in PdC
Note risultato: Il duck test è più che sufficiente, non serve ricorrere agli strumenti del CU
Eseguito da:
L736E
19/08/2019

Speedwagon8

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Valepert
18/08/2019
Motivazione: probabile evasione del blocco
Note risultato: CU non eseguibile causa policy WMF ma il duck test anche qua è lampante
Eseguito da:
L736E
19/08/2019

Ip archeologici

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
19/08/2019
Utenti da controllare
  Altro
[[Utente: | ]] contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
[[Utente: | ]] contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
[[Utente: | ]] contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: una serie di IP sta richiedendo con una certa insistenza il ripristino di una pagina. Credo che siano pochi soggetti che ripetono la stessa richiesta più volte. Mi scuso per le informazioni incomplete ma col cellulofono ho più difficoltà del solito. Vedo che frully aveva già fatta stessa richiesta.
Note risultato: Vista la difficoltà a inserire i dati in questa specifica situazione e l'esistenza di altra richiesta che indirizza lo stesso gruppo di IP, chiudo la richiesta
Eseguito da:
L736E
21/08/2019

Ephraim Pepe

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da L736E
19/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso tipo di contributi promozionali
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
19/08/2019

Lamanudamilano

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Gianfranco
20/08/2019
Motivazione: Bloccati su Commons per presunta sockpuppetry, utenze MS (spam-only voce Prevale - sito ufficiale del dj con testo sincronizzato con voce) - Appreso il tutto a seguito strana richiesta, CU su commons non consultabile
Note risultato: Coincidenza piena e totale e già che c'eravamo ne ho trovato pure un terzo
Eseguito da:
L736E
21/08/2019

Cluster Maria Laura Moraci (2)

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Lombres
22/08/2019
Motivazione: probabile alterazione del consenso ed evasione dal blocco
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
22/08/2019

Inattività CU

modifica

Come già richiesto circa due mesi fa dal caro Abisys, chiedo di verificare se vi siano check user inattivi da due mesi o più (come da relativi criteri di decadenza automatica), considerando che non tutti i CU vengono effettuati da questa pagina e che i log non sono visibili. --Superpes15(talk) 23:58, 21 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ho appena controllato i log specifici delle attività CU: nell'ultimo mese tutti gli utenti con permessi di check user hanno eseguito delle attività specifiche di controllo, anche se alcuni di loro non appaiono in questa pagina di richiesta. Non tutto viene tracciato qui, spesso riceviamo richieste via email o dobbiamo fronteggiare qualche emergenza (grazie a qualche buontempone) per cui tutto in regola, non ci sono situazioni di decadenza per inattività. --L736El'adminalcolico 08:50, 22 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, era giusto per verifica, lieto di sapervi tutti sempre attivi! :) --Superpes15(talk) 13:44, 22 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Pojàco03

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Dennis Radaelli
22/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso inserimento casuale di generi nelle stesse voci di interesse.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
22/08/2019

JoyBiII

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da PeppareIIo
25/08/2019
Motivazione: Questa è una richiesta ai checkuser "al contrario" cioè, invece di controllare se un dato account è collegato ad altri account o IP sockpuppet, si tratta di controllare che l'account "JoyBiII", che è stato bloccato da un sysop che non ha richiesto un controllo ai checkuser prima di bloccarlo per verificare se il sospetto fosse giusto, "non" ha a che fare con gli altri account di cui è stato ritenuto essere un sockpuppet. Gli altri account, utilizzati dietro proxy in seguito bloccati, sono stati usati da un vandalo trans-wiki noto come Wikinger; l'account "JoyBiII" è stato usato solo per annullare i suoi vandalismi e segnalarli agli amministratori, e tutti gli IP utilizzati appartenevano al range italiano 5.171.0.0/16, niente proxy. Se un checkuser facesse questa verifica potrebbe confermare che non c'è nessuna correlazione fra l'account in oggetto e tutti gli altri utilizzati dal vandalo.
Note risultato: Leggere le istruzioni in cima a questa pagina. I CU su utenze registrate si possono richiedere solo se sono presenti edit validi negli ultimi 90 giorni
Eseguito da:
L736E
26/08/2019

Aristotele1982

modifica
Richiesta di checkuser avanzata da Lemure Saltante
27/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Possibili utenze multiple per alterazione del WP:CONSENSO
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
28/08/2019