Wikipedia:Officina

(Reindirizzamento da Wikipedia:OFFICINA)
Ultimo commento: 1 giorno fa, lasciato da ZandDev in merito all'argomento Classe .toccolours


Benvenuto nell'Officina!
Usa questa pagina se:
  • Durante la tua navigazione o la modifica delle nostre pagine hai incontrato un malfunzionamento o un errore del software di Wikipedia (vedi WP:MERCOLEDI)
  • Pensi che Wikipedia possa essere migliorata con qualche funzionalità tecnica che aiuti utenti e contributori
Non usare questa pagina se:


Officina
Officina
Abbreviazioni
WP:OF
WP:RT




Per comodità, puoi consultare qui sotto le ultime notizie tecniche:

Ultime notizie tecniche
 
Archivio richieste




Classe .toccolours

modifica

[@ Valepert, Daimona Eaytoy] Ricopio dall'archivio di novembre e ribadisco:

Ho riscontrato che i template {{Man}} e {{TemplateData}} utilizzano entrambi la classe toccolours, non presente in Vector-2022. La classe dona lo sfondo, i bordi, il padding/margin e una leggera riduzione del font-size.

Si può sostituire la classe .toccolours con il seguente codice CSS:

margin-bottom:.5em; padding:.5em 1em; font-size:95%; border:1px solid var(--border-color-base, #a2a9b1); background-color:var(--background-color-neutral-subtle, #f8f9fa); color:var(--color-base, #202122);
Per il colore spesso è sufficiente color:inherit;

— $ZandDev ↩ 21:57, 11 mar 2025 (CET)Rispondi

Mi sembrava di averlo già scritto da qualche parte, ma forse non è così o era per un altra classe. Comunque: eviterei di iniziare una campagna di trova-e-sostituisci della classe toccolours (che, beninteso, è una spina nel fianco) con un chilo di stili in linea uguali dappertutto. Occorrerebbe invece fare un inventario di come la classe viene attualmente usata, e creare template appositi per tali utilizzi, iniziando da quelli più comuni. Per {{Man}} e {{TemplateData}}, ad esempio, l'intenzione è quella di generare un avviso in un riquadro semplice. Si tratta allora di creare un Template:Avviso_semplice, effettuando magari una scelta del nome giusto un pelo migliore della mia ;) E così via per gli altri modi in cui la classe viene utilizzata. Talvolta potrà essere più appropriato sostituirla direttamente con template o stili già esistenti. Del resto, l'ultima volta che ho controllato c'erano decine di migliaia di utilizzi della classe. Di certo non vogliamo sostituire ognuno con 7 regole complesse di CSS in linea, no? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:10, 13 mar 2025 (CET)Rispondi
[@ Daimona Eaytoy] Sì hai già scritto una cosa simile sempre a me qui (che fatica ritrovarla!). Sarà ma io dissento; sono stufo di vedere i template malfunzionanti. Pensa che da quando sono iscritto non ho mai visto i box generati dai template man e templateData. Ho scoperto solo di recente la presenza della classe tu sai quale in quei template.
Non creerei un template perché già adesso la classe tu sai quale è applicata a caso un po' dovunque e non vorremmo applicare transitivamente un template nello stesso modo (praticamente non risolverebbe il problema). Essendo una classe che praticamente costruisce un semplice box grafico è (stata si spera) usata in molti posti solo per questo, non perché sia un avviso. Tieni conto che in numerosi template l'ho sostituita passando a un layout generato con div, perché per giunta molti template usano tabelle per formattare contenuti non tabellari.
Vediamo un po' di trovare una quadra perché la presenza consistente classe tu sai quale mi urta parecchio, soprattutto perché chi usa Vector-2010 manco se ne accorge che è un problema (e fanno bene a non rimetterla in Vector-2022 T314254 visto che l'elemento TOC sulla quale era applicata è venuto meno visto che è stato completamente riprogettato e non sta più nel flusso della pagina). — $ZandDev ↩ 23:48, 16 mar 2025 (CET)Rispondi
Adesso che poi ho scoperto light-dark() con un semplice trick riesco ultimamente a non dover creare per forza il foglio di stile, di solito necessario soltanto per copincollare lo snippet per la modalità scura. — $ZandDev ↩ 01:54, 17 mar 2025 (CET)Rispondi
Nel caso specifico si tratta di un gruppetto di template simili composto credo solo da t:Man, t:TemplateData e t:Man modulo. Non so se conviene creare un sottotemplate, comunque basterebbe definire meglio la classe che già c'è in Template:Man/styles.css (non so perché ora sia così minimale) e richiamare solo quella in tutti e tre.--Bultro (m) 12:54, 28 mar 2025 (CET)Rispondi
[@ Bultro] Ci può stare. Mi trovi d'accordo. — $ZandDev ↩ 18:34, 1 apr 2025 (CEST)Rispondi
[@ ZandDev], se vuoi preparare la classe, compresa la faccenda del chiaro-scuro, poi ci penso io a modificare i template --Bultro (m) 22:53, 3 apr 2025 (CEST)Rispondi
[@ Bultro] La classe dovrebbe contenere le istruzioni in alto (che cerca di essere una replica fedele fatta da me di toccolours), anche se mi sembra che margin-bottom vada mergiata con quella già presente. Proponimi pure delle migliorie (alla replica) se necessario. Mi è abbastanza disagevole fare tutti i test del caso non essendo amministratore. Tu, visto che lo sei, puoi aggiungere una nuova classe provvisoria (avviso-man-temp) al foglio di stile già citato, richiamarla nella sandbox (fatto io) e controllare il risultato (sostituendo in fase di anteprima di modifica di un qualsivoglia template il suo man con man/Sandbox). Così dopo applichi anche più velocemente la patch! — $ZandDev ↩ 19:59, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi

Comportamento anomalo dei filtri: interventi moltiplicati nel log a fronte di una singola azione

modifica

Segnalo che da qualche giorno compaiono nell'AbuseLog record multipli in corrispondenza di un'unica azione di trigger. Si veda il log del 30 marzo 2025 ore 13:23 per quanto riguarda l'intervento su Utente:Bptyxiv (filtro 479 intervenuto 8 volte, ma sono riportati anche altri filtri con lo stesso problema) o stesso giorno ore 12:45 su Utente:Kiboxvf. La cosa si riflette anche su altri log, come il BlockLog (otto record di blocco sempre da parte del filtro 479 per quanto riguarda l'intevento su Bptyxiv, che sembra legato a un'unica azione). Finora questo non si era mai verificato (un'azione, un record o massimo due). È cambiato qualcosa? --SuperSpritzl'adminalcolico 15:54, 30 mar 2025 (CEST) P.S. Vedi anche abuse log ore 16:08, 30 mar 2025 relativo all'utenza Mobozcv.Rispondi

Ne discutevamo oggi con Melos. Stando alle API alcune azioni avvengono in secondi diversi, quindi secondo me corrispondono a modifiche diverse. I filtri hanno sempre tentato di bloccare utenti già bloccati (vedi, ad esempio, 82.59.192.183: bloccato il 19 marzo alle 12:50 e "bloccato" due volte dal filtro alle 13:03 senza alcun effetto - anche qui clic distinti dell'utente).
Bptyxiv, invece, è stato effettivamente bloccato 8 volte (timestamp), cosa che prima non sarebbe successa per via del limite di un blocco (più un autoblocco) a utente. Immagino che stavolta i blocchi siano passati a causa di cambiamenti già in produzione relativi a Multiblocks combinati alle modifiche ad alta frequenza dell'LTA (bot?), ma questa è una mia supposizione.
A margine, come notato qui da Mtarch11, in questi casi non è possibile cambiare la durata del blocco o sbloccare l'utente tramite la regolare interfaccia utente di Speciale:Blocca, ma è necessario forzare la nuova posponendo usecodex=1 all'URL e rimuovere i singoli blocchi uno ad uno (cfr. Phab:T388743#10650990). In ogni caso, a giorni i blocchi multipli arriveranno su itwiki con la nuova interfaccia compresa nel pacchetto. --Titore (msg) 22:27, 30 mar 2025 (CEST)Rispondi
[@ Titore] con questa utenza non è stato possibile modificare il blocco nemmeno aggiungendo la stringa "?usecodex=1", ho dovuto rimuovere i blocchi precedentemente impostati dal filtro (vedi log) e poi, a utente sbloccato, riapplicare il blocco infinito. Inoltre ho notato che con la nuova interfaccia non compaiono più le azioni dopo blocco. --Mtarch11 (msg) 04:30, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Mtarch11 Non c'è più bisogno di forzare Codex perché da stanotte è attivo di default. Con quest'altra utenza non ho riscontrato problemi. Adesso bisogna modificare uno dei blocchi esistenti da gestisci blocchi tramite il simbolo della matita oppure fare clic su "cambia blocco" dal log, che seleziona in automatico il blocco specifico. Se hai già fatto così non saprei, forse la funzionalità non era ancora attiva del tutto o l'LTA continua a sbloccare nuovi bug. Per l'accessorio ho segnalato anche nella pagina di discussione. --Titore (msg) 17:11, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi
[@ Titore] grazie, oggi non ci sono stati problemi, ho impostato il blocco infinito che a quanto pare ha sovrascritto regolarmente gli altri. --Mtarch11 (msg) 04:39, 5 apr 2025 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Ciao. Mi accorgo adesso di questa discussione. Il problema dei blocchi del filtro moltiplicati n volte si sta ripetendo, ad esempio con questo utente (e mi lascia perplesso anche questo registro del filtro). Se non ho capito male, [@ Titore], pensi che possa dipendere dalla possibilità che l'utenza sia un bot e che quindi abbia effettuato tante modifiche ravvicinate tra loro?--Parma1983 02:22, 6 apr 2025 (CEST)Rispondi

@Parma1983 Sì, a quanto pare ha un ruolo nella vicenda. --Titore (msg) 03:28, 6 apr 2025 (CEST)Rispondi

La pagina si salva, ma non si ricarica la pagina aggiornata

modifica

Ho notato da alcuni mesi che quando salvo in modalità "Modifica" (non "Modifica wikitesto"), dopo avere cliccato "Salva modifiche", succede una cosa strana, ovvero la pagina nella realtà viene salvata con le modifiche svolte, ma sullo schermo, anziché apparire la pagina con le nuove modifiche, riappare la pagina di modifica nella versione precedente a quella salvata. Così c'è il rischio che qualcuno non se ne accorge, riclicca "Salva" e così annulla le modifiche svolte.
Utilizzo Firefox v.136 su Windows 11 Home. --Ensahequ (msg) 17:44, 31 mar 2025 (CEST)Rispondi

Segnalo che il problema persiste. Al salvataggio della pagina, appare la pagina di anteprima con il messaggio:
Ricorda che questa è solo un'anteprima. Le tue modifiche NON sono ancora state pubblicate! → Vai all'area di modifica 
--Ensahequ (msg) 12:09, 16 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Ensahequ A me non succede. Il problema continua anche se pulisci cookie e web cache ? E con un altro browser? --Meridiana solare (msg) 12:57, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
[@ Meridiana solare] Mi correggo: il problema appare quando provo a salvare in modalità "Modifica" se prima ero in modalità "Modifica wikitesto". Se faccio tutte le modifiche in modalità "Modifica", senza passare prima in "Modalità wikitesto", il problema non appare. --Ensahequ (msg) 15:14, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Ensahequ io ho provato, sia a crearla sia poi a modificarla, e mi funziona Utente:Meridiana solare/Sandbox/1. Per cambiare modalità ho usato la "matitina" in alto a destra, anche tu? --Meridiana solare (msg) 16:08, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
Ho provato anche a cambiare premendo la linguetta "Modifica" dopo che ero già in "Modifica wikitesto" (non sapevo si potesse fare). Funziona anche così. --Meridiana solare (msg) 16:33, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
[@ Meridiana solare] Le prove che ho fatto sono quelle del terzo caso, tramite la linguetta. --Ensahequ (msg) 17:27, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
Il problema ce l'hai anche oggi? Che browser usi? (Io Firefox).
Vedo che c'è una discussione più sotto #Non riesco più a passare da modifica wikitesto a modifica. --Meridiana solare (msg) 17:55, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
Sì, anche oggi. Uso Firefox v.136.0.4 (64 bit) su Windows 10 Home, con interfaccia Vector legacy (2010). --Ensahequ (msg) 20:17, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
Anche io (ma versione di Firefox 137.0.2) e Vector legacy (2010) --Meridiana solare (msg) 22:41, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi

Account temporanei: come aggiornare il codice

modifica

Poiché gli account temporanei saranno introdotti quest'anno, il team di Trust and Safety Product gli strumenti, i gadget, i bot, gli script utente, gli AbuseFilter e qualsiasi altro codice gestito dalla comunità continuino a funzionare senza problemi.

Cosa sono gli account temporanei?

Gli account temporanei sono un nuovo tipo di account per gli editor non registrati. Quando un utente scollegato tenta di effettuare una modifica, gli verrà assegnato un account temporaneo, al quale verrà effettuato il login. Gli strumenti che si concentrano sui flussi di lavoro per gli utenti non registrati potrebbero necessitare di aggiornamenti per funzionare correttamente. Gli strumenti che utilizzano gli indirizzi IP degli editor disconnessi non funzioneranno e le funzionalità dovranno essere riscritte per utilizzare gli account temporanei. Gli account temporanei sono già attivi su alcune wiki pilota, mentre l'introduzione completa su tutte le wiki è prevista per quest'anno.

Come puoi aiutare:

  • Verifica se il codice (sia su Toolforge che su wiki, cioè strumenti, gadget, bot o script utente) che hai creato o che usi spesso funziona sui wiki in cui sono già attivi account temporanei. Qui c'è la lista di wiki di contenuto, e qui c'è la lista di wiki di cluster beta e di test con account temporanei.
  • Se noti uno strumento che potrebbe essere coinvolto, ti invitiamo a provare ad aggiornarlo in base alla nostra guida alla documentazione per sviluppatori. Vi chiediamo inoltre gentilmente di inserire un task di Phabricator con il tag #temporary-accounts. Questo ci permetterà di monitorare l'impatto delle nostre modifiche sul codice di proprietà della comunità.
  • Aggiungi gli strumenti che vedi coinvolti in questa pagina. Vogliamo monitorarli per assicurarci che tutto funzioni come previsto.
  • Dai un'occhiata ai filtri anti-abuso utilizzati sul tuo wiki. Tutti i filtri che utilizzano gli IP tramite nome_utente non saranno più in grado di farlo. Questi filtri devono essere aggiornati per utilizzare la variabile user_unnamed_ip. Un commento dei nostri ingegneri: “Il caso d'uso principale dovrebbe essere quello di provare qualcosa come ip_in_range(s). Gli elementi che mappano ai nomi utente dovrebbero essere in linea di massima corretti, in quanto continueranno a mappare ai nomi temporanei degli account”. Se avete altre domande su AbuseFilter, potete aggiungere un commento al ticket di Phabricator T369611.
  • Se riscontrate problemi o avete commenti o domande, fatecelo sapere nella pagina di discussione del progetto o inviate un task di Phabricator con il tag #temporary-accounts. Potete anche unirvi al dedicato sul Discord inglese (assicuratevi di unirvi prima al server) per ricevere supporto e condividere eventuali feedback con il team.

Contribuendo ai test e alle segnalazioni, potrai garantire che gli strumenti più importanti funzionino senza problemi con questo aggiornamento. Grazie per il tuo supporto!

Udehb-WMF (discussione) 16:32, 2 apr 2025 (CEST)Rispondi

Collegamento alle pagine di altre lingue

modifica

Ciao a tutti, non so se si tratta di un problema mio: sto cercando di collegare la pagina Nyaung-U alle pagine di altre lingue. Come sempre fatto provo a far clic su "Aggiungi Collegamenti" a sinistra, ma ogni volta che provo a far clic mi compare un messaggio d'errore "si è verificato un errore sconosciuto". Si tratta di un malfunzionamento temporaneo? Grazie a tutti e buona giornata.--FloddyJump (msg) 14:35, 3 apr 2025 (CEST)Rispondi

Confermo che succede anche a me con l'errore jquery.wikibase.linkitem failed to load in console. Ne stanno discutendo in questo momento nel task a fianco.--Titore (msg) 14:47, 3 apr 2025 (CEST)Rispondi
[@ FloddyJump] Hanno risolto il problema. --Titore (msg) 15:20, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi
Perfetto, grazie mille --FloddyJump (msg) 17:47, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi

Firma

modifica

Ciao, mi hanno fatto notare che ho un problema col comando Ping. All'inizio si pensava che fosse a causa della firma --Gabriele Sigismondi (✉️). Riuscite a dirmi se è per questa o per altro (per esempio perché sono bloccato). --Gabriele Sigismondi (✉️) 23:27, 3 apr 2025 (CEST).Rispondi

[@ Valcio] --Gabriele Sigismondi (msg) 23:29, 3 apr 2025 (CEST)Rispondi
Ora che bai sistemato la tua firma mi sono arrivati i ping. Sicuramente era la firma vecchia a rompere qualcosa. --valcio ••• 23:34, 3 apr 2025 (CEST)Rispondi
[@ Valcio] adesso che ho provato a rimetterla riesci a dirmi se ti arrivano? --Gabriele Sigismondi (✉️) 23:47, 3 apr 2025 (CEST)Rispondi
[@ Gabriele Sigismondi] Il codice della tua firma non dà problemi per i ping almeno su testwiki, ho anche provato usandolo io, i ping arrivano comunque. Sarebbe interessante capire che è successo. Per conferma, usi il tool degli strumenti di discussione? Quindi clicchi "Rispondi" e firma in automatico, corretto? Ti è già successo in passato? --Superpes15(talk) 00:43, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Superpes15 non mi era masi successo prima. Ora ti è arrivato il ping? --Gabriele Sigismondi (✉️) 06:55, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi
Sì --Superpes15(talk) 10:56, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi

Avviso di blocco

modifica

Non è più disponibile la funzionalità di inserire automaticamente l'avviso di blocco nella pagina utente qundo lo si blocca. In precedenza, quando il blocco veniva confermato, veniva caricata una nuova pagina, con il messaggio di conferma dell'operazione. Adesso, invece, la schermata di blocco stessa cambia contenuto "dinamicamente" senza navigare verso quella seconda pagina di conferma. Non c'è più l'opportunità di aprire il popup per gli avvisi Serve l'intervento di un amministratore dell'interfaccia che sistemi lo script, perché così è un grossa perdita di funzionalità (secondo me). L'ideale sarebbe un checkBox in basso per selezionare l'inserimento automatico di un avviso in pagina discussione utente con durata e motivazione del blocco, più o meno com'era prima. Grazie, --Gac (msg) 13:54, 5 apr 2025 (CEST)Rispondi

é stato segnalato nella talk del gadget da qualche giorno. Immagino che ci vorrà tempo e forse sarà meglio aspettare che la nuova interfaccia esca dalla fase di test perché si rischia di fare adattamenti che poi non funzioneranno una volta che la nuova interfaccia avrà la sua forma definitiva. --Pierpao (listening) 14:03, 5 apr 2025 (CEST)Rispondi

Tech News: 2025-15

modifica

MediaWiki message delivery 20:51, 7 apr 2025 (CEST)Rispondi

Non riesco più a passare da modifica wikitesto a modifica

modifica

Buondì. Uso Vector 2010: sino a poco tempo fa (se non erro) nel redarre una pagina potevo passare indifferentemente da modifica wikitesto a modifica (visuale). Ora se clicco modifica wikitesto il tab modifica scompare e non ho più modo di passare in modalità visuale. Quando è stato adottato il nuovo Vector non ho seguito il tutto, mi sono perso qualcosa ? --☼ Windino ☼ [Rec] 12:04, 12 apr 2025 (CEST)Rispondi

Immagino tu abbia già provato a vuotare la cache. Nel frattempo puoi verificare se, forse a causa della tua risoluzione, non venga nascosto nel menu "Altro" in alto a destra? In alternativa è possibile passare tra le due modalità tramite l'icona   nella casella di modifica, sempre in alto a destra. --Titore (msg) 13:23, 12 apr 2025 (CEST)Rispondi
Speravo (cache ripulita) ma nulla.
Se da lettura vado in visuale (modifica) ho sia la matitina sia il tab modifica wikitesto e se da essi vado in wikitesto e scrivo, posso solo fare anteprima ma non posso più passare in visuale, devo salvare per forza.
Se da lettura vado in wikitesto, scrivo qualcosa e poi passo a visuale sia che uso il tab o la matitina (in basso a dx ) posso andare in visuale e mi trovo al punto di cui sopra. Insomma, l'interscambio tra sorgente e visuale nel mentre che modifico è così limitato. Mi capitò tempo addietro (4 anni), cercherò di venirne a capo. Sob. --☼ Windino ☼ [Rec] 15:06, 12 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Windino OK, cliccando prima su "modifica" e dopo su "modifica wikitesto" sono riuscito a riprodurre il problema. Credo sia correlato a T391498 e stanno tentando di risolverlo. --Titore (msg) 17:57, 12 apr 2025 (CEST)Rispondi
Vedo; te ne sei pure fatto in qualche modo carico. Grazie; seguo.. (sperem) --☼ Windino ☼ [Rec] 18:35, 12 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Titore per info: noto che quando cliccando wikitesto e il tab modifica scompare, se riclicco un ulteriore volta modifica wikitesto, pur essendo già in ambiente text, il tab modifica (visuale) ricompare. Però può accadere una sola volta--☼ Windino ☼ [Rec] 21:15, 13 apr 2025 (CEST)Rispondi
Hanno risolto.--Titore (msg) 15:29, 18 apr 2025 (CEST)Rispondi
Confermo. Grazie !! --☼ Windino ☼ [Rec] 17:43, 18 apr 2025 (CEST)Rispondi
Discussione, penso, correlata più sopra: #La pagina si salva, ma non si ricarica la pagina aggiornata. --Meridiana solare (msg) 17:56, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi

Codice di verifica per l'accesso: bisogna preoccuparsi?

modifica

Durante l'accesso al mio account, ho ricevuto il seguente messaggio:

Devi verificare il tuo accesso. Un codice di verifica è stato inviato al tuo indirizzo di posta elettronica, inserisci il codice qui

Dopo avere inserito il codice di verifica, ho avuto accesso, ma vi chiedo se il messaggio in questione sia un fatto "normale" oppure possa essere il risultato di un tentativo di qualcun altro di accedere al mio account o un altro possibile problema relativo alla sicurezza (es. malware). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ensahequ (discussioni · contributi) 13:25, 13 apr 2025 (CEST).Rispondi

@Ensahequ hai la mail collegata? Ti arrivano gli avvisi di tentativi di accesso. --Pierpao (listening) 15:48, 13 apr 2025 (CEST)Rispondi
[@ Ensahequ, Pierpao] Non riguarda un avviso di tentativo d'accesso. Ciò è dovuto all'implementazione della nuova estensione EmailAuth (si veda anche T390437). In pratica, se si ha una mail correttamente collegata all'account e non si ha l'autenticazione a 2 fattori attiva, quando il sistema rileva un login inusuale (nuovo IP o dispositivo per esempio) invia un codice usa e getta all'indirizzo e-mail collegato. Ovviamente, se si ha la 2FA, essa prevale sull'autenticazione via mail. Niente di preoccupante ma, anzi, una sicurezza in più per evitare furti o compromissioni di account. La cosa verrà anche annunciata nella prossima newsletter tecnica :) --Superpes15(talk) 15:47, 14 apr 2025 (CEST)Rispondi

malfunzionamento template

modifica

Segnalo. ----Friniate 22:46, 14 apr 2025 (CEST)Rispondi

Notizie tecniche: 2025-16

modifica

MediaWiki message delivery 02:22, 15 apr 2025 (CEST)Rispondi

Archivio dell'Oracolo

modifica

L'Archivio dell'Oracolo è diviso in pagine relative ad ogni mese. La pagina di un certo mese, ad esempio marzo 2025, inizia con un link alla pagina di marzo 2024 e uno a quella di marzo 2026 (che ovviamente non esiste ancora), cioè a quello stesso mese un anno prima e un anno dopo. Ma perché? Mi aspettavo link al mese precedente e a quello successivo, cioè febbraio 2025 e aprile 2025... --151.95.8.206 (msg) 18:11, 16 apr 2025 (CEST)Rispondi

Si effettivamente è "colpa" del template {{Avviso archivio}} che non viene popolato in modo corretto @ItwikiBot. Effettivamente le archiviazioni "dovrebbero" utilizzare nel sopracitato template anche i parametri "prima" e "dopo" in modo da evitare che il template prenda in autoamatico il numero finale e aggiunga e tolga 1! --LucaRosty (Scrivimi) 08:16, 17 apr 2025 (CEST)Rispondi
Non si può sistemare? --151.95.8.206 (msg) 09:33, 17 apr 2025 (CEST)Rispondi
Sarebbe carino non dover passare per forza i nomi delle pagina precedente e successiva, fornendogli la tipologia di archiviazione (mensile) e una stringa di formato data (tipo questo o questo, però andrebbe creato un modulo apposito che implementi un parser per questa stringa, non proprio una passeggiata). Su en.wiki, ClueBot III usa il formato PHP, mentre Lowercase sigmabot III usa un formato più limitato. In questa wiki è attivo ItwikiBot, che sembra essere affine a Lowercase sigmabot III. — $ZandDev ↩ 19:31, 3 mag 2025 (CEST)Rispondi
modifica

Ciao a tutti. Come immagino avranno notato in molti, ormai da almeno un anno il tool presente in cronologia per il controllo dei link rotti non va più. Su en. ed es.wiki esiste questo sostituto, purtroppo non ancora abilitato per it.wiki. Lo segnalo qui nel caso in cui qualche utente esperto in cose tecniche riesca prendersi a cuore la faccenda e chieda allo sviluppatore del nuovo tool di cosa ha bisogno per abilitarlo anche da noi... ----Friniate 17:11, 20 apr 2025 (CEST)Rispondi

@FriniateE basterebbe richiedere abilitarlo su Toolforge o dobbiamo prima fare noi qualcosa qui? --Meridiana solare (msg) 12:33, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Meridiana solare Prima servirebbe che il tool supporti anche it.wiki ;-) ----Friniate 12:37, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Friniate io credo che qua non vada fatto niente. Scrivigli una mail. --Pierpao (listening) 13:11, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Pierpao Segnalavo qui nella speranza che qualche smanettone nostro si offrisse a lui per implementare la versione italiana. Se nessuno è disponibile, pazienza, c'ho provato... ----Friniate 13:43, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
Ho provato a chiedere. en:User_talk:Plantaest/Feverfew --ValterVB (msg) 14:14, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
@ValterVB Grazie mille! ----Friniate 14:16, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi
@Friniate ha risposto, probabilmente ci vorrà qualche mese. --ValterVB (msg) 22:01, 29 apr 2025 (CEST)Rispondi
@ValterVB Grazie mille a entrambi ----Friniate 22:03, 29 apr 2025 (CEST)Rispondi

Tech News: 2025-17

modifica

MediaWiki message delivery 22:58, 21 apr 2025 (CEST)Rispondi

Impossibile inviare la tua menzione... perché non esiste un'utenza con questo nome

modifica

Segnalo possibile bug: Aiuto:Sportello informazioni#Impossibile inviare la tua menzione... perché non esiste un'utenza con questo nome . --Meridiana solare (msg) 17:15, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi

Problema risolto. Era causato da un mio errore. --Meridiana solare (msg) 17:52, 27 apr 2025 (CEST)Rispondi

Sub-referencing: User testing

modifica
 

Apologies for writing in English, please help us by providing a translation below

Hi I’m Johannes from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team. We are making great strides with the new sub-referencing feature and we’d love to invite you to take part in two activities to help us move this work further:

  1. Try it out and share your feedback
    Please try the updated wikitext feature on the beta wiki and let us know what you think, either on our talk page or by booking a call with our UX researcher.
  2. Get a sneak peak and help shape the Visual Editor user designs
    Help us test the new design prototypes by participating in user sessions – sign up here to receive an invite. We're especially hoping to speak with people from underrepresented and diverse groups. If that's you, please consider signing up! No prior or extensive editing experience is required. User sessions will start May 14th.

We plan to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We’ll reach out to wikis for piloting in time for deployments. Creators and maintainers of reference-related tools and templates will be contacted beforehand as well.

Thank you very much for your support and encouragement so far in helping bring this feature to life!

Johannes Richter (WMDE) (talk) 17:03, 28 apr 2025 (CEST)Rispondi

Tech News: 2025-18

modifica

MediaWiki message delivery 21:30, 28 apr 2025 (CEST)Rispondi