Wikipedia:Pagine da cancellare/Adobe Type Manager
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
Voce al di sotto del minimo comprensibile, da aiutare da Febbraio; segnalata, senza risultati, all'apposito Progetto per chiederne un'espansione. --Gce (msg) 17:03, 11 apr 2012 (CEST)
- Francamente sarei per il mantenimento sperando che in futuro qualcuno operi dei miglioramenti decisivi..--Cornelius383 (msg) 03:13, 12 apr 2012 (CEST)
- Le voci si valutano allo stato attuale, come da regolamento. --Gce (msg) 13:55, 12 apr 2012 (CEST)
- Concordo, allo stato attuale è pietosa.. Andrebbe forse aiutata.--79.16.105.111 (msg) 15:07, 12 apr 2012 (CEST)
Discussione iniziata il 12 aprile 2012
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 19 aprile 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 26 aprile 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata Ho notevolmente ampliato la voce e vista l'evidente enciclopedicità del programma, a questo punto propongo l'interruzione della procedura essendo IMO venuti a cadere i presupposti della richiesta ("voce al di sotto del minimo comprensibile"). La voce è ancora migliorabile es. con ulteriori note referenziali, ma questo IMO è un aspetto che fa parte della normale manutenzione di una voce e non mi sembra argomento bloccante per l'interruzione di questa PdC. --L736El'adminalcolico 23:11, 12 apr 2012 (CEST)
Favorevole--ValerioTalk 00:14, 13 apr 2012 (CEST)- Favorevole all'annullamento della procedura. --Aplasia 11:57, 13 apr 2012 (CEST)
- Favorevole all'annullamento della procedura. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:20, 13 apr 2012 (CEST)
- Favorevole --Alexmar983 (msg) 14:01, 13 apr 2012 (CEST)
- Favorevole all'annullamento della procedura.--Cornelius383 (msg) 20:54, 15 apr 2012 (CEST)
Riscrittura e consenso. --Lucas ✉ 14:30, 17 apr 2012 (CEST)