Wikipedia:Pagine da cancellare/Alan Harris
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Alan Harris}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 3 maggio 2025.
Altro attore da comparse la cui carriera non lo rende enciclopedico
-- Pietro Rossi 7214 (msg) 10:59, apr 2025 (CET)
Discussione iniziata il 29 aprile 2025
modifica- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 6 maggio 2025. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 13 maggio 2025. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Ho modificato la pagina aggiungendo le fonti mancanti. Il caso è molto controverso. Fra film e serie tv raggiunge le 77 interpretazioni, ma in nessuna di queste viene citato nei titoli originali. E non si tratta di film qualunque, ma di vere e proprie pietre miliari della storia del cinema, come Shining, Arancia meccanica, Superman, Chi ha incastrato roger rabbit e Guerre Stellari (la filmografia presente nella voce è molto parziale e incompleta). L'attore è distante dal rispettare i criteri correlati, ma itwiki è piena (giustamente) di pagine su attori caratteristi e inoltre le sue interpretazioni nella prima trilogia di guerre stellari l'hanno reso molto noto ed è tutt'ora uno dei personaggi più amati della serie, come dimostrano le varie fonti che ho aggiunto alla voce. Da notare anche come gli sia stato dedicato il primo numero della rivista riguardante star wars (vedasi la sezione "cultura di massa"). --9002Jack (msg) 11:04, 29 apr 2025 (CEST)
- certo che potevi evitare di creare pasticci alle sezioni.... il fatto che gli hanno reso omaggio in un fumetto non mi pare sufficiente a rendere enclopedico un attore che per tutta la carriera ha fatto esclusivamente ruoli marginalissimi (talvolta senza manco dei dialoghi) --Pietro Rossi 7214 (msg) 11:40, 29 apr 2025 (CEST)
- @Pietro Rossi 7214 scusa quali sarebbero i pasticci alle sezioni che ho fatto? --9002Jack (msg) 12:36, 29 apr 2025 (CEST)
- @9002Jack che le hai trasformate in sottosezioni senza motivo. --Pietro Rossi 7214 (msg) 13:43, 29 apr 2025 (CEST)
- @Pietro Rossi 7214 In realtà non mi sembra di aver fatto niente di tutto ciò --9002Jack (msg) 14:48, 29 apr 2025 (CEST)
- @9002Jack che le hai trasformate in sottosezioni senza motivo. --Pietro Rossi 7214 (msg) 13:43, 29 apr 2025 (CEST)
- @Pietro Rossi 7214 scusa quali sarebbero i pasticci alle sezioni che ho fatto? --9002Jack (msg) 12:36, 29 apr 2025 (CEST)
- certo che potevi evitare di creare pasticci alle sezioni.... il fatto che gli hanno reso omaggio in un fumetto non mi pare sufficiente a rendere enclopedico un attore che per tutta la carriera ha fatto esclusivamente ruoli marginalissimi (talvolta senza manco dei dialoghi) --Pietro Rossi 7214 (msg) 11:40, 29 apr 2025 (CEST)
- Cancellare Il biografato è ben lontano dall'enciclopedicità. Tutti i suoi ruoli da doppiatore sono stati marginali e limitati a pochi episodi (per quanto riguarda le serie) e personaggi di contorno per quanto riguarda i film. Per me non soddisfa i criteri e non potrà nemmeno soddisfarli in futuro essendo l'attore defunto. --Utente:Zymmo (msg) 11:52, 29 aprile 2025 (CEST)
- Mantenere è sempre stato una comparsa o poco più, ma ha partecipato davvero a tanti film, molti dei quali estremamente celebri. Concordo sostanzialmente con [@ 9002Jack]. --Rupeliano (msg) 19:26, 2 mag 2025 (CEST) P.S. la frase "interpretò anche in ogni film uno stormtrooper" non è chiara: cosa significa "in ogni film"? Di certo non tutti i 77 a cui ha preso parte...
- @Rupeliano non è rilevante aver preso parte a tanti film se limitato esclusivamente a particine. Dai su come si fa a tenere un soggetto del genere...--Pietro Rossi 7214 (msg) 22:17, 2 mag 2025 (CET)
- [@ Pietro Rossi 7214]: che aver interpretato decine di personaggi secondari (non sono solo comparse) in film anche famosissimi sia meno rilevante di aver interpretato due o tre personaggi un po' più importanti in film non particolarmente celebri è IMHO molto opinabile. In ogni caso secondo me dovresti avere più rispetto per i biografati di cui metti in cancellazione le voci: "come si fa a tenere un soggetto del genere" fa il paio con il "doppiatore (per modo di dire)" con cui hai aperto Wikipedia:Pagine da cancellare/Larry Ward... --Rupeliano (msg) 11:47, 3 mag 2025 (CEST)
- [@ Rupeliano] guarda capisco che le procedure non bisognerebbe aprille così ma permettimi di dire che una voce su un soggetto come quello per me non ha proprio senso. Per definire i personaggi di Harris secondari e non semplici comparse mi sa che o hai un concetto piuttosto discutibile di cosa sia un personaggio secondario o non hai visto i suoi film.--Pietro Rossi 7214 (msg) 12:42, 3 mag 2025 (CET)
- [@ Pietro Rossi 7214]: che aver interpretato decine di personaggi secondari (non sono solo comparse) in film anche famosissimi sia meno rilevante di aver interpretato due o tre personaggi un po' più importanti in film non particolarmente celebri è IMHO molto opinabile. In ogni caso secondo me dovresti avere più rispetto per i biografati di cui metti in cancellazione le voci: "come si fa a tenere un soggetto del genere" fa il paio con il "doppiatore (per modo di dire)" con cui hai aperto Wikipedia:Pagine da cancellare/Larry Ward... --Rupeliano (msg) 11:47, 3 mag 2025 (CEST)
- @Rupeliano non è rilevante aver preso parte a tanti film se limitato esclusivamente a particine. Dai su come si fa a tenere un soggetto del genere...--Pietro Rossi 7214 (msg) 22:17, 2 mag 2025 (CET)