È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.1 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Angelo Pitrone|2}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce già cancellata, adesso riscritta da altro utente. --Crisarco (msg) 10:31, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non è meglio metterla in immediata quindi? Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 11:00, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]
La pagina scritta da altro utente, già cancellata una prima volta perché ritenuta di interesse locale, è stata da me interamente riscritta una seconda volta ma cancellata nuovamente in immediata con motivazione C7 (pagine già cancellate senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione). Per questo , non a sfida di nessuno, mi sento autorizzato a reintegrare la voce perché il personaggio della biografia ha una rilevanza più che regionale: ha collaborato con letterati come Sciascia, registi come Tornatore, ha redatto volumi con lo scrittore Camilleri e con altri letterati, di fama internazionale, ha fatto mostre all'estero e in tutt'Italia, tra cui al Festival della Letteratura di Mantova del 2005 , ha lavorato con spedizioni archeologiche internazionali in Libia, ha una cattedra all'università di Palermo. Se si volesse contestare la scarsa bibliografia si ricorda che si tratta di volumi fotografici e quindi molto costosi e di lunga redazione e difficile pubblicazione. Google indica 4.420 riferimenti alla voce Angelo Pitrone. Mi sembra quindi che si possa definire la voce enciclopedica.

--Gierre (msg) 17:36, 23 lug 2008 (CEST) *1--Gierre (msg) 17:36, 23 lug 2008 (CEST[rispondi]

  • +1 di dimensioni regionali, e le linee guida prescrivono una rilevanza nazionale. Il fatto che sia un accademico non garantisce rilevanza enciclopedica, e nemmeno l'aver lavorato con tizio o caio. --Antiedipo (msg) 17:38, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Gierre guarda che non hai aperto la votazione. La apro io per te. Goro87 (msg) 08:29, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 24 luglio 2008


La votazione per la cancellazione termina giovedì 31 luglio 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
@ ChemicalDa: Cosa mettere su Wikipedia /Biografie Punto 7 essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale --Gierre (msg) 18:29, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]
No, come tu stesso hai ripostato io mi riferivo alla sezione "Contenuti". p.s. che poi le mostre indicate (vagamente) nella voce siano "di rilievo internazionale"? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:53, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]
La citazione è tratta da http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi#Contenuti --Gierre (msg) 19:00, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ops, citavo a memori, non mi ero accorto che dal 10 luglio la sezione "Contenuti" ora si chiama "Contenuto della voce". E non contiene cià che hai citato, quindi io non mi riferivo a quello. Ora con il link corretto Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi#Contenuto della voce spero sia tutto più chiaro. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 16:55, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Commenti

Ma se avverto il creatore della versione precedente che è stata cancellata per fargli sistemare la voce è campagna elettorale? --Goro87 (msg) 12:08, 29 lug 2008 (CEST) Comunque io lo avverto, mi ricordo che la versione scritta da ninù era più completa di questa. Non arrabiatevi :) --Goro87 (msg) 12:56, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Devo, per correttezza, a chi asserisce che l'autore è di rilevanza puramente regionale segnalare
Ma io ugualmente ho votato contro--AnjaManix (msg) 20:00, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 20, contrari: 10, astenuti: 4. (messaggio automatico Filbot)

Il conteggio è errato: Favorevoli 19, contrari:10, astenuti 4 --Gierre (msg) 06:44, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi 30, 2/3=20. Cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:21, 31 lug 2008 (CEST) Confermo, voti validi 29. 2/3 approssimati all'intero superiore=20. La voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:24, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]