Wikipedia:Pagine da cancellare/Eco Nuel
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce su cantante italiana con un album all'attivo (senza alcun successo) e senza altri meriti enciclopedici --Mats 90 (msg) 23:55, 6 giu 2011 (CEST)
- Non si sarebbe potuta cancellare in immediata? MM (msg) 13:10, 7 giu 2011 (CEST)
Mantenere
Sono l'autore primario. Il primo album di Eco Nuel concorre al premio "Fuori dal Mucchio" come miglior esordio del 2011, la giovane cantautrice è stata intervistata su "Il Fatto Quotidiano", si sono interessati a lei "La Repubblica", "La Gazzetta del Sud", "Il Mucchio" nonchè numerosi portali web. Quindi l'affermazione "senza alcun successo" non mi sembra corretta. Chiedo pertanto il mantenimento della pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ManuNappi (discussioni · contributi) 13:45, 7 giu 2011 (CEST).
Mantenere
Eco Nuel è stata ospite all'interno della trasmissione televisiva satellitare Studio 35 Live,andata in onda su diverse emittenti televisive,è stata inoltre ospite in diverse trasmissioni radiofoniche (Radio Città Aperta,RLB,Radio Blu Veneto,etc..) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.80.64.240 (discussioni · contributi) 14:39, 7 giu 2011 (CEST).
- Annullo apertura alla modalità consensuale da parte di utente privo di requisiti di voto. --T137(varie ed eventuali - @) 15:20, 7 giu 2011 (CEST)
- @ManuNappi Esistono dei precisi criteri per la presenza su Wikipedia per artisiti musicali ed il soggetto ne è fuori. Non vedo motivi di eccezzione. --T137(varie ed eventuali - @) 15:23, 7 giu 2011 (CEST)
Mantenere -1
Mantenere -1 ManuNappi
- Basta, Manu!!! Sanremofilo (msg) 18:35, 7 giu 2011 (CEST)
Discussione iniziata il 9 giugno 2011
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 24:00 di giovedì 16 giugno 2011. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 24:00 di giovedì 23 giugno 2011
Riapro con il seguente motivo:come solista ha un solo album all'attivo,ma i Proteus 911 ne hanno ben 4.--Theboss95!!!!!! 09:04, 9 giu 2011 (CEST)
Mantenere--Theboss95!!!!!! 09:05, 9 giu 2011 (CEST) come sopra
Cancellare Fammi capire, questa tipa sarebbe enciclopedica perché componente di un gruppo. Che, secondo te, sarebbe a sua volta enciclopedico perchè è enciclopedico un altro suo componente. Mi spiace, ma non si può ragionare così per un'enciclopedia, il singolo componente di una band deve a sua volta avere una produzione degna di nota oppure aver raggiunto una grande popolarità all'interno del gruppo (e non mi sembra questo il caso, visto che gli stessi Proteus 911 sono dei Carneadi belli e buoni) --Mats 90 (msg) 10:53, 9 giu 2011 (CEST)- Cancellare Oltre ad essere d'accordo con chi mi precede, mi sembra anche promozionale. --Leoman3000 15:00, 9 giu 2011 (CEST)
- Cancellare Non enciclopedica da criteri e mancano i dati biografici.--francolucio (msg) 16:57, 9 giu 2011 (CEST)
- Cancellare L'enciclopedicità non si eredita in automatico. Fuori dai criteri e nessuna caratteristica peculiare che giustifichi un'eccezione. --T137(varie ed eventuali - @) 17:19, 9 giu 2011 (CEST)
- Cancellare Al momento, non vedo alcun motivo che giustifichi una voce su Wikipedia. --Superzen (msg) 23:06, 9 giu 2011 (CEST)
- Cancellare Non enciclopedica. Spero che qualcuno abbia sospeso Manu per 10 nanosecondi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:54, 12 giu 2011 (CEST)
- Cancellare Siamo lontani dai criteri per artisti musicali/musicisti; inoltre, come detto da Leoman, sembra quasi promozionale. Narayan89 16:24, 15 giu 2011 (CEST)
Visto il consenso la pagina è cancellata.--Kōji parla con me 01:00, 17 giu 2011 (CEST)