Wikipedia:Pagine da cancellare/Gioele Magaldi
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Esponente della massoneria per cui non si vedono ragioni di enciclopedicità. Come scrittore qualche pubblicazione con editori minori e quindi non determinante neppure questa attività. --Cotton Segnali di fumo 13:45, 21 mar 2012 (CET)
Discussione iniziata il 26 marzo 2012
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 2 aprile 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 9 aprile 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Oltre a rappresentare una voce importante nel dibattito politico italiano degli ultimi anni, Gioele Magaldi è il portavoce di quello che sembra essere il maggior movimento di opposizione all' attuale Gran Maestro del Grande Oriente d'Italia, la principale comunione massonica italiana. Gioele Magaldi e il GOD facendo trapelare informazioni sono stati anche una importante fonte per chi da osservatore profano come me, tenta di capire cosa accade nell' intricato mondo della massoneria italiana. L' importanza e l'enciclopedicità del suo movimento a mio avviso sta anche in questo: nella capacità di darci uno sguardo sul mondo massonico. Per questo non mi stupisce che questa pagina sia stata oggetto anche di atti vandalici, cosa che mi sembra confermare ancor più l' enciclopedicità del personaggio attorno al quale oggi si concentrano gli sguardi di sostenitori e detrattori, massoni e/o profani che siano. Il suo libro MASSONI. Società a responsabilità illimitata è pubblicato da Chiarelettere, casa editrice di rilievo.--Plasm (msg) 17:01, 26 mar 2012 (CEST)
- dimenticavo: anche Mimesis Edizioni pur non avendo ancora una voce su wikipedia è una casa editrice di rilievo. Per lei hanno pubblicato autori e saggisti come Mario Perniola, René Char, Rudolf Hilferding, Franco Ricordi ecc...--Plasm (msg) 17:23, 26 mar 2012 (CEST)
Cancellare non mi convince la motivazione a mantenere. Quando mai ha rappresentato una voce importante nel dibattito politico italiano degli ultimi anni? "è il portavoce di quello che sembra essere il maggior movimento di opposizione all' attuale Gran Maestro del Grande Oriente d'Italia" : e allora? un movimento che sembra essere il maggiore d'ooposizione al capo di un'associazione privata diventa enciclopedico?--Louisbeta (msg) 11:59, 27 mar 2012 (CEST)
- Cancellare Sconosciuto non enciclopedico.--Enzo (msg) 14:46, 27 mar 2012 (CEST)
- che motivazione sarebbe? Questa non è una votazione Enzo, ti è stato spiegato la prima volta il 27 novembre 2009... --Lucas ✉ 19:51, 27 mar 2012 (CEST)
- Cancellare Per le pubblicazioni non sembra enciclopedico in quanto scrittore. --Umibozo -- Scrivimi! 12:16, 28 mar 2012 (CEST)
- Cancellare ne enciclopedico in quanto scrittore e come massone, non e' un gran maestro, ma sembrerebbe un chiaccherone avendo divulgato "una serie di pratiche magiche e simbologie esoteriche di cui il "fratello Silvio" sarebbe un abile conoscitore". Allo stato la voce e' buona per una puntata di Voyager. --Bramfab Discorriamo 17:42, 29 mar 2012 (CEST)
Si propone di chiudere questa procedura di cancellazione col seguente esito: cancellare
Motivo: Come scrittore non pare enciclopedico e non sussistono altre motivazioni valide per ritenerlo tale, così come è emerso dagli interventi in discussione. --Kirk39 (msg) 10:31, 31 mar 2012 (CEST)
N.B: La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione. Non utilizzare questo template per altri scopi diversi da quello previsto. In assenza di obiezioni fondate l'esito verrà applicato alla scadenza della procedura.
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.--Kōji (msg) 00:36, 3 apr 2012 (CEST)