Wikipedia:Pagine da cancellare/HTM

HTM

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

Mi sembra un redirect assolutamente fuori luogo, perché senza alcun contesto. L'estensione di un file non è immediatamente legata a un nome. Un po' come creare una pagina col titolo 0444 facendone un redirect a Vicenza perché leggendo l'articolo si scopre che è il prefisso telefonico. L'avevo messa in canc. semplificata ma qualcuno ha inserito il redirect perciò la sposto qui. --ft1 06:29, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

-1 il "qualcuno" ero io, la motivazione è semplice: l'estensione HTM corrisponde ad un documento HTML, l'indicazione può essere tranquillamente inserita nell'incipit della voce HTML (cosa che ho appena fatto). Essendo viva una certa confusione sulle due estensioni, eliminare la voce HTM mi pare non abbia alcun senso, anche perché è comunissima. Basta semplicemente indicare che con HTML non si identifica solo un costrutto del linguaggio ma anche un'estensione, in questo caso la voce HTM con redirect diviene molto utile. --Lucas ✉ 06:38, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

conflittato con Lucas: HTM non corrisponde a un documento HTML, e non è neanche un nome abbreviato, semplicemtente un'estensione. P.S.: non ingegnere ma studente d'ingegneria per ora, cmq grazie per la considerazione :) . --ft1 06:48, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Come hai visto ho ampliato il commento nel frattempo, per la cronaca sono programmatore anche io (anche se l'esperienza universitaria e lavorativa è stata in tutt'altra direzione ;-). Ho aggiunto l'incipit all voce HTML ancor prima di postare, ti va bene così? Ciauz. --Lucas ✉ 06:58, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Facciamo decidere alla comunità direi, la proposta dei redirect dal CAP ai nomi dei comuni italiani resta comunque valida (+LOL). ;) --ft1 07:05, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ehehehe! Ok... --Lucas ✉ 07:06, 6 mag 2006 (CEST)Ps: vai a quel paese ;-)[rispondi]

-1--Piddu 10:02, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
+1 Quoto ft1, per me è da semplificata. -- Ediedi 11:26, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 favorevole a lasciare questa pagina e anche a creare i redirect per i prefissi telefonici e i cap verso i comuni/province -—{paulatz-d} 13:24, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 redirect che non dà fastidio, anche se sarebbe più corretto se puntasse ad una voce .html (l'estensione e l'HTML sono due cose diverse). CAP e prefissi telefonici non coincidono con comuni e province, per cui sarebbero redirect impropri. Una voce con l'elenco delle località con un certo CAP è stata cancellata in passato. Cruccone (msg) 13:48, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 al di là di cosa scriverci (che lascio a chi ci capisce) mi sembra utile avere qualcosa che permetta ad qualcuno come me di capire di cosa si tratti --MM (msg) 13:54, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 --Malemar 14:26, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 --valepert 15:01, 6 mag 2006 (CEST) ho incontrato utenti che si chiedevano cosa mai volesse dire htm...[rispondi]
-1 --Leoman3000 15:47, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 --RED TURTLE 20:24, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 -- Sannita 20:25, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 perché cancellarla? -- Bella Situazione (show your love!) 20:30, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

-1 ma che fastidio danno i redirect? tenendolo evitiamo che qualche distratto la riscriva ex novo. Anzi, bisogna creare anche la versione minuscola htm --L'uomo in ammollo 21:50, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

-1 --Yoruno^sparisci 13:14, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 --Fragolino - (segui il bianconiglio) 20:29, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 Helios 22:14, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]

--Iron Bishop (¿?) 08:52, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 Redirect non disambiguo che potrebbe anche essere utile. Quoto Biopresto. --Gianni 10:50, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]
+1 HTML è un acronimo con un significato ufficiale, HTM non è niente. -- agnul | /dev/null 16:47, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

beh... è l'abbreviazione fatta dal dos di HTML per seguire la norma 8+3 --valepert 19:48, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

inoltre è un'estensione comunissima (citata nell'incipit della voce HTML), cosa che mi pare diversa dal niente. --Lucas ✉ 23:39, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Allora riformulo: non è abbastanza per avere una pagina (sia pure un redirect). Nell'incipit di HTML sta benissimo. -- agnul | /dev/null 09:33, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

e i niubbi che non lo sanno, si affidano a Google? --valepert 14:01, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

+1 --Simone 18:17, 9 mag 2006 (CEST) corretto errore nel voto --Lucas ✉ 23:38, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]
+1 Wappi76 18:19, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 è un redirect utile a mio parere... 80.104.86.142 11:44, 10 mag 2006 (CEST) ero io... Lanerossi 11:46, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 redirect di buona utilità. I redirect non debbono essere "corretti", se no sarebbero già una voce e non un redirect, ma esistono proprio per condurre alle informazioni cercate (o a concetti prossimi), quindi quando fossero da cancellare sarebbero sempre da cancellazione immediata (e questo non è un caso da immediata). Quoto Cruccone --Sn.txt 10:09, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 per la confusione che spesso si crea tra le due... --82.55.106.164 12:51, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
- voto non valido, utente non registrato RdocB 15:54, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 ero io scusate --Gaetanogambilonghi 17:47, 12 mag 2006 (CEST) (dovrei impostare il logging automatico)[rispondi]
-1 RdocB 15:54, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
-1 utile, non fa male a nessuno, e se qulcuno indicasse un altro possibile significato di HTM sarebbe una disambigua. (Altra possibilità sarebbe farlo puntare ad una voce che trattti le estensioni dei file, dove a sua volta ..... )--ChemicalBit 23:05, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
--Pietro^Dn 17:50, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Voti validi:25 - Favorevoli:5 - Contrari:20 - La pagina rimane - Kal - El 00:14, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]