Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Hackneyed

< Wikipedia:Pagine da cancellare

Hackneyed

 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Hackneyed}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è conclusa


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 13 dicembre 2016.
Pagina su gruppo tedesco che a prescindere dagli album pubblicati (la pagina non è aggiornata, sono quattro) non pare avere avuto dei concerti propri se non condivisi o aperture, apparizioni rilevanti nei media o qualsivoglia altro spunto enciclopedicamente rilevante. Segnalo anche la presenza delle pagine relative a tre album incisi dalla band: Death Prevails, Burn After Reaping e Carnival Cadavre. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 06:35, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]

Discussione iniziata il 8 dicembre 2016

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 15 dicembre 2016. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 22 dicembre 2016. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Attività professionistica da un decennio e hanno pubblicato quattro album full lenght (l'ultimo l'anno scorso) per etichette note, e i primi due pure per un'etichetta prestigiosa del settore come la Nuclear Blast. Tutti i siti del settore metal li citano, anche con recensioni non lusinghiere. Hanno comunque un'attività concertistica e di presenza eventi del settore soprattutto estiva non trascurabile, per una voce mi pare più che sufficiente (una volta non ci bastavano solo due album?). --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:57, 8 dic 2016 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare Circa i due album, non sono mai stati criteri sufficienti per l'enciclopedicità di un gruppo. Lo si è voluto forse credere o magari lo si è voluto far passare per buono anche se buono non lo è mai stato. Forse sarebbe meglio dare un'attenta lettura ai criteri. L'attività di concerti condivisi non è di per sé foriera di enciclopedicità. Le apparizioni su media non sono recensioni su siti specializzati (non sono il Rolling Stone) e anch'esse non sono foriere di enciclopedicità. Che ci rimangono? Quattro album e 10 anni di attività? E solo per questo sarebbero enciclopedici? Secondo me non ci sta neanche l'apertura della consensuale viste le motivazioni labili sulle quali poggia. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 15:38, 8 dic 2016 (CET)[rispondi]
  •   Commento: Mi auguro che Hypergio si sia preoccupato di informarsi sull'assenza di concerti di livello nazionale o di apparizioni mediatiche di livello nazionale, per questa voce e per tutta la cospicua infornata di band messe in cancellazione, tutte con più album all'attivo. Se ha ragione IndyJr in questo caso la prima delle due non può essere e rimane solo l'assenza di apparizioni mediatiche. Non vorrei che tutte queste voci dell'enciclopedia venissero cancellate senza che nessuno si sia preso la briga di controllare, per le uniche colpe di non riportare al suo interno la frase "fa tour nazionali e viene trasmesso regolarmente in radio" e di avere l'estensore dell'articolo inattivo che non può controbattere. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 01:25, 9 dic 2016 (CET)[rispondi]
Mi auguro che i criteri decisi comunitariamente vengano semplicemente applicati. Se i criteri non piacciono si possono, previo consenso, cambiarli. Non è una colpa di nessuno se una band non fa concerti propri o non appare in eventi mediatici rilevanti. Così come non è un diritto avere una pagina su Wikipedia. Tantomeno è un diritto acquisito avere una pagina su Wikipedia se questa non è enciclopedica ma è stata tollerata (o dimenticata) per diversi anni. Tornando alla band oggetto della PdC, concerti propri della band non ne ho trovati ovvero dove ci siano stati un numero (decente) di spettatori paganti che abbiano acquistato un biglietto per un concerto degli Hackneyed, tantomeno la partecipazione a eventi mediatici rilevanti. Ancor meno altri motivi di rilevante enciclopedicità. Oltre ai dischi non c'è nulla se non la partecipazione ad eventi condivisi con altri gruppi. Di cosa stiamo parlando allora? --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 07:37, 9 dic 2016 (CET)[rispondi]
Questa voce è uno stub e non sono indicati concerti o festival a cui hanno partecipato, quindi non capisco la motivazione di cancellazione. Se uno ha un dubbio su una voce la prima cosa da fare è mettere il tag E, aspettare qualche tempo e se non migliorata la si metta in cancellazione come indicato dalla policy Wikipedia:Cancellazione. Ti devo una risposta, la stessa policy dice di avvisare il principale contributore della voce.--Alfio66 19:36, 9 dic 2016 (CET)[rispondi]
Questo stub necessita un atto di fede, che io non ho fatto e ho verificato con gli strumenti a mia disposizione. Non ho trovato nulla e non avendo dubbi sulla non enciclopedicità del gruppo non ho inserito il dubbio di enciclopedicità ma sono passato direttamente qui. Come faccio a esprimere un dubbio se un dubbio non lo ho? Non comprendo poi il discorso sul principale contributore. Perché in questo specifico caso il primo contributore per me è il più importante (non quello che ha editato di più) e quindi io mi sento di aver rispettato tutte le regole. Comunque, qui leggo di tante cose relative alle policy ma quasi nulla a reale supporto dell'enciclopedicità della band. Stai a vedere che è veramente non enciclopedica? --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 08:43, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]
Già guardando la voce in tedesco si legge che hanno partecipato a festival importanti, hanno inoltre una loro piccola voce sul Allmusic che denota una rilevanza, anche se minima, internazionale. Ma il mio discorso è generale, non si può mettere in cancellazione decine di voci "sperando" che qualche utente di passaggio le aggiorni. A mettere in cancellazione una voce ci vogliono 5 minuti ma a migliorarla ci vogliono ore, soprattutto oer gruppi che hanno avuto il loro picco di popolarità 10 anni fa. Le pdc le guardano 4 gatti e quindi si mette il dubbio e dopo qualche mese se non adeguatamente migliorata si mette in canc.--Alfio66 18:34, 11 dic 2016 (CET)[rispondi]
Mah, guarda, le PDC aperte da Kirk dimostrano che i dubbi E si filano poco. C'è troppo lavoro per pochi utenti e si ha meglio da fare. Applicando il dubbio E la PDC viene di solito solo differita di un paio di anni, con intasamento delle categorie del lavoro sporco. In ogni caso Hyper il dubbio non ce l'ha, quindi non aveva senso passare di lì. --Almicione (msg) 21:51, 11 dic 2016 (CET)[rispondi]
  • ...

Votazione iniziata il 23 dicembre 2016

La votazione per la cancellazione termina venerdì 30 dicembre 2016 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. --Plasm (msg) 01:31, 23 dic 2016 (CET)[rispondi]
  2. --Sd (msg) 11:44, 23 dic 2016 (CET)[rispondi]
  3. --Bieco blu (msg) 11:58, 23 dic 2016 (CET)[rispondi]
  4. --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:10, 23 dic 2016 (CET)[rispondi]
  5. --Alfio66 00:28, 24 dic 2016 (CET)[rispondi]
  6. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 12:34, 24 dic 2016 (CET)[rispondi]
  7. --Airolo (msg) 15:23, 28 dic 2016 (CET)[rispondi]
  8. Non sono riuscito a farmi un'idea precisa, ma nel dubbio, considerato pure che sono in ballo ben 4 pagine (questa e le 3 su altrettanti album), preferisco mettermi qui. Sanremofilo (msg) 23:06, 30 dic 2016 (CET)[rispondi]
Cancellare
  1. --Sporvino (msg) 02:37, 23 dic 2016 (CET)[rispondi]
  2. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 06:37, 23 dic 2016 (CET)[rispondi]
  3. --Adalhard Waffe «…» 13:26, 23 dic 2016 (CET)[rispondi]
  4. "Particolarità del gruppo è l'età dei componenti, fra i quali vi è un quattordicenne", ora che sono passati 10 anni... Di solito le voci di gruppi non enciclopedici come questo non vengono aggiornate mai, e l'ilarità è assicurata. XD--Gybo 95 (msg) 15:15, 23 dic 2016 (CET)[rispondi]
    Ho comunque corretto la frase col giusto significato eliminando il recentismo. Non è questione di voce aggiornata o meno, ma dell'errata redazione della voce senza tenere conto del corretto riferimento temporale. --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:34, 23 dic 2016 (CET)[rispondi]
  5. --RoccaPennuzza 11:01, 24 dic 2016 (CET)[rispondi]
  6. --Ale Sasso (msg) 19:31, 24 dic 2016 (CET)[rispondi]
  7. Uno stub dignitoso è quello dove, in ogni caso, un briciolo, dico solo un briciolo di enciclopedicità si evince da quelle poche righe, ma qui...--Kirk39 Dimmi! 00:47, 25 dic 2016 (CET)[rispondi]
  8. --Klaudio (parla) 09:54, 25 dic 2016 (CET)[rispondi]
  9. --*Raphael* 02:00, 26 dic 2016 (CET)[rispondi]
  10. Allo stato attuale leggo poco più di alcune curiosità da almanacco, perciò mi metto qui. --Gce ★★★+4 23:20, 26 dic 2016 (CET)[rispondi]
  11. --Moroboshi scrivimi 12:58, 28 dic 2016 (CET)[rispondi]
  12. --4ndr34 (msg) 18:50, 28 dic 2016 (CET)[rispondi]
  13. --Luigi.tuby (msg) 23:03, 28 dic 2016 (CET)[rispondi]
  14. Mandalorian Messaggi 13:36, 29 dic 2016 (CET)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene mantenuta. --Supernino 📬 16:20, 31 dic 2016 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Hackneyed&oldid=89345878"