Wikipedia:Pagine da cancellare/Junk science
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 25.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Junk science}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Junk science}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Termine inglese non enciclopedico. Voce senza fonti. --Avversario (msg) 22:13, 7 gen 2009 (CET)
Votazione iniziata il 7 gennaio 2009
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 14 gennaio 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Mancano le fonti, ma il termine e il concetto sono ampiamente usati e diffusi e secondo me di rilevanza enciclopedica. --Cotton Segnali di fumo 23:08, 7 gen 2009 (CET)
- +1 questa voce continua a non convincermi. Non mi pare che rappresenti un concetto autonomo cui possa essere dedicata una voce di wiki. --Avversario (msg) 23:36, 7 gen 2009 (CET)
+1 Il lemma versa in condizioni pietose. Allo stato.- 1 Cambio voto. --Inviaggio L'argonauta attiliese 09:44, 8 gen 2009 (CET)- +1 Lingtft (msg) 09:55, 8 gen 2009 (CET)
- +1 Antonio La Trippa 11:29, 8 gen 2009 (CET)
- -1 --Beechs(dimmi) 11:46, 8 gen 2009 (CET)
-1 Ricce (msg) 13:35, 8 gen 2009 (CET)Mi accorgo solo ora che ho sbagliato: volevo votare +1 ---Ricce (msg) 17:55, 8 gen 2009 (CET)- +1 Ricce (msg) 17:55, 8 gen 2009 (CET)
- +1 Klaudio (parla) 13:50, 8 gen 2009 (CET)
- +1 --Buggia 15:43, 8 gen 2009 (CET)
- +1 --SpeDIt 21:21, 8 gen 2009 (CET)
- -1 Stub. Nightbit (msg)07:34, 9 gen 2009 (CET)
- +1 stefanox (msg) 10:06, 9 gen 2009 (CET)
- -1 Bramfab Discorriamo 12:00, 9 gen 2009 (CET) Ho riscritto ed ampliato la voce, inserendovi anche le fonti
- 0 Da una parte, se il termine "junk science" è utilizzato nel mondo politico, lascerei la voce in quanto "enciclopedica" (anche se non sono molto convinto sulla reale enciclopedicità); d'altra parte una voce così composta potrebbe essere un acceso focolaio di editwar. Per questo ho aggiunto il template P, e finché la voce non sarà riscritta in termini NPOV, mi astengo dalla votazione. --Aushulz (msg) 13:41, 9 gen 2009 (CET)
- -1 --Nrykko★ 15:52, 9 gen 2009 (CET)
- -1 Blatta 13:15, 10 gen 2009 (CET)
- -1 --Nivola (msg) 10:45, 11 gen 2009 (CET)
- -1 ----Anitadue"la brocca è rotta" 12:41, 11 gen 2009 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 8 (50.0%), contrari: 8 (50.0%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
- La voce rimane. -- Mess is here! 12:33, 15 gen 2009 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.