Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23
sì | no | as. | titolo | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 14 | 3 | 0 |
|
Mirko Bradley (vai alla votazione, vota) Nota: la data di apertura della votazione non ha senso, è nel futuro o è troppo remota! | ||
2 | 11 | 5 | 6 |
|
Antonio Fappani (vai alla votazione, vota) Nota: la data di apertura della votazione non ha senso, è nel futuro o è troppo remota! | ||
3 | 7 | 7 | 3 |
|
Lista dei giocatori dei New Jersey Devils (vai alla votazione, vota) Nota: la data di apertura della votazione non ha senso, è nel futuro o è troppo remota! | ||
4 | 17 | 3 | 3 |
|
Leandro Da Silva (vai alla votazione, vota) Nota: la data di apertura della votazione non ha senso, è nel futuro o è troppo remota! | ||
5 | 11 | 6 | 1 |
|
Registro centrale (vai alla votazione, vota) Nota: la data di apertura della votazione non ha senso, è nel futuro o è troppo remota! | ||
6 | 11 | 6 | 1 |
|
Registro grave (vai alla votazione, vota) Nota: la data di apertura della votazione non ha senso, è nel futuro o è troppo remota! | ||
7 | 6 | 10 | 3 |
|
L'ora d'aria (vai alla votazione, vota) Nota: la data di apertura della votazione non ha senso, è nel futuro o è troppo remota! | ||
8 | semplificata |
|
Luigi Pini (vai alla richiesta, commenta) | ||||
9 | semplificata |
|
Draghi mitologici (vai alla richiesta, commenta) | ||||
10 | semplificata |
|
Comitato commercianti garbagnatese (vai alla richiesta, commenta) | ||||
11 | semplificata |
|
Matrix S.r.l. (vai alla richiesta, commenta) | ||||
12 | semplificata |
|
L'Imperatore (Occhializer) (vai alla richiesta, commenta) | ||||
13 | semplificata |
|
Lorenzo Savasta (vai alla richiesta, commenta) | ||||
14 | semplificata |
|
Sebastiano Garufi (vai alla richiesta, commenta) | ||||
15 | semplificata |
|
Paolo Tirinnanzi (vai alla richiesta, commenta) | ||||
16 | semplificata |
|
Stefano Favata (vai alla richiesta, commenta) | ||||
17 | semplificata |
|
Nicola Mandarano (vai alla richiesta, commenta) | ||||
18 | semplificata |
|
Walter Esposito (vai alla richiesta, commenta) | ||||
19 | semplificata |
|
Correo (vai alla richiesta, commenta) | ||||
20 | semplificata |
|
Urbino Radio Campus (vai alla richiesta, commenta) | ||||
21 | semplificata |
|
Filippo De Carlo (vai alla richiesta, commenta) | ||||
22 | semplificata |
|
Bearč (vai alla richiesta, commenta) | ||||
23 | semplificata |
|
Il Loto (vai alla richiesta, commenta) | ||||
24 | semplificata |
|
Marta Rossi (vai alla richiesta, commenta) | ||||
25 | 1 | 17 | 0 |
|
Federica Balestrieri (vai alla votazione, vota) Nota: la data di apertura della votazione non ha senso, è nel futuro o è troppo remota! | ||
26 | 15 | 14 | 3 |
|
Anna Maria Schultheiss (vai alla votazione, vota) Nota: la data di apertura della votazione non ha senso, è nel futuro o è troppo remota! | ||
27 | semplificata |
|
Orazio Sparano (vai alla richiesta, commenta) | ||||
28 | semplificata |
|
Raul Peña (vai alla richiesta, commenta) | ||||
29 | 8 | 14 | 2 |
|
Maria Soledad Rosas (vai alla votazione, vota) Nota: la data di apertura della votazione non ha senso, è nel futuro o è troppo remota! | ||
30 | semplificata |
|
Roberto Maragliano (vai alla richiesta, commenta) | ||||
31 | semplificata |
|
Roberta Gisotti (vai alla richiesta, commenta) | ||||
32 | 3 | 9 | 2 |
|
Massimo Giovannini (vai alla votazione, vota) Nota: la data di apertura della votazione non ha senso, è nel futuro o è troppo remota! | ||
33 | semplificata |
|
Dalila Setti (vai alla richiesta, commenta) | ||||
34 | semplificata |
|
Portale:Antica Grecia (vai alla richiesta, commenta) | ||||
35 | semplificata |
|
Le guardie delle province e dei comuni. (vai alla richiesta, commenta) | ||||
36 | semplificata |
|
Enrico Marini (calciatore) (vai alla richiesta, commenta) | ||||
37 | semplificata |
|
U.s filottranese (vai alla richiesta, commenta) | ||||
38 | semplificata |
|
Aurelio Vessichelli (vai alla richiesta, commenta) | ||||
39 | semplificata |
|
Pietro Randazzo (vai alla richiesta, commenta) | ||||
40 | semplificata |
|
Shannon Tweed (vai alla richiesta, commenta) | ||||
41 | 0 | 7 | 0 |
|
|||
42 | semplificata |
|
Alta tensione (ciclo di film) (vai alla richiesta, commenta) | ||||
43 | semplificata |
|
Mattia Lanzano (vai alla richiesta, commenta) | ||||
44 | semplificata |
|
Portale:Ingegneria Informatica (vai alla richiesta, commenta) | ||||
45 | semplificata |
|
Gian Marco Remondina (vai alla richiesta, commenta) | ||||
46 | semplificata |
|
Linea di cortesia (vai alla richiesta, commenta) | ||||
47 | semplificata |
|
Associazione Sportiva Giacomense (vai alla richiesta, commenta) | ||||
48 | semplificata |
|
Igor Marini (vai alla richiesta, commenta) | ||||
49 | semplificata |
|
M.D.I.M. (vai alla richiesta, commenta) | ||||
50 | semplificata |
|
Template:Nordafrica (vai alla richiesta, commenta) | ||||
51 | semplificata |
|
Portale:SS Lazio (vai alla richiesta, commenta) | ||||
52 | semplificata |
|
Francesca Ascani (vai alla richiesta, commenta) | ||||
53 | semplificata |
|
Portale:Turkmenistan (vai alla richiesta, commenta) | ||||
54 | semplificata |
|
Black list (vai alla richiesta, commenta) | ||||
55 | semplificata |
|
Oblique studio (vai alla richiesta, commenta) | ||||
Ultimo aggiornamento: 00:13, 31 mar 2008 (CEST) (informazioni). |
23 marzo
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 7.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Richard Vogt|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
2 righe da cui non si capisce l'enciclopedicità..--Dylan86 17:39, 23 mar 2008 (CET)
- Non so il tedesco, ma la voce su de.wiki è corposa.--Frazzone (Scrivimi) 19:07, 23 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 24 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 31 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Progettista di alcuni dei veivoli più eterodossi della storia dell'aviazione Demostene119 (msg) 10:30, 24 mar 2008 (CET)
- -1 DarkAp89スピード 10:54, 24 mar 2008 (CET)
- -1 quoto Demostene119. La voce si è nel frattempo sviluppata. --EH101{posta} 10:57, 24 mar 2008 (CET)
- -1 ampliata, annullare--Gacio dimmi 11:21, 24 mar 2008 (CET)
- -1 dopo l'ampliamento merita di restare su it.wiki --Fradeve11 Discutiamone! 11:42, 24 mar 2008 (CET)
Ampliata. I motivi della proposta sono venuti meno. Procedura annullata--Cotton Segnali di fumo 11:49, 24 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Recensione entusiastica di un demo di band praticamente sconosciuta --Cotton Segnali di fumo 16:42, 24 mar 2008 (CET)
- ho eliminato completamente il testo e inseriti i dati necessari da rendere la voce uno stub accettabile, annulliamo? --Lief ☩ 19:05, 24 mar 2008 (CET)
No, perché a prescindere dal testo mi sembra che in genere i demo non sono considerati enciclopedici, tanto meno se di band che rientrano nei criteri per il rotto della cuffia. --Cotton Segnali di fumo 20:45, 24 mar 2008 (CET)
- come ben sai demo e minicd vengono inseriti normalmente lo stesso, riguardo l'enciclopedicità in sè non mi metterei a fare una classifica tra le band che meritano di avere una voce per release discografica e quelle che non lo meritano (anche perchè poi per correttezza si dovrebbero cancellare voci su voci di pubblicazioni di band che non rientrano tra le ultraconosciute), nel frattempo tolgo però l'avviso di imparzialità alla voce ;-)
in più la band non è proprio misconosciuta come sembra:
- girano da più di 10 anni, seppur da poco sotto contratto
- stando al loro sito ufficiale suonano all'estero e in festival metal
quindi per coerenza sarei contrario alla cancellazione di una voce come questa, potenzialmente utile, quando wiki è piena di voci su demo e minicd--Lief ☩ 22:13, 24 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 24 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 31 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 motivi espressi sopra --Lief ☩ 22:22, 24 mar 2008 (CET)
- +1 continuo a ritenere i demo non enciclopedici --Piddu (msg) 23:16, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:03, 25 mar 2008 (CET)
- +1 DarkAp89スピード 09:15, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:05, 25 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:43, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 13:46, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Leoman3000 15:36, 25 mar 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 17:13, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 17:32, 25 mar 2008 (CET)
- -1 Dove è scritto che i demo non sono enciclopedici? Cambierò voto se vedrò il criterio --D.N.R. (msg) 19:58, 25 mar 2008 (CET)
- -1--Knoxville (msg) 21:47, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Cotton Segnali di fumo 23:33, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi (msg) 08:47, 26 mar 2008 (CET)
- +1 Qualcuno continua a scambiare wikipedia per una fanzine. Vipera 10:37, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:56, 26 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:04, 31 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Showgirl Tour}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una voce su un tour è enciclopedica? --Lucas ✉ 03:35, 24 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 24 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 31 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Finora le voci sui tour sono state ritenute enciclopediche (vedi Michael Jackson#Tour, Madonna (cantante)#Tour o più in basso Avril Lavigne#Tour--Stepho (msg) 12:21, 24 mar 2008 (CET)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:26, 24 mar 2008 (CET)
- -1 --Yoggysot (msg) 13:44, 24 mar 2008 (CET)
- -1 DarkAp89スピード 13:50, 24 mar 2008 (CET)
- +1 non so... a me non pare molto enciclopedica... in fondo si tratta di qualcosa di molto limitato, anche solo nel tempo... --Lucas ✉ 14:46, 24 mar 2008 (CET)
- -1 beh non è il tour della prima che passa per strada! Sicuramente da migliorare... --Mara_3_7 (C'è posta per me) 15:15, 24 mar 2008 (CET)
- +1 d'accordo, ma è sempre solo un tour. Evitiamo la sindrome di Re Mida. --Gggg81@ 18:48, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --Cadria (msg) 20:23, 24 mar 2008 (CET)
- -1--Angelo Not (msg) 20:41, 24 mar 2008 (CET) , non stiamo parlando del tour dei pooh
- +1 Alesh (msg) 22:13, 24 mar 2008 (CET)
- +1--Madaki (msg) 22:14, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Il riferimento qua sopra ad una "sindrome Re Mida" mi sembra molto azzeccato --Piddu (msg) 23:18, 24 mar 2008 (CET)
- +1--@Stepho: sì enciclopediche, ma come sezioni e non come voci a sé stanti. Turgon il re di Gondolin 23:22, 24 mar 2008 (CET)
- -1 Creare una sezione per ogni tour? Assurdo! Abbiamo spazio, USIAMOLO Mats1990ca (msg) 23:25, 24 mar 2008 (CET)
- Sottintendevo che, in base all'importanza e all'enciclopedicità di un determinato tour, si possa fare uno scorporo. Turgon il re di Gondolin 23:28, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:03, 25 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:43, 25 mar 2008 (CET)
- 0 non saprei. Ci sarebbe anche il problema che il tour - nel suo concreto - non è stato mai completato per i problemi di salute della cantante. --Leoman3000 15:35, 25 mar 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 17:13, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 17:32, 25 mar 2008 (CET)
- -1 --Valerio79 (msg) 12:43, 26 mar 2008 (CET)
- -1 -- mi sembra che in Wikipedia straniere ci siano lo stesso le pagine sui tour, non capisco che problema vi porti, è solo un chiarimento su un tour sospeso e poi ripreso. Penso possa servire da chiarimento. Poi stiamo parlando di Kylie Minogue non di una qualunque! Lukewill
- -1 finora i tour dei "pezzi grossi" li abbiamo tenuti (vedere categoria). Semmai serve una discussione generale --Bultro (m) 16:23, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:57, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Iaga (msg) 16:53, 27 mar 2008 (CET)
- -1 anche se da migliorare Paolo parioli (msg) 17:43, 27 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13, contrari: 10, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina rimane. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:21, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una proposta di legge come altre decine di migliaia ferme in camera. Tra l'altro la messa in opera della legge avrebbe dei costi elevati per lo stato italiano e con l'attuale situazione economica credo che nessun governo potrebbe attuarla. Hellis (msg) 13:35, 22 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 24 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 31 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 E' qualcosa di più che una semplice proposta di legge: voce utilissima e enciclopedica. --Checco (msg) 10:26, 24 mar 2008 (CET)
- +1 E' qualcosa di meno in realtà di una proposta di legge. Il governo è dimissionario e quindi la proposta non può essere approvata in questa legislazione. Quindi andrà riproposta e comunque in generale se teniamo questa perché non dovremmo tenere tutte le altre proposte di legge del parlamento italiano? Poi dato che questa è wikipedia in italiano e non Wikipedia Italia perché non dovremmo tenere tutte le proposte di legge di tutti i parlamenti? Se la proposta fosse molto nota sarebbe una cosa diversa ma al momento questa è pubblicità. Hellis (msg) 11:00, 24 mar 2008 (CET)
- E' un'idea politica, tanto quanto il federalismo fiscale: in questo senso è di più che una semplice proposta di legge. --Checco (msg) 11:12, 24 mar 2008 (CET)
- Si ma del federalismo fiscale se ne parla molto, del mutuo sociale no. Hellis (msg) 11:15, 24 mar 2008 (CET)
- La poca conoscenza di una cosa non è una buona ragione per chiederne la cancellazione della voce, anzi! --Checco (msg) 12:30, 24 mar 2008 (CET)
- La scarsa notorietà di una cosa è un'ottima motivazione per chiederne la cancellazione. Non siamo qui a fare pubblicità.Hellis (msg) 13:06, 24 mar 2008 (CET)
- Appunto: non si fa pubblicità di cose perché sono note, ma informazione enciclopedica! --Checco (msg) 19:54, 24 mar 2008 (CET)
- Un pilastro base del progetto è quello di raccogliere solo ne "cose" note non di raccogliere tutte le informazioni possibili. Non siamo qui a stabilire cosa deve essere noto ma cose è noto. Hellis (msg) 19:58, 24 mar 2008 (CET)
- Appunto: non si fa pubblicità di cose perché sono note, ma informazione enciclopedica! --Checco (msg) 19:54, 24 mar 2008 (CET)
- La scarsa notorietà di una cosa è un'ottima motivazione per chiederne la cancellazione. Non siamo qui a fare pubblicità.Hellis (msg) 13:06, 24 mar 2008 (CET)
- La poca conoscenza di una cosa non è una buona ragione per chiederne la cancellazione della voce, anzi! --Checco (msg) 12:30, 24 mar 2008 (CET)
- Si ma del federalismo fiscale se ne parla molto, del mutuo sociale no. Hellis (msg) 11:15, 24 mar 2008 (CET)
- E' un'idea politica, tanto quanto il federalismo fiscale: in questo senso è di più che una semplice proposta di legge. --Checco (msg) 11:12, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Sono troppe le proposte di legge. --Justinianus da Perugia (msg) 11:07, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:24, 24 mar 2008 (CET)
- +1 DarkAp89スピード 13:50, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Aspettiamo almeno che diventi legge.--Frazzone (Scrivimi) 13:58, 24 mar 2008 (CET)
- -1 straquoto checco, a parte quando dice che se ne parla poco. Che diventi legge o meno è una idea entrata a fare parte del linguaggio politico. In ogni caso se ne discute in più forme anche a livello regionale e comunale. Credo che se uscisse ora il dizionarione di politica Bobbio-Pasquino ci sarebbe di sicuro. --Beechs(dimmi) 14:35, 24 mar 2008 (CET)
- -1 --Buggia 15:12, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --Mara_3_7 (C'è posta per me) 15:14, 24 mar 2008 (CET)
- -1 --Cadria (msg) 20:16, 24 mar 2008 (CET)
- -1 Alesh (msg) 22:11, 24 mar 2008 (CET)
- +1--Madaki (msg) 22:16, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:03, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Bramfab Discorriamo 11:25, 25 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:42, 25 mar 2008 (CET)
- +1 proposta di legge. Ho aggiunto alnche il {{controlcopy}}. --Leoman3000 15:33, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Elbloggers (msg) 16:45, 25 mar 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 17:11, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Proposta di legge come tante altre legittime e meritevoli. felisopus (pensaci bene) posta 17:28, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 17:31, 25 mar 2008 (CET)
- -1 Vipera 10:40, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:57, 26 mar 2008 (CET)
- -1 straquoto "a parte quando dice che se ne parla poco. Che diventi legge o meno è una idea entrata a fare parte del linguaggio politico. In ogni caso se ne discute in più forme anche a livello regionale e comunale. Credo che se uscisse ora il dizionarione di politica Bobbio-Pasquino ci sarebbe di sicuro." --Solfano (msg) 11:16, 27 mar 2008 (CET)
-1-- Ferruz (msg) La voce deve restare perchè è molto utile ora che se ne comincia a parlare e la gente deve farsi un'idea di cosa sia questo mutuo sociale 19:44 27 Mar 2008 Annullo, l'utente non ha i requisiti per votare. --Gggg81@ 11:48, 29 mar 2008 (CET)
- -1 ★iaga★ 12:10, 28 mar 2008 (CET)
- +1 Quoto Hellis --Al Pereira (msg) 20:56, 28 mar 2008 (CET)
- +1 --Gggg81@ 11:46, 29 mar 2008 (CET)
- +1 --LucaLuca 23:40, 30 mar 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Con 19 voti favorevoli e 8 contrari la pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:13, 31 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Vogliono cancellare la voce della consigliera regionale ligure allora x giustizia si deve cancellare anche questa: - note di politica locale a carttere promozionale - non enciclopedicità del soggetto, del contenuto e della forma-Baloster (msg) 09:27, 23 mar 2008 (CET)
Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione--Stepho (msg) 22:50, 23 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 24 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 31 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Politico di alto livello. Ricordo a tutti che le Regioni hanno molti poteri e che un assessore regionale conta molto di più di un semplice deputato o senatore. --Checco (msg) 10:31, 24 mar 2008 (CET)
- -1 DarkAp89スピード 10:49, 24 mar 2008 (CET)
- -1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:23, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Dai presidenti di regione in su.--Frazzone (Scrivimi) 13:57, 24 mar 2008 (CET)
- +1 -- Mess is here! 14:33, 24 mar 2008 (CET)
*+1 se Roberta Gasco è Kaputt, pure luiConfepesv (msg) 14:40, 24 mar 2008 (CET)Voto non valido, sockpuppet di Baloster (Wikipedia:Check user/Richieste)--Stepho (msg) 19:09, 24 mar 2008 (CET)
- +1 KAPUTTBaloster (msg)
- -1 --Beechs(dimmi) 14:49, 24 mar 2008 (CET)
- -1 --Mara_3_7 (C'è posta per me) 15:13, 24 mar 2008 (CET)
- -1 --Justinianus da Perugia (msg) 20:09, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --Cadria (msg) 20:15, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Alesh (msg) 22:10, 24 mar 2008 (CET)
- -1 ripe ma il cielo è sempre più blu 22:13, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:01, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Bramfab Discorriamo 11:24, 25 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:40, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Leoman3000 15:32, 25 mar 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 17:09, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 17:30, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:58, 26 mar 2008 (CET)
- +1 Delfo (msg) 00:02, 27 mar 2008 (CET)
- +1 --Kōji parla con me 23:43, 28 mar 2008 (CET)
- +1 promozionale: credo dovremmo essere tutti stanchi di avere voci elegiache di politici (per di più minori) e ricevere diffide di avvocati ogni qual volta nella voce c'è un accenno a problemi giudiziari che in campagna elettorale potrebbero "suonare male". Cancelliamoli tutti. Xaura (msg) 03:04, 29 mar 2008 (CET)
- +1 --Gggg81@ 11:43, 29 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Con 16 voti favorevoli e 7 contrari la pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:34, 31 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Pagina di politica locale. Voce già cancellata in immediata che l'autore ha reinserito più volte. Mi sembra quindi giusto sottoporla al giudizio di tutti. La voce è già stata depurata delle parti smaccatamente promozionali. Gac 09:08, 23 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 24 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 31 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Non è di rilievo locale, ma regionale: politico dunque di tutto rispetto. --Checco (msg) 10:32, 24 mar 2008 (CET)
- 0 DarkAp89スピード 10:49, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:22, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Dai presidenti di regione in su.--Frazzone (Scrivimi) 13:57, 24 mar 2008 (CET)
- +1 -- Mess is here! 14:32, 24 mar 2008 (CET)
- +1 non nei criteri. --Lucas ✉ 14:57, 24 mar 2008 (CET)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 15:05, 24 mar 2008 (CET)
- +1 fidanzata col figlio di Mastella... e allora?--Mara_3_7 (C'è posta per me) 15:12, 24 mar 2008 (CET)
- Consigliera regionale, più che altro! Possibile che delle articolazioni in cui è diviso la Repubblica (vedi Costituzione) ci interesse solo lo Stato (leggi Parlamento) e non le Regioni? --Checco (msg) 19:55, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --Dylan86 18:39, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --Cadria (msg) 20:13, 24 mar 2008 (CET)
- +1 perché non anche i consiglieri di circoscrizione? --Brownout(msg) 21:03, 24 mar 2008 (CET)
- +1 ripe ma il cielo è sempre più blu 21:23, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --Kōji parla con me 21:39, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Alesh (msg) 22:09, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:01, 25 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:40, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Leoman3000 15:31, 25 mar 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 15:40, 25 mar 2008 (CET)
- -1 Dannata coerenza nel considerare enciclopedici i parlamentari nazionali (regionali). --felisopus (pensaci bene) posta 17:25, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 17:30, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Sannita - L'admin (a piede) libero 22:35, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi (msg) 08:46, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Mox83 ..Non avere paura.. 12:29, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:58, 26 mar 2008 (CET)
- +1 promozionale Xaura (msg) 03:01, 29 mar 2008 (CET)
- +1 --Gggg81@ 18:14, 29 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Con 23 voti favorevoli 2 contrari la pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:36, 31 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Unione per la Repubblica}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
da quanto si può evincere da quanto scritto nella voce, non è mai stato un partito autonomo visto che non si è mai presentato a nessuna tornata elettorale con il suo nome e simbolo, ma sempre appoggiando altri partiti, sembra solo un gruppo parlamentare generato da Cossiga, all' epoca in disaccordo con mastella.--Alfonso Galuba (msg) 19:48, 23 mar 2008 (CET)
- Si è presentato a molte elezioni, spesso in coalizione con lo SDI o il PRI, ma talvolta pure da solo e ha avuto una forza parlamentare di tutto rispetto e perfino un ministro (alla Difesa!), Carlo Scognamiglio Pasini. Come gruppo parlamentare al Senato, denominato Centro Riformista, è arrivato ad avere sette senatori tra i quali Francesco Cossiga. Mi sembra davvero assurdo cancellare questa voce e comincio a pensare che il comportamento di Alfonso, poco conoscitore della politica italiana e grande cancellatore, sia problematico. --Checco (msg) 10:46, 24 mar 2008 (CET)
- Più che di utenti problematici io parlerei - e mi preoccuperei - degli equivoci che possono derivare dalla congestionata situazione politica in cui nacque e pascolò quest'ennesima creatura cossighiana dell'epoca. Non è infatti così facile distinguerla dall'UDR, che - per quanto non abbia mai preso parte ad alcuna tornata elettorale - fu formazione politica sicuramente ben più significativa di questa in merito alla quale stiamo discutendo e votando. L'UDR, rispetto all'UpR, lo fu sia dal punto di vista politico, perchè era nata sulla base di un disegno di più ampio respiro (di stampo gollista, diciamo così), sia dal punto di vista parlamentare, dato che fu decisiva alla risoluzione della crisi di governo allora in atto. L'UpR invece, per quanto ad un'elezione abbia preso parte (ma non col suo simbolo) fu creata da Cossiga soltanto per trovare una casa ai parlamentari che gli erano ancora fedeli dopo il bisticcio con Mastella e, dopo solo un anno e mezzo di vita, finì con lo sciogliersi in Forza Italia (dove però proprio Cossiga non approdò). Questo è quanto e non mi sembra molto e si può pure fare rientrare nella voce dedicata all'UDR come semplice paragrafo autonomo, dato che ne fu un postumo. --SpeDIt 14:07, 25 mar 2008 (CET)
- Da tutta questa tua digressione non si capisce perché mai non si dovrebbe avere una voce autonoma. Oltretutto quello che dici non è molto preciso. L'UpR ebbe vita ben più lunga dell'UDR e fu responsabile della caduta del Governo D'Alema I. Mi sembra che questo dimostri la sua enciclopedicità. --Checco (msg) 15:01, 25 mar 2008 (CET)
- In primo luogo ho l'impressione che tu non sia l'unico a sapere che l'UpR ha partecipato alla caduta di un governo; è anche scritto nella voce ed è per questo che non ho affrontato questo argomento prima, anche perchè non lo ritengo un evento così significativo da un punto di vista politico, almeno non da giustificare l'esistenza di una voce a parte. In secondo luogo può anche aver avuto vita più lunga (un anno e mezzo) ed avere partecipato ad una elezione (senza il suo simbolo), ma pure questo, secondo me, non ne fa un soggetto di per sè enciclopedico. Sono tutte cose da ricordare, per carità, ma si possono benissimo annotare alla voce UDR come paragrafo autonomo. Potrei cambiare idea soltanto se si dimostrasse che sono stati portatori di un particolare progetto politico (al di là delle solite chiacchiere democristiane) e che sono stati fra gli autori e i realizzatori di particolari leggi o altri atti di rilevanza politica (comprese la promozione di referendum e leggi di iniziativa popolare e mobilitazioni su particolari temi di politica estera, economica, ecc...), ovviamente ad un livello che ne consenta una caratterizzazione autonoma in mezzo a quella vera e propria palude formata da partiti, partitini e singoli o quasi, che in questi ultimi anni c'è stata in parlamento fra i due poli. Tutto ciò per ora non è scritto ed io non rammento che sia accaduto, ma è chiaro che potrei sbagliarmi, però se è così qualcuno porti alla luce le eventuali evidenze e le aggiunga all'articolo. Grazie. --SpeDIt 15:16, 25 mar 2008 (CET)
- Ma, fa tanto schifo una voce autonoma? Perché dobbiamo avere voci accozzagglia? Possibile che non ci si riesca a mettere nella testa del lettore che sta cercando un partito? --Checco (msg) 15:24, 25 mar 2008 (CET)
- Per carità, se si decide per una voce autonoma io sarò il primo a rispettare questa volontà, anche se non la condivido per i motivi di cui sopra. Qui però siamo partiti da una discussione che verteva sul buon senso di questa procedura, che per me è comunque stata opportunamente attivata dato che è ragionevole mettere in discussione un partitino che non ha fatto nulla di veramente rilevante a livello politico. Detto questo ribadisco che se poi la comunità deciderà di tenerla ce la terremo. Ciao. --SpeDIt 15:35, 25 mar 2008 (CET)
- A mio parere si tende a giudicare col "buon senso" (cosa peraltro pienamente condivisibile ;) fatti inerenti la politica italiana che col buon senso hanno poco a che fare. Come dicevo altrove, la frammentazione, così come la proliferazione di sigle, movimenti e partitini, è una delle caratteristiche del nostro paese. Non segue il buon senso, siamo d'accordo. Ma wikipedia a mio parere deve limitarsi a riportare un fatto così com'è. Questa sigla ha avuto un'importanza discreta (comunque accertata) a livello nazionale, così come svariate altre. Perciò, a mio parere, è enciclopedica. Il fatto che abbia una voce a sè stante è più che altro comodo per distinguerla (anche se un accorpamento non sarebbe poi così grave)... ;) --Lucas ✉ 17:33, 25 mar 2008 (CET)
- A mio parere una voce autonoma è più significativa, proprio perchè si tende a confonderla con l'UDR. Però un'allungatina ci vorrebbe: già le notizie che ha scritto sopra Checco sarebbero da mettere! Paolos 19:38, 25 mar 2008 (CET)
- A mio parere si tende a giudicare col "buon senso" (cosa peraltro pienamente condivisibile ;) fatti inerenti la politica italiana che col buon senso hanno poco a che fare. Come dicevo altrove, la frammentazione, così come la proliferazione di sigle, movimenti e partitini, è una delle caratteristiche del nostro paese. Non segue il buon senso, siamo d'accordo. Ma wikipedia a mio parere deve limitarsi a riportare un fatto così com'è. Questa sigla ha avuto un'importanza discreta (comunque accertata) a livello nazionale, così come svariate altre. Perciò, a mio parere, è enciclopedica. Il fatto che abbia una voce a sè stante è più che altro comodo per distinguerla (anche se un accorpamento non sarebbe poi così grave)... ;) --Lucas ✉ 17:33, 25 mar 2008 (CET)
- Per carità, se si decide per una voce autonoma io sarò il primo a rispettare questa volontà, anche se non la condivido per i motivi di cui sopra. Qui però siamo partiti da una discussione che verteva sul buon senso di questa procedura, che per me è comunque stata opportunamente attivata dato che è ragionevole mettere in discussione un partitino che non ha fatto nulla di veramente rilevante a livello politico. Detto questo ribadisco che se poi la comunità deciderà di tenerla ce la terremo. Ciao. --SpeDIt 15:35, 25 mar 2008 (CET)
- Ma, fa tanto schifo una voce autonoma? Perché dobbiamo avere voci accozzagglia? Possibile che non ci si riesca a mettere nella testa del lettore che sta cercando un partito? --Checco (msg) 15:24, 25 mar 2008 (CET)
- In primo luogo ho l'impressione che tu non sia l'unico a sapere che l'UpR ha partecipato alla caduta di un governo; è anche scritto nella voce ed è per questo che non ho affrontato questo argomento prima, anche perchè non lo ritengo un evento così significativo da un punto di vista politico, almeno non da giustificare l'esistenza di una voce a parte. In secondo luogo può anche aver avuto vita più lunga (un anno e mezzo) ed avere partecipato ad una elezione (senza il suo simbolo), ma pure questo, secondo me, non ne fa un soggetto di per sè enciclopedico. Sono tutte cose da ricordare, per carità, ma si possono benissimo annotare alla voce UDR come paragrafo autonomo. Potrei cambiare idea soltanto se si dimostrasse che sono stati portatori di un particolare progetto politico (al di là delle solite chiacchiere democristiane) e che sono stati fra gli autori e i realizzatori di particolari leggi o altri atti di rilevanza politica (comprese la promozione di referendum e leggi di iniziativa popolare e mobilitazioni su particolari temi di politica estera, economica, ecc...), ovviamente ad un livello che ne consenta una caratterizzazione autonoma in mezzo a quella vera e propria palude formata da partiti, partitini e singoli o quasi, che in questi ultimi anni c'è stata in parlamento fra i due poli. Tutto ciò per ora non è scritto ed io non rammento che sia accaduto, ma è chiaro che potrei sbagliarmi, però se è così qualcuno porti alla luce le eventuali evidenze e le aggiunga all'articolo. Grazie. --SpeDIt 15:16, 25 mar 2008 (CET)
- Da tutta questa tua digressione non si capisce perché mai non si dovrebbe avere una voce autonoma. Oltretutto quello che dici non è molto preciso. L'UpR ebbe vita ben più lunga dell'UDR e fu responsabile della caduta del Governo D'Alema I. Mi sembra che questo dimostri la sua enciclopedicità. --Checco (msg) 15:01, 25 mar 2008 (CET)
- Più che di utenti problematici io parlerei - e mi preoccuperei - degli equivoci che possono derivare dalla congestionata situazione politica in cui nacque e pascolò quest'ennesima creatura cossighiana dell'epoca. Non è infatti così facile distinguerla dall'UDR, che - per quanto non abbia mai preso parte ad alcuna tornata elettorale - fu formazione politica sicuramente ben più significativa di questa in merito alla quale stiamo discutendo e votando. L'UDR, rispetto all'UpR, lo fu sia dal punto di vista politico, perchè era nata sulla base di un disegno di più ampio respiro (di stampo gollista, diciamo così), sia dal punto di vista parlamentare, dato che fu decisiva alla risoluzione della crisi di governo allora in atto. L'UpR invece, per quanto ad un'elezione abbia preso parte (ma non col suo simbolo) fu creata da Cossiga soltanto per trovare una casa ai parlamentari che gli erano ancora fedeli dopo il bisticcio con Mastella e, dopo solo un anno e mezzo di vita, finì con lo sciogliersi in Forza Italia (dove però proprio Cossiga non approdò). Questo è quanto e non mi sembra molto e si può pure fare rientrare nella voce dedicata all'UDR come semplice paragrafo autonomo, dato che ne fu un postumo. --SpeDIt 14:07, 25 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 24 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 31 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Ha fatto cadere perfino un governo, il governo D'Alema I: molto enciclopedico!!! --Checco (msg) 10:47, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:20, 24 mar 2008 (CET)
- 0 DarkAp89スピード 13:49, 24 mar 2008 (CET)
- -1 favorevole ad eventuali accorpamenti --Beechs(dimmi) 14:50, 24 mar 2008 (CET)
- -1 voce piccola su argomento ristretto ma potenzialmente interessante e rilevante a livello nazionale. --Lucas ✉ 14:56, 24 mar 2008 (CET)
- -1 sicuramente da ampliare...--Mara_3_7 (C'è posta per me) 15:11, 24 mar 2008 (CET)
- -1 —Nightstallion (?) 19:04, 24 mar 2008 (CET)
- -1--Angelo Not (msg) 20:42, 24 mar 2008 (CET) nel male , ma ha fatto la storia
- +1 --SpeDIt 01:01, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Dylan86 10:50, 25 mar 2008 (CET)
- -1 Bramfab Discorriamo 11:25, 25 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:39, 25 mar 2008 (CET)
- -1 per i motivi "storici". Personalmente, avevo smarrito il ricordo. --Leoman3000 15:30, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Nulla che non possa stare in Francesco Cossiga--CastaÑa 15:39, 25 mar 2008 (CET)
- -1 (mmo' qualcuno si "sveglia" e dice che è una voce "originale" oppure una "notizia" ... gulp!) --Delehaye (msg) 15:55, 25 mar 2008 (CET)
- +1 per le ragioni espresse nella proposta di cancellazione, ringraziando Utente:SpeDIt per aver difeso la correttezza della mia iniziativa, fermo restando che anche io non voglio prevaricare o spingere nessuno a cancellare questa voce e se la comunità deciderà per il mantenimento mi rimettero pacatamente alla decisione (come ho sempre fatto e sempre farò), senza per questo essere considerato un utente problematico o un censore.--Alfonso Galuba (msg) 16:06, 25 mar 2008 (CET)
- Di niente, ciao. --SpeDIt 20:09, 25 mar 2008 (CET)
- -1 felisopus (pensaci bene) posta 17:26, 25 mar 2008 (CET)
- -1 Non vedo perchè dovrebbe essere cancellata: ha un ruolo nel processo di composizione e ricomposizione delle forze politiche nella II repubblica. Paolos 19:34, 25 mar 2008 (CET)
- -1 al massimo da unire --Bultro (m) 16:12, 26 mar 2008 (CET)
- -1 ci ha fatto fare la guerra in kossovo: nel bene e nel male, difficile cancellarlo dalla storia patria. --Musso (msg) 21:48, 27 mar 2008 (CET)
- -1 Lulo [Post Office] 13:59, 29 mar 2008 (CET)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:38, 31 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Wikipedia è un'enciclopedia, non una bacheca per attaccare manifesti. --MarcoK (msg) 15:15, 18 mar 2008 (CET)
Non capisco perchè questa pagina deve essere cancellata! Ho pubblicato semplicemente il manifesto del cyberpunk!
- Ripristino semplificata. --Maquesta Belin 15:36, 18 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 24 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 31 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Una volta wikificata e citate le fonti, potrebbe essere più che valida (ammesso che siano accettabili le fonti da cui è tratta). --Fradeve11 Discutiamone! 12:00, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Una volta wikificata e citate le fonti, potrebbe essere più che valida, quindi avvisatemi se cambia qualcosa--Stepho (msg) 12:42, 24 mar 2008 (CET)
- +1 mah... stessa opinione di MarcoK --Lief ☩ 13:08, 24 mar 2008 (CET)
- +1 DarkAp89スピード 13:47, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Anche wikificata, con le fonti e magari ben impacchettata, resta comunque non enciclopedica.--Frazzone (Scrivimi) 13:55, 24 mar 2008 (CET)
- +1 come detto sopra non ha le caratteristiche di una voce da enciclopedia. I testi (se di pubblico dominio o altra licenza libera, e se pubblicati altrove) vanno su Wikisource. --MarcoK (msg) 14:01, 24 mar 2008 (CET)
-1 male non fa--Beechs(dimmi) 14:20, 24 mar 2008 (CET)- 0 ho cercato un po' meglio, effettivamente di dubbia rilevanza --Beechs(dimmi) 14:24, 24 mar 2008 (CET)
- +1 -- Mess is here! 14:31, 24 mar 2008 (CET)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 15:05, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --Mara_3_7 (C'è posta per me) 15:10, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --Dylan86 18:39, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 21:12, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:00, 25 mar 2008 (CET)
- +1 - sospetto copyviol - --Klaudio 13:38, 25 mar 2008 (CET)
- ho trovato questo e quest'altro.. sembrerebbe proprio copiato --Mox83 ..Non avere paura.. 09:15, 27 mar 2008 (CET)
- +1 al limite (estremo) sarebbe da 'Source. --Leoman3000 15:28, 25 mar 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 15:36, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 17:30, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Mox83 ..Non avere paura.. 12:28, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:59, 26 mar 2008 (CET)
- -1 --LucaStefano (msg) 21:16, 26 mar 2008 (CET) sorpreso anche stavolta da giudizi tanto negativi. Uno può amare o meno i punk ma non può dimenticare la forte contemporaneità del movimento, sarebbe un pò come cancellare i Dadaisti di Tristan Tzara!
- Faccio notare a Luca che la proposta di cancellazione non è per il Cyberpunk bensì per il testo del suo manifesto (leggere bene prima di sparare su chi la pensa diversamente è sempre una buona idea...)--Frazzone (Scrivimi) 00:50, 27 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Con 18 voti favorevoli e 3 contrari la pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:42, 31 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
più che un autore di fumetti, un aiutante e addetto ai lavori..non penso si possa ritenere enciclopedico..--Dylan86 14:53, 23 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 24 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 31 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 anche se in misura minore e' pure autore di testi, e comunque un colorista non e' meno importante del disegnatore (e Oliveri stando alla voce e' stato sia disegnatore che colorista di Monster Allergy che e' una serie italiana conosciuta internazionalmente). Questo al di la' delle sue vignette e strisce che sono pubblicate su diversi quotidiani e sul portale apogeonline. La pagina pero' e' da wikificare completamente. --Yoggysot (msg) 13:53, 24 mar 2008 (CET)
- +1 mi pare non enciclopedico e curricolare.. --Lucas ✉ 14:53, 24 mar 2008 (CET)
- 0... ancora non ho un'idea ben chiara... ci penso su poi decido...--Mara_3_7 (C'è posta per me) 15:09, 24 mar 2008 (CET)
- +1 DarkAp89スピード 15:55, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --Dylan86 18:39, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 21:11, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:00, 25 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:34, 25 mar 2008 (CET)
- 0 --Leoman3000 15:28, 25 mar 2008 (CET)
- -1 Ho sottomano l'ultimo numero dell'AltraVoce [1] (settimanale a diffusione regionale), dove Olivieri ha una decina di vignette, fatto che lo qualifica ampiamente anche come autore e disegnatore satirico, autonomo e conosciuto. --felisopus (pensaci bene) posta 17:20, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Veneziano- dai, parliamone! 11:41, 26 mar 2008 (CET)
- -1 LucaStefano 12:40, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:00, 26 mar 2008 (CET)
- -1 S141739 ufficio proteste 25h24 12:32, 28 mar 2008 (CET)
-1+1 voce comunque da wikificare alla grande. Personalmente toglierei anche diversi riferimenti perché dispersivi, o per lo meno li inserirei in una sezione separata in modo da focalizzare l'attenzione sui lavori più importanti --Furriadroxiu (msg) 16:04, 28 mar 2008 (CET) alla luce del commento di Al Pereira cambio voto --Furriadroxiu (msg) 21:13, 28 mar 2008 (CET)- +1 il personaggio secondo me è enciclopedico, ma la voce è un curriculum fatto male (notare la mancanza di date nella sezione intitolata - non a caso - "carriera") --Al Pereira (msg) 20:12, 28 mar 2008 (CET)
- concordo: la voce tal quale è decisamente improponibile --Furriadroxiu (msg) 21:13, 28 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Con 10 voti favorevoli e 4 contrari la pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:44, 31 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
uno scrittore come altri, non emerge l'enciclopedicità..--Dylan86 20:26, 21 mar 2008 (CET)
-1il soggetto è uno storico serio. La sua recente opera sulla guerra dei 30 anni è l'unica mai scritta da uno storico italiano sull'argomento. Nel corso del 2008 l'autore darà alle stampe altri due testi storici. Il primo sulle giostre e tornei nel XV e XVI secolo. Il secondo sulla cavalleria leggera in Europa e Italia. LucaStefano (msg) 19:15, 24 mar 2008 (CET) Annullo. Senza requisiti --DarkAp89スピード 20:23, 24 mar 2008 (CET)
- LucaStefano (Cristini), perchè oltre ad esserti creato da solo la pagina, parli di te in terza persona ?? Posso suggerirti Wikipedia:Autobiografie ? Veneziano- dai, parliamone! 18:33, 25 mar 2008 (CET)
- Aggiungo, dopo aver ricevuto come molti altri lo "spam elettorale" di salvataggio della voce. Non entro nel merito della passione e precisione storica dell'autore; anzi, mi rendo perfettamente conto che sia stato un lavoro che l'ha impegnato a lungo. Ma l'editore in questione, Isomedia, è una piccolissima casa editrice che ha a catalogo solo 2 (due) libri: il suo - diviso in due tomi - ed uno di filastrocche. Oltre a questo, la casa editrice edita la rivista TuttoSoldatini, che è quella cui collabora proprio l'autore dei testi. Isomedia. Con tutto il rispetto - sincero - per l'editore, per l'autore e per l'opera, non è presentabile - al momento - come un autore enciclopedico. Auguri per il futuro. Veneziano- dai, parliamone! 14:11, 26 mar 2008 (CET)
- LucaStefano (Cristini), perchè oltre ad esserti creato da solo la pagina, parli di te in terza persona ?? Posso suggerirti Wikipedia:Autobiografie ? Veneziano- dai, parliamone! 18:33, 25 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 24 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 31 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 --Cadria (msg) 20:11, 24 mar 2008 (CET)Faccio partire la votazione con questo voto. Vedi mia talk e quella di Cadria --DarkAp89スピード 20:23, 24 mar 2008 (CET)
- 0 DarkAp89スピード 20:23, 24 mar 2008 (CET)
- +1 _–¯Mi sembra poco per essere enciclopedico… magari più avanti.GJo 「〜」 Parlami 20:22, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 21:10, 24 mar 2008 (CET)
- +1--Turgon il re di Gondolin 21:25, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Al momento, anche considerando che l'opera citata è sconosciuta all'ICCU; aspettiamo l'uscita degli altri due testi storici e ne riparleremo.--Frazzone (Scrivimi) 21:47, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Alesh (msg) 22:06, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 01:00, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Dylan86 10:50, 25 mar 2008 (CET)
- +1--Mara_3_7 (C'è posta per me) 12:58, 25 mar 2008 (CET)
- +1 - quando avrà pubblicato le altre due opere rivedremo, a parte lo studio sulla guerra dei 30 anni vedo solo supervisioni di testi altrui - --Klaudio 13:33, 25 mar 2008 (CET)
- +1 può tenere la voce nella sua pagina utente. Sempre se non vi siano altri fini... Opinione personale: non condivido affatto la motivazione addotta dall'utente LucaStefano (che è anche il soggetto della voce sulla quale si discute). --Leoman3000 15:27, 25 mar 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 15:34, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Autopromozionalità, non enciclopedicità. Veneziano- dai, parliamone! 18:33, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --LucaLuca 13:56, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:01, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Gggg81@ 19:06, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Iaga (msg) 17:24, 27 mar 2008 (CET)
- +1 --Buggia 18:10, 27 mar 2008 (CET)
- +1 Voce oltremodo scarna da cui non si evincono motivi di enciclopedicità.--Kōji parla con me 16:18, 28 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Con 18 voti favorevoli e 1 contrario la pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:46, 31 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Come si può notare la pagina di discussione di Mirko Bradley è stata svuotata dall'utente:Arbitro, da cui ho dedotto che possano essere la stessa persona. Propongo quindi la voce per la cancellazione. Non è bello vedere utenti che fingendosi altri utenti scrivano una pagina su se stessi. A meno che l'Utente:Arbitro voglia spiegare perchè ha cancellato la pagina di discussione di Mirko Bradley. --Francisco83pv (msg) 12:46, 17 mar 2008 (CET)
Peccato che l'utente:Arbitro (cioè, il sottocritto) non sapesse neanche che esistesse un angolo di "discussione" sulle voci e se l'ha cancellato neanche se ne è accorto. L'utente Francisco83 più che "deduzioni" fa "abduzioni", cioè sviluppa inferenze logiche con qualche anello mancante fondamentale. In questo caso sono almeno due: 1) non tiene conto dell'inesperienza informatica degli altri; 2) presuppone che se autore e voce coincidono, l'autore abbia interesse a cancellare la discussione sulla voce, il che è una chiara contraddizione in termini. Non è bello vedere che utenti proiettino i loro collegamenti mentali arbitrari per cancellare il lavoro, per quanto trascurabile sia, degli altri. Personalmente ho provato a inserire link esterni a wikipedia per documentare la scientificità della voce, ma il sistema non me lo consentiva e non ho capito perché - comunque ho visto che in parte è stato fatto da altri.
La discussione cancellata non è la discussione alla voce Mirko Bradley, ma alla pagina di discussione di tale utente "Mirko Bradley". Svista ? A quanto pare si. Comunque a prescindere, non si stanno facendo "abduzioni". Ora si tratta di decidere se il personaggio sia effettivamente enciclopedico o meno. Non c'è malafede o volontà censorea, dato che il sottoscritto ha anche sistemato la pagina in maniera standard.
Una domanda: Dunque l'utente Arbitro non è, a sua detta, Mirko Bradley. Egli è per caso l'utente ErmeteTrismegisto, registratosi 2 giorni fa e con 2 contributi all'attivo alla sola voce M.Bradley ? Nel caso si tratterebbe di sockpuppet, cioè di stessa persona con più di una utenza. In questo caso lo si deve dichiarare altrimenti la cosa non è lecita qui sopra.
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 --Chemical
Bit
- Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 23:49, 23 mar 2008 (CET) Non capisco la motivazione di questa proposta di cnacellazione. Anche se fosse un'autobiografia, scrivere autobiografie è sconsigliato, non vietato. Wikipedia:Autobiografie - +1 --Dylan86 13:42, 24 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 15:19, 24 mar 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 17:26, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --Gggg81@ 18:35, 24 mar 2008 (CET)
- +1 -- Mess is here! 20:35, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Alesh (msg) 22:02, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 00:50, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Leoman3000 15:16, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 17:24, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi (msg) 08:52, 26 mar 2008 (CET)
- +1 la motivazione non l'ho capita nemmeno io, comunque pare che il personaggio abbia all'attivo solo 3 articoli scritti --Bultro (m) 14:58, 26 mar 2008 (CET)
- -1 --Utente:LucaStefano 15:10, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:45, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Kōji parla con me 23:37, 28 mar 2008 (CET)
- +1 kedè? --Furriadroxiu (msg) 22:19, 29 mar 2008 (CET)
- -1 ma che motivazione è?? è una spy story?? --Delfo (msg) 22:33, 29 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14, contrari: 3, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:37, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
sacerdote scrittore e bibliotecario, ma non si evince l'enciclopedicità del personaggio..--Dylan86 15:56, 20 mar 2008 (CET)
- Segnalo che risultano 143 risultati su opac[2], magari non sono tutti suoi, però... --Beechs(dimmi) 11:57, 21 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Antonio Fappani è lo storico bresciano per antonomasia, ma la voce deve essere migliorata --Cadria (msg) 18:37, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --Malemar (msg) 19:45, 23 mar 2008 (CET)
- 0 --Leoman3000 20:21, 23 mar 2008 (CET)
- +1 l'elenco degli scritti, e le relative case editrici, conferma che il personaggio non è enciclopedico; inoltre la voce è curriculare --Al Pereira (msg) 20:23, 23 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 20:30, 23 mar 2008 (CET)
- +1 Alesh (msg) 20:41, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --Dylan86 20:49, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 20:50, 23 mar 2008 (CET)
- 0 DarkAp89スピード 23:16, 23 mar 2008 (CET)
- -1 produzione forse di secondo piano ma quantitativamente enorme --Beechs(dimmi) 05:39, 24 mar 2008 (CET)
- 0 --Buggia 09:48, 24 mar 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 17:27, 24 mar 2008 (CET)
- -1 --SpeDIt 00:55, 25 mar 2008 (CET)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 17:24, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Spero che almeno Wikipedia non vada a peso. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 00:20, 26 mar 2008 (CET)
- -1 Utente:LucaStefano ha prodotto più di noi tutti giudici messi insieme 15:12, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:46, 26 mar 2008 (CET)
- 0 da migliorare sicuramente --★iaga★ 21:33, 28 mar 2008 (CET)
- +1 --Kōji parla con me 23:39, 28 mar 2008 (CET)
- 0 --Gggg81@ 11:32, 29 mar 2008 (CET)
- +1VatiKanPedia.--Alfonso Galuba (msg) 17:24, 29 mar 2008 (CET)
- 0 --Furriadroxiu (msg) 22:21, 29 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 11, contrari: 5, astenuti: 6. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:37, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Lista dei giocatori dei New Jersey Devils}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Inutile lista zeppa di link rossi. Creare prima le voci e riunirle nella relativa categoria--Giovanni Panuccio (msg) 16:52, 22 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Non solo un elenco di giocatori ma anche statistiche e immagini. Una delle migliori voci di en:wiki--Stepho (msg) 17:59, 23 mar 2008 (CET)
- 0 Sono sempre molto dubbioso su queste liste; questa potrebbe anche essere utile, tuttavia andrebbero tradotte le sigle (quelle dei ruoli sono tradotte solo in legenda, non accanto a ogni giocatore). Per intanto ho modificato il paragrafo Pattinatori (traduzione letterale dall'inglese) in Giocatori di movimento (corretta definizione in italiano) e sistemati i nomi (il formato cognome, nome è tremendo). L'insieme degli elementi citati porta all'astensione.--Frazzone (Scrivimi) 18:58, 23 mar 2008 (CET)
- -1 --Malemar (msg) 19:46, 23 mar 2008 (CET)
- 0 tendendte al menouno. --Leoman3000 20:22, 23 mar 2008 (CET)
- +1 Sarà una delle migliori voci di en.wiki, ma la nostra fa, senza offesa, schifo... --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 20:33, 23 mar 2008 (CET) Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 20:33, 23 mar 2008 (CET)
- 0 DarkAp89スピード 23:16, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --Buggia 09:49, 24 mar 2008 (CET)
- -1 Niente ne impedisce lo sviluppo futuro, come per tante altre voci. È anche di qualità su en.wiki --Fradeve11 Discutiamone! 11:40, 24 mar 2008 (CET)
- -1 Benché orrenda--CastaÑa 17:29, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Voto Antonio e "condanno" senz'appello la "pseudo-motivazione" per la quale l'analoga voce di en.wiki sarebbe in vetrina: l'utilità delle liste e la loro necessità va dimostrata voce per voce con argomenti seri--Giovanni Panuccio (msg) 19:17, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 00:52, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Bramfab Discorriamo 12:08, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 17:25, 25 mar 2008 (CET)
- -1 utile, al massimo da unire alla pagina della squadra (ma è già abbastanza pesante)--Bultro (m) 15:02, 26 mar 2008 (CET)
- -1 --Cadria (msg) 18:32, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:46, 26 mar 2008 (CET)
- -1 Se la voce "madre" è già corposa va bene tenere questa separata, purché si eliminino tutti quei link rossi. Penso che non siano enciclopedici --Furriadroxiu (msg) 22:25, 29 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 7, contrari: 7, astenuti: 3. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina rimane. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:40, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
sconosciuto, lavora per una rete semi-locale e non sembra avere i requisiti di enciclopedicità richiesti.--Dylan86 (msg) 17:59, 18 mar 2008 (CET)
- Non proprio semi-locale, lavora a m2o (1 milione e mezzo di ascoltatori) e proviene da Radio Deejay--Stepho (msg) 19:39, 18 mar 2008 (CET)
- correggo, una radio nazionale..avevo sbagliato io...in ogni caso non sono convinto dell'enciclopedicità..chiedo scusa per l'errore..--Dylan86 (msg) 20:31, 18 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Deejay radiofonico di una radio nazionale con 2 anni a radio deejay--Stepho (msg) 15:50, 23 mar 2008 (CET)
- -1 Mats1990ca (msg) 19:32, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --Malemar (msg) 19:46, 23 mar 2008 (CET)
- +1 tra l'altro è un curriculum vitae, per me addirittura da immediata; aspetto altre opinioni --Al Pereira (msg) 20:19, 23 mar 2008 (CET)
- 0 +W --Leoman3000 20:22, 23 mar 2008 (CET)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 20:35, 23 mar 2008 (CET)
- +1 per coerenza Alesh (msg) 20:43, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --Dylan86 20:49, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 20:51, 23 mar 2008 (CET)
- 0 DarkAp89スピード 23:17, 23 mar 2008 (CET)
- +1 bravo dj, null'altro da segnalare. --Nrykko★ 00:29, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --Buggia 09:50, 24 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 11:54, 24 mar 2008 (CET)
- -1 La voce è orrenda, ma m2o (dati d'ascolto) è l'equivalente radiofonico di Retequattro (terza rete del primo gruppo privato italiano). Certo, non va in Tv...--CastaÑa 17:34, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 00:52, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Tia solzago (sono qui) 11:20, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Bramfab Discorriamo 12:08, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 17:25, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi (msg) 08:51, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:47, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Kōji parla con me 23:38, 28 mar 2008 (CET)
- +1 --Gggg81@ 18:12, 29 mar 2008 (CET)
- +1 mah... --Furriadroxiu (msg) 22:26, 29 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17, contrari: 3, astenuti: 3. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:41, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Stesse motivazioni di Wikipedia:Pagine da cancellare/Registro acuto. Vedi in particolare questo intervento. Attenzione inoltre che l'autore si sia già reso protagonista di 2 copyviol, uno dal web e uno da un testo cartaceo. Al Pereira (msg) 23:44, 21 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 stessa motivazione di registro grave--purosanguebeneventano (msg) 15:48, 23 mar 2008 (CET)
- +1 se tu avessi letto quanto ho scritto nell'altra pagina, sapresti che le motivazioni sono tre: a) argomento non enciclopedico (impossibile definire dove inizino e finiscano detti registri) b) contenuto pieno di errori marchiani (che non ho tolto solo perché ci si renda conto del livello) c) rischio copyviol --Al Pereira (msg) 16:36, 23 mar 2008 (CET)
- +1 DarkAp89スピード 17:33, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --Dylan86 17:49, 23 mar 2008 (CET)
- -1 --Malemar (msg) 19:46, 23 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 20:36, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --LucaLuca 21:47, 23 mar 2008 (CET)
- +1voci approssimative, non recuperabili Demostene119 (msg) 09:53, 24 mar 2008 (CET)
- -1 --Beechs(dimmi) 10:03, 24 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 11:55, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Sostengo Pereira. --SpeDIt 00:53, 25 mar 2008 (CET)
- -1 per coerenza, visto che Registro acuto sta per essere salvata, e sarebbe assurd avere una voce su 3. Se verrà cancellata cambierò voto --Marking72 (msg) 14:19, 25 mar 2008 (CET)
- per coerenza si potrebbe fare anche il contrario. Comunque registro acuto la rimetto subito in cancellazione --Al Pereira (msg) 14:21, 25 mar 2008 (CET)
- 0 Gregorovius (Dite pure) 17:26, 25 mar 2008 (CET)
- +1 È strambo leggere che teoricamente "un maschio" può cantare dal do1 al do4 e "una femmina" dal do2 al do5 (questo direbbe la voce, a prenderla in parola). In generale per le voci di musica tendo a fidarmi di Al Pereira, che mi sembra piuttosto convinto, e la frase "Va inoltre segnalato che un cantante, pur appartenendo ad un registro vocale inferiore etc" mi suona strana (un cantante appartiene a un registro vocale?). Non so, forse eventualmente il primo pezzo può essere integrato in intervallo vocale? O in canto (musica), in un paragrafo "Tecnica"? --Moloch981 (msg) 21:50, 25 mar 2008 (CET)
- -1 --Maxbeer (msg) 13:42, 26 mar 2008 (CET)
- +1--Hal8999 (msg) 15:07, 26 mar 2008 (CET)
- -1 --Delfo (msg) 00:06, 27 mar 2008 (CET)
- +1 a primo acchito sembrerebbe una voce da aiutare ma mi fido ciecamente delle argomentazioni di Al Pereira --Furriadroxiu (msg) 22:29, 29 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 11, contrari: 6, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina rimane. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:44, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Stesse motivazioni di Wikipedia:Pagine da cancellare/Registro acuto. Vedi in particolare questo intervento. Attenzione inoltre che l'autore si sia già reso protagonista di 2 copyviol, uno dal web e uno da un testo cartaceo. Al Pereira (msg) 23:43, 21 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 non capisco i motivi del perchè cancellare la voce in oggetto come le altre due. Se si tratta di copyvol ok, ma se non c'è la violazione perchè cancellarla, credo che la voce sia interessante specie per coloro che amano e studiano canto. Non si può bandire la voce solo perchè il soggetto si è reso violatore di copyvol.--purosanguebeneventano (msg) 15:47, 23 mar 2008 (CET)
- +1 se tu avessi letto quanto ho scritto nell'altra pagina, sapresti che le motivazioni sono tre: a) argomento non enciclopedico (impossibile definire dove inizino e finiscano detti registri) b) contenuto pieno di errori marchiani (che non ho tolto solo perché ci si renda conto del livello) c) rischio copyviol --Al Pereira (msg) 16:35, 23 mar 2008 (CET)
- +1 DarkAp89スピード 17:35, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --Dylan86 17:49, 23 mar 2008 (CET)
- -1 --Malemar (msg) 19:46, 23 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 20:37, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --LucaLuca 21:48, 23 mar 2008 (CET)
- +1voci approssimative, non recuperabili Demostene119 (msg) 09:54, 24 mar 2008 (CET)
- -1 --Beechs(dimmi) 10:01, 24 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 11:55, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Sostengo Pereira. --SpeDIt 00:53, 25 mar 2008 (CET)
- -1 per coerenza, visto che Registro acuto sta per essere salvata, e sarebbe assurd avere una voce su 3. Se verrà cancellata cambierò voto --Marking72 (msg) 14:20, 25 mar 2008 (CET)
- per coerenza si potrebbe fare anche il contrario. Comunque registro acuto la rimetto subito in cancellazione --Al Pereira (msg) 14:26, 25 mar 2008 (CET)
.direi di no, per il fatto che la votazione su Registro acuto(dove ho cambiato voto a favore della cancellazione) finisce prima (e se viene salvata, per 3 mesi non può essere posta in cancellazione) --Marking72 (msg) 16:15, 25 mar 2008 (CET)
- E allora per tre mesi it.wiki avrà una voce priva di senso. È così che il progetto si sputtana --Al Pereira (msg) 16:28, 25 mar 2008 (CET)
- 0 Gregorovius (Dite pure) 17:26, 25 mar 2008 (CET)
- +1 È strambo leggere che teoricamente "un maschio" può cantare dal do1 al do4 e "una femmina" dal do2 al do5 (questo direbbe la voce, a prenderla in parola). In generale per le voci di musica tendo a fidarmi di Al Pereira, che mi sembra piuttosto convinto, e la frase "Va inoltre segnalato che un cantante, pur appartenendo ad un registro vocale inferiore etc" mi suona strana (un cantante appartiene a un registro vocale?). Non so, forse eventualmente il primo pezzo può essere integrato in intervallo vocale? O in canto (musica), in un paragrafo "Tecnica"? --Moloch981 (msg) 21:50, 25 mar 2008 (CET)
- -1 --Maxbeer (msg) 13:43, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Hal8999 (msg) 15:07, 26 mar 2008 (CET)
- -1 Delfo (msg) 00:14, 27 mar 2008 (CET)
- +1 come per Registro acuto, mi fido ciecamente delle argomentazioni di Al Pereira --Furriadroxiu (msg) 22:31, 29 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 11, contrari: 6, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina rimane. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:44, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|L'ora d'aria}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
primo album di un artista ancora conosciuto che si chiama Luca Morgana, pubblicato 2 mesi fa..non lo ritengo ancora enciclopedico..--Dylan86 14:15, 21 mar 2008 (CET)
Cancellate pure senza problemi se lo ritenete necessario ma vorrei precisare un paio di cose : l'enciclopedia è nata per raccogliere tutto il sapere umano, quindi qualsiasi cosa si potrebbe aggiungere, non è che un cd deve vincere per forza un disco di platino per finire su wikipedia. Inoltre vorrei portere l'esempio di wikipedia in inglese ch vengono scritti articoli sui cd non ancora usciti. Per quanto riguarda l'aspetto promozionale , non penso che una persona leggendo l'articolo sia incitato a comperare il cd, e comunque chi capita sulla voce già è interessato. Wiki in italiano è molto carente sul settore musicale e probabilmente non è del tutto colpa degli utenti.
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Non vedo il motivo per cancellarla, pulita la parte che risultava promozionale, potete trovare su google tutte le modalità per acquistare il CD di un membro di un collettivo musicale enciclopedico. --Gataz (msg) 14:51, 23 mar 2008 (CET)
- +1 errore di fondo, wikipedia non è nata per raccogliere TUTTO lo scibile, ma solo quello enciclopedico, e vi sono dei criteri determinati su cosa inserire o meno.e questa voce non rientra in quei criteri.--Dylan86 15:37, 23 mar 2008 (CET)
- cito "Un album discografico è enciclopedico se è stato regolarmente registrato e messo in commercio a livello nazionale oppure reso disponibile legalmente per il download su internet da un gruppo o solista ritenuto enciclopedico ai sensi delle condizioni riportate sopra." (Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album) Vincenzo da Via Anfossi è enciclopedico, puoi trovare quello che lo riguarda alla voce sulla Dogo Gang. --Gataz (msg) 15:58, 23 mar 2008 (CET)
- -1--Mara_3_7 (C'è posta per me) 15:45, 23 mar 2008 (CET)
- -1 A mio parere non andrebbe cancellata perchè l'artista non è sicuramente semi-sconociuto, ma è ben noto a chi si interessi a questo stile di musica. Tra l'altro fa parte del collettivo Dogo Gang, uno dei più noti e stimati sul panorama hip hop italiano. --FENIX 89 (msg) 16:11, 23 mar 2008 (CET)
- -1 DarkAp89スピード 17:35, 23 mar 2008 (CET)
- -1 Il rapper che ha pubblicato questo album certo non è sconosciuto BMonkey 18:46, 23 mar 2008 (CET)
- -1 Mats1990ca (msg) 19:31, 23 mar 2008 (CET)
- -1 --Malemar (msg) 19:47, 23 mar 2008 (CET)
- 0 --Leoman3000 20:24, 23 mar 2008 (CET)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 20:38, 23 mar 2008 (CET)
- -1 --Buggia 09:52, 24 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 11:56, 24 mar 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 17:37, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 00:52, 25 mar 2008 (CET)
- -1 Helios 17:46, 25 mar 2008 (CET)
- -1 --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 00:08, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi (msg) 08:49, 26 mar 2008 (CET)
- +1 Gggg81@ 11:30, 29 mar 2008 (CET)
- 0 boh!? --Furriadroxiu (msg) 22:35, 29 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6, contrari: 10, astenuti: 3. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina rimane. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:52, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Luigi Pini}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non risponde a nessuno dei criteri per le biografie e non vi sono elementi tali per considerarla un'eccezione.--Kōji parla con me 01:31, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:54, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Discutibile classificazione non basata su fonti. AttoRenato le poilu 09:48, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:54, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Comitato locale per cui non vedo ragioni di enciclopedicità. --Cotton Segnali di fumo 10:32, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:54, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una delle tante società di un grande gruppo industriale: non enciclopedica di per sé. --Cotton Segnali di fumo 10:33, 23 mar 2008 (CET)
- Oltretutto non esiste più da qualche anno.--Frazzone (Scrivimi) 11:39, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:59, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Nessun riscontro in rete. Se esiste si tratta di un singolo personaggio di saga semisconosciuta. --Cotton Segnali di fumo 10:36, 23 mar 2008 (CET)
- +1 Assolutamente, mai sentito, niente sources, anche se esistente, non enciclopedico di sicuro. Snowolf (enwiki) | 23:16, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:59, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore dilettante: non enciclopedico.--Cotton Segnali di fumo 10:38, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:00, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore dilettante: non enciclopedico --Cotton Segnali di fumo 10:39, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:04, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore dilettante: non enciclopedico --Cotton Segnali di fumo 10:40, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:04, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore dilettante: non enciclopedico --Cotton Segnali di fumo 10:41, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:04, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore dilettante: non enciclopedico --Cotton Segnali di fumo 10:42, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:12, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore dilettante: non enciclopedico --Cotton Segnali di fumo 10:43, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:12, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Correo}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Esistono decine di migliaia di programmi open source sul web. Non si capisce cosa renda questo enciclopedico.--Gggg81@ 11:08, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:12, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Web radio universitaria gestita dagli studenti e di recente nascita. Basta citare nella pagina di Radio 24 il progetto generale "UnyOnAir": a mio avviso né il progetto, né tanto meno la singola radio aderente sono sufficientemente rilevanti per avere una loro pagina di enciclopedica: per questo bisognerebbe quanto meno aspettare che diventino un elemento significativo della storia della radio o del web. MM (msg) 11:12, 23 mar 2008 (CET)
- Daccordissimo: già altre radio sono state cancellate perché recenti. Credo che, per correttezza, vadano adottati dei criteri univoci. --Janus (msg) 18:42, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:16, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
mi pare non abbia proprio niente di enciclopedico...--Dylan86 14:08, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:16, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Parola della lingua Friulana che significa cortile rustico o corte di fattoria...enciclopedica?--Dylan86 14:10, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:16, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
pagina già cancellata una volta per spam. tono molto promozionale e non si evince l'enciclopedicità di questa associazione.--Dylan86 14:20, 23 mar 2008 (CET)
- Mi sembra che sia da criterio 7... chiedo immediata.--Gggg81@ 18:50, 29 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
semplice concorrente di amici di maria de filippi, come tanti altri. ancora niente di enciclopedico.--Dylan86 14:30, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:21, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Federica Balestrieri}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Giornalista come altri; non risulta, dalla voce, che si sia particolarmente distinta nella sua attività professionale. Gac 14:32, 23 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 è è la giornalista che conduce quasi tutte le rubriche rai sulla F1. Per me può starci --Marking72 (msg) 22:39, 23 mar 2008 (CET)
- -1 conduce un programma nazionale molto noto, di certo non è sconosciuta.--Buggia 09:58, 24 mar 2008 (CET)
- -1 La conosco perfino io che guardo pochissimo la tv. --Checco (msg) 10:34, 24 mar 2008 (CET)
- -1 DarkAp89スピード 10:51, 24 mar 2008 (CET)
- -1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:29, 24 mar 2008 (CET)
- -1 --Yoggysot (msg) 13:45, 24 mar 2008 (CET)
- -1 --Gianluca91 - (davvero?) 13:49, 24 mar 2008 (CET)
- -1--CastaÑa 17:39, 24 mar 2008 (CET)
- -1--Assolutamente no. Turgon il re di Gondolin 20:08, 24 mar 2008 (CET)
- Visto come si sta mettendo la votazione, propongo di annullare la procedura di cancellazione. Turgon il re di Gondolin 20:08, 24 mar 2008 (CET)
- Anche se la votazione sembra avere l'esito scontato, non si può annullare una votazione se non nei casi previsti (motivazione decaduta come nel caso di ampliamento di voce misera). Tanto non succede nulla se per sette giorni sulla voce appare l'avviso e magari qualcuno la amplia pure :-) --pil56 (msg) 23:46, 24 mar 2008 (CET)
- Visto come si sta mettendo la votazione, propongo di annullare la procedura di cancellazione. Turgon il re di Gondolin 20:08, 24 mar 2008 (CET)
- -1 --pil56 (msg) 23:46, 24 mar 2008 (CET)
- -1 assurdo! Mats1990ca (msg) 23:56, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 00:55, 25 mar 2008 (CET)
- -1 --Tia solzago (sono qui) 11:48, 25 mar 2008 (CET)
- -1 --Leoman3000 15:18, 25 mar 2008 (CET)
- -1 --torsolo 15:25, 25 mar 2008 (CET)
- -1 abbastanza conosciuta da tutti gli appassionati di F1 italiani Eltharion Scrivimi 22:45, 28 mar 2008 (CET)
- -1 --Gggg81@ 14:07, 29 mar 2008 (CET)
- -1 personalmente la ritengo una voce inutile, ma per coerenza con i criteri convenuti la voce va mantenuta purché si metta il template stub --Furriadroxiu (msg) 22:37, 29 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1, contrari: 17, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina rimane. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:26, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 9.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Anna Maria Schultheiss}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
nobildonna tedesca dell'800, nessuna enciclopedicità.--Dylan86 14:33, 23 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 ritengo che questa voce, oltre a delineare il profilo biografico di Anna Maria Schultheiss, contribuisce a integrare la storia della famiglia Torlonia e per questo non sono d'accordo sulla sua cancellazione --Albertomos (msg) 16:03, 23 mar 2008 (CET)
- +1 per me niente di enciclopedico.--Dylan86 17:22, 23 mar 2008 (CET)
- 0 DarkAp89スピード 17:39, 23 mar 2008 (CET)
- +1 quoto Dylan. --2diPikke 18:53, 23 mar 2008 (CET)
- -1 --Malemar (msg) 19:47, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --Al Pereira (msg) 20:17, 23 mar 2008 (CET)
- 0 --Leoman3000 20:24, 23 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 20:39, 23 mar 2008 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 20:42, 23 mar 2008 (CET)
- +1 Alesh (msg) 20:45, 23 mar 2008 (CET)
- -1 Medan : Talk 21:18, 23 mar 2008 (CET)
- -1 --Iiiioo (msg) 21:26, 27 mar 2008 (CET)
- +1 Eventualmente integrabile. Gliu 21:44, 23 mar 2008 (CET)
- +1 Ma tutto quello che ha fatto il soggetto dell'articolo e' sposarsi ed aver figli? O.o Ma per piacere, cestinare dai. Non enciclopedica per nulla. Snowolf (enwiki) | 23:13, 23 mar 2008 (CET)
- +1 non enciclopedica --Nrykko★ 00:19, 24 mar 2008 (CET)
- -1 I nobili sono enciclopedici per la loro appartenenza ad una famiglia. --LucaLuca 00:38, 24 mar 2008 (CET)
- Giusto per curiosità, dove sta scritto? È un criterio di cui non sono a conoscenza. --Gliu 05:01, 24 mar 2008 (CET)
- +1 --Buggia 10:02, 24 mar 2008 (CET)
- -1 Ho espresso per primo il dubbio sulla validità della voce, ma pur rimanendomi delle perplessità, ritengo che sia interessante dal punto di vista della microstoria, tracciando con la sua esistenza un profilo della società del tempo e che quindi possa rimanere su wikipedia. Demostene119 (msg) 10:04, 24 mar 2008 (CET)
- +1 rispettabile nobildonna italo-tedesca, ma wikipedia non è l'albero genealogico della famiglia Torlonia. -- @ _ 11:29, 24 mar 2008 (CET)
- +1 - anche io appartengo ad una famiglia (mio nonno faceva l'oste), ma non mi ritengo enciclopedico - --Klaudio 11:58, 24 mar 2008 (CET)
- 0 Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:33, 24 mar 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 17:40, 24 mar 2008 (CET)
- -1 --SpeDIt 00:55, 25 mar 2008 (CET)
- -1 Bramfab Discorriamo 12:07, 25 mar 2008 (CET)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 17:27, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi (msg) 08:53, 26 mar 2008 (CET)
- -1 --Cadria (msg) 18:34, 26 mar 2008 (CET)
- -1 --Caroleparismail (msg) 20:16, 27 mar 2008 (CET)
- -1 storicamente rilevante e interessante, ma che fastidio da? uff.. --Karzac Fabio (msg) 05:44, 28 mar 2008 (CET)
- -1 ★iaga★ 21:28, 28 mar 2008 (CET)
- -1 a me non interessa,ma a un altro potrebbe.. quindi perchè cancellarla? Delfo (msg) 22:36, 29 mar 2008 (CET)
- +1 inutile, informazioni che possono stare benissimo nella voce della famiglia. Se una famiglia è enciclopedica non è detto che debbano esserlo automaticamente i suoi componenti --Furriadroxiu (msg) 22:40, 29 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15, contrari: 14, astenuti: 3. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina rimane. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:26, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
funzionario pubblico, ma non ha raggiunto livelli enciclopedici..--Dylan86 14:55, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:21, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Raul Peña}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
attore di paso adelante...enciclopedico?--Dylan86 14:59, 23 mar 2008 (CET)
Aggiunta scheda di imdb, potrebbe rientrare nei criteri. Non apro la votazione visto lo stato della voce--Stepho (msg) 18:08, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:21, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
non riesco a rilevare nessun motivo di enciclopedicità. un'anarchica suicidatasi in carcere. basta. --Dylan86 15:01, 23 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La voce è mal scritta e anche tendenziosa ma il caso ha avuto una certa rilevanza sulla stampa. Rimando all'apposita pagina di discussione. --Sbìsolo 17:15, 23 mar 2008 (CET)
- +1 ho lettola discussione, ma resto dell'opinione che non meriti una pagina a sè, così come non la merita Dax, al massimo un riferimento in una pagina sul g8 di genova.--Dylan86 17:23, 23 mar 2008 (CET)
- -1 DarkAp89スピード 17:36, 23 mar 2008 (CET)
- -1 --Malemar (msg) 19:48, 23 mar 2008 (CET)
- +1 per ora. --Leoman3000 20:25, 23 mar 2008 (CET)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 20:41, 23 mar 2008 (CET)
- -1 uno dei personaggi principali di una vicenda entrata far parte della storia dei movimenti anarchici contemporanei (vedi http://ita.anarchopedia.org/Sole,_Baleno_e_Pellissero)--Beechs(dimmi) 20:50, 23 mar 2008 (CET)
- 0 Sono d'accordo con Sbisolo, ma allora prima di inserirla nei nostri spazi rendiamola più leggibile e meno tendenziosa. --Justinianus da Perugia (msg) 11:17, 24 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 11:59, 24 mar 2008 (CET)
- -1 quoto Beechs --Yoggysot (msg) 13:49, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Il caso può essere (forse) enciclopedico. Ma questa è la voce sul personaggio, che tale non è (a meno che non lo siano tutti i suicidi in carcere, anche quelli che non finiscono in Tv)--CastaÑa 17:43, 24 mar 2008 (CET)
- +1 Sono più favorevole ad una voce dedicata alla vicenda, più che a tre voci per ognuno di essi. --SpeDIt 00:58, 25 mar 2008 (CET)
- -1 Bramfab Discorriamo 12:06, 25 mar 2008 (CET) eventualmente da riscrivere
- -1 Voce da tenere. Elbloggers (msg) 16:54, 25 mar 2008 (CET)
- +1 come SpedIt Gregorovius (Dite pure) 17:28, 25 mar 2008 (CET)
- +1 Vipera 10:42, 26 mar 2008 (CET)
- -1 se il caso è enciclopedico lo pè anche la protagonista, soprattutto se la voce relativa alla protagonista è l'unica voce che parla del caso.--Pokipsy76 (msg) 11:43, 26 mar 2008 (CET)
- -1 --LucaStefano (msg) 15:22, 26 mar 2008 (CET)
- -1 sarebbe meglio impostarla come voce sulla vicenda e non sulla persona, ma per ora questa è meglio che niente --Bultro (m) 15:48, 26 mar 2008 (CET)
- -1 --Cadria (msg) 18:37, 26 mar 2008 (CET)
- -1--Antal (msg) 19:41, 26 mar 2008 (CET)
- -1 La voce l'ho creata io e (ovviamente) la ritengo enciclopedica; per la scrittura ho fatto del mio meglio, ma se non la ritenete sufficiente e volete migliorarla ben venga!! :) Delfo (msg) 20:50, 26 mar 2008 (CET)
- +1 --Gggg81@ 11:35, 29 mar 2008 (CET)
- -1 ai limiti dell'enciclopedicità, tuttavia ci sono voci simili --Furriadroxiu (msg) 22:42, 29 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 8, contrari: 14, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina rimane. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:26, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Roberto Maragliano}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
un professore come tanti altri, niente di enciclopedico.--Dylan86 15:03, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:58, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
non ravviso nessun elemento enciclopedico..poco più di una normale docente.--Dylan86 15:04, 23 mar 2008 (CET)
L'articolo è stringato, ma cercando in rete si può trovare molto di più, in secondo luogo ha pubblicato libri che hanno suscitato parecchio interesse e anche polemiche. Ogni tanto ritrovo in Wiki scrittori reputati "enciclopedici" ma realmente sconosciuti ai più; ci documentiamo sul valore (tematico, stilistico, distributivo etc.) delle opere o facciamo un bel repulisti generale? --pino_alpino (msg) 00:49, 25 mar 2008 (CET)
- Ho la sensazione che Dylan86 si stia dedicando alla seconda che hai detto... --Bultro (m) 15:50, 26 mar 2008 (CET)
- Se la seconda opzione è il "repulisti", ben venga, ma prima ci si documenti sull'effettivo valore del personaggio in oggetto, in questo caso le pubblicazioni citate - da sole - dovrebbero bastare a rendere "enciclopedico" il personaggio. --pino_alpino (msg) 09:10, 27 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:58, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
al di là di essere rettore universitario, non sembra aver fatto niente di rilevante..--Dylan86 15:24, 23 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1Evito di dire "ci sono altri professori su wikipedia" (motivazione che giudico inconsistente) ma in questo caso vedo: una lunga serie di importanti pubblicazioni che lo qualificherebbero anche come scrittore, una carriera accademica di tutto rispetto ed il dottorato di un'università di una certa importanza a livello nazionale e di immenso peso nell'area nord-siciliana/calabrese --Vito You bought yourself a second chance 21:28, 23 mar 2008 (CET)
- -1 DarkAp89スピード 10:52, 24 mar 2008 (CET)
- -1 - direi che il rettore di un'università può essere considerato enciclopedico solo per questo motivo - --Klaudio 12:00, 24 mar 2008 (CET)
- -1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:30, 24 mar 2008 (CET)
- -1 ma non sarebbe male dare alla voce una forma meno curricolare (e, di passaggio, cambiare le É in È). --Sesquipedale (non parlar male) 15:14, 24 mar 2008 (CET)
- -1 Certo, non è Mr. Mime, ma forse l'essere rettore potrebbe bastarci :-) --CastaÑa 17:45, 24 mar 2008 (CET)
- +1 A chi conosce l'andazzo delle università del sud questo voto non parrà oscuro. --SpeDIt 00:58, 25 mar 2008 (CET)
- +1 --Dylan86 10:50, 25 mar 2008 (CET)
- 0 sembra un tantino curricolare. --Leoman3000 15:20, 25 mar 2008 (CET)
- -1 --LucaStefano (msg) 15:29, 26 mar 2008 (CET) Ma quanto deve scrivere uno prima che possa essere lasciato in pace ?
- -1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:55, 26 mar 2008 (CET)
- -1 --Iaga (msg) 17:15, 27 mar 2008 (CET)
- +1 per me è una persona normale, con normali titoli accademici, qualunque rettore avrebbe scritto più o meno lo stesso quantitativo di pubblicazioni, ma questo non basta ad entrare in una enciclopedia. Dovrebbe esserci un elemento di eccezionalità. Xaura (msg) 02:58, 29 mar 2008 (CET)
- 0 --Furriadroxiu (msg) 22:43, 29 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 3, contrari: 9, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina rimane. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:18, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Giornalista. Dalla voce non si evince nulla di particolare che la renda particolarmente enciclopedica. Gac 16:34, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:59, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Portale:Antica Grecia}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Riprendendo la motivazione del template {{A}}: portale abbozzato e poi abbandonato. Indubbiamente sarebbe utile, ma allo stato è quasi da cancellazione immediata (C1). --Gliu 16:45, 23 mar 2008 (CET)
Io ho iniziato a scrivere il portale: il problema è che non sono stato in grado di costruirlo, causa inesperienza. se fosse possibile avere una mano per svilupparlo sarebbe meglio: il portale è indubbiamente utile e mi sembra dannoso cancellare un portale potenzialmente utile a causa della mia inesperienza. --Δδ2δGuai a voiAnime prave 11:58, 24 mar 2008 (CET)
- Il mio consiglio è di prepararlo in una sandbox con la collaborazione di qualche altro utente, prendendo spunto dai portali già esistenti. Al momento non ha senso di esistere, perchè non offre quell'aiuto che dovrebbe fornire un portale. --Gliu 17:17, 24 mar 2008 (CET)
- Magari potresti contattare il Progetto:Storia/Antica Roma--CastaÑa 17:47, 24 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:02, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Sembra il copia/incolla di una qualche legge ma non si capisce quale senza valore aggiunto. --Sbìsolo 17:00, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:03, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
giocatore che ha militato al massimo in B.--Dylan86 17:13, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:03, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce con dubbio di enciclopedicità e promozionale --Afnecors (msg) 17:20, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:05, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 11.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Aurelio Vessichelli}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
alti incarichi, ma non sembra enciclopedico..inoltre la voce è stata scritta da aurelio vessichelli stesso..--Dylan86 17:31, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:06, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
non si evince la sua enciclopedicità..--Dylan86 17:36, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:06, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 11.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Shannon Tweed}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
moglie del cantante dei kiss e ex playmate, ma non mi sembra enciclopedica.--Dylan86 17:46, 23 mar 2008 (CET)
- enciclopedica come attrice, ma cosi' e' meno di un abbozzo, bisognerebbe tradurre en:Shannon Tweed --Yoggysot (msg) 18:28, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:06, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 54.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Football Club Vittoria|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
squadra arrivata al massimo in c2...--Dylan86 18:24, 23 mar 2008 (CET)
Enciclopedica secondo i criteri: procedura da annullare--Stepho (msg) 18:42, 23 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Dylan, forse è meglio che dai un'occhiata qui... --2diPikke 18:49, 23 mar 2008 (CET)
- -1 C2, ergo nei criteri.Dimenticato voto, sorry--Frazzone (Scrivimi) 19:09, 23 mar 2008 (CET)
- -1 --Malemar (msg) 19:48, 23 mar 2008 (CET)
- Annullata doppia apertura e voto di Utente:Platano, senza requisiti.--Frazzone (Scrivimi) 19:50, 23 mar 2008 (CET)
- -1 interromperei. --Leoman3000 20:26, 23 mar 2008 (CET)
- -1 Rientra nei criteri. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 20:42, 23 mar 2008 (CET)
- -1 chiedo umilmente venia, ero convinto di aver letto C1, chiedo di nuovo scusa e chiedo l'interruzione della procedura...errore mio, mi dispiace!--Dylan86 20:51, 23 mar 2008 (CET)
- -1 tra l'altro è stata anche in C1: la non conoscenza dei criteri è senz'altro scusabile, un po' meno la cancellomania verso sport e calcio in particolare --Marking72 (msg) 22:42, 23 mar 2008 (CET)
- procedura annullata per comprovata enciclopedicità --LucaLuca 02:10, 24 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
"Non è propriamente una rassegna e neanche un ciclo, ma solo uno spazio televisivo lasciato a dei film di genere. Ho molti dubbi sul fatto che possa considerarsi enciclopedico." cito ciò che già viene sottolineato nell'avviso di dubbia enciclopedicità. --Mara_3_7 (C'è posta per me) 18:25, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:13, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore della Primavera di una squadra di Serie B--Stepho (msg) 18:35, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:13, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Portale creato ed abbandonato. Al momento è inutile ed inutilizzabile. --Gliu 18:38, 23 mar 2008 (CET)
Eventualmente da cancellare anche:
--Gliu 18:43, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:13, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 21.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Gian Marco Remondina}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
non sembra avere presenze in serie A..--Dylan86 18:40, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:20, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce dall'enciclopedicità dubbia da troppi mesi, vediamo cosa ne pensa la comunità --Mats1990ca (msg) 18:45, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:21, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Associazione Sportiva Giacomense}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Società calcistica per il primo anno in Serie D, i criteri ne richiedono 10--Stepho (msg) 18:49, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:21, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Igor Marini}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
le info sull'affare Telekom Serbia sono già presenti alla relativa voce, come attore mi sembra di rilevanza quasi nulla--Bultro (m) 19:00, 23 mar 2008 (CET)
- Secondo Travaglio, Gomez e Barbacetto era un facchino al mercato ortofrutticolo di Brescia (Mani Sporche, p. 173): non si accenna a gossip, nè ad altra carriera (se non millantata dalla persona a cui il lemma si riferisce). Non vorrei che questa fonte però fosse troppo... POV. --Leoman3000 20:29, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:23, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non enciclopedica (di diffusione territoriale limitata, 120 hits su google) e promozionale (vedi qui). --gvnn scrivimi! 19:22, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:23, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Orfanizzato, obsoleto, sostituito con il template {{Portale}}. --Gliu 21:27, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:23, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Portale creato e mai sviluppato. Al momento non serve a niente. --Gliu 22:34, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:25, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Donna che è diventata militare ed ha partecipato ad una missione umanitaria. Non è chiaro cosa la renderebbe più enciclopedica di tutti gli altri militari. Jalo 22:52, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:25, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Portale:Turkmenistan}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Portale abbandonato il giorno della sua creazione, che riprende solo parte della voce. Al momento è inutile. --Gliu 23:04, 23 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:26, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Black list}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Pagina priva di senso, IMHO quasi da cancellazione immediata. --Dedda71 (msg) 00:45, 24 mar 2008 (CET)
- (da non confondere con blacklist)--Bultro (m) 16:02, 26 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:27, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Pagina promozionale di un'azienda che si occupa di servizi per l'editoria. copiata dal sito dell'azienda. --Dedda71 (msg) 00:54, 24 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:28, 30 mar 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Nintendo GameCube Memory Card|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 23}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Votazione iniziata il 23 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 30 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Nello stato in cui si trovava la voce la cancellazione era più che utile, ma ho migliorato sensibilmente la qualità della pagina. In ogni caso può essere ancora ampliata. Per questo chiedo che non venga cancellata.
- -1 LucAndrea (msg) 15:29, 23 mar 2008 (CET)
- -1 Hellis (msg) 14:50, 24 mar 2008 (CET)
- -1 anche se credo che sia più interessante, utile ed enciclopedico il partitello più sfigato d'italia --Beechs(dimmi) 14:53, 24 mar 2008 (CET)
Cancellazione proposta senza alcuna motivazione da Rollopack, annullo la procedura non valida - vedi regole (I punti fino al 3 devono essere tutti eseguiti correttamente, altrimenti la segnalazione non può essere considerata completa e quindi non darà esisto ad alcuna cancellazione.)--Gacio dimmi 18:45, 24 mar 2008 (CET)