Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2014 agosto 10
10 agosto
modifica | Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 20:00, 18 ago 2014 (CEST) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | votazione | 28 giorni | Antonio Esposito (giudice) (vai alla discussione) | |
| 2 | consensuale | 10 giorni | Alessandro Tedeschi (attore) (vai alla discussione) | |
| 3 | semplificata | 7 giorni | Movimento Socialista Popolare (vai alla discussione) | |
| 4 | semplificata | 7 giorni | Mírame Mírate (vai alla discussione) | |
| 5 | semplificata | < 1 giorno | Mo pai (vai alla discussione) | |
| 6 | semplificata | 7 giorni | Darko Simmel (vai alla discussione) | |
| 7 | semplificata | 7 giorni | Diventerò una star (vai alla discussione) | |
| 8 | semplificata | 7 giorni | Drom fragrances (vai alla discussione) | |
| 9 | semplificata | 7 giorni | Volo Air One Executive Roma - Bologna (vai alla discussione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Nel dubbio di enciclopedicità sulla pagina ci si chiede se sia sufficiente aver presieduto uno dei processi contro Berlusconi perché ci sia necessità di una pagina dedicata: secondo me no e non paiono comparire altri elementi della attività tali da renderlo invece necessario. MM (msg) 16:27, 20 lug 2014 (CEST)
- Be' oltre ad essere stato giudice in un processo contro Berlusconi è anche un giudice della corte di cassazione e inoltre è tristemente noto per la sua imparzialità. --SirGently (msg) 23:31, 22 lug 2014 (CEST)
Discussione iniziata il 26 luglio 2014
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 2 agosto 2014. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 9 agosto 2014. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere come giudice è presidente di sezione della Cassazione, massimo grado per un magistrato. In wiki abbiamo sostituti procuratori (primo gradino della carriera) solo che hanno fatto qualche indagine o firmato qualche arresto e sono finiti sui giornali. Certo la voce è da verificare...--ḈḮṼẠ (msg) 16:47, 26 lug 2014 (CEST)
Cancellare Non vedo sufficienti indizi che abbiamo enciclopedizzato in automatico i presidenti della Corte di Cassazione, molti dei quali (a parte il famigerato Carnevale) o sono stati anche politici o si sono distinti accademicamente. Si rischia di enciclopedizzarlo: a) per via della condanna di quel famoso imputato (motivo non sufficiente e inoltre travisato, perché il giudice che ha confermato quella condanna è questo); b) per via di un'intervista e del suo strascico politico e disciplinare (altro motivo non sufficiente). Vi raccomando poi la sezione Vita privata, dove si precisa che anche il figlio ha avuto un procedimento disciplinare davanti al CSM... A margine, disambigua errata (per il solito equivoco): andrebbe qui. --Erinaceus (msg) 22:33, 27 lug 2014 (CEST)
Commento: a me sembrano inconsistenti le motivazioni per l'apertura della consensuale: "presidente di sezione della Cassazione". Le analogie, come noto, non vanno prese in considerazione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:32, 28 lug 2014 (CEST)
- Si può essere favorevoli o meno, ma l'apertura è valida. Civa61 pone l'accento sul fatto che uno dei più alti gradi del potere giudiziario sia enciclopedico rilevando come non si possa fare distinzione tra magistratura inquirente (PM) e giudicante (giudice), solo perchè la prima sia maggiormente sotto i riflettori dei media (in mani pulite tutti ci ricordiamo del pool di PM, pochi/nessuno, dei giudici).--93.144.87.62 (msg) 11:09, 30 lug 2014 (CEST)
- Cancellare Ma nonostante quanto detto sopra, sono favorevole a cancellare: imho solo il primo presidente di Cassazione ha una rilevanza tale da poter essere considerato enciclopedico. OT: Sarei maggiormente favorevole a considerare enciclopedici giudici che abbiano formato una giurisprudenza innovatrice, come in questo caso ad opera del dott. Stanzani. --93.144.87.62 (msg) 11:09, 30 lug 2014 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 2 agosto 2014- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 9 agosto 2014; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- ...
Votazione iniziata il 10 agosto 2014
modifica- La votazione per la cancellazione termina domenica 17 agosto 2014 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
modifica- Sì che si è distinto, eccome che si è distinto, ma non (solo) per la faccenda di Berlusconi. --Superzen (msg) 22:30, 10 ago 2014 (CEST)
Cancellare
modifica- --Anima della notte (msg) 05:12, 10 ago 2014 (CEST)
- --Moroboshi scrivimi 12:03, 10 ago 2014 (CEST)
- Non leggo nulla che possa far pensare di mantenere la voce; casomai sarebbe più utile una voce sul processo Mediaset. Ho corretto, comunque, due usi non corretti del termine imparziale. --Gce ★★ 16:41, 10 ago 2014 (CEST)
- --MidBi 21:04, 10 ago 2014 (CEST)
- --Pop Op 22:24, 10 ago 2014 (CEST)
- --Kirk39 Dimmi! 01:09, 11 ago 2014 (CEST)
- Cotton Segnali di fumo 01:44, 11 ago 2014 (CEST)
- --Vito (msg) 16:59, 11 ago 2014 (CEST)
- non in questo stato. --Harlock81 (msg) 20:38, 11 ago 2014 (CEST)
- --Umberto NURS (msg) 00:27, 12 ago 2014 (CEST)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene cancellata. --LukeWiller [Scrivimi] 00:13, 18 ago 2014 (CEST).
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attore-comparsa che non rispetta i criteri; allo stato attuale non emergono ruoli di rilievo poiché le apparizioni dell'attore si sono sempre limitate a semplici comparsate, a tutt'oggi non risulta enciclopedico neppure per altri motivi.--Anima della notte (msg) 02:17, 7 ago 2014 (CEST)
- {{tenere}} Alessandro Tedeschi è stato un attore come tanti altri, anche se presente in un numero piuttosto elevato di pellicole per oltre trent'anni. Merita la sua pagina.--79.31.142.223 (msg) 13:19, 10 ago 2014 (CEST)
- (fuori crono) Gli IP non possono avviare la fase consensuale. Sanremofilo (msg) 09:30, 17 ago 2014 (CEST)
- Va detto che ha recitato in tante pellicole, siamo sicuri che abbia fatto solo comparse?--Wololoo (msg) 21:19, 10 ago 2014 (CEST)
- (fuori crono) Gli IP non possono avviare la fase consensuale. Sanremofilo (msg) 09:30, 17 ago 2014 (CEST)
Discussione iniziata il 10 agosto 2014
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 17 agosto 2014. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 24 agosto 2014. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Purtroppo la sua carriera si svolge quasi tutta nei tempi in cui non c'era la rete e, non essendo un attore di prima grandezza, sono scarsi anche i riferimenti scritti. Tuttavia, leggendo la voce, si capisce senz'ombra di dubbio, che trattasi di soggetto enciclopedico. Questo è il classico caso in cui è necessario ricorrere al buonsenso. --Superzen (msg) 22:54, 10 ago 2014 (CEST) Ripeto qui il mio parere, perché temo che l'apertura non fosse regolare. --Superzen (msg) 23:03, 10 ago 2014 (CEST)
- Motivazione di apertura traballante, però c'è sotto quella di Cotton. Comunque: la sua carriera si svolge QUASI tutta nei tempi in cui non c'era la rete? L'ultimo film che vedo è del 1979... Sanremofilo (msg) 09:30, 17 ago 2014 (CEST)
- Mantenere Oltre 70 film, anche se si tratta sempre di piccole parti, mi sembrano sufficienti per il mantenimento. --Cotton Segnali di fumo 01:44, 11 ago 2014 (CEST)
- Cancellare attore che ha rivestito solo ruoli minori. --151.200.170.248 (msg) 11:15, 16 ago 2014 (CEST)
- Mantenere Su IMDB trovo 71 film nell'arco di 33 anni: mi sembra naturale che gli appassionati di cinema italiano lo conoscano e possano essere interessati a sapere qualcosa su di lui. Sanremofilo (msg) 09:30, 17 ago 2014 (CEST)
- Mantenere Attore di fotoromanzi e film in un arco di oltre trent'anni, con decine e decine di pellicole. Ricordo che chi ha battute in un film, anche una sola magari, tecnicamente non è una comparsa ma un attore. Le comparse sono quelle che non aprono bocca, e vengono pagate diversamente. Per me merita la sua pagina.--Vergerus contattami 13:50, 17 ago 2014 (CEST)
- Commento: Se la comunità decide per il mantenimento della voce, nulla da eccepire; però ci tengo a rispondere al punto dell'ultimo intervento dell'utente Vergerus, per "comparsa" o "comparsate" attualmente vengono indicati anche i caratteristi minori che pur avendo dedicato gran parte della loro vita alla recitazione non sono mai andati oltre quel tipo di ruoli che spesso e volentieri in diversi film non hanno neppure una battuta, mentre in altri hanno sporadicamente qualche battuta e talvolta in determinati casi, a seconda delle circostanze, vengono anche doppiati (ciò è dovuto spesso non solo all'ambientazione, ma anche alla preparazione artistica di quell'attore).
- Ci sono stati casi in cui le comparse o i caratteristi minori sono "passati di ruolo", ma personalmente, nel caso di Alessandro Tedeschi e nel caso della sua "presunta" sorella Maria, non mi convincono affatto sul raggiungimento dei criteri; ovviamente questa è un opinione, poi è la comunità in sé che prende la decisione definitiva.--Anima della notte (msg) 20:13, 17 ago 2014 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --LukeWiller [Scrivimi] 00:10, 18 ago 2014 (CEST).
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
non ha mai avuto nessun rappresentante in qualche istituzione del Paese. quindi come da regolamento dei 5P su WP è enciclopedico se avesse qualche parlamentare. --SurdusVII (SMS) 10:15, 10 ago 2014 (CEST)
- Se 5P significa i cinque pilastri allora sbagli, dato che non sono i cinque pilastri a regolare specificamente la questione (esistono questi criteri, ma sono una bozza e quindi non ancora approvati ed anche se fossero approvati, come tutti i criteri, specificherebbero cosa è ammesso, non cosa non lo è). A parte questo, sono comunque favorevole alla proposta di cancellazione, dato che non vedo alcuna particolarità in quello che, da quanto leggo, è un partito minore cipriota come altri. --Gce ★★ 16:21, 10 ago 2014 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --LukeWiller [Scrivimi] 00:08, 18 ago 2014 (CEST).
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Voce di tre righe su canzone del gruppo TeenAngels (o Teen Angels); non è chiaro se si tratti di un singolo ma in ogni caso le informazioni sulla canzone sono praticamente nulle. --No2 (msg) 11:33, 10 ago 2014 (CEST)
Favorevole alla cancellazione.--Nnvu—Scrivimi 14:13, 11 ago 2014 (CEST)
- Favorevole anch'io: enciclopedico o meno, le "informazioni" sul brano si riducono in sostanza a è una canzone del quinto e ultimo album del gruppo musicale Teen Angels (cioè i protagonisti dell'omonima telenovela argentina per ragazzi?) [...] Il videoclip della canzone è stato girato nei pressi delle cascate dell'Iguazù nella parte argentina: direi che è già forzato considerarlo uno stub. Sanremofilo (msg) 23:54, 17 ago 2014 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --LukeWiller [Scrivimi] 00:08, 18 ago 2014 (CEST).
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Voce su disciplina orientale spirituale ("si può raccogliersi in profonda meditazione e vedere cosa succede in ogni parte del globo") e/o arte marziale ("un praticante di Mo Pai ad alti livelli è una persona molto pericolosa, in quanto può uccidere con la sola forza della sua energia senza toccare l'avversario"). Essendo senza fonti da mesi e con vari "si dice" ("Resta ancora da capire perché ne viene impedita la pratica"), meglio cancellare, nell'attesa che nasca una letteratura scientifica di supporto. --No2 (msg) 11:59, 10 ago 2014 (CEST)
La voce contiene tali e tante sciocchezze da consigliare l' immediata per C1. --Cotton Segnali di fumo 01:40, 11 ago 2014 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Personaggio minore della soap opera CentoVetrine. Sia perché l'attore che lo interpreta non ha ancora una voce, sia perché dal testo (scritto "alla carlona") non si capisce se il personaggio ricopra un ruolo fondamentale ai fini della trama, non ritengo giustificabile una voce autonoma. -- Mess (what else?) 14:22, 10 ago 2014 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --LukeWiller [Scrivimi] 00:07, 18 ago 2014 (CEST).
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Voce orfana, da wikificare e non neutrale (e, aggiungo io, senza fonti) su un talent show televisivo che sarebbe stato trasmesso su un non meglio specificato "Canale 820 della piattaforma Sky, che in futuro si riscontrerà essere emittente non saldata per la messa in onda" (eeeeehhh???). Il testo si contraddice in più parti: in un punto dice che il programma sarebbe dovuto essere trasmesso in una certa maniera, ma poi dice è stato trasmesso comunque. Non parliamo poi dei vari "ospiti del calibro di", "ottimi riscontri di critica e pubblico", "giovani talenti che stanno già riscuotendo un certo successo" e dati Auditel sparati a caso con tanto di note farlocche. Mi stupisco che una voce del genere sia sopravvissuta per un anno e mezzo, invece di essere cancellata a vista per C4... -- Mess (what else?) 14:41, 10 ago 2014 (CEST)
- In effetti a suo tempo sono stato sin troppo prudente ad inserire soltanto quei due avvisi. Segnalo che l'elenco dei i decantati ospiti (del calibro di...), dopo Povia, Gatto Panceri, Valeria Rossi, comprende altri 10 nomi che a me non dicono assolutamente nulla, come quelli dei vari concorrenti e collaboratori di tale programma in onda (?) da novembre 2012 (fino a...?), ed il cui titolo completo sarebbe Diventerò una star e una persona migliore. Sanremofilo (msg) 00:06, 18 ago 2014 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --LukeWiller [Scrivimi] 00:07, 18 ago 2014 (CEST).
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Voce orfana su azienda di profumi che è stata ritenuta promozionale e non enciclopedica sia su de.wiki (cancellazione nell'ottobre 2009) sia su en.wiki (cancellazione lo scorso maggio). Dal testo pare di capire che si tratti di un fornitore esterno per marchi più noti, quindi nulla di eccezionale. -- Mess (what else?) 14:52, 10 ago 2014 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --LukeWiller [Scrivimi] 00:06, 18 ago 2014 (CEST).
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
A parte il fatto che l'aereo era dell'Air One, niente di rilevante nell'articolo. Voce non enciclopedica. --Sabaku The Berserk (msg) 18:16, 10 ago 2014 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --LukeWiller [Scrivimi] 00:06, 18 ago 2014 (CEST).