Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 agosto 3
3 agosto
modifica| Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 13 ago 2019 (CEST) | |||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale | 11 giorni | Guerra di logoramento (vai alla discussione) | |
| 2 | semplificata | 7 giorni | Luca Lugnan (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 3 | semplificata | 7 giorni | SMS (Bangerz) (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 agosto 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 6 agosto 2019.
La voce sembra una ricerca originale. La quasi assenza di fonti non aiuta. --Leo0428 (msg) 01:32, 30 lug 2019 (CEST)
- Al momento è una RO. Se si decide per la cancellazione, mi rendo disponibile ad accoglierla in sandbox e quando dovessi avere del tempo posso darle una sistemata e giustificare con qualche fonte. --Moxmarco (scrivimi) 14:56, 30 lug 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 3 agosto 2019
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 10 agosto 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 17 agosto 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- La voce è stata aggiornata Per me è una voce da salvare, ma per questo bisogna metterci mano. Ho tradotto dall'inglese la sezione Altri esempi, che ha permesso di avere alcune fonti. --Camelia (msg) 19:29, 3 ago 2019 (CEST)
- L'aggiornamento non basta a mantenere. Abbiamo le fonti ma non la voce. Tra quelle contenute nella sezione indicata, una sola parrebbe valida, e anche ad ammetterla resta il fatto che sta lì a documentare un semplice esempio. La voce resta pertanto RO e come tale è da Cancellare. In capo a chi desidera mantenere, come a mio avviso è senz'altro possibile in astratto, resta l'onere di rendere la voce aderente in concreto ai principi di WP --Actormusicus (msg) 12:49, 4 ago 2019 (CEST)
- Commento: secondo me spianando tutto meno l'incipit sarebbe da Mantenere. Poi con calma magari la si può espandere di nuovo.--Pampuco (msg) 19:32, 5 ago 2019 (CEST)
- Commento: concordo con Pampuco, si potrebbe mantenere solo l'incipit ed eliminare tutto il resto che è impresentabile. In astratto la voce sarebbe anche enciclopedica--Zibibbo Antonio (msg) 18:37, 6 ago 2019 (CEST)
- Procedo? Di per sè non c'è neanche bisogno della sandbox, se la voce rimane basta andare a cercare ispirazione nelle vecchie versioni.--Pampuco (msg) 19:46, 6 ago 2019 (CEST)
- Vorrei far notare che anche l'incipit è senza fonti. Le due note, a parte l'essere state aggiunte a posteriori, sono un sito di fantascienza e la definizione della parola "attriction" su un dizionario.--ArtAttack (msg) 20:39, 6 ago 2019 (CEST)
- Ho citato l'opinione del compagno Mao Zedong.--Pampuco (msg) 22:03, 6 ago 2019 (CEST)
- Vorrei far notare che anche l'incipit è senza fonti. Le due note, a parte l'essere state aggiunte a posteriori, sono un sito di fantascienza e la definizione della parola "attriction" su un dizionario.--ArtAttack (msg) 20:39, 6 ago 2019 (CEST)
- Procedo? Di per sè non c'è neanche bisogno della sandbox, se la voce rimane basta andare a cercare ispirazione nelle vecchie versioni.--Pampuco (msg) 19:46, 6 ago 2019 (CEST)
- Commento: Sicuri che non è l'equivalente di Guerra di posizione? Nei miei lontanissimi ricordi scolastici i due termini - guerra di posizione e guerra di logoramento - erano considerati sinonimi. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:49, 7 ago 2019 (CEST)
- mmh, non direi, la guerra di logoramento non necessariamente è "di posizione", potrebbe basarsi anche sul temporeggiamento--Zibibbo Antonio (msg) 13:29, 7 ago 2019 (CEST)
- Concordo con Zibibbo Antonio. Sono due termini differenti. --Leo0428 (msg) 14:46, 7 ago 2019 (CEST)
- mmh, non direi, la guerra di logoramento non necessariamente è "di posizione", potrebbe basarsi anche sul temporeggiamento--Zibibbo Antonio (msg) 13:29, 7 ago 2019 (CEST)
- Mantenere Direi che la voce può essere mantenuta, anche gli esempi storici, non è assolutamente una RO, ma è necessario trovare fonti puntuali (mi potrò impegnare solo dopo il lavoro che sto facendo per unire le due voci sulla Campagna italiana (1741-1748)), ma non credo che sia difficile almeno per la Seconda guerra punica e per la Prima guerra mondiale. Ma avvisare il Progetto:Guerra no? --Klaudio (parla) 16:14, 9 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 11 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 10 agosto 2019.
Voce su un allenatore di calcio che, dopo aver allenato a livello dilettantistico (per lo più regionale), da questa stagione 2019-2020 allena il Tavagnacco in Serie A femminile (non abbastanza per quanto già detto in questa discussione). Come calciatore ha all'attivo solo 13 presenze in Serie B, per il resto tanta Serie C1 e Serie C2. Tra le curiosità viene detto che è stato il primo giocatore ad aver segnato nel derby di Sicilia sia col Palermo che col Catania. Onesta carriera calcistica, ma non emerge un'enciclopedicità della voce. --GC85 (msg) 11:03, 3 ago 2019 (CEST)
- Ovviamente, sulla base di quanto da me scritto nella discussione linkata, non posso che sottoscrivere. --Fidia 82 (msg) 16:55, 3 ago 2019 (CEST)
- E io non posso che sottoscrivere.--Threecharlie (msg) 21:48, 4 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 11 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 10 agosto 2019.
Anche se la voce è ben scritta, la canzone non rispetta in alcun modo WP:BRANI. Non è stata oggetto di esibizioni rilevanti (Britney Spears non l'ha mai cantata), non ha avuto particolare successo commerciale (è solo entrata in classifica in Stati Uniti e Regno Unito, ma fuori dalla top 100), e non è stata oggetto di cover e sample. Era stata salvata in consensuale cinque anni fa, ma IMO è troppo fuori dai criteri per avere una voce sua e le informazioni possono essere integrate nella pagina dell'album. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:30, 3 ago 2019 (CEST)
- Assolutamente favorevole alla cancellazione. --Dennis Radaelli 22:47, 3 ago 2019 (CEST)
- Solita domanda: ma se le informazioni possono essere integrate nella pagina dell'album, perché non lo si è fatto? Mica lo si può fare dopo che questa pagina è stata cancellata... Sanremofilo (msg) 00:05, 11 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 11 ago 2019 (CEST)