Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 giugno 5

< Wikipedia:Pagine da cancellare

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

5 giugno

modifica
  Cancellazioni concluse Ultimo aggiornamento: 23:57, 15 giu 2019 (CEST)
# Modalità Durata Titolo
1 consensuale 8 giorni Antonio Ceriani (pilota) (vai alla discussione)
2 consensuale 8 giorni Franco Tricerri (vai alla discussione)
3 consensuale 2 giorni Just Like Fire Would (vai alla discussione)
4 consensuale 8 giorni Penisola di Purerua (vai alla discussione)
5 consensuale 7 giorni Emigrazione giapponese in Brasile (vai alla discussione)
6 consensuale 7 giorni Proteina legante il mannosio (vai alla discussione)
7 semplificata 7 giorni North Yankton State Patrol (vai alla proposta di cancellazione)
8 semplificata 7 giorni Rick Bauer (vai alla proposta di cancellazione)


Antonio Ceriani (pilota)

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 11 giugno 2019.

Biografato non enciclopedico come militare, basta essere stati aviatori dei Diavoli Rossi e aver ideato una manovra acrobatica per essere enciclopedici? Dubbio E dal giugno 2017--Lemure Saltante sentiamo un po' 10:48, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 5 giugno 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 12 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 19 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

  Mantenere A parer mio il fatto di avere inventato una manovra lo distingue in maniera rilevante nel suo campo --Moxmarco (scrivimi) 14:40, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]

  Mantenere + da ampliare--  Angelorenzi  Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 15:25, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]

  •   Incerto Quanto importante è quella manovra? Non è certo l'unica né, tantomeno, la più famosa. L'aver fatto parte di una pattuglia acrobatica, ai fini dell'enciclopedicità non significa assolutamente niente. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 07:41, 6 giu 2019 (CEST)[rispondi]
      Commento: Appunto, esistono fonti che trattano questa "manovra"? Aggiungo che la fonte riportata, Il "Notiziario riservato ai Soci del Circolo della Pattuglia Acrobatica" ([[1]]) non mi sembra granché per provare a dimostrare la rilevanza di un militare. --Idraulico (msg) 09:05, 6 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Se si legge la fonte che parla della cosiddetta Bomba slim si nota che è un articolo scritto dallo stesso Ceriani e il nome viene ipotizzato dal redattore della stessa rivista. Dall'articolo si legge che fu l'allora capitano Mario Squarcina a proporre di effettuare la figura della Bomba verso il basso (differentemente da quanto era solito fare) e questo trova conferma in altre fonti. Da quanto si apprende dall'articolo scritto dallo stesso Ceriani, il suo contributo consistette nel dare alcuni suggerimenti sull'inserimento del solista nella figura della già citata Bomba, non creò una nuova figura (vi invito a visitare questo sito che raccoglie le varie figure delle Frecce Tricolori). --CansAndBrahms (msg) 01:37, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]
 
Si propone di chiudere questa procedura di cancellazione col seguente esito: cancellare
Motivo: La fonte, che è un articolo dello stesso biografato, non parla dell'invenzione di una figura, ma di una modifica sull'inserimento del solista all'interno della figura Bomba. Il redattore della rivista poi propone di dedicare questa modifica al biografato, ma non ci sono altre fonti a suggellare questa denominazione.
N.B: La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione. Non utilizzare questo template per altri scopi diversi da quello previsto. In assenza di obiezioni fondate l'esito verrà applicato alla scadenza della procedura.

--CansAndBrahms (msg) 19:34, 10 giu 2019 (CEST)[rispondi]

+1--Lemure Saltante sentiamo un po' 19:59, 10 giu 2019 (CEST) +1--Idraulico (msg) 09:30, 11 giu 2019 (CEST)[rispondi]

+1--Leo0428 (msg) 18:58, 11 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:56, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Franco Tricerri

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Franco Tricerri}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 11 giugno 2019.

Voce che pare priva di qualsivoglia rilevanza enciclopedica, trattando di una biografia di un matematico scomparso tragicamente in un incidente aereo, a cui è stato dedicato un premio che ha voce in Premio Tricerri, anch'essa di enciclopedicità dubbia. Vedere anche WP:NECROLOGIO --Lemure Saltante sentiamo un po' 11:01, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Come studente di matematica, conoscevo, per quanto si discuteva in università, fra ricercatori e docenti (non certo fra studenti), della rilevanza dei suoi contributi in geometria differenziale, ragione per la quale è stato istituito un premio in suo onore da parte dell'UMI. Ho quindi inserito la voce per "relata refero", cercando quindi di suffragarne la portata enciclopedica (o meno!) tramite le fonti che sono riuscito a reperire e che ho debitamente citato nella voce. Ma, ovviamente, anche se io sono del parere di lasciarla - anche in merito a tante altre voci biografiche presenti, di cui spesso è difficile valutarne obiettivamente la rilevanza, lascio alla comunità la decisione finale. Grazie. Saluti. --Giuseppe Iurato (msg) 18:32, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo, però di rimarcare come l'enciclopedicità del Premio Tricerri (la cui voce peraltro esisteva già prima della suddetta in discussione, creata per completezza) sia fuori dubbio poiché non viene usualmente bandito un premio annuale da parte dell'UMI per ogni matematico deceduto solo per "onoranza funebre", ma piuttosto per quanto egli/ella ha fatto in vita, come matematico/matematica! Da considerare poi anche "chi" ha composto, di anno in anno, la commissione assegnataria del premio, consultabile al relativo sito web dell'UMI! Grazie ancora. --Giuseppe Iurato (msg) 19:29, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 5 giugno 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 12 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 19 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Oltre alle motivazioni di cui sopra, è pure presente una voce biografica nel sito mathematica.sns.it, oltre a vari necrologi e fascicoli speciali dedicati in suo onere. Saluti.--Giuseppe Iurato (msg) 16:23, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere, vedo sue pubblicazioni di Oxford e altre che mi sembrano testimoniare una certa rilevanza scientifica e poi c'è la copertura giornalistica sull'incidente (che gli altri morti della tragedia non hanno avuto) e ancora il premio istituito alla sua memoria da parte di una istituzione importante nel proprio campo.--Pampuco (msg) 20:56, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Non che tutti i professori universitari meritino una propria voce biografica, ma molti sono vette nei loro campi di competenza e un giudizio come "Voce che pare priva di qualsivoglia rilevanza enciclopedica" dovrebbe essere proferito con più circospezione. --AVEMVNDI ✉ 12:59, 11 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Molti professori hanno pubblicazioni scientifiche, il sito mathematica.sns.it pare un il sito di un centro di studi sulla matematica, non particolarmente rilevante, dunque personalmente resto della mia opinione--Lemure Saltante sentiamo un po' 09:26, 12 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Come ha fatto giustamente notare sopra AVEMVNDI, prima di emettere giudizi, bisognerebbe valutarli adeguatamente: come può mai giudicarsi "irrilevante" un centro di studi sulla matematica della Scuola Normale Superiore di Pisa? Ad ogni modo, chi si occupa - a partire anche dal livello più basso - di storia, in special modo di biografie, dovrebbe valutare l'oggetto di analisi storica in questione nella maniera più obiettiva e imparziale possibile, sospendendo - anche in senso husserliano - pregiudizi, interessi personali, ideologie, credi religiosi e quant'altro fa parte della propria sfera egoica. --Giuseppe Iurato (msg) 20:01, 12 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  • Se Unione Matematica Italiana (associazione rilevante) gli ha dedicato un premio con il suo nome, la sua morte fu riportata da Repubblica e non da un quotidiano locale e guardando anche i risultati su worldcat http://worldcat.org/identities/lccn-n83002522/, mi pare un matematico che si è distinto nel suo campo a livello nazionale. 5.77.87.121 (msg) 23:59, 12 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:54, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Just Like Fire Would

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura


La procedura è stata annullata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 11 giugno 2019.


Come canzone non è enciclopedica (per quanto io spero che prima o poi si faccia una voce per ogni canzone di Springsteen e di tanti altri). Dopo una infruttuosa ricerca in rete io ho solo trovato che 'sta canzone è stata distribuita come promo e che Springsteen ne ha girato un videoclip. Senza aprire dibattitti infiniti (ce ne sono stati fin troppi) questa voce è il classico esempio di singolo che non è un singolo. Non esiste un prodotto commerciale con questo titolo, se non nei servizi di download e di streaming dove quasi ogni canzone al mondo è acquistabile in mp3, aac o flac "singolarmente". --Amarvudol (msg) 17:13, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Senza volerla tenere ad ogni costo, credo che la canzone sia comunque uscita come singolo ufficiale dei The Saints... --Cavarrone (msg) 17:52, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Eccome! Oltretutto quella è la versione originale, quindi la voce, al momento brevissima, andrebbe impostata decisamente in quel senso. Sanremofilo (msg) 18:05, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 5 giugno 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 12 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 19 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

  La voce è stata aggiornata Voce completamente riscritta traducendo da en:wiki. A quanto pare, l'unica fonte che la propone come singolo di Springsteen è un blog italiano... L'ho modificata, di conseguenza, in semplice brano musicale dello stesso. Voce onesta su singolo enciclopedico di gruppo musicale enciclopedico, la procedura si può chiudere definitivamente qui. char_aznable 15:27, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]

  Mantenere Grazie char-aznable. Ottimo lavoro. --Amarvudol (msg) 16:42, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Penisola di Purerua

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Penisola di Purerua}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 11 giugno 2019.

Pagina scarna su penisola neozelandese di poca apparente rilevanza. --Mice, и добър вечер! 22:59, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]

L'autore non era stato avvisato; l'ho fatto io. --Antonio1952 (msg) 23:39, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 5 giugno 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 12 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 19 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
 
Si propone di chiudere questa procedura di cancellazione col seguente esito: mantenere la pagina
Motivo: La voce è un comune stub di elemento geografico enciclopedico. Pertanto si ritiene che la pagina debba essere mantenuta.
N.B: La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione. Non utilizzare questo template per altri scopi diversi da quello previsto. In assenza di obiezioni fondate l'esito verrà applicato alla scadenza della procedura.

--Leo0428 (msg) 12:48, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Emigrazione giapponese in Brasile

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Emigrazione giapponese in Brasile}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 12 giugno 2019.

Da aiutare da 4 mesi con motivazione Argomento che andrebbe notevolmente ampliato, allo stato attuale decisamente troppo poco, da allora sono passati due bot ed è stata modificata una categoria. --Mice, и добър вечер! 14:48, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 5 giugno 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 12 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 19 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
 
Si propone di chiudere questa procedura di cancellazione col seguente esito: Tenere
Motivo: Da una parte l'utente che ha aperto la PdC afferma che la pagina presenta l'avviso "aiutare" da diverso tempo, poiché scarsa di contenuti. Tutti gli intervenuti si sono espressi a favore del mantenimento della pagina, dubitando sul motivo dell'apertura della PdC e affermando che la pagina sia uno stub sufficiente supportato da fonti.
N.B: La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione. Non utilizzare questo template per altri scopi diversi da quello previsto. In assenza di obiezioni fondate l'esito verrà applicato alla scadenza della procedura.

-- WOF · Wind of freedom · 03:00, 6 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Diciamo che la pdc è un po' come la pistola puntata alla tempia: se non la ampli viene cancellata entro 7 giorni ;) Considera che wiki è su base volontaria e che le voci da aiutare sono, ad oggi, 320! --Sd (msg) 15:04, 7 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Sd] E allora scusa, se così funziona, bisognerebbe aprire PdC a gogò per tutte le 320 voci da aiutare. Senonché così le PdC non avrebbero più effetto e perderebbero senso, e si sarebbe daccapo. Bah... sinceramente trovo che questo sistema possa tutto tranne che funzionare decentemente e a lungo termine, perché poi chi propone fa la figura dell'asino di turno, la pagina viene (talvolta anche lievemente) ampliata in quei 7 giorni lì, poi se manca ancora metà lavoro e la PdC finisce col mantenimento, si è daccapo. E, sinceramente, un po' passa la voglia se non si è proprio wikidipendenti come il sottoscritto... ma se così si fa da secoli, e così si fa da secoli, lascio fare. --Mice, и добър вечер! 18:02, 7 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Micejerry] Oppure, se giustamente sei infastidito dagli abbozzi, puoi ampliarla tu stesso evitando queste "p.d.c. inefficenti" 😜 (Attenzione: commento pungente ma non con intenti aggressivi scritto da un idealista inclusionista 😁 )--Bruce The Deus (msg) 12:31, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Bruce The Deus] E a commento pungente dovrei rispondere con commento pungente... ma non ho voglia di farlo e quindi non lo faccio.
Da quel punto di vista hai ragionissima, se mi dà fastidio l'abbozzetto allora dovrei essere io il primo ad ampliarlo. Ma è ben lì che entra in gioco il discorso di eccessiva pigrizia "se non lo fa lui perché devo farlo io?". Probabilmente se non esistesse saremmo tutti più felici e contenti, Wikipedia sarebbe un posto migliore e sarebbe anche più informata: è logico che, nella società di oggi, un pensiero così comune ormai è irrimediabilmente incancellabile dalla mente delle persone. Che è, probabilmente, anche il motivo per cui poi mi incavolo un poco in questi casi. Anche se, tuttavia, io, ripeto, sono il primo ad utilizzarlo. Tuttavia, credo che stiamo leggermente uscendo dal tema della discussione, dunque direi di chiuderla qui.
--Mice, и добър вечер! 12:43, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Proteina legante il mannosio

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Proteina legante il mannosio}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 12 giugno 2019.

Da aiutare da un anno (!), pagina di tre righe contenente testo ai limiti della comprensibilità. Unico vero aggiornamento da parte di Goth nespresso di due settimane fa, con l'aggiunta di due fonti a confermare il nome della voce. Ma a parte quello, nessun miglioramento sostanziale a quanto vedo. Di certo così non si va da nessuna parte... --Mice, и добър вечер! 15:42, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 5 giugno 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 12 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 19 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Il non comprensibile è ciò che era riportato nel template A. Io principalmente mi sono soffermato sul resto. Davvero terresti una voce di tre righe? --Mice, и добър вечер! 21:07, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Micejerry] Non ti dico di studiare biologia molecolare, ma di studiare almeno wikipedia, se vuoi contribuire costruttivamente.--Bramfab Discorriamo 09:26, 6 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Bramfab] Certo non sono un utente longevo come te, ma ciò non vuol dire che in questi 4 anni qualcosa non abbia imparato. Oltre ovviamente alle materie scolastiche. --Mice, и добър вечер! 13:32, 6 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Come dice Bramfab, è comprensibile per chi mastica la biologia molecolare, e lo considero uno stub accettabile di un oggetto enciclopedico.--Michele aka Mickey83 (msg) 21:52, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere anche secondo me è allo stato un onesto stub con fonti, come ce ne sono migliaia nella nostra wiki. Stavo per mettermi a allungare un po' il brodo traducendo qualcosa dalla voce in spagnolo ma con una botta di umiltà mi sono fermato per lasciare il compito a chi ne sa davvero qualcosa di biologia molecolare.--Pampuco (msg) 18:27, 6 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  •   MantenereOvviamente è una voce specialistica ma, sebbene solo abbozzato, il soggetto della voce è sicuramente enciclopedico.--Bruce The Deus (msg) 10:58, 8 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

North Yankton State Patrol

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 12 giugno 2019.

Forza di polizia immaginaria del videogioco Grand Theft Auto V che a quanto pare appare pure brevemente. --Titore (msg) 03:50, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Personalmente avrei proposto l'immediata, si tratta di un dettaglio minore di un solo videogioco.--Janik98 (msg) 09:14, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]
  Favorevole --Yacine Boussoufa (Contattami!) 18:49, 12 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Rick Bauer

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 12 giugno 2019.

La voce è una descrizione delle trame che hanno interessato un personaggio di una serie televisiva, Sentieri, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario; non può essere considerata enciclopedica perché mancano fonti autorevoli, al di fuori dell'opera stessa, che dedichino al personaggio approfondimenti specifici come richiesto da Wikipedia:Mondi immaginari. A parte l'assenza di fonti, non c'è traccia nella voce stessa delle motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante. Non esiste neanche la versione in inglese dalla quale prendere eventualmente informazioni per integrare la voce.--Idraulico (msg) 11:25, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2019_giugno_5&oldid=105640464"