Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 marzo 18
18 marzo
modifica
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 11,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 24 marzo 2019.
Pagina su venerabile neonominato del quale non si evince alcuna ragione di enciclopedicità. Se e quando diventerà enciclopedico ce lo dirà la Congregazione per le Cause dei Santi quando troverà e renderà note prove più tangibili della sua santità proponendolo come beato. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:49, 17 mar 2019 (CET)
- D'accordo sul fatto che un venerabile non sia sufficientemente enciclopedico. Tuttavia, per questo biografato andrebbe valutata l'opera sociale, al di là che sia un merito, cosa che è ininfluente per l'enciclopedicità. L'opera Padre Marella, da lui fondata, è una delle principali iniziative di carità della zona, bisogna chiaramente far sì che ciò emerga dalle voce, che è stata scritta oggi e può essere molto migliorata.--AVEMVNDI ✉ 13:10, 17 mar 2019 (CET)
- Voce certamente migliorabile ma non da Pdc, ha fatto addirittura vacillare l'ateismo di Montanelli.--Gordongordon42 (msg) 13:44, 17 mar 2019 (CET)
- Mi sembra che le fonti (ora) ci siano, personaggio di un certo rilievo in campo sociale--Zibibbo Antonio (msg) 14:35, 17 mar 2019 (CET) Ricordato in vari punti delle opere Treccani per la sua adesione al Modernismo--Zibibbo Antonio (msg) 15:34, 17 mar 2019 (CET)
- La presenza sulla Treccani (anche se senza una propria voce) mi farebbe propendere per l'enciclopedicità del biografato. Nulla in contrario se si vuole annullare la PdC. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:59, 18 mar 2019 (CET)
- Mi sembra che le fonti (ora) ci siano, personaggio di un certo rilievo in campo sociale--Zibibbo Antonio (msg) 14:35, 17 mar 2019 (CET) Ricordato in vari punti delle opere Treccani per la sua adesione al Modernismo--Zibibbo Antonio (msg) 15:34, 17 mar 2019 (CET)
- Voce certamente migliorabile ma non da Pdc, ha fatto addirittura vacillare l'ateismo di Montanelli.--Gordongordon42 (msg) 13:44, 17 mar 2019 (CET)
Discussione iniziata il 18 marzo 2019
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 25 marzo 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 1 aprile 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
--AVEMVNDI ✉ 19:08, 18 mar 2019 (CET)
Interrotto anche con il consenso del proponente la PdC a seguito di ampliamento della voce. --Antonio1952 (msg) 00:04, 19 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
Voce su un lontano parente dei Windsor, il cui unico merito sarebbe di aver sposato una persona dello stesso sesso. BTW c'è un mancato rispetto della licenza CC (è tradotto dall'inglese ma la fonte non è citata) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:01, 18 mar 2019 (CET)
- Per come è scritta la voce sembrerebbe anche frutto di traduzione automatica.--AVEMVNDI ✉ 18:55, 18 mar 2019 (CET)
- Sembra perchè lo è: mi trattengo dal C3 solo perchè è già in corso la pdc, ma se qualcun altro vuole procedere, nihil obstat da parte mia.--Equoreo (msg) 09:56, 19 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 27 mar 2019 (CET)
Membri dei The Struts
modificaÈ stata chiesta la cancellazione multipla delle pagine dell'argomento Membri dei The Struts. Per gli amministratori: proteggi questa procedura
Avvisa i creatori effettivi delle pagine, se registrati, incollando nella loro pagina di discussione questa stringa (sostituire TITOLO con il titolo della voce):
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 marzo 18}}
- Se sei contrario e non vuoi che le pagine vengano cancellate tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata le pagine verranno cancellate.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
Sebbene membri di un gruppo enciclopedico, nessuno dei membri ha svolto attività per cui possano essere ritenuti enciclopedici una volta presi come singoli artisti. Le informazioni nelle voci sono tutte senza fonti e, comunque, integrabili nella voce del gruppo.--ƒringio · ✉ 12:06, 18 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:15, 27 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
Cito dall'avviso E:"Membro ufficialmente da poco di un gruppo che da solista pare non abbia fatto nulla, che cosa avrebbe di enciclopedico?" L'avviso è del mese scorso, e da allora, la pagina non è stata quasi più modificata.--Gybo 95 (msg) 13:17, 18 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 27 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 marzo 18}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
Cito dall'avviso E: "Se è "uno dei tanti", non si capisce allora perché sia enciclopedico". Avviso messo da febbraio, e da allora la voce è rimasta pressoché la stessa.--Gybo 95 (msg) 13:24, 18 mar 2019 (CET)
- Ciao a tutti! Io nella pagina avevo messo l'avviso "Unire", in quanto un utente ha creato in seguito anche la pagina You Suck Charlie (singolo) (se è uscito il singolo, di solito si considera la voce enciclopedica). Credo quindi che sia da spostare il titolo di quella pagina a You Suck Charlie, lasciandone una sola (tra l'altro, la pagina You Suck Charlie (singolo) contiene anche le informazioni inserite nella pagina messa in cancellazione; probabilmente, ci sarebbero poi anche da unire le cronologie): è sufficiente una pagina sola. Ciao --Davy1509 (msg) 10:31, 26 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 27 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
Cito dall'avviso E: "album autorpodotti, delle ristampe non si trova traccia (secondo discogs l'etichetta avrebbe pubblicato un unico album di altro gruppo); a margine, voce creata da utente bloccato per abuso di utenze multiple e possibile spamming delle attività di Zonca". Avviso di un mese fa, da allora la voce è rimasta pressoché la stessa. Non avviso il creatore perché bloccato a tempo indeterminato.--Gybo 95 (msg) 13:25, 18 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 27 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
Cito dall'avviso E:"oltre ai dischi pubblicati non emerge alcun altro elemento di rilevanza. Consultare anche WP:GRUPPI". Da quando è stato messo, novembre scorso, la voce non ha subito modifiche degne di nota. Se la voce verrà cancellata, andrà cancellata anche la voce del loro secondo album, Shadow World.--Gybo 95 (msg) 13:45, 18 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 27 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
Cito dall'avviso E: "gruppo che pubblica dischi ma, vuoi per mancanza di fonti, vuoi per i limitatissimi riscontri sul web, non pare assumere nessuna rilevanza." Il gruppo non pubblica più niente da 6 anni (per ora solo due album e qualche EP), e delle etichette che li hanno distribuiti non si hanno più notizie da altrettanto tempo.--Gybo 95 (msg) 14:10, 18 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 27 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
Cito dall'avviso E: "band che pubblica dischi, fa concerti condivisi ma che alla fine non pare aver fatto nulla di rilevante." Finora 4 album pubblicati, tutti pubblicati da etichette di settore, poche informazioni su concerti e avviso E rimasto lì da quasi due anni.--Gybo 95 (msg) 14:15, 18 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 27 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
Cito dall'avviso E, messo da me ad ottobre dell'anno scorso: "Pagina minimale e priva di informazioni su gruppo musicale senza fama mediatica, concerti o informazioni su materiale registrato. La ricerca viene resa difficile dall'esistenza di un più rilevante gruppo rock gregoriano con lo stesso nome e dal fatto che il nome significa letteralmente "altoparlante", dando il via ad ogni possibile ambiguità." Da allora, la pagina non è stata quasi più modificata.--Gybo 95 (msg) 14:20, 18 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 27 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
Cito dall'avviso E, messo ad ottobre dell'anno scorso: "dalla (scarnissima) pagina non si evince alcun motivo di enciclopedicità. Da internet si legge che hanno partecipato qualche edizione dell'Agglutination Festival e pubblicato qualche disco. Tutto qui?"--Gybo 95 (msg) 14:23, 18 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 27 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
Voce dei vari cluster "Stati per"; come altre voci del medesimo tipo già andate in cancellazione nei mesi scorsi, anche questa voce è singolare e pare un'informazione senza alcuna utilità. I dati di riferimento non sono omogenei e variano dal 2008 al 2017: le statistiche vanno fatte su perimetri omogenei. Si tratta di voce del tipo raccolta indiscriminata di informazioni da almanacco. Curioso poi che quegli Stati che insistono su aree prevalentemente desertiche dedicate alla pastorizia in cui gli abitanti vivono in dimore principalmente di proprietà (Mongolia etc) non siano citati. E che dire di quegli Stati in cui gran parte della popolazione è nomade?--Paolobon140 (msg) 15:32, 18 mar 2019 (CET)
- Concordo, peraltro il dato della Thailandia è del 2002...--Sd (msg) 16:02, 18 mar 2019 (CET)
- Chiaramente l'elenco non copre tutti gli Stati. Però non ravviso nell'argomento della voce una raccolta indiscriminata di informazioni. Vero invece che finché rimane orfana non è molto utile. --AVEMVNDI ✉ 18:58, 18 mar 2019 (CET)
- Vero Avemundi, il mio concordo era riferito ad un altro aspetto: come emerso in altre pdc, queste rilevazioni statistiche sfociano in RO in quanto vanno a raffrontare dati non omogenei fra loro. La non omogeneità è data dall'eccessivo lasso temporale in cui sono stati rilevati i dati (forbici che arrivano anche a 17 anni!). D'altronde se confronto il dato giapponese (61,6) pare un filo sotto a quello danese (62,7)...però il dato nipponico è di sette anni prima...Questo, che è solo un confronto tra due dati ma può benissimo essere esteso ad altri valori, va a "falsare" tutta la classifica facendo cadere in errore il lettore.--Sd (msg) 09:09, 19 mar 2019 (CET)
- Immagino che per aggiornare i dati occorrono fonti non disponibili, però la stessa cosa a ben vedere capita anche con i censimenti, eppure sarebbe assurdo non avere una lista di Stati per numero di abitanti.--AVEMVNDI ✉ 09:45, 19 mar 2019 (CET)
- Certo dipende tutto dal tipo di fonti e, per me, il principio vale per qualsiasi tipo di voce in quanto si parla di RO e non di enciclopedicità. --Sd (msg) 10:57, 19 mar 2019 (CET) P.S. non è tanto un problema di dati aggiornati, ma di dati omogenei.--Sd (msg) 11:09, 19 mar 2019 (CET)
- Immagino che per aggiornare i dati occorrono fonti non disponibili, però la stessa cosa a ben vedere capita anche con i censimenti, eppure sarebbe assurdo non avere una lista di Stati per numero di abitanti.--AVEMVNDI ✉ 09:45, 19 mar 2019 (CET)
- Vero Avemundi, il mio concordo era riferito ad un altro aspetto: come emerso in altre pdc, queste rilevazioni statistiche sfociano in RO in quanto vanno a raffrontare dati non omogenei fra loro. La non omogeneità è data dall'eccessivo lasso temporale in cui sono stati rilevati i dati (forbici che arrivano anche a 17 anni!). D'altronde se confronto il dato giapponese (61,6) pare un filo sotto a quello danese (62,7)...però il dato nipponico è di sette anni prima...Questo, che è solo un confronto tra due dati ma può benissimo essere esteso ad altri valori, va a "falsare" tutta la classifica facendo cadere in errore il lettore.--Sd (msg) 09:09, 19 mar 2019 (CET)
- Chiaramente l'elenco non copre tutti gli Stati. Però non ravviso nell'argomento della voce una raccolta indiscriminata di informazioni. Vero invece che finché rimane orfana non è molto utile. --AVEMVNDI ✉ 18:58, 18 mar 2019 (CET)
Non capisco l'obiezione sull'omogeneità: la voce riporta solo percentuali, quindi i dati sono completamente omogenei. Il problema è che alcuni dati non sono aggiornati come altri, ma questo capita per tutte le liste del genere. L'unico problema è la RO: se non si trovano fonti che attestano che l'argomento è trattato in questa forma (cioè confrontando gli stadi per proprietà delle case), allora si può cancellare, altrimenti è una voce migliorabile ma lecita. --CuriosityDestroyer (msg) 12:39, 19 mar 2019 (CET)
- Scusa, in che senso non capisci l'obiezione? Se le percentuali, come dici tu, sono relative ad anni diversi, che valore possono avere? Come fai a misurare omogeneamente dati del 2002 e del 2017? Mi spieghi? Le statistiche hanno valore quando misurano perimetri omogenei. Altrimenti avrebbe valore il medesimo dato misurato nel 1920 in Patagonia e quello del 2010 in Mesopotamia, o no?--Paolobon140 (msg) 14:33, 19 mar 2019 (CET)
- Credo dipenda dal fatto che tu non conosce il significato di omogoneo.
- Mi spiego con degli esempi: liste del genere non riportano mai (o quasi) i dati dello stesso anno; questo perché le raccolte arrivano in maniera non omogenea. Persino i dati sulla popolazione non sono omogenei: perché ogni nazione raccoglie i dati in periodi e con cadenze diverse.
- Nella voce in cui raccogliamo gli stati per PIL può capitare che di un certo Stato non abbiamo dati per diversi anni, ma non per questo quel dato non viene riportato o la voce viene proposta per la cancellazione, perché è un'obiezione priva di qualunque senso logico.
- Dal punto di vista scientifico "omogeneo" ha un significato preciso e questa voce (come la sua omologa dell'altra decina di edizioni linguistiche) riporta dati omogenei. Resta da capire se in letteratura si trovano fonti che raccolgono gli Stati per tasso di proprietà della casa, cioè, appunto, se si tratta di una ricerca originale nata su en.wiki e propagatasi altrove o no. --CuriosityDestroyer (msg) 13:49, 20 mar 2019 (CET)
- Stati per popolazione: ci sono dati aggiornati al 2019 e un caso fermo al 2010; che facciamo, cancelliamo anche quella? --CuriosityDestroyer (msg) 13:51, 20 mar 2019 (CET)
Cari wikicolleghi, per quanto riguarda l'omogeneità dei dati, potremmo aggiornarli usando la seguente fonte -> tradingeconomics.com/country-list/home-ownership-rate, che ne dite? --Mhorg (msg) 10:19, 22 mar 2019 (CET)
- Eliminare.
Il concetto di «ricerca originale» non è necessariamente legato al solo ambito di ricerca secondo lo schema Osservazione --> raffronto --> deduzione --> produzione di tesi minoritaria o non accreditata.
Può riguardare benissimo anche voci di compilazione tramite assemblaggio, anche se in apparenza neutro o privo di commento, di dati per formare una statistica cui nessun soggetto autorevole abbia o avesse mai pensato di dare rilievo informativo. Quindi non basta che i dati siano di per sé veri e, azzardo, anche inoppugnabili e aggiornati (cosa che, comunque, già nella voce in oggetto, non è), se proprio il concetto di raggrupparli per creare una statistica mai creata prima altrove o non avente contenuto informativo apprezzabile per via della disomogeneità dei dati di cui si compone (che incidentalmente potrebbe essere anche uno dei motivi per cui una statistica di tale tipo è ritenuta impraticabile o inutile da soggetti deputati all'analisi dei dati) è uno dei fattori che definiscono qui su WP una cosiddetta «ricerca originale». -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:06, 26 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:12, 27 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
Pagina su generale di divisione che non pare di aver fatto alcunché di rilevante e che ha scritto un "famoso" libro rintracciabile in 8 biblioteche italiane. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 18:16, 18 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:13, 27 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 26 marzo 2019.
ennesimo stub di solita utenza su un documentario generico, composto come sempre da quattro info tecniche scopiazzate da IMDb, senza neanche l'indicazione del regista. In questo stato da 11 anni: nessuna fonte, nessun accenno a distribuzione, premi, recensioni autorevoli, nessuna ricorrenza su altre wiki, come le dozzine di altre "voci" create con la stessa modalità e cancellate Soprano71 21:20, 18 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:14, 27 mar 2019 (CET)