Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 settembre 9

< Wikipedia:Pagine da cancellare

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

9 settembre

modifica
  Cancellazioni concluse Ultimo aggiornamento: 23:57, 19 set 2019 (CEST)
# Modalità Durata Titolo
1 votazione 28 giorni My Sky - Bầu Trời Của Khánh (vai alla discussione)
2 votazione 24 giorni Il tempio delle clessidre (vai alla discussione)
3 semplificata 7 giorni Jamal (film) (vai alla proposta di cancellazione)
4 semplificata 7 giorni Virginio Ballazzo (vai alla proposta di cancellazione)
5 semplificata 7 giorni Zio Carlo (vai alla proposta di cancellazione)
6 semplificata 7 giorni Paolo Borgia (vai alla proposta di cancellazione)
7 semplificata 7 giorni Paolo Rudelli (vai alla proposta di cancellazione)

My Sky - Bầu Trời Của Khánh

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 9,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|My Sky - Bầu Trời Của Khánh}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 26 agosto 2019.

Voce con una sola fonte, peraltro non leggibile dalla stragrande maggioranza degli italofoni, su una web-serie che non mostra alcuna rilevanza al di fuori del mondo Web; la voce, che non fa capire neanche se la serie abbia avuto almeno rilevanza nazionale in Vietnam, è un mero elenco di riassunti dei 5 episodi e di poco altro, con un contenuto del genere per me la voce non è salvabile. --Gce ★★★+4 21:57, 19 ago 2019 (CEST)[rispondi]

  •   Commento: Beh questa web-serie una certa rilevanza l'ha avuta dato che tutti gli episodi hanno un numero di visualizzazioni al di sopra del milione che ha portato diverse testate (ovviamente non italiane) a parlarne. Il produttore, sceneggiatore e protagonista della serie, Duy Khánh, ha rilevanza enciclopedia ed esiste la sua pagina in lingua vietnamita in cui la serie viene citata e anche se questa pagina non esiste in quella lingua non è motivo di escusione dato che, come in molti altri casi, nella sezione di Wikipedia in lingua italiana abbiamo pagine che risultano uniche relative a opere di altri paesi. Per il resto non so quanto sia rilevante la critica che l'opera deve avere una "rilevanza al di fuori del mondo Web" perché un analogo criterio si potrebbe applicare al cinema o alla televisione (della serie che solo opere come Il Signore degli Anelli o Guerre stellari o Star Trek o Doctor Who ecc... sarebbero considerate rilevanti perché in grado di impattare sulla realtà in senso comune). Concludendo la voce non mi sembra così scarna dato che non è mai stata considerata un abbozzo a differenza di tante pagine classificate come tali che sono sulla piattaforma da anni. Per il resto si proceda pure alle votazioni.--BlackJack92 01:32, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 20 agosto 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 27 agosto 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 3 settembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere - in seguito ai commenti sopra, è emerso che la serie ha più di un milione di visualizzazioni per puntata e rilevanza nazionale, visto che con una veloce ricerca su Google si trovano moltissimi articoli al riguardo. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:56, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere - io voto per mantenerla; le motivazioni della scelta le ho già ampiamente sviscerate nel mio commento alla proposta di cancellazione della pagina.--BlackJack92 11:15, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Questa non è una votazione ma una fase di discussione, se non avessi presentato il tuo parere più su la tua espressione avrebbe potuto essere esclusa dalla valutazione finale. --Gce ★★★+4 15:11, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Se però la gran parte delle opinioni si esprime per tenerla o per cancellarla una futura votazione non avviene quindi per me ha comunque tale valenza.--BlackJack92 18:34, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Non importa che valenza ha per te, non è una votazione e basta in quanto la fase di votazione è un'altra e sono stabilite regole chiare per esprimersi qui (riportate a destra in ogni fase consensuale), nate da mesi e mesi di discussioni e parecchi mesi (non ricordo quanti) di sperimentazione, quindi non puoi ridurre questa fase ad una mera votazione solo perché per te (a torto) è così. --Gce ★★★+4 18:41, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Non capisco perché considerare le votazioni qualcosa di "mero"? Anzi forse per l'approccio convalidante e perentorio le considero, per certi versi, anche superiori a una fase di discussione preliminare. Per il resto la si può chiamare come si vuole ma se una qualsivoglia cosa ha una valenza che inficia o meno una proposta (che sia un referendum, un'elezione o una discussione) e che tiene conto un criterio di maggioranza può essere perfettamente catalogata come voto. Se poi per una questione di forma non la si vuole chiamare così vabbene comunque ma non cambia la sostanza. Tu stesso parli di una "valutazione finale" che in questo caso si basa su quanti si sono espressi e non certo sulla forza dei singoli interventi (non è che un intervento vale di più di un altro, se esso viene ammesso vale 1 ipotetico punto da una parte o dall'altra). Per il resto sono abbastanza stranito da questa specifica discussione dato che di per se non porta nulla all'argomento in questione (l'eliminazione o meno della pagina) e non cambierà qualsivoglia norma della Wiki; per cui è abbastanza inutile.--BlackJack92 19:41, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Tu stesso parli di una "valutazione finale" che in questo caso si basa su quanti si sono espressi e non certo sulla forza dei singoli interventi (non è che un intervento vale di più di un altro, se esso viene ammesso vale 1 ipotetico punto da una parte o dall'altra) Ti sbagli, in questa fase non si conta affatto il numero degli interventi ma il peso degli stessi (quindi se 10 interventi sono monofrase e magari si reggono su una base poco solida varranno tutti assieme meno di un intervento solo che ha basi più solide), per questo non è una votazione. --Gce ★★★+4 21:41, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Infatti io stesso parlavo di ammissibilità il che dava a sottointendere che con lo stesso peso conteranno uguale sia da una parte che dall'altra, comunque come ho già ribadito questa discussione, incominciata per un vizio di forma, su questo argomento mi pare un off topic senza risvolti significativi.--BlackJack92 01:10, 21 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Il numero di visualizzazioni conta fino ad un certo punto, sia perché il Vietnam ha quasi 90 milioni di abitanti (e, quindi, oltre un milione di visualizzazioni corrisponderebbe a poco più dell'1% della popolazione locale) sia anche perché alcune di esse potrebbero provenire dall'estero, diminuendo la rilevanza nazionale senza aumentare quella internazionale; il fatto che la voce sul regista sia presente solo ed esclusivamente in vietnamita, oltretutto, è un ostacolo ad un italofono per capire se il soggetto abbia anche solo rilevanza nazionale (internazionale dubito che l'abbia, altrimenti su en.wikipedia ci sarebbe la voce e da tempo). Se davvero ci sono testate che parlano dell'evento perché non sono citate in voce, lasciando come fonte solo l'opera stessa (con link diretto ad ogni singola puntata, peraltro)? Io qua vedo una voce senza fonti e pertanto mi ritengo in diritto di pensare che non sia rilevante fino a prova contraria (no, si valuta lo stato attuale e non quello potenziale, quindi portate le fonti adesso ed eventualmente rifletterò sulla mia posizione). Ah, a margine: il fatto che la voce sia più di un abbozzo qua non conta nulla, visto che sto contestando la rilevanza enciclopedica del soggetto, quindi un concetto ben più importante della lunghezza della voce. --Gce ★★★+4 15:11, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  Cancellare Pagina che al momento offre solo trama, personaggi e colonna sonora, senza nessuna sezione dedicata ad accoglienza e produzione, rendendo impossibile valutarne il reale impatto. Tutte le fonti esterne, che sono solo 2 escludendo gli episodi, sono in vietnamita e nessuno ha riportato qui in discussione il loro reale contenuto. Sono disposto a cambiare opinione in caso di un abbondante ampliamento, ma al momento la pagina non rispetta nessun criterio e non offre vere motivazioni per il suo mantenimento. Senza contare infine che neanche la Wikipedia in vietnamita o quella in inglese hanno la pagina della serie. Ah, per quanto riguarda le visualizzazioni, un milione di visual su YouTube le raggiunge ogni youtuber in lingua inglese di successo, in pratica non sono nulla.--Janik98 (msg) 15:21, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Nota di aggiornamento: rispetto quanto riportato precedentemente da acluni utenti la pagina ora vanta un maggior numero di fonti e qualche informazione in più (lo esplicito qui per non creare confusione a futuri lettori). In lingua italiana non ho personalmente trovato niente di rilevente ma ho inserito pagine relative all'opera in cirillico e portoghese per sottolineare che non ha avuto solo una rilevanza nazionale ma bensì internazionale.--BlackJack92 18:31, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Fatico a considerare questa come una fonte, dato che riporta solo la trama ed il giudizio di alcuni spettatori. --Gce ★★★+4 13:57, 21 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere dopo gli aggiornamenti non sono più valide le motivazioni di sostegno alla cancellazione. --CuriosityDestroyer (msg) 10:25, 21 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Le fonti portate le hai lette? Una è una non-fonte, di fatto le motivazioni le ritengo ancora più che valide. --Gce ★★★+4 22:01, 23 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Ti faccio notare che la "non-fonte" è un sito (Filmow) presente in Wikidata con 3 pagine di Wikipedia associate. Innegabilmente è un dominio che comprende una realtà collaborativa (come Wikipedia) e per questo ha dei possibili errori ma ho voluto includerlo nella voce per evidenziare la valenza internazionale dell'opera. Per il resto ho controllato la schede e posso assicurarti che la trama e le note tecniche sono corrette e facilmente riscontrabili.--BlackJack92 22:09, 23 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Non conta nulla che abbia la voce su altre edizioni di Wikipedia, conta l'autorevolezza (che non conosco), il fatto che dimostri la rilevanza della serie (non lo fa) e che non sia un sito modificabile da una comunità (e per tua stessa ammissione lo è, è lo stesso motivo per il quale ImdB non è considerato una fonte affidabile), quindi continuo a sostenere che è una non-fonte (dimostra al massimo che la serie esiste, ma su quello nessuno ha dubbi). --Gce ★★★+4 22:19, 23 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere serie web a vietnamita tematica LGBT con un numero di visualizzazioni assolutamente non trascurabile. Il fatto che le fonti siano principalmente in lingua vietnamita non la rende meno enciclopedica. Peraltro, basta usare google translator per darsi un'idea del contenuto delle pagine in lingua straniera. In definitiva, a mio avviso, la voce è da mantenere.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 02:04, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Veramente le fonti sono in gran parte le puntate stesse, usate a sostegno di quanto scritto nella trama. --Gce ★★★+4 14:00, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Veramente le puntate sono solo 5 mentre le fonti citate sono 12 quindi dire che sono la "gran parte" (maggioranza) è inesatto.--BlackJack92 15:55, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 9 settembre 2019

modifica
La votazione per la cancellazione termina lunedì 16 settembre 2019 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
modifica
  1. Voto per mantenerla sulla base di quanto ho già detto e in più aggiungo anche il fatto che Trung Quân Idol (compositore della colonna sonora) è un'altro elemento di rilevanza enciclopedica--BlackJack92 15:16, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  2. --Gigi Lamera (msg) 15:16, 9 set 2019 (CEST)...[rispondi]
  3. Si tratta di una web serie che ha avuto un grande successo in termini di numero di visualizzazioni. Considerato il tema trattato e l'importanza dei personaggi che vi hanno lavorato (come ad es il segnalato Trung Quân Idol) credo debba essere mantenuta.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 00:15, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
  4. --torqua 01:49, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
  5. --Sd (msg) 08:54, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
  6. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 09:48, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
  7. --Bieco blu (msg) 09:59, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
  8. --Tsu.name 10:14, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
  9. -- Atbc (dimmi) 22:00, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  10. --Skyfall (msg) 00:21, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]
Cancellare
modifica
  1. --Bramfab Discorriamo 09:24, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  2. --Janik98 (msg) 09:56, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  3. --Leo0428 (msg) 10:21, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  4. Idraulico (msg) 10:27, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  5. --Moxmarco (scrivimi) 19:45, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  6. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 20:50, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  7. Gce ★★★+4 00:06, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
  8. --Klaudio (parla) 09:26, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
  9. --Kirk Dimmi! 17:05, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
  10. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:56, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
  11. --Marie de France (msg) 03:52, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:15, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

Il tempio delle clessidre

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Il tempio delle clessidre}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 30 agosto 2019.

Voce senza fonti su gruppo musicale indie con album pubblicati solo per etichette indipendenti e nessuna traccia di tour o rilevanza mediatica, non vedo margini per mantenere la voce su Wikipedia. --Gce ★★★+4 14:57, 23 ago 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 23 agosto 2019

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 30 agosto 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 6 settembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Nessuna traccia di tour non è vero, basta cercare con google. E si trovano pagine come questa dove si parla di un concerto a Milano (ingresso dieci euro) o questa con il doppio DVD del live a Seul, in Corea. Per non parlare dei dischi, distribuiti a livello nazionale...! --Gigi Lamera (msg) 20:32, 23 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Nessuna traccia nella voce, esse vanno valutate allo stato attuale e non a quello potenziale. --Gce ★★★+4 23:21, 23 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Le fonti portate dimostrano che c'è attività concertistica, ma rimane il vuoto sulle apparizioni mediatiche, mentre nulla cambia per i dischi (distribuiti a livello nazionale ma da etichette indipendenti), quindi il mio parere non cambia. --Gce ★★★+4 23:21, 23 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere - attività concertistica in tre continenti e tre album distribuiti a livello nazionale, mi sembra più che sufficiente a giustificare una voce senza dover tirare fuori il cavillo delle apparizioni mediatiche. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 00:27, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Trattandosi di un nome proprio, secondo una convenzione confermata fra l'altro dal logo visibile sugli album, dovrebbe essere scritto Il Tempio delle Clessidre, titolo con il quale la pagina è stata cancellata con procedura già due volte. Sanremofilo (msg) 00:56, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Di cui la seconda, Wikipedia:Pagine da cancellare/Il Tempio delle Clessidre/2, è tale che se me ne fossi accorto prima avrei chiesto il C7, visto che i contenuti dovrebbero essere pressapoco gli stessi. --Gce ★★★+4 01:47, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Hanno inoltre suonato al NEARfest del 2012 il festival prog più importante che c'era in quegli anni negli Stati Uniti. Aggiungo che rispetto alla precedente cancellazione c'è un album in più e quindi la voce va rivalutata. Sulla distribuzione, [@ Gce] i criteri non chiedono che gli album siano pubblicati da major.--Alfio66 14:35, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Voce che era da immediata, come spesso succede poi il leggero cambio di nome degli stessi che stanno promozionandosi ha fatto si che nessuno se n'è accorto della ricreazione. L'ultimo album cambia poco le cose, ricopio l'intervento di 3 anni fa col il link della scaletta di quel festival recuperato: Guardavo il sito di quell'evento, ma un'ora e mezzo in un evento al quale hanno partecipato altri 10 gruppi è ben diverso dall'aver organizzato concerti e tour propri, così come l'evento in Corea. Oltretutto anche considerando gli orari e leggendo gli altri nomi, nell'evento statunitense hanno fatto da contorno a nomi ben più famosi, e su questo direi che c'è poco da discutere (vedi Van der Graaf Generator o Renaissance, ma anche altri). Si sa, ci sono sempre i buchi da riempire durante la giornata. Che poi è un festival durato poco più di un decennio, anche sull'inclusivista en.wiki i wl rossi abbondano. Sul concerto in Corea in quello che sembra un teatro (nemmeno particolarmente grande dalle foto), chiariamo che una sola volta su invito di Si-Wan Seong, amico di Pino Pintabona, guarda caso, della Black widow.. Solo che l'autore non l'ha nemmeno citato in voce, a differenza dell'altra volta, per dire che questa voce è pure meno esaustiva della prima, anche se forse meno promo.--Kirk Dimmi! 17:30, 24 ago 2019 (CEST) P.S. Lascio il dubbio che l'autore sia un altro rispetto ai precedenti.[rispondi]
    Il fatto importante è che li abbiano invitati, scelti tra centinaia di altri gruppi progressive del mondo. Per quale motivo l'hanno fatto? E poi che en.wiki sia così inclusivista in campo musicale è una leggenda, è più equilibrata tanto che i lavori discografici di artisti enciclopedici non sono automaticamente enciclopedici come su it.wiki--Alfio66 21:46, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare La voce è stata già cancellata due volte e riproposta con un escamotage ortografico. A parte questo, l'assenza di fonti con recensioni o interviste al gruppo da parte di stampa non di nicchia non aiuta a dimostrarne la rilevanza. I pochi album sono pubblicati da piccole etichette indipendenti. La partecipazione a un festival con decine di altri gruppi non vuol dire nulla visto che spesso invitano anche gruppi sconosciuti per riempire vuoti nella scaletta. Idraulico (msg) 10:55, 27 ago 2019 (CEST)[rispondi]
La prima Pdc avevano fatto solo un album ed ero favorevola alla canc, la seconda 2, ora 3. la Black Widow Records non è proprio una piccola etichetta indipendente [1]. Il festival negli stati Uniti o il concerto in Corea sono quid in più visto che i criteri non chiedono concerti all'estero ma solo tour nazionali. --Alfio66 18:38, 27 ago 2019 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 9 settembre 2019

modifica
La votazione per la cancellazione termina lunedì 16 settembre 2019 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
modifica
  1. Sanremofilo (msg) 08:27, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  2. --Gigi Lamera (msg) 15:16, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  3. --Plasm (msg) 17:17, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  4. --Pampuco (msg) 19:17, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  5. Mi metto qui perché arrivo tardi ma mi piacerebbe sapere le differenze tra la voce cancellata nel 2016 e quella attuale. --Paolotacchi (msg) 11:02, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
  6. --Alfio66 22:29, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
  7. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 09:49, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
  8. --Bieco blu (msg) 10:00, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
  9. --Sd (msg) 18:14, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
  10. -- Atbc (dimmi) 22:00, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  11. ------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 20:52, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]
  12. Superchilum(scrivimi) 10:07, 14 set 2019 (CEST)[rispondi]
Cancellare
modifica
  1. Idraulico (msg) 09:34, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  2. --Janik98 (msg) 09:56, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  3. --Klaudio (parla) 10:22, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  4. --Leo0428 (msg) 10:23, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  5. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 20:49, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
  6. Gce ★★★+4 00:19, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
  7. --Kirk Dimmi! 17:05, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
  8. Tsu.name 10:15, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
  9. --SuperPierlu (msg) 20:48, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
  10. --torqua 17:21, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  11. --Ruthven (msg) 17:32, 16 set 2019 (CEST)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:11, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

Jamal (film)

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 16 settembre 2019.

Non si evince la rilevanza enciclopedica del cortometraggio: non sembra aver ricevuto alcun riconoscimento e non è stato realizzato da autore rilevante. Non rispetta i criteri espressi in WP:FILM. La voce presenta il dubbio E da maggio 2018 e la quasi assenza di fonti non aiuta. --Leo0428 (msg) 00:26, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Cortometraggio la cui voce è stata reinserita dopo ripulitura dopo copyviol (all'epoca occorreva fare così) quasi 13 anni fa, ovvero nello stesso periodo della sua uscita, e di cui, dalla pagina, si evince solo che dura appena 5 minuti e vi hanno preso parte due attori enciclopedici: non utile, indipendentemente dalla possibile rilevanza. Sanremofilo (msg) 07:20, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:09, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

Virginio Ballazzo

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 16 settembre 2019.


La voce è composta essenzialmente dalla dettagliata trama delle vicende che hanno interessato un personaggio di un romanzo, L'ultimo padrino, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante.--Idraulico (msg) 10:47, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Da unire ad una Lista di personaggi de L'ultimo personaggio--  Angelorenzi  Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 14:49, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
Avrai voluto dire Personaggi de L'ultimo padrino. Ma comunque sia, finché tale pagina non esiste, è inutile parlarne. Sanremofilo (msg) 07:09, 16 set 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

Zio Carlo

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Zio Carlo}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 16 settembre 2019.


Voce su un personaggio minore del romanzo Romanzo criminale, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante. Utente creatore non avvistato in quanto bloccato a tempo indeterminato.--Idraulico (msg) 15:39, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Idraulico liquido] : faccio un'obiezione di principio. Tu scrivi che non è dimostrata la influenza culturale del personaggio, ma di quali personaggi del romanzo cui è dedicata una voce wikipediana – sono numerosi, vedi il Template:Romanzo criminale – possiamo asserire che hanno lasciato tracce significative nella cultura italiana, sino ad influenzare lettori e creativi presenti e posteriori ?
{ la questione sussiste per tantissimi personaggi immaginari, cui è dedicata una voce a sé stante su Wiki ITA }.
 astio  discussioni  18:35, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
Io sarei un personaggio minore? Questo è un attacco personale bello e buono. Me la legherò al naso. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:26, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]
A' zi' Ca'... mi sono trattenuto tre giorni dal segnalartela... sapessi quanto mi rode WP:CAMPAGNE XD --Actormusicus (msg) 21:15, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono]: [@ Actormusicus]l'ha già fatta un milanista. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:34, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] Esatto, le lascio ai milanisti XD --Actormusicus (msg) 08:54, 14 set 2019 (CEST)[rispondi]
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah !  astio  discussioni  21:20, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]
Ma come ti permetti? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anonimo romano (discussioni · contributi).

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

Paolo Borgia

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 9,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Paolo Borgia}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 16 settembre 2019.

Pagina su arcivescovo proveniente dalla carriera diplomatica e con incarichi di secondo piano nella Curia Romana, non ancora consacrato la cui rilevanza non si evince da alcunché. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 18:59, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro non esistono altre voci con lo stesso nome. Boh. --Paolotacchi (msg) 11:05, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
Le fonti ora ci sono.--AVEMVNDI ✉ 11:21, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
La fonte (singolare) prova la veridicità di parte del contenuto della pagina, non la sua rilevanza. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 12:52, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
Ricordo di spostare sempre la voce al titolo corretto prima di avviare una PdC. Per la cronaca, qualche giorno prima era stata cancellata due volte per C4 una voce intitolata Paolo Borgia. Sanremofilo (msg) 18:49, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
Non è la prima volta che sposto una voce durante una PdC. Più tardi, da un dispositivo migliore di quello che sto usando adesso (il cellulare), ci penso io.--НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 19:30, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
  Fatto--НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 22:10, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
Domanda: in questo caso, la cronologia delle cancellazioni si perde? --Paolotacchi (msg) 12:18, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]
Risposta: no. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 12:45, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

Paolo Rudelli

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 7,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Paolo Rudelli}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 16 settembre 2019.

Pagina molto probabilmente autobiografica (Il 1 ottobre successivo lo stesso pontefice mi conferisce il titolo di prelato d'onore di Sua Santità.... copiaincolla da CV?) rigorosamente priva di fonti su arcivescovo proveniente dalla carriera diplomatica, non ancora consacrato la cui rilevanza non si evince da alcunché. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 20:47, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Le fonti ora ci sono. --AVEMVNDI ✉ 11:14, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]
La fonte (singolare) prova la veridicità di parte del contenuto della pagina, non la sua rilevanza. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 12:51, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2019_settembre_9&oldid=107754198"