Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2021 febbraio 8
8 febbraio
modifica
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Pagina su attore e (principalmente aiuto) regista che ha lavorato in modo serio senza però mai spiccare per una sefinita rilevanza enciclopedica. I ruoili interpretati non sono mai di primissimo piano o, se lo sono, sono in lavori minori, le regie indipendenti sono una stretta minoranza. La pagina si è salvata nella precedente PdC col vecchio sistema +1/-1, con un risultato abbastanza interlocutorio, senza una reale discussione, pertanto ritengo che dopo più di 10 anni è opportuno valutare nuovamente la permanenza della voce nell'enciclopedia. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 13:33, 8 feb 2021 (CET)
- [@ Hypergio] Visto che mi sembri un utente che ha ormai maturato una discreta esperienza, ti svelo un segreto: al fine di valutare la permanenza della voce nell'enciclopedia, molti anni fa è stato inventato questo template, un ottimo strumento per (provare a) risolvere questioni del genere in modo pacifico, partendo dal presupposto che quello che si sta cercando sia realmente il consenso, e non, piuttosto, lo scontro. Sanremofilo (msg) 19:04, 8 feb 2021 (CET)
- Off topic al quale ho risposto nella pagina di discussione dell'utente.--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 19:42, 8 feb 2021 (CET)
Discussione iniziata il 8 febbraio 2021
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 15 febbraio 2021. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 22 febbraio 2021. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Sicuramente non enciclopedico come regista, ma come attore la storia a mio avviso cambia. Ha all'attivo molti ruoli sia nel cinema che nella televisione e, sebbene non sia appunto praticamente mai stato protagonista, si tratta principalmente di ruoli abbastanza di primo piano, di personaggi comunque importanti o essenziali per la trama dei prodotti a cui ha partecipato. Chiaramente se avesse all'attivo giusto 5-6 partecipazioni di questo livello il discorso cambierebbe, ma avendo recitato in oltre 15 opere fra cinema e TV e avendo svariati crediti anche a teatro ritengo possa stare su un'enciclopedia senza problemi. --Umberto Olivo (msg) 16:29, 8 feb 2021 (CET)
Cancellare Meglio specificare che in diversi casi si tratta non di ruoli di primo piano ma addirittura di poco più che comparsate. La struttura della pagina tipo curriculum, ne dimostrano la promozionalità e l'assenza di fonti terze (che non ci sono perché si trovano con difficoltà, a parte le schede di tipo tecnico come IMDb) dimostrano la non enciclopedicità. L'aver partecipato a certe produzioni di rilievo senza avere fonti solide a supporto non significa nulla e, al tempo stesso, non può essere utilizzato un PoV che ci dice che "comunque c'era" per definirne l'enciclopedicità. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 17:05, 8 feb 2021 (CET)- Cancellare Qualche ruolo (pochi) si potrebbe definire al massimo secondario, ma lontano dall'essere (co)protagonista, gli altri sono ruoli minori, escludendo ovviamente la rilevanza come regista e cortometraggi vari. Sul teatro non vedo informazioni da poter capire la rilevanza dei ruoli, in tutti i casi, cinema, tv e teatro, non sono nemmeno tante le recitazioni. Mi pare il classico promo dimenticato dall'alba dei tempi, quando tutto era concesso.--Kirk Dimmi! 11:30, 9 feb 2021 (CET)
- Cancellare professionista che fa il suo lavoro senza però raggiungere livelli tali da renderlo rilevante nel campo, né come regista, né tantomeno come attore. Come regista ha all'attivo solo un cortometraggio, come attore non risulta avere avuto parti di rilievo. L'assenza di fonti sulla sua attività non aiuta. --1dr4uI1c0 (msg) 15:22, 10 feb 2021 (CET)
- Mantenere Enciclopedico per i molti ruoli importanti sostenuti come attore, sopreattutto in televisione.--Gigi Lamera (msg) 00:14, 11 feb 2021 (CET)
- Cancellare Mancano fonti che attestino la rilevanza del soggetto nel campo. Non c'è nessuna prova che abbia avuto ruoli da protagonista.Slump (msg) 16:40, 11 feb 2021 (CET)
- Cancellare allo stato la voce è sostanzialmente priva di fonti, concordo con Slump.--Prof.lumacorno (msg) 21:51, 12 feb 2021 (CET)
- Mantenere, più che altro per l'attività in televisione.--Betty&Giò (msg) 22:25, 13 feb 2021 (CET)
- Cancellare Nonostante la procedura la voce è ancora un curriculum ed elenco di ruoli senza nessuna indicazione dell'effettiva rilevanza del biografato e praticamente senza fonti.--Janik (msg) 19:20, 15 feb 2021 (CET)
- Mantenere Dalle motivazioni dei "cancellazionisti" sembra che adesso si possa dichiarare un soggetto "non enciclopedico" persino in base alla "percentuale" di azioni o periodi "significativi" sul totale, per intenderci è come se si preferisse un cantante che fa due album di successo e sparisce rispetto a uno che dopo quei due dischi ne incide altri sette fallimentari... Tornando a questa voce, sembra che il "problema" sia che il biografato ha preso parte a diverse produzioni con ruoli minori... E con ciò? Non importa il "resto" di ciò che ha fatto di significativo nella sua carriera, ovvero le produzioni nelle quali ha rivestito un ruolo funzionale nella trama. Quoto i "-1" della prima procedura (riguardo alla quale, si è detto, non c'è stata "una reale discussione", ma a me pare che i motivi siano stati espressi, almeno da chi ha chiesto il mantenimento), dopo la quale peraltro il soggetto ha preso parte a tre film pluripremiati, e almeno nel primo ricopriva un ruolo rilevante, trattandosi addirittura di uno dei protagonisti da giovane. Sanremofilo (msg) 19:29, 15 feb 2021 (CET)
Commento: Ma qualcuno ha provato a cercare delle fonti? Io sì e, a parte i soliti database, non ho trovato nulla. Quindi qui si vuole assumere l'enciclopedicità non perché ci sono fonti che dimostrano che il biografato è rilevante nel proprio campo ma perché ha partecipato a produzioni di rilievo. Senza peraltro avere avuto ruoli primari. Classica enciclopedicità per osmosi. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 22:40, 15 feb 2021 (CET)
- Tale onere dovrebbe toccare all'autore, ma purtroppo quell'IP del 2006 non si becca più, così non ci sono fonti che certifichino che il soggetto "si è distinto" (che non ho ancora capito cosa significhi, ma pazienza), proprio come succede con le voci Raffineria di Livorno e Tuaca: secondo quale fonte terza i soggetti si sarebbero "distinti"? Sanremofilo (msg) 23:06, 15 feb 2021 (CET)
- Riguardo questa pagina, di tale onere me ne sono occupato io e le fonti non le ho trovate. Poi, per quello che concerne altre voci create da me nel luglio e nell'agosto 2013 (quando ho iniziato la mia contribuzione a fine giugno 2013) su un liquore e su un impianto industriale, queste sono assolutamente off topic e richiamate al solo scopo di gettare discredito sul sottoscritto, e in nessun modo per dimostrare l'enciclopedicità della pagina in discussione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 05:53, 16 feb 2021 (CET)
- Tale onere dovrebbe toccare all'autore, ma purtroppo quell'IP del 2006 non si becca più, così non ci sono fonti che certifichino che il soggetto "si è distinto" (che non ho ancora capito cosa significhi, ma pazienza), proprio come succede con le voci Raffineria di Livorno e Tuaca: secondo quale fonte terza i soggetti si sarebbero "distinti"? Sanremofilo (msg) 23:06, 15 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--LittleWhites (msg) 09:45, 16 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Voce su un'attrice, con scarse informazioni (neppure data e luogo di nascita e di eventuale morte". Definita nella voce come "attiva principalmente come generica tra gli anni sessanta e ottanta e anche interprete di fotoromanzi". --Meridiana solare (msg) 00:12, 8 feb 2021 (CET)
- Attrice riconoscibile per chi segue il cinema con un numero cospicuo di partecipazioni ( il sito film db.it ne riporta 68 un sito cecoslovacco una novantina) spesso di poche inquadrature e che solo in pochi casi si sono trasformate in ruoli da caratterista ma che ha attraversato tre decenni delle produzioni italiane, penso che mantenere la voce permetta di avere notizie su un'attrice spesso utilizzata nei film più noti e in fondo in questi casi , quando siamo di fronte ad attrici/generiche cosi spesso presenti, convenga mantenere la voce.--Perticau (msg) 09:25, 14 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:16, 16 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Personaggio assolutamente minore, apparso in 5 albi di Ghost Rider nel 1991 più qualche accenno negli handbook. --Superchilum(scrivimi) 09:06, 8 feb 2021 (CET)
- spostare in un'altra pagina.. il titolo della voce potrebbe essere trasformato in redirect.. --SurdusVII (segnami qua) 12:12, 9 feb 2021 (CET)
- Mah, per un personaggio comparso in una sola mini-saga non portante 30 anni fa lo vedo come ingiusto rilievo. Non c'è quasi niente da dire su di lui. --Superchilum(scrivimi) 12:30, 9 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:15, 16 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Ricerca originale. Sia per il fatto di essere camorristi sia per il fatto di essere "importanti".--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 11:05, 8 feb 2021 (CET)
- Per altro esiste già la Categoria:Camorristi. --DelforT (msg) 11:24, 8 feb 2021 (CET)
- Immediata.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 00:32, 11 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:13, 16 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 7,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Voce su calciatore norvegese che ha trascorso l'intera carriera nelle serie inferiori norvegesi. Potrebbe essere enciclopedico come giocatore di calcio a 5, ma visto che non ci sono dati nella voce e del calcio a 5 me ne intendo poco, è tutto da valutare. --Filosofo del calcio (msg) 15:52, 8 feb 2021 (CET)
- Secondo i criteri di enciclopedicità del calcio a 5, una militanza di almeno 5 stagioni nella massima divisione di un campionato di massima divisione riconosciuto dalla FIFA rende enciclopedici. Il campionato norvegese è sicuramente riconosciuto dall'UEFA, immagino pertanto anche dalla FIFA. Il giocatore in questione conta 5 edizioni nell'Eliteserien (2015-2016, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020 e 2020-2021), come da fonte. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me?
- Dovrebbe essere automaticamente enciclopedico a questo punto. La procedura si può annullare allora. --Filosofo del calcio (msg) 16:04, 8 feb 2021 (CET)
Interrotto per palese enciclopedicità, magari prima di aprire pdc a caso, informiamoci. --LittleWhites (msg) 16:07, 8 feb 2021 (CET)
- Dovrebbe essere automaticamente enciclopedico a questo punto. La procedura si può annullare allora. --Filosofo del calcio (msg) 16:04, 8 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 11,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Voce su calciatore norvegese che ha trascorso l'intera carriera nelle serie inferiori norvegesi, oltre a otto presenze nella modesta massima serie finlandese. Potrebbe essere enciclopedico come giocatore di calcio a 5, ma visto che non ci sono dati nella voce e del calcio a 5 me ne intendo poco, è tutto da valutare. --Filosofo del calcio (msg) 15:56, 8 feb 2021 (CET)
- Procedura da annullare. Come ha dichiarato lo stesso autore nella mia talk, la voce è automaticamente enciclopedica. Chiedo venia. --Filosofo del calcio (msg) 16:03, 8 feb 2021 (CET)
- Interrotto come da discussione avvenuta. --LittleWhites (msg) 16:09, 8 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Pagina-curriculum su funzionario di alto livello ma non per questo con evidenze di enciclopedicità. Degli scritti pubblicati, quelli un po' più rilevanti è coautore. Anche se non rilevante ai fini dell'enciclopedicità ma, comunque indice di promozionalità, è da segnalare che la pagina è stata scritta e mantenuta da tre quattro utenze monoscopo.--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 16:27, 8 feb 2021 (CET)
- Per la prima volta non sono d'accordo su un tuo giudizio. Ho aggiunto una fonte, la pagina può essere certamente migliorata, ma il biografato è pur sempre stato il braccio destro di Padoan, il consigliere economico di Letta quando era premier, il direttore dell'Ocse con partecipazioni al G8 e al G20, ha anche promosso iniziative a favore delle pmi italiane. La rilevanza per me c'è.--Gordongordon42 (msg) 16:41, 9 feb 2021 (CET)
- Attenzione che l'OCSE è guidato da un segretario generale, coadiutato da un vice e quindici direttori, quindi "il direttore dell'OCSE" non esiste ma al più si può essere "uno dei direttori dell'OCSE". Come ho già detto, è un funzionario di alto livello ma nulla che lo fa elevare ad enciclopedico.--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 20:51, 9 feb 2021 (CET)
- D'accordo con Hypergio: taglio curricolare e rilevanza forse insufficiente. --AVEMVNDI ✉ 03:07, 10 feb 2021 (CET)
- Attenzione che l'OCSE è guidato da un segretario generale, coadiutato da un vice e quindici direttori, quindi "il direttore dell'OCSE" non esiste ma al più si può essere "uno dei direttori dell'OCSE". Come ho già detto, è un funzionario di alto livello ma nulla che lo fa elevare ad enciclopedico.--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 20:51, 9 feb 2021 (CET)
- Ingenua voce promozionale. Allo stato C4.--Bramfab (msg) 15:50, 11 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:12, 16 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Non era neanche un vero tag team, principalmente English, accompagnava Rusev. Pochissimi match come tag team (una decina al massimo) e niente titoli.--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 16:43, 8 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 16 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Tag team durato poco per tenere impegnati i due atleti che nel periodo in questione erano senza storyline. Pochi match e niente titoli.--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 16:46, 8 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:09, 16 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Tag team durato pochi mesi. Pochi match (relegati nell'undercard) e nessun titolo.--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 18:15, 8 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 16 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Stable comedy durata qualche mese. Pochi match (perlopiù persi), nessuna faida rilevante e nessun titolo vinto.--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 18:33, 8 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 16 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Personaggio che appare unicamente nel film Winx Club - Il segreto del regno perduto. La pagina non contiene nessuna fonte, limitandosi a riassumere la trama del film e a descrivere l'aspetto del personaggio. Data la sua unica apparizione ritengo che non abbia senso l'unione alla pagina cumulativa dei personaggi. Autore non avvertito in quanto IP.--Janik (msg) 19:27, 8 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 16 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Stable di jobber durata poco. Pochi match (perlopiù persi), nessuna faida rilevante, nessun titolo.--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 22:05, 8 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 16 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Tag team durato un mese scarso. Nessun match/faida rilevante, niente titoli.--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 22:08, 8 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 16 feb 2021 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Due righe e una tabella che riporta gli ascolti di una guerra che non esiste tra lo show principale di una federazione e il terzo show per importanza di un'altra.--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 22:23, 8 feb 2021 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 16 feb 2021 (CET)