Wikipedia:Pagine da cancellare/Luca Di Matteo/2
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 18.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Luca Di Matteo|2}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Luca Di Matteo/2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Cancellata dalla comunità in aprile la ripropongo dopo quattro mesi in quanto non si evince alcuna enciclopedicità nel giocatore che ha militato in Serie C1 e 2 apparrizioni in A. Utente:Razzabarese (msg) 17:19, 24 ago 2008 (CEST)
Immediata criterio 7: pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione--Stepho (msg) 17:36, 24 ago 2008 (CEST)
Tolta dall'immediata su richiesta perché a differenza di 6 mesi fa il giocatore ha 2 presenze in A--Stepho (msg) 18:04, 24 ago 2008 (CEST)
- Due partite e 71 minuti complessivi; si poteva anche lasciare in immediata, considerando anche le "perle" linguistiche presenti (compropietà e d'apprima, ad esempio).--Frazzone (Scrivimi) 19:59, 24 ago 2008 (CEST)
- Potevi correggerle tu. Comunque sono altri i giocatori che andrebbero cancellati, come ad esempio coloro che non hanno MAI esordito in Serie A (per iniziare). --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:26, 24 ago 2008 (CEST)
Ho una curiosità: se un diciottenne entra e segna in Serie A all'esordio (es. Paloschi), ma poi non rimette più piede in campo, è enciclopedico? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:54, 25 ago 2008 (CEST)
- IMHO, no. Paloschi ha rimesso piede in campo, comunque.--Frazzone (Scrivimi) 23:17, 26 ago 2008 (CEST)
- Si, lo so. Era solo per fare un esempio di un esordiente in gol. Cmq IMHO si, lui così come tutti i giocatori delle rose di Serie A. Perché en.wiki si e noi no? Sempre indietro dobbiamo stare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:22, 26 ago 2008 (CEST)
- Perché en.wiki ha i suoi criteri, it.wiki i propri. E personalmente ritengo che siano i criteri di en.wiki, che sembra molte volte avere come unico scopo quello di "fare volume", ad essere indietro.--Frazzone (Scrivimi) 13:26, 27 ago 2008 (CEST)
- Sono pareri. Io invece ritengo che le rose delle squadre di Serie A debbano essere complete. Salvo da Palermo dimmelo qui 14:42, 27 ago 2008 (CEST)
- I pareri sono pareri peccato che i criteri dicano avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale senza specificare se basti una presenza o 38. Per formarsi un punto di vista sui criteri di it.wiki sarebbe utile prima conoscerli... En.wiki sarà indietro ma vi assicuro che tutte le persone che conosco se cercano qualcosa su wikipedia la cercano su en.wiki prima che su it.wiki. Ci sarà un perché... --Amtitti (msg) 13:02, 29 ago 2008 (CEST)
- Sono pareri. Io invece ritengo che le rose delle squadre di Serie A debbano essere complete. Salvo da Palermo dimmelo qui 14:42, 27 ago 2008 (CEST)
- Perché en.wiki ha i suoi criteri, it.wiki i propri. E personalmente ritengo che siano i criteri di en.wiki, che sembra molte volte avere come unico scopo quello di "fare volume", ad essere indietro.--Frazzone (Scrivimi) 13:26, 27 ago 2008 (CEST)
- Si, lo so. Era solo per fare un esempio di un esordiente in gol. Cmq IMHO si, lui così come tutti i giocatori delle rose di Serie A. Perché en.wiki si e noi no? Sempre indietro dobbiamo stare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:22, 26 ago 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 24 agosto 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 31 agosto 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 IMHO è enciclopedico, conta 2 presenze in Serie A e fa parte a pieno regime della prima squadra del Palermo. È comunque un giocatore di Serie A. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:22, 24 ago 2008 (CEST)
- +1 --2diPikke 20:55, 24 ago 2008 (CEST)
- -1 --Lief ☩ 22:44, 24 ago 2008 (CEST)
- +1 Quelli che non hanno mai esordito in Serie A si portano qui; l'esistenza di quelle voci non giustifica quella di altre analoghe. In ogni caso, 71 minuti (se la voce dice il giusto) non sono una "stagione nella massima serie".--Frazzone (Scrivimi) 00:07, 25 ago 2008 (CEST)
- Da quello che hai scritto, sembra che Di Matteo non abbia mai esordito, e invece conta 2 presenze. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:16, 25 ago 2008 (CEST)
- I criteri in vigore recitano testualmente "avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale". Se le stagioni durano 71 minuti, c'è qualche migliaio di stagioni ogni anno.--Frazzone (Scrivimi) 00:19, 25 ago 2008 (CEST)
- Siamo d'accordo, ma Di Matteo non è l'unico in queste condizioni. Salvo da Palermo dimmelo qui 00:24, 25 ago 2008 (CEST)
- Metti in cancellazione gli altri e ti assicuro il mio piùuno (e non sarò certamente solo).--Frazzone (Scrivimi) 00:32, 25 ago 2008 (CEST)
- Siamo d'accordo, ma Di Matteo non è l'unico in queste condizioni. Salvo da Palermo dimmelo qui 00:24, 25 ago 2008 (CEST)
- I criteri in vigore recitano testualmente "avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale". Se le stagioni durano 71 minuti, c'è qualche migliaio di stagioni ogni anno.--Frazzone (Scrivimi) 00:19, 25 ago 2008 (CEST)
- Da quello che hai scritto, sembra che Di Matteo non abbia mai esordito, e invece conta 2 presenze. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:16, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 00:28, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 --Malemar (msg) 00:42, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 00:52, 25 ago 2008 (CEST)
- -1 -- 2 partite in massima serie vuol dire aver militato 1 stagione in masisma serie --PacoSoares - dica dica!! 01:32, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 --Richzena (msg) 02:22, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 Fripp (msg) 02:51, 25 ago 2008 (CEST)
- -1 --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 06:03, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 2 partite non sembrano "almeno una stagione". Se poi i motivi per l'enciclopedicità sono altri, che vengano esplicitati nella voce e non in questa sede. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:55, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 Umibozo (msg) 09:33, 25 ago 2008 (CEST)
- 0 Non giochiamo con la lingua, 2 presenze vuol dire militare (fa parte o no della squadra?) ma che i criteri siano ampi (e come sapete in discussione) non ci piove--Stepho (msg) 09:38, 25 ago 2008 (CEST)
- Veramente la discussione era se estendere l'enciclopedicità anche ai giocatori che non abbiano mai giocato in A ma abbiano collezionato molte presenze in B. --Amtitti (msg) 13:07, 29 ago 2008 (CEST)
- +1 --Al Pereira (msg) 10:36, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 10:44, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 Vignaccia76 11:45, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 16:07, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 Una stagione non sono 2 partite TøW€®MªN ™ scrivimi 17:43, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 "71 minuti" non è una stagione, è una comparsata di passaggio. Auguri per il futuro. Veneziano- dai, parliamone! 21:02, 25 ago 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 21:03, 25 ago 2008 (CEST)
- -1--Casanova15 (msg) 02:50, 26 ago 2008 (CEST)
Ho una curiosità: se un diciottenne entra e segna in Serie A all'esordio (es. Paloschi), ma poi non rimette più piede in campo, è enciclopedico? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:54, 25 ago 2008 (CEST)
- -1--Antcast1984 (msg) 03:15, 26 ago 2008 (CEST)
- -1 bè Salvo (riguardo a Paloschi) IMHO se entra in campo per la prima volta in serie A e dopo 15 secondi segna dando la vittoria alla sua squadra, stabilendo tra l' altro un record, io credo sia enciclopedico perchè quantomeno ha fatto qualcosa se non eccezionale (nel suo ambito è ovvio) quantomeno rara (chiunque ha parlato di Paloschi per quel goal) inoltre ha segnato anche contro la samp ed ha fatto 2 o 3 goal al Catania in coppa Italia.. questo che trattiamo è un caso diverso ma per come la penso io anche Di Matteo può rimanere--Manuel M (msg) 14:00, 26 ago 2008 (CEST)
- +1 --Nrykko★ 15:47, 26 ago 2008 (CEST)
- -1 --Goro87 (msg) 12:59, 27 ago 2008 (CEST)
- +1 non ne sentiremo la mancanza, visto che abbiamo già 3000 e passa calciatori italiani --Antiedipo (msg) 12:13, 28 ago 2008 (CEST)
- -1 Enciclopedico secondo i criteri. Continuo a non capire chi mette in cancellazione una voce senza nemmeno conoscere i criteri vigenti. --Amtitti (msg) 13:02, 29 ago 2008 (CEST)
- -1 --Tanonero (msg) 04:30, 30 ago 2008 (CEST)
+1Veneziano- dai, parliamone! 13:02, 30 ago 2008 (CEST) Voto doppio: annullato-- Mess is here! 16:16, 31 ago 2008 (CEST)- +1 MM (msg) 17:18, 30 ago 2008 (CEST)
- +1 Non enciclopedico secondo i criteri --LucaLuca 19:04, 30 ago 2008 (CEST)
- -1 --Civa61 (msg) 22:31, 30 ago 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 20 (62.50%), contrari: 11 (34.38%), astenuti: 1 (3.13%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
- La voce rimane. -- Mess is here! 15:45, 31 ago 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.