Wikipedia:Pagine da cancellare/Mário Pacheco do Nascimento
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Mário Pacheco do Nascimento}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Mário Pacheco do Nascimento}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Truffatore in tv. Cosa ha fatto di più? Enciclopedico perchè intervistato da Jimmy Ghione in Brasile? Razza(barese) 18:13, 27 ott 2008 (CET)
Votazione iniziata il 27 ottobre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 3 novembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
-1 Il fatto che sia stato un ciarlatano e un truffatore non esclude la sua notorietà come personaggio televisivo e di cronaca giudiziaria. Anzi: proprio la dimensione assunta dal fenomeno, nella sua negatività, comporta una rilevanza enciclopedica. Ricordo a tutti che non siamo qui per dare giudizi morali(e poi...stiamo parlando di un maestro di vita...un po' di rispetto..)--Antiedipo (msg) 22:19, 27 ott 2008 (CET)
- -1 Valutazioni morali non devono avere cittadinanza su queste pagine anche se da tempo sono diventate la norma Cotton Segnali di fumo 22:28, 27 ott 2008 (CET)
- +1 --Elwood (msg) 23:01, 27 ott 2008 (CET)
- -1 Probabilmente uno dei truffatori più famosi degli ultimi anni in Italia. Sicuramente qualcuno che si è "distinto" nel suo campo... :-) --Retaggio (msg) 23:14, 27 ott 2008 (CET)
- +1 Non per ragioni di morale, ma per il fatto di essere piuttosto insignificante --LucaLuca 00:46, 28 ott 2008 (CET)
- -1--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 01:20, 28 ott 2008 (CET)
- -1 Popolare, purtroppo, lo è...--Justinianus da Perugia (msg) 07:05, 28 ott 2008 (CET)
- -1--Squittinatore (msg) 08:27, 28 ott 2008 (CET)
- +1 -- IMHO basta e avanza una citazione in Vanna Marchi, di cui era una "spalla" -- Marco Piletta (msg) 09:24, 28 ott 2008 (CET)
- -1 --Goro (msg) 09:44, 28 ott 2008 (CET)
- -1 Moongateclimber (msg) 09:46, 28 ott 2008 (CET)
- -1 Quoto Cotton. --Inviaggio L'argonauta attiliese 10:20, 28 ott 2008 (CET)
- -1 --Valerio * 11:49, 28 ott 2008 (CET)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 12:21, 28 ott 2008 (CET)
+1Un IP non può votare --Leoman3000 16:07, 28 ott 2008 (CET) --213.140.16.185 (msg) 12:51, 28 ott 2008 (CET)- -1--Cadria (msg) 13:00, 28 ott 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt
- -1 tendente allo zero. --Leoman3000 16:07, 28 ott 2008 (CET)
- +1 Ricce (msg) 16:08, 28 ott 2008 (CET)
- -1 Tanonero (msg) 18:34, 28 ott 2008 (CET)
- +1 non ha fatto niente di enciclopedico Eltharion Scrivimi 18:42, 28 ott 2008 (CET)
- +1 né valutazioni morali né di semplice notorietà, giusto? --l'Erinaceusfarnetica 19:00, 28 ott 2008 (CET)
- +1 giusto ----Anitaduepanopticon 19:11, 28 ott 2008 (CET)
- +1 integrabile Gregorovius (Dite pure) 20:23, 28 ott 2008 (CET)
- +1 (Dis)integrabile.--Perkele (msg) 20:29, 28 ott 2008 (CET)
- +1--Madaki (msg) 20:33, 28 ott 2008 (CET)
- 0 Forse integrabile (a patto di non perdere le fondamentali informazioni sulla vita dei sassi) Cit: una sorta di animismo che implicava il rispetto di ogni forma di vita, anche dei sassi. --Nrykko★ 21:00, 28 ott 2008 (CET)
- +1 come Stefania Nobile, personaggio non enciclopedico. Al massimo è enciclopedico il suo caso giudiziario, già sufficientemente trattato nella voce su Vanna Marchi. Comunque, qui le motivazioni della cancellazione sono state fraintese: non va cancellato perchè ciarlatano ma perchè non ha fatto nulla di enciclopedico a differenza della Marchi, tutto sommato indubbio personaggio tv ('sto mago e Stefania Nobile erano semplici spalle, basta citarli nella voce di Vanna Marchi). Montemurro dica duca 21:05, 28 ott 2008 (CET)
- +1 - tutta la vita Soprano71 msg 22:02, 28 ott 2008 (CET)
- -1--Angelo Not (msg) 23:52, 28 ott 2008 (CET)
- +1 Non sono d'accordo sul fatto che lui sia enciclopedico. Di certo lo è il fatto. Secondo me, se non ci fosse stata di mezzo Vanna Marchi, nessuno se ne sarebbe accorto, di conseguenza, IMHO, andrebbe messo nella pagina della Marchi. Se poi diventerà enciclopedico per altro, si può rimettere. E questo non è un giudizio morale. Umibozo (msg) 11:20, 29 ott 2008 (CET)
- 0 Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 22:14, 29 ott 2008 (CET)
- +1 forse integrabile...a Striscia la notizia. Almadannata (msg) 22:22, 29 ott 2008 (CET)
- +1 Klaudio (parla) 14:26, 30 ott 2008 (CET)
- -1 --Lief ☩ 11:56, 31 ott 2008 (CET)
- +1--Utente 7° Nemo beatus esse potest, cum sua sorte contentus non sit 17:17, 31 ott 2008 (CET)
- -1 Effettivamente non ha fatto nulla di enciclopedico, ma è stato coprotagonista di una delle più gravi truffe degli ultimi tempi (come Augusto De Megni, prodotto mediatico sulla scia della Lecciso e Costantino, che però è stato protagonista di un fatto di cronaca importante). --Generale Lee (posta) 21:56, 31 ott 2008 (CET)
- -1Ponci (msg) 12:05, 1 nov 2008 (CET)
- +1 non encicolpedico. Avversario (msg) 16:48, 1 nov 2008 (CET)
- +1 Non enciclopedico, basta citarlo alla voce Vanna Marchi. Utente:Bbruno 19:36, 1 nov 2008 (CET)
- +1 Quando faremo Truffopedia lo metteremo, tanto ce n'è una fila in attesa... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 23:40, 1 nov 2008 (CET)
- -1 --Accurimbono (msg) 11:48, 2 nov 2008 (CET)
- -1 Jfel (msg) 12:33, 2 nov 2008 (CET)
- +1--Dariozo (msg) 13:02, 2 nov 2008 (CET)
- -1--LukeDika 16:30, 2 nov 2008 (CET)
- + 1 Fedem (msg)
- +1 Girolamo88 (msg) 16:19, 3 nov 2008 (CET) quante citazioni senza fonte, in una voce di una persona che fra 3 anni tutti si dimenticheranno
- +1 personaggio non enciclopedico e voce agiografica--Dr Zimbu (msg) 16:22, 3 nov 2008 (CET)
- -1 Bramfab Discorriamo 15:32, 3 nov 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 24 (53.33%), contrari: 21 (46.67%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:58, 4 nov 2008 (CET)