Wikipedia:Pagine da cancellare/Open Space Technology
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 19 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Open Space Technology}}
La procedura è conclusa
Da due anni (due anni??Due anni...) con il template di dubbio di enciclopedicità. Se in due anni nessuno è riuscito a portare elementi per togliere questo template, forse è il caso di far decidere la comunità. Non avverto l'autore, in quanto IP anonimo.--Vito.Vita (msg) 09:17, 12 ago 2011 (CEST)
Discussione iniziata il 12 agosto 2011
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 24:00 di venerdì 19 agosto 2011. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 24:00 di venerdì 26 agosto 2011. Per amministratori: proroga, avvia la votazione.
Mantenere Su Google ho trovato ben 153.000 risultati per "Open Space Technology". Su Google Libri compaiono 5.110 libri [1]. Vista la diffusione di tale termine, ne desumo che la voce sia enciclopedica altrimenti non ci sarebbero così tanti risultati durante la ricerca. --Aushulz (msg) 19:52, 12 ago 2011 (CEST)- Mantenere La voce è pure esaustiva, scritta piuttosto bene e non fa sorgere il minimo dubbio sulla sua enciclopedicità. --Superzen (msg) 01:19, 13 ago 2011 (CEST)
Cancellare Non mi sembra rilevante come argomento e la voce è palesemente promozionale.--francolucio (msg) 18:01, 13 ago 2011 (CEST)
- Sì? E chi sarebbe il beneficiario di tale promozione?--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 15:26, 14 ago 2011 (CEST)
- Mantenere Nessun dubbio sull'enciclopedicità perché termine largamente diffuso. Voce anche scritta bene e non vedo promo.--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 15:26, 14 ago 2011 (CEST)
- Mantenere Sicuramente enciclopedica, forse non di cultura generale ma più accademica, è pure fatta bene. Assolutamente da tenere!!! Raiko (msg) 19:03, 20 ago 2011 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 20 agosto 2011
Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 24:00 di sabato 27 agosto 2011; se entro tale termine non si sarà giunti ad una soluzione consensuale, un admin aprirà una votazione. Per amministratori: avvia la votazione.
Nota: il consenso potrebbe essere desunto tenendo conto solo delle argomentazioni valide, tuttavia visto l'esiguo numero degli intervenuti e il periodo agostano (che obbliga a non dare per scontato l'assenso della comunità) ritengo meglio prolungare. --Yuma (msg) 02:59, 20 ago 2011 (CEST)
- ...
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.--Kōji parla con me 01:48, 28 ago 2011 (CEST)