Wikipedia:Pagine da cancellare/Perla di Labuan

 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 15 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Perla di Labuan}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è conclusa


La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 6 luglio 2025.
Personaggio che non sembra essere rilevante al di fuori delle opere di fantasia come richiesto da WP:PERSONAGGI, almeno a giudicare dalla voce che ha come fonti solamente i romanzi e non fa menzione di influenza culturale o altro. --OswaldLR (msg) 22:14, 29 giu 2025 (CEST)[rispondi]

Ha dato il titolo a una storia Disney che ricordo, Sandopaper e la Perla di Labuan... Sanremofilo (msg) 22:47, 29 giu 2025 (CEST)[rispondi]
Sì abbiamo anche la voce relativa, ed è appunto una parodia del romanzo. --OswaldLR (msg) 22:51, 29 giu 2025 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 29 giugno 2025

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 6 luglio 2025. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 13 luglio 2025. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Come si legge qui a proposito del capitano Nemo (copio e incollo): "Essendo un personaggio iconico, entrato nell'immaginario collettivo, che appare in una varietà di opere e trattato da numerose fonti autorevoli gli è stata dedicata anche una voce autonoma". Vediamo: che la Perla di Labuan sia un personaggio iconico (a tal punto che l'attrice che l'ha interpretata nel 1976 ancora oggi è chiamata così, vedi qui), entrato nell'immaginario collettivo e che appare in una varietà di opere lo prova il fatto che, come altri personaggi del ciclo di Mompracem (Sandokan, Yanez, Tremal Naik, Kammamuri, ecc...) appare in una varietà di opere (film, sceneggiati televisivi, persino fumetti). Che sia stato trattato da numerose fonti autorevoli lo prova il fatto che ci siano, a più di un secolo dalla sua creazione, libri come questo a lei dedicati. Sempre ricordando che i criteri sono sufficienti ma NON necessarii.--Gigi Lamera (msg) 23:09, 29 giu 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere per le motivazioni già espresse da Gigi Lamera.--Giornada (msg) 09:26, 30 giu 2025 (CEST)[rispondi]
  • Tendente al   Mantenere, essendo un personaggio femminile fondamentale del ciclo dei Pirati della Malesia, che come detto sopra ha plasmato l'immaginario di varie generazioni non solo di italiani ma anche di lettori, ad es, spagnoli. --Pampuco (msg) 21:25, 30 giu 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Mi accodo a quanto detto da Lamera. Personaggio iconico il cui nome ha certamente travalicato l'ambito del romanzo. --Retaggio (msg) 09:54, 1 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Sicuramente il personaggio travalica l'opera originaria (forse oggi non così letta) e ha invece una notorietà generale. --AVEMVNDI 13:11, 1 lug 2025 (CEST)[rispondi]

--Gigi Lamera (msg) 13:16, 1 lug 2025 (CEST)[rispondi]

  •   Cancellare Voce composta unicamente da riferimenti diretti al romanzo e ai suoi adattamenti, nessuna fonte che possa dimostrarne una rilevanza autonoma dallo stesso.--Janik (msg) 19:45, 1 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Fatta salva l'indiscutibile importanza all'interno delle opere (soprattutto derivate, visto che appare solo in un romanzo), quanto affermato nelle motivazioni ("ha plasmato l'immaginario di varie generazioni", "travalica l'opera originaria" ecc.) va dimostrato e soprattutto la rilevanza dev'essere evidente dalla voce, che invece non è stata toccata e allo stato attuale continua a non far capire in alcun modo perché il personaggio sarebbe enciclopedico. --OswaldLR (msg) 20:09, 1 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere personaggio iconico e trasversale in più romanzi salgariani, ove la sua presenza e ricordo è rievocato più volte. Divenuto pure personaggio disneyano e sempre posto in primo piano negli adattamenti cinematografici/televisivi del ciclo della MalesiaBramfab (msg) 21:58, 1 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Non ripeto quanto già detto dagli altri sull'iconicità del personaggio. --Sd (msg) 09:06, 2 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare nessuna fonte dell'influenza culturale al di fuori del personaggio letterario.. in ogni caso è sufficiente una menzione nei personaggi.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 17:09, 5 lug 2025 (CEST)[rispondi]


  • Nota tecnica: quanto riportato in questa discussione avvalorerebbe i pareri favorevoli al mantenimento, ma, come sottolineato in alcuni commenti, la voce (che va valutata nello stato in cui si trova) al momento non riporta nulla di tutto ciò. Invito pertanto gli interessati a integrare la voce con informazioni e fonti. Grazie--Parma1983 00:49, 7 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere capisco che la voce possa essere migliorata, e naturalmente le voci si valutano "allo stato", ma in questo caso il soggetto mi sembra così evidentemente enciclopedico che la cancellazione della voce sarebbe un insulto al buon senso. Non troppi anni fa la maestra di mia figlia chiamava ironicamente "perle di Labuan" tre allievi particolarmente discoli della sua classe elementare. Detto ciò sarebbe naturalmente bene avere un paragrafo "influenza culturale" come in altre voci analoghe. In questo periodo non ho proprio tempo di mettermi a lavorarci, ma direi che sarebbe facilissimo trovare fonti autorevoli per crearlo.--Betty&Giò (msg) 11:25, 7 lug 2025 (CEST)[rispondi]
    E anche qui la motivazione non si capisce quale sarebbe, al di là della tautologia. Non credo che esperienze personali possano essere ritenute valide. --OswaldLR (msg) 12:32, 7 lug 2025 (CEST)[rispondi]
    Adesso è un po' meno tautologica, grazie al giovane Rino Gaetano.--Betty&Giò (msg) 14:42, 7 lug 2025 (CEST)[rispondi]
    ... e non solo a lui.--Betty&Giò (msg) 15:24, 7 lug 2025 (CEST)[rispondi]
    A parte forse il brano di Rino Gaetano non vedo nulla che possa dare particolare rilevanza, non basta pescare a caso su Google dei testi in cui viene menzionato il personaggio. E quello di Cazzullo (che pure si limita a menzionare il personaggio) non dice affatto ciò che viene affermato nella frase a cui la fonte è stata abbinata. --OswaldLR (msg) 21:23, 7 lug 2025 (CEST)[rispondi]
    Cazzullo scrive "Noi lettori di Salgari, però, i nostri eroi (nota: di eroi ne menzione tre: la Perla di Labuan-Carole André, Yanez-Philippe Leroy e Sandokan-Kabir Bedi), preferivamo immaginarceli piuttosto che vederli in tv", confrontando i suoi coetanei con la generazione successiva che gli eroi salgariani li visualizzava con i volti degli attori di cui sopra.--Betty&Giò (msg) 17:47, 8 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: in base agli ultimi aggiornamenti adesso sono confuso e perlesso per la (poca) rilevanza dalle fonti.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 19:09, 7 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Se Betty&Giò mette sul piatto Rino Gaetano, io rilancio con Umberto Eco: ho appena aggiunto tre libri in cui ne parla (saggi) o la cita (un romanzo).--Bieco blu (msg) 23:31, 7 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Penso che le ultime integrazioni di Bieco Blu superino qualsiasi perplessità.--Aggrucar(casella postale) 07:15, 8 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere il personaggio non ha più la notorietà - so bene che notorietà e enciclopedicità sono concetti diversi - di diversi anni fa (soprattutto del periodo in cui uscì il celebre sceneggiato), però sulla base della versione attuale della voce, direi che la rilevanza possa dirsi "acquisita"... --torsolo 12:50, 10 lug 2025 (CEST)[rispondi]
    SANDOKAN Teaser Trailer Ufficiale (2025) https://www.youtube.com/watch?v=qylBS40vTBA --94.32.37.54 (msg) 15:30, 10 lug 2025 (CEST)[rispondi]
      Commento: l'ultimo messaggio dell'IP cosa vuol dire: WP:PROMO?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 22:05, 10 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere La citazione da Apocalittici e integrati taglia oggettivamente la testa al toro. Voce senza dubbio migliorabile, ma assolutamente da tenere. (Impeccabile la decisione di Parma di prorogare, ma anche grazie a chi è interventuo per migliorare la voce) --Pop Op 14:28, 11 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Mi pare che i problemi evidenziati in apertura siano stati superati. --OswaldLR (msg) 17:50, 12 lug 2025 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Ringrazio chi ha sistemato la voce--Parma1983 00:02, 14 lug 2025 (CEST)[rispondi]