Wikipedia:Pagine da cancellare/Pivot (programma informatico)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Neanche mezza riga su un programma molto difficilmente enciclopedico. --Mlvtrglvn (msg) 17:43, 20 feb 2012 (CET)
- Così difficilmente enciclopedico da essere presente in altre 12 wiki! La voce è da cancellare perchè costituita da mezza riga, ma IMHO non per assenza di enciclopedicità del soggetto. --151.51.12.74 (msg) 00:12, 21 feb 2012 (CET)
Discussione iniziata il 27 febbraio 2012
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 5 marzo 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 12 marzo 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata Aggiunto template informazioni e fonti. E' un programma molto diffuso a livello non solo italiano, usato anche nelle scuole e per un periodo tra i più scaricati. --Sax123 (msg) 19:50, 27 feb 2012 (CET)
Cancellare Mi sembra sia un software quasi del tutto amatoriale e quasi del tutto privo di reale utilita'. Ho molti dubbi che possa essere enciclopedico, e il link proposto da Utente:Sax123, che non mi sembra abbia poi molto valore come fonte (punta ad un sito sostanzialmente promozionale), certo non mi aiuta a risolverli. --Mlvtrglvn (msg) 13:08, 28 feb 2012 (CET)
Mantenere Che sia privo di reale utilità è irrilevante ai fini enciclopedici e POV, che sia quasi amatoriale significa solo che non è prodotto dalle principali case software. Ciò che conta è la notorietà e la diffusione, e queste sono testimoniate dalle statistiche di download, dalle recensioni e dalle istanze dei motori di ricerca. --151.51.54.189 (msg) 01:08, 1 mar 2012 (CET)- Mantenere Il link proposto da Sax123 non sarà autorevole e da solo sufficiente, ma per i freeware questo genere di riferimenti sono tutto ciò che abbiamo (certo più sono meglio è) altrimenti non ne dovremmo mettere nessuno (oppure dobbiamo aspettare che il corriere della sera citi un software libero prima di poterlo inserire su Wikipedia?). Per me è quindi da tenere, ma propongo di spostare la pagina a Pivot Stickfigure Animator. --Flavio (msg) 10:25, 4 mar 2012 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.--Shivanarayana (msg) 00:27, 6 mar 2012 (CET)