Wikipedia:Pagine da cancellare/Portale:Inter
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 17 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Pagina che collega a sole 2 voci inerenti l'argomento. Per il resto sono i risultati dell'ultima partita e i prossimi incontri della squadra, che sono fuori posto in un'enciclopedia. --Aeternus∞ 14:41, 15 dic 2006 (CET)
Lo so ma stiamo lavorando per ampliare la pagina! Leonida
Dateci un pò di tempo per renderlo più carino!! scheggia 14:49, 16 dic 2006 (CET)
- -1 neanche 1 settimana di vita... Timendum 18:06, 17 dic 2006 (CET)
- -1 ErSTE 18:39, 17 dic 2006 (CET)
- +1 -- Andreabrugiony (scrivimi) 18:43, 17 dic 2006 (CET)
- 0 yorunosparisci 18:49, 17 dic 2006 (CET)
- -1 Interfc 18:58, 17 dic 2006 (CET)
- +1 --Mess 20:19, 17 dic 2006 (CET)
- +1 Mi sembra esagerato creare un portale su un'unica squadra di calcio... --(Murray) 20:50, 17 dic 2006 (CET)
- -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 22:00, 17 dic 2006 (CET)
- 0 ho consigliato a Nicolo S. (aka Leonida) che un portale su ogni singola squadra di calcio sarebbe meglio non crearlo. --Leoman3000+1 22:07, 17 dic 2006 (CET)
- 0 non c'è scritto da nessuna parte che è vietato fare portali su squadre di calcio, però che gli interisti si diano una mossa... --Inviaggio 22:30, 17 dic 2006 (CET)
- =0 εΔω 22:48, 17 dic 2006 (CET) Portale POV e pericoloso precedente: bisogna che non diventi una pagina di incitamento a comportamenti POV, vandalismi, zingarate o azioni di disturbo all'enciclopedia, ma provo a dar un po' (non un po, e nemmeno un "pò") di tempo ai baldi editori di renderlo un buono spaccato delle voci relative alla squadra in questione, altrimenti sarò tra i fautori della sua eliminazione.
- +1 pur essendo interista quoto la prima parte dell'intervento che precede. No quoto la secobnda perché, a prescindre da chi ci sta lavorando, è un portale che per sua natura si presta ad essere non NPOV (come qualunque altro dedicato ad una squadra di calcio, ovviamente) --TierrayLibertad 22:59, 17 dic 2006 (CET)
- -1, ma ha 2 settimane di tempo per diventare un portale come si deve, altrimento lo ricaccio qui personalmente --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:48, 18 dic 2006 (CET)
- +1 d'accordissimo con Leoman e TyL --Roberto 01:23, 18 dic 2006 (CET)
- +1 Per come è ora... fermo restando che un portale per ogni squadra mi lascia perplesso... Marco Piletta 10:56, 18 dic 2006 (CET)
- +1 Pier 11:00, 18 dic 2006 (CET)
- +1 Da interista, consiglierei i curatori del portale di dedicare le loro energie alle pagine sportivo-calcistiche di it.wiki e it.wikinews che ne hanno bisogno. Comunque...grande Matrix!!! --Amarvudol (msg) 18:19, 18 dic 2006 (CET)
- +1, è una voce del tutto inutile. --*Alby* 14:16, 18 dic 2006 (CET)
- 0 da milanista, mi astengo. Ma prefiguro un big bang di pagine analoghe (in particolare invoco la par condicio per altre più blasonate società della stessa città). --Alexdonnoli Fatti sotto se hai il coraggio! 17:45, 18 dic 2006 (CET)
A parte poche persone qui si sta molto valutando in base alla tifoseria. Comunque un portale dev contenere collegamenti ad altre pagine, e questo portale li raggruppa tutti quelli dell'Inter.. Invito a riflettere. E poi guardatelo che migliora di giorno in giorno ci vuole solo del tempo!
- Se la parola logica ha un senso, valutare "in base alla tifoseria" dovrebbe significare che gli interisti votano per il mantenimento e i ifosi delle altre squadre per la cancellazione. Io che da interista ho votato per la cancellazione dovre essere tra le "poche persone" di cui parli. Allora perché vieni a scrivere nella mia pagina di discussione "Non sei un vero interista"? Carò Nicolò, il fatto di avere 15 anni non ti esenta dal comportarti in modo logico, almeno su wikipedia --TierrayLibertad 01:46, 19 dic 2006 (CET)
- -1 ma spostamento del namespace a sottoprogetto del Portale:Calcio: Portale:Calcio/Internazionale Football Club. --Twice25 • (disc.) 18:46, 18 dic 2006 (CET)
- +1 Spiace, ma sono convinto che non serva a nessuno e a niente. Lo salverei come sottopagina del portale calcio. Meglio darsi da fare con le pagine delle squadre straniere (che scarseggiano). A proposito, possibile che al Portale:Calcio lavoriamo solo io e Lanerossi? Freddyballo 19:21, 18 dic 2006 (CET)
- -1 Questo portale contiene numerosi collegamenti e raggruppa quindi le voci principali riguardanti l'inter come qualsiasi altro portale. Leonida 19:30, 18 dic 2006 (CET)
- 0 Giovanni (Ebbene?) 19:31, 18 dic 2006 (CET)
- +1, d'accordo con Freddyballo. E' una homepage da tifosi praticamente, non ne vedo l'utilità in un'ENCICLOPEDIA. Al massimo diventi un sottoprogetto come diceva Twice25.
Piuttosto c'è davvero tanto bisogno al portale calcio!!! --Lanerossi 20:33, 18 dic 2006 (CET)
- -1 Forza Juve --Freegiampi 22:05, 18 dic 2006 (CET)
- +1 Forza Inter, ma d'accordo con chi dice che è una pagina da tifosi. Al massimo come sottopagina del portale calcio. --Heimdall 22:53, 18 dic 2006 (CET)
- +1 Superchilum(scrivimi) 22:57, 18 dic 2006 (CET)
- 0 sta prendendo forma Cruccone (msg) 01:05, 19 dic 2006 (CET)
- 0 Penso che anche una squadra di calcio possa essere oggetto di un portale, ma solo se lo si fa con lo scopo che devono avere i portali, cioè presentare organicamente tutti gli articoli su it.wiki di un certo argomento. E presentarli con lo stile wiki, NPOV. Al momento sul portale non ci sono contenuti, quindi è difficile dire se è POV o meno, piuttosto è un portale tutto da costruire, io propongo che venga innanzitutto creato un parallelo progetto che aiuti le voci e solo quanto le voci saranno "mature" inserirle nel portale. Così com'è non si presenta per niente bene. --Francesco Gabrielli 10:03, 19 dic 2006 (CET)
- Ribadisco. 1°: non è un portale, perché i portali presuppongono dei contenuti nuovi rispetto a quanto già scritto in altre pagine (e questo "portale" raccoglie semplicemente delle cose già scritte). 2°: meglio pensare a compilare altre voci piuttosto che fissarsi coi portali (al Portale:Calcio, quello sì che è un portale, serve tanto aiuto). Detto questo, ripeto che mi dispiace per chi si è messo d'impegno e nell'idearne la veste grafica e l'organizzazione, ma se si lascia passare questa pagina tra pochi giorni ci ritroveremo un portale per ogni squadra di Serie C. --Freddyballo 10:21, 19 dic 2006 (CET)
- Ribadisco e cito da Wikipedia:Portali:
- Come dicevo sopra. I contenuti si mettono nel namespace principale, nel portale si presentano. Per quel che vedo l'aiuto serve a tutt'e due i portali e per questo che ci sono i progetti. --Francesco Gabrielli 10:58, 19 dic 2006 (CET)
- Non capisco perché il Portale:Calcio andrebbe "aiutato come quello dell'Inter". C'è una bella differenza! -- Freddyballo 21:18, 19 dic 2006 (CET)
- My two cents: se sulla pagina di un giocatore che conta appena 12 presenze con la maglia dell'Inter c'è il template che linka il Portale, allora qui qualcuno ha veramente confuso i portali con le categorie! --(Murray) 21:28, 19 dic 2006 (CET)
- +1 ҒДБЮ (ITA) 12:07, 19 dic 2006 (CET)
- +1 --Mirceaeliade 12:47, 19 dic 2006 (CET)
- +1 --Stepho 12:53, 19 dic 2006 (CET)
- -1 Voto contro la cancellazione, ma bisogna che:
- Si sposti alla sottopagina Portale:Calcio/Internazionale Football Club
- Si cambi il colore del template {{Inter}} (quel blu accieca letteralmente)
- Si renda un portale come gli altri. Questo è tutto. --Robin Hood Davide21 casella postale 16:35, 19 dic 2006 (CET)
- +1 Mi sembra decisamente spropositata l'apertura di un portale riguardante un argomento non così esteso e poi . Quoto più o meno tutti quelli che hanno votato per la cancellazione e invito Nicola a smettere di aggiungere il template (che tra parentesi poteva essere fatto inserendo la ben più snella sintassi {{Inter}} invece dell'intero codice) alle pagine relative prima della fine della votazione (e Forza Inter) --Piddu 17:32, 19 dic 2006 (CET)
- +1 No comment. --Archeologo 17:56, 19 dic 2006 (CET)
- -1 ma Forza Juve. --HAL9000 19:43, 19 dic 2006 (CET)
- 0 --ChemicalBit - scrivimi 23:09, 19 dic 2006 (CET) Se fosse POV o altro, wikipedia deve avere a disposizioen specifici tipi d'intervento. Il problema maggiore è che un simile portale ora -e dubito potrà differenziarsene molto in futuro- "raggruppano in modo sistematico le voci relative a un determinato argomento" solo poche voci. A questo punto, non basta "voci correlate" in fondo alle voce Inter?
-1 Aviator1980 04.03, 20 Dicembre 2006 (LMT IT)Voto annullato perchè non ha raggiunto 50 edit.--Gianni 09:34, 20 dic 2006 (CET)- +1 se manca sopravviviamo lo stesso --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
- +1 Andrea.gf - (parlami) 14:22, 20 dic 2006 (CET)
- -1 --scheggia 21:14, 20 dic 2006 (CET) Notizie in tempo reale per tutti i tifosi interisti (cosa si vuole di più)
- Per le notizie c'è wikinews --Piddu 23:27, 20 dic 2006 (CET)
- +1 Al-Kasim 00:41, 21 dic 2006 (CET)
- +1 Roccodm 10:01, 21 dic 2006 (CET)
- 0 Non posso votare contro l'Inter per motivi religiosi, però sono contrario in generale ai portali di singole squadre di calcio. In casi futuri non mi asterrò. (Lo so, non sono corretto, ma l'argomento non me lo consente). Cugel 19:46, 21 dic 2006 (CET)
- Ma dai, non voti perché sei interista ... --Freddyballo 20:43, 21 dic 2006 (CET)
- Sì, ma non ti preoccupare, se fanno il portale della tua squadra del cuore propongo io la cancellazione... Cugel 19:03, 22 dic 2006 (CET)
- Che obiettività: non voti perché sei interista. Freddyballo 01:42, 23 dic 2006 (CET)
- Prova a leggerla diversamente: sono interista, potevo votare il mantenimento, invece sapendo di essere in conflitto di interessi (un concetto che dovresti conoscere) ho solo partecipato alla discussione. Magari tutte le persone in conflitto di interessi sapessero mettersi in disparte da sole... Cugel 11:08, 23 dic 2006 (CET)
- Addirittura mi vieni a dire che dovresti essere lodato perché ti sei astenuto. E poi che c'entrano il Milan e Galliani con questa questione? Faresti meglio a votare! :) --Freddyballo 12:59, 23 dic 2006 (CET)
- +1 Fidio 22:56, 21 dic 2006 (CET)
- +1 non ha senso! per creare un sito sulla propria squadra del cuore si possono (DEVONO) usare spazi diversi dalla wiki!!! --fra_dimo - scrivimi 00:48, 22 dic 2006 (CET)
- +1 temo si rischino derive POV --Lucas ✉ 04:22, 22 dic 2006 (CET)
- +1 derive POV e quasi blog -- Bramfab parlami 10:11, 22 dic 2006 (CET)
- +1 ma viviamo nelmondo dei puffi????--CiceronValor 20:00, 22 dic 2006 (CET)
- +1 cose da blog ßǾṆŻą Chi è chi? 13:51, 23 dic 2006 (CET)
- +1 Puah... --Arroww 15:58, 23 dic 2006 (CET)
- +1 Ares 16:23, 23 dic 2006 (CET)
- -1--Xsamurai 20:10, 23 dic 2006 (CET)
con 30 voti a favore e 12 contrari, il portale e relative sotto pagine viene cancellato