Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura


La procedura è stata annullata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 23 febbraio 2017.
Voce da aiutare da ottobre 2016. --Gce ★★★+4 14:25, 16 feb 2017 (CET)[rispondi]

Discussione iniziata il 17 febbraio 2017

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 24 febbraio 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 3 marzo 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   La voce è stata aggiornata - Permettetemi di brontolare un po', dai... :-) La voce, quando è stato apposto il template {{A}} era in questo stato. L'avviso era giusto? Certamente, perché la voce era al di sottto di una fruibilità decente. Quando però è stata aperta questa PdC, la voce era così. Certo, non era da vetrina, ma a mio avviso, con il suo incipit decente e la sua piccola fonte era già arrivata al livello di micro-stub, non era più "da aiutare" quindi. In definitiva io al posto di Gce mi sarei limitato a sostituire il template {{A}} con {{S}} e buonanotte :-) Comunque, dal momento che non posso credere che Gce si limiti a mettere in cancellazione voci acriticamente senza valutare l'effettiva corrispondenza dei template con il loro stato, molto probabilmente per lui la voce era ancora nello stadio "da aiutare". Non sono ovviamente d'accordo con lui, ma per risolvere il problema alla radice l'ho ampliata. Adesso è sicuramente uno stub, quindi può essere mantenuta. --Lepido (msg) 00:04, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]
    E questa procedura può, quindi, essere annullata, con la speranza che la voce venga ulteriormente ampliata in futuro. --Gce ★★★+4 00:18, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]