Wikipedia:Pagine da cancellare/Scuola lucianea
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Scuola lucianea}}
La procedura è conclusa
Voce ai minimi termini di scuola religiosa, da aiutare da giugno. --Gce (msg) 11:58, 17 set 2011 (CEST)
Discussione iniziata il 17 settembre 2011
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 24:00 di sabato 24 settembre 2011. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 24:00 di sabato 1 ottobre 2011. Per amministratori: proroga, avvia la votazione.
aggiunto qualcosa, voce ancora migliorabile ma, imo, ora stub accettabile --Squittinatore (msg) 13:00, 17 set 2011 (CEST)
- per il momento Unire a Luciano di Antiochia. Troppo breve e "sporadica". --Leoman3000 15:18, 17 set 2011 (CEST)
- Mantenere ho allargato un altro pochino, ora va bene.. molto ampliabile --94.37.74.153 (msg) 17:07, 17 set 2011 (CEST)
- Unire a Luciano di Antiochia Voce troppo scarna, mi sembra la scelta più giusta unire.--francolucio (msg) 17:30, 17 set 2011 (CEST)
- Unire a Luciano di Antiochia nonostante gli ampliamenti credo che si possa procedere con l'unire le due voci in modo da avere una trattazione omogenea del tema. Sono contrario alla cancellazione. ----Avversariǿ - - - >(msg) 19:32, 17 set 2011 (CEST)
- Commento: Ce la facciamo tutti a scrivere qualche straccio di motivazione in più? Non è una votazione, fate uno sforzo! ---- Theirrules yourrules 05:21, 20 set 2011 (CEST)
- Unire a Luciano di Antiochia E cosa c'è da motivare? Se è scarna la voce e non si vede cosa le farebbe meritare una voce a sè meglio unire, se proprio si vogliono salvare quelle poche informazioni. --Kirk39 (msg) 15:17, 20 set 2011 (CEST)
- Devi fornire una motivazione che giustifichi il tuo parere favorevole all'unione. Scrivere non si vede cosa le farebbe meritare una voce a sè o non scrivere nulla, all'atto pratico sono esattamente la stessa cosa. Questa non è una votazione, ma una discussione dalla quale devono emergere elementi chiari, non basati su pareri personali possibilmente. ---- Theirrules yourrules 23:00, 20 set 2011 (CEST)
- Mantenere Tutte le voci si possono unire, ma non è detto che vadano unite. La struttura della voce, divisa per paragrafi, mal si amalgherebbe con un altra voce dando l'impressione al lettore di confusione. Inoltre sarebbe preferibile mantenere la distinzione fra mero creatore-fondatore di una scuola e della sua storia. Si ringrazia per gli ampliamenti--AnjaManix (msg) 00:48, 21 set 2011 (CEST)
- Mantenere Come AnjaManix, preferisco uno stub, sufficientemente fontato e facilmente ampliabile, di un soggetto ampliamente enciclopedico piuttosto che due voci in una. --Narayan89 02:36, 23 set 2011 (CEST)
- Mantenere Stub più che interessante e con notevoli possibilità di sviluppo. --Johnlong (msg) 17:33, 24 set 2011 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.--Kōji parla con me 00:30, 25 set 2011 (CEST)