Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Chinatown

 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Template:Chinatown}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è conclusa


La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 20 aprile 2020.
Template di navigazione formato in larghissima parte da link rossi.--Mauro Tozzi (msg) 08:56, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 13 aprile 2020

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 20 aprile 2020. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 27 aprile 2020. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Trattandosi di un template di navigazione, e non di una voce, serve a far passare da una voce all'altra e le voci potranno essere create nel tempo. Non vedo la necessità di doverlo cancellare.--Burgundo (msg) 09:12, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]
    In WP:TDN c'è scritto che un template di navigazione "può collegare anche voci non ancora esistenti (link rossi), con moderazione".--Mauro Tozzi (msg) 09:19, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]
    Beh però ci sono 10 link blu. Anche commentando con <!-- --> i link rossi, il template sarebbe assolutamente accettabile. --Superchilum(scrivimi) 10:42, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Ho aggiunto anche Liverpool. In tutti i modi il numero dei link blu non è irrilevante, pertanto è un'aiuto alla navigazione per qualsiasi lettore.--Sd (msg) 15:26, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere e rimuovere quella frase presente in WP:TDN. In subordine,   Cancellare questo e molti dei template di navigazione da me creati che contengono parecchi link rossi. --Cpaolo79 (msg) 20:32, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]
    [@ Cpaolo79] Hai messo un "Mantenere" e in subordine (?) un "Cancellare", ma non hai messo motivazioni né per l'uno né per l'altro... Il tuo intervento non è stato granché utile per la discussione, semmai può servire a confondere le idee a chi la legge... Sanremofilo (msg) 21:45, 14 apr 2020 (CEST)[rispondi]
    Esplicito: le motivazioni riportate per la proposta non mi sembrano valide, d'altro canto c'è una linea guida che viene citata. I casi sono dure: o la linea guida è sbagliata, come penso, (quindi. si deve "rimuovere quella frase presente in WP:TDN") oppure possiamo mettere in cancellazione diversi migliaia di template con troppi link rossi.
    Parlando della mia personale esperienza: di solito creo un template di navigazione con tutti link rossi che mi servono da guida per creare le voci (es.: voci di stagioni di competizioni, voci su stagioni di club...). --Cpaolo79 (msg) 15:31, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]
    Ogni regola va letta con intelligenza. Se crei una buon numero di link rossi con l'intenzione di creare le altre voci in un tempo ragionevole (o comunque "umano"), allora IMHO ci può stare, ma se quei link rossi rimangono abbandonati (magari perché molto di nicchia, ad esempio), allora il loro unico effetto è quello di falsare le statistiche dei link richiesti, e allora dobbiamo individuarne l'effettiva utilità.
    Ciò indipendentemente dalla procedura in corso; il template in questione secondo me potrebbe rimanere, anche se possibilmente, in una forma grafica un po' più compatta (tipo ad es. en:Template:Chinatowns) e valutando se tutti i link rossi presenti sono effettivamente tutti enciclopedici --Retaggio (msg) 16:22, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

--Leo0428 (msg) 23:26, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
--Parma1983 00:12, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]