Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Cola

[vota]

Template:Cola

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Elenco improbabile di bibite "di tipo cola" (es. Rutto Cola); in pratica cinque righe di link rossi. —paulatz 14:05, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Template esistente (tradotto) da en.wiki ed altre lingue, perfettamente legittimo ed utile. Rutto-Cola non ho idea se esiste, nel caso basta toglierla piuttosto che cancellare il template... e le altre esistono, almeno su en.wiki. :) --Felisopus (abusa pure del mio tempo) [e-mail] 14:58, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) [e-mail] 14:58, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 il template è troppo specifico per it.wiki, vedrei meglio un template di bibite generale. —paulatz 15:06, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 altra questione siccome ce l'ha en.wiki dobbiamo averlo pure noi. Ottica che non condivido. Rutto Cola... LOL! --Leoman3000 15:34, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 15:45, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1--Luca!!! ^Scrivimi 16:13, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --lumage-So much to say ^dmb 16:45, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --Cribegh 17:23, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

dopo un lungo lavoro credo che la situazione sia un po' migliorata per coloro che hanno criticato il mio template

1) siamo giunti ad avere nel template un totale di 32 tipologie di Cola, che altrimenti non avrebbero alcuna visibilità e che di sicuro non forniscono pubblicità occulta visto che in Italia non ce n'è manco una...(che io sappia) + le voci cola (bibita) e Noce di Cola

2) non sono un maniaco della cola, e purtroppo sulla rutto cola non ho trovato niente (compresi i siti in lungua francese visto che il collegamento era su fr:wiki. Ovviamente se non dovessero esserci sviluppi verrà cancellata)

Dopo aver passato metà week-end a scrivere e a tradurre...mi riposo un po' se no la mia morosa mi ammazza!!! Saluti a tutti Cribegh 16:10, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

• 0 Se saltasse fuori un cola-maniaco che scrive qualche altra voce in materia potrebbe anche restare. Mi pare sia di recente introduzione. Io aspetterei ancora un po' per vedere se l'utente che l'ha creato e ha cominciato a scrivere le voci sulle varie cola si rimette al lavoro. --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:59, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1--dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:00, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Fabius aka Tirinto 19:13, 2 feb 2007 (CET) Darei il tempo all'autore di rendere blu la maggior parte dei link rossi, soprattutto quello della Rutto Cola di cui pretendo una cassa immediatamente![rispondi]
• -1--Gregor990 20:31, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 diamo tempo di creare le voci. Superchilum^(scrivimi) 21:27, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

In questo stesso momento Cribegh sta inserendo nuove voci sulle varie cola --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:03, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

• -1 --Mess 22:11, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Ma non è pubblicità occulta? E poi è praticamente vuota... Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo)
• -1 --Laskar secondo me è un template interessante!
• -1 --Dr. Sapio 01:34, 3 feb 2007 (CET) Diamogli un po' di tempo per creare le voci, ha lavorato alle cole per tutta la serata.[rispondi]
• -1 --Yoggysot 07:29, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Non levatemi la cola! sono un cola-dipendente :-) Gac 10:15, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --Gildos 11:34, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 visto che Criberg sta inserendo le voci a velocità impressionante, merita almeno un po' di fiducia! :) --Sogeking l'isola dei cecchini 12:16, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 (posso tirare fuori di nuovo la storia dei pokémon?) Aumenta la visibilità delle voci --XXLcàzziami^TM 19:19, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 19:22, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --Inviaggio 23:10, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --Asdf1234 23:34, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 12:08, 4 feb 2007 (CET) Non ne vedo l'utilità. I vari marchi possono essere elncati in una sezione di Cola (bibita) a cui senz'altro le singole voci già rimandano.[rispondi]
• -1 al momento i link rossi mi sembrano pochi... --Archeologo ^{posso esservi utile?} 02:07, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 quoto chemicalbit... --torsolo 09:30, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Si possono elencare tramite un'apposita categoria, quelle enciclopediche... --F. Cosoleto 09:35, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:04, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Ci piaccia oppure no la Cola ormai fa parte del nostro tempo. -- Bramfab parlami 10:15, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Wetto ^{Icche c'è?} 14:27, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Il tema delle cole è meno futile di quanto sembri a prima vista, per esempio da un punto di vista politico Moongateclimber 14:31, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --Pietrodn · blaterami 20:43, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --{[(Panairjdde)]} 21:50, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]
• 0 Non saprei Alexander VIII 00:28, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Con molti dubbi. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 14:07, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
•   E' venuta meno la motivazione iniziale. Skyluke ★ 14:44, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --Rosnie 12:33, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

9/27/2 la pagina rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:57, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]