Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Urs Odermatt

< Wikipedia:Pagine da cancellare

Urs Odermatt

 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Urs Odermatt}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è conclusa

CV senza alcun vero indizio di rilevanza.--Mauro Tozzi (msg) 09:14, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

mah.. ----sempre84.. 11:20, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

A me invece pare che di "indizi di rilevanza" ce ne siano. E anche molti. --Superzen (msg) 21:28, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 27 aprile 2013

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 4 maggio 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 11 maggio 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Siccome vorrei far rilevare che, a parer mio, le proposte di cancellazione dovrebbero essere giustificate più compiutamente (naturalmente, caso per caso, ma questo lo sembra proprio) limito, volutamente, (par condicio) il mio commento in modo che esso sia altrettanto stringato della proposta di cancellazione: "a me invece pare che di "indizi di rilevanza" ce ne siano. E anche molti", come già detto sopra. --Superzen (msg) 21:38, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]
  •   Neutrale alcune cose più o meno rilevanti sembra averle fatte, ma è talmente un curriculum promozionale che al momento è difficilissimo scindere. Si trattasse - come dovrebe essere - di una voce di una decina di righe, sobria e distaccata, indicante solo le eventuali cose realmente importanti, si potrebbe valutare meglio. Al momento è impossibile: dalla voce sembra si parli di Fellini ma poi il curriculum concreto è anni luce. --Lucas ✉ 00:44, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Vorrei fare presente che tutti i favorevoli al mantenimento non hanno espresso alcun motivo concreto sul perché mantenere la voce, e la fase consensuale non è una votazione, bisogna portare argomenti concreti e relazionati alle linee guida. La domanda enciclopedico perché? non ha ancora risposta. Ha invece ragione Lucas che la voce è soprattutto un curriculum (e farei presente che le voci curriculari sono anche passibili di cancellazione immediata). Ritengo quindi necessaria una proroga affinché si sviscerino meglio gli argomenti a favore, o anche contro, il mantenimento della voce, meglio ancora se si eliminino dalla voce le parti curriculari e promozionali in modo che si capisca meglio in cosa si sia distinto questo personaggio. --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:01, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Effettuando ricerche in rete per meglio valutare il peso dei pareri espressi, effettivamente si percepisce una netta enciclopedicità del soggetto, supportata anche dalla presenza della scheda di Controllo Autorità, ma lo stato della voce pressoché curricolare non è Imho accettabile, giusta osservazione di Vito e Lucas che mi trova concorde, leggendo la voce non si capisce in cosa si sia distinto il personaggio e perché. Quindi da un lato è probabilmente enciclopedico senza ombra di dubbio e la voce sarebbe da mantenere, dall'altro la voce è poco più di un curriculum e quindi da cancellare, quindi come peso i pareri espressi si pongono su due piani equidistanti e contrapposti. A questo punto giocoforza è aprire la votazione, in quanto in fase consensuale non si contano i "pallini verdi" che sono più di quelli "gialli", ma il peso delle motivazioni, e se votare si deve, si voti secondo i giusti crismi e con le regole previste per la votazione sulla cancellazione. Spero però che la settimana di votazione sia usata per migliorare la voce e spiegare ai lettori perché questo personaggio, come sembra, si è distinto. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:45, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ma per migliorare la voce non esistono i vari template appositi (A, ad esempio), invece di aprire le PdC?--Vito.Vita (msg) 12:26, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  La voce è stata aggiornata spero di averla trasformata in uno stub decente. chi me l'ha fatto fare??--Pop Op 21:10, 15 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 12 maggio 2013

La votazione per la cancellazione termina domenica 19 maggio 2013 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. --Ale Sasso (msg) 11:57, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  2. ----sempre84.. 13:51, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  3. --Unfrigginbelievable (msg) 22:34, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  4. --Squittinatore (msg) 05:47, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  5. --Vito.Vita (msg) 12:25, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  6. Tra l'altro, 8 dei suoi film sono link blu in de.wiki e 3 in fr.wiki. Certo, lo stile della voce sarebbe da aggiustare un po'. --Superzen (msg) 21:24, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  7. --Pietro Chiocca 16:45, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  8. --IlSignoreDeiPC ('Sa vôt?) 18:00, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  9. --Manfre87 (msg) 19:53, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  10. --Cotton Segnali di fumo 23:23, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  11. --Eva4 (msg) 07:31, 15 mag 2013 (CEST) Il personaggio è enciclopedico e la voce si può migliorare.[rispondi]
  12. ho messo due fonti--Alexmar983 (msg) 21:22, 15 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  13. --Raiko (msg) 12:38, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  14. --Angelo Not (msg) 13:20, 18 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  15. ----Avversariǿ - - - >(msg) 19:45, 18 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  16. --Sax123 (msg) 12:42, 19 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Cancellare
  1. PandeF (msg) 18:56, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  2. --Citazione (msg) 19:43, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  3. Abbiamo quintali di policy che impongono valutazioni "allo stato"? Ignoriamole! --Vito (msg) 14:57, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  4. CV inguardabile. --Kirk39 (msg) 11:02, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  5. Disponibile a cambiare opinione se la voce assume una forma enciclopedica --Luigi.tuby (msg) 23:17, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  6. Allo stato attuale una recensione/CV. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 02:00, 15 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  7. Sfortunatamente è un CV. Se si vuole riscrivere evidenziando che ha fatto di rilevante, cambio parere. --Lucas ✉ 22:31, 15 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti.

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:57, 20 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Urs_Odermatt&oldid=90539210"