Wikipedia:Utenti problematici/2.38.187.227
2.38.187.227 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 2.38.187.227 aggiorna ora l'elenco.
Nella voce Risorgimento un IP prima anonimo (2.38.187.227) e successivamente, credo, come nuovo utente Giufer84 ha introdotto una citazione senza fonte alterandola gravemente cambiando il soggetto della frase e attribuendogli un giudizio mai espresso. (qui) Ritengo dal tono delle altre modifiche introdotte caratterizate da pesanti e personali giudizi che questo non sia avvenuto in buona fede ma con la precisa volontà di esporre falsità. Chiedo che il suddetto utente venga bloccato.--Gierre (msg) 08:34, 29 giu 2011 (CEST)
- Dunque questa richiesta è un pochino anomala per diversi motivi:
- È riferita all'IP o all'utente Giufer84? Anche un eventuale intervento di blocco sarebbe tecnicamente diverso a seconda dei casi (un IP, a meno che non sia un IP statico, si può bloccare per un periodo di tempo molto limitato, a differenza di un'utenza)
- Segnalare un utente come UP solo in base al sospetto che possa coincidere con un altro utente/IP non è molto corretto se prima non se ne ha la certezza o perlomeno un possibile riscontro tecnico (in questi casi si richiede l'intervento di un Check User)
- Sarebbe opportuno che indicassi con un link anche quali sono i "pesanti e personali giudizi" e chi li ha espressi (l'IP o l'utente Giufer84?), in modo da poter valutare portata e entità dell'eventuale danno.
- Prima di procedere oltre, sarebbe utile per tutti e per lo sviluppo della discussione avere anche questi ulteriori elementi. Grazie. --L736El'adminalcolico 09:01, 29 giu 2011 (CEST) -- P.S. quando crei una segnalazione di utenza problematica, per favore segui le istruzioni riportate in cima alla pagina corrispondenti. Avevi creato la discussione senza riportarla nella pagina principale.
- Dall'orario delle modifiche la creazione della nuova utenza Giufer84 appare subito dopo l'IP e il suo intervento nella voce conferma le modifiche. Esprimevo dubbi sull'identità pensando che un amministratore potesse risolverli facilmente tramite il riscontro tecnico Check User dove io sicuramente mi sarei incasinato. I giudizi POV appaiono chiaramente dagli interventi nella cronologia della voce qui e qui. Accetto di buon grado i rimbrotti rivoltomi ma so che pur non essendo un novellino, avendo dedicato il mio tempo soprattutto alla creazione di voci piuttosto che ad impadronirmi delle procedure di WP, probabilmente sbaglierò di nuovo e di questo chiedo scusa anticipatamente.--Gierre (msg) 10:10, 29 giu 2011 (CEST)
- Confermo la rispondenza piena dell'utenza Giufer84 con l'IP 2.38.187.227 (eseguito CU). --Gac 10:18, 29 giu 2011 (CEST)
- Questo il link in cui esprime giudizi sicuramente POV e decisamente incompatibili con wikipedia in quanto non suffragati da fonte. --Gac 10:20, 29 giu 2011 (CEST)
OK grazie a tutti, ora la situazione sembra più chiara. Mi verrebbe da dire che, ora che il CU ha dato il suo riscontro, l'attenzione andrebbe spostata più verso l'utente Giufer84 che non verso l'IP da lui usato in precedenza e vedere se negli interventi come utente si è manifestata ancora la problematicità o meno. Bloccare un IP non più usato da qualche ora da un punto di vista tecnico e di gestione della problematicità IMO ha un senso limitato, se la problematicità è a carico di un'utenza meglio agire su quest'ultima, considerando l'IP come un suo SP.--L736El'adminalcolico 12:03, 29 giu 2011 (CEST) Non erano rimbrotti, era solo una richiesta di qualche delucidazione in più :)