Wikipedia:Utenti problematici/79.26.13.198
79.26.13.198 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
- 79.36.153.242 (discussioni · contributi)
- 79.9.88.209 (discussioni · contributi)
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 79.26.13.198 aggiorna ora l'elenco.
L'utente non collabora, rollbacka qualsiasi cosa, è molto indisponente e non si attiene ai progetti. Va dritto solo per la sua strada. L'ho invitato più volte in diverse discussioni inerenti l'argomento Trasporti a Napoli e Metropolitana di Napoli a partecipare in maniera costruttiva. Ma niente. Rollbacka e rollbacka. Non se ne può più. --o'Sistemoneinsultami 10:51, 2 set 2012 (CEST)
- mi attengo alle fonti ufficiali, vi invito a controllare e a guardare la nostra corrispondenza, le fonti inserite nelle pagine dicono una cosa e loro ne fanno un altra, questa è una discrepanza assurda che sto motivando sia in discussione che in campo oggetto. Leggete le fonti e capirete chi è veramente indisponente tra me e lui, io gli chiedo il perchè di certe modifiche e lui mi parla del colosseo, ma che c'azzecca 'o colosseo?--79.26.13.198 (msg) 10:56, 2 set 2012 (CEST)
- oltre a quello già detto è l'ip di un utente pluribannato, che fa continui insulti agli altri utenti, in napoletano. --Pupitar (msg) 12:10, 2 set 2012 (CEST)
- Ecco io non lo sapevo. E pensare che avevo esordito anche con un "troviamo un punto in comune". Cioè mi sono incartato mani e piedi solo io. Bene... --o'Sistemoneinsultami 12:16, 2 set 2012 (CEST)
- È tutto sulla pagina dei check user, e poi l'ha ammesso lui stesso di essere keeponmovin. --Pupitar (msg) 12:20, 2 set 2012 (CEST)
- io porto fonti ufficiali in discussione, voi solo rollback, mi sembra un pò poco o no? Gli amministratori se vorranno, leggeranno la discussione e capiranno che state tentando di forzare la realtà travisando il contenuto delle fonti ufficiali e istituzionali inserite nelle voci in questione. E non è possibile, non è ne giusto ne enciclopedico.--79.26.13.198 (msg) 12:32, 2 set 2012 (CEST)
- Pupitar/Strasse non fare il verginello, e poi trovamene solo uno di insulto in napoletano ma anche in italiano, la verità e che io vi faccio domande, vi chiedo spiegazioni, fonti, ma voi non ne portate nemmeno una, anzi tentate di sbattermi fuori perchè riporto fonti che smentiscono quello che state cercate di imporre, Sistemone ma che bel modo di tovare un punto in comune, e poi non ne dobbiamo trovare di punti in comune, qui si riporta la verità, e voi non lo state facendo, anzi state millantando cose non vere.--79.26.13.198 (msg) 12:38, 2 set 2012 (CEST)
- io porto fonti ufficiali in discussione, voi solo rollback, mi sembra un pò poco o no? Gli amministratori se vorranno, leggeranno la discussione e capiranno che state tentando di forzare la realtà travisando il contenuto delle fonti ufficiali e istituzionali inserite nelle voci in questione. E non è possibile, non è ne giusto ne enciclopedico.--79.26.13.198 (msg) 12:32, 2 set 2012 (CEST)
- È tutto sulla pagina dei check user, e poi l'ha ammesso lui stesso di essere keeponmovin. --Pupitar (msg) 12:20, 2 set 2012 (CEST)
- Ecco io non lo sapevo. E pensare che avevo esordito anche con un "troviamo un punto in comune". Cioè mi sono incartato mani e piedi solo io. Bene... --o'Sistemoneinsultami 12:16, 2 set 2012 (CEST)
- oltre a quello già detto è l'ip di un utente pluribannato, che fa continui insulti agli altri utenti, in napoletano. --Pupitar (msg) 12:10, 2 set 2012 (CEST)
Tutto perfetto a aprte una cosa...la fonte che tu propini in continuazione, anche se uno ti chiede la ricetta della parmigiana di melanzane...non serve alla voce in questione. Stai dando una istituzionalità ad una voce che non richiede istituzionalità. Tu proponi fonti che andrebbero bene per voci del tipo "Trasporti gestiti dal comune di Napoli", e la voce in questione è una mera e semplice e comunissima "Trasporti a Napoli". Sarà la millesima volta che te lo dico. Ora mi aspetto che tu mi dica "Perchè no nrispondi alle cose che dico? Io porto fonti voi forzature.". E così siamo mille pari... --o'Sistemoneinsultami 12:39, 2 set 2012 (CEST) (rientro)..ecco, infatti. Mi hai pure anticipato. --o'Sistemoneinsultami 12:41, 2 set 2012 (CEST)
- io non istuzinalizzo niente, sei tu che snobbi le fonti ufficiali (su quelle si scrive un enciclopedia) e mi sto limitando a dirti che le le linee non urbane vanno inserite in questa voce e non in questa se poi tu o voi vi ostinate a non tenere conto della logica io che ci posso fare?--79.26.13.198 (msg) 12:55, 2 set 2012 (CEST)
- (conflittato) Allora, senza entrare nel merito (c'ho provato ma ci vorrebbe più tempo per farsi una idea precisa e ora non ne ho), la cosa evidente è che c'è una edit war tra di voi. Nel mentre cercherò (e cercherete) la mediazione di altri utenti esperti siete invitati a non editare più nelle voci oggetto di controversia. Il primo che lo fa si becca un blocco. Pazientate e nel frattempo leggete qui. Una volta che avremo qualche parere terzo vedremo di risolvere ogni aspetto della vicenda.--Dome A disposizione! 12:59, 2 set 2012 (CEST)
Eccolo [[1]] il tuo insulto, mi sembra che sia sufficiente, ma c'è anche il fatto che sei pluribannato, e smettila di chiamarmi Strasse; aspettiamo. --Pupitar (msg) 13:06, 2 set 2012 (CEST)
- Strasse nemmeno ti rispondo, ok Dome e grazie.--79.26.13.198 (msg) 13:09, 2 set 2012 (CEST)
- questa volta te la sei cercata, modificando di nuovo quasi tutte le pagine dopo l'avviso di dome. --Pupitar (msg) 13:55, 2 set 2012 (CEST)
- non ho modificato Trasporti a Napoli, ho ripristinato avvisi di servizio che erano stati rimossi senza motivo in altre pagine i, tutto seguendo le regole, la mia coscienza è pulitissima, e sto continuando a discutere con Sistemone, con te caro Strasse non vale la pena.--79.26.13.198 (msg) 14:11, 2 set 2012 (CEST)
- Ho bloccato l'ip un giorno come promesso. Voi due siete pregati di non toccare le voci dove vi siete azzuffati. Grazie.--Dome A disposizione! 14:38, 2 set 2012 (CEST)
- non ho modificato Trasporti a Napoli, ho ripristinato avvisi di servizio che erano stati rimossi senza motivo in altre pagine i, tutto seguendo le regole, la mia coscienza è pulitissima, e sto continuando a discutere con Sistemone, con te caro Strasse non vale la pena.--79.26.13.198 (msg) 14:11, 2 set 2012 (CEST)
- questa volta te la sei cercata, modificando di nuovo quasi tutte le pagine dopo l'avviso di dome. --Pupitar (msg) 13:55, 2 set 2012 (CEST)
Il signore trolla da tempo sull'argomento, vandalizza, interviene in modo distruttivo sia nelle discussioni che in ns0, en passant si è dilettato anche a fare il copyvioler (Wikipedia:Utenti problematici/Musicante91), e ovviamente è in evasione di blocco. Non serve cercare di capire le sue intenzioni, né (a questo punto) presumere la buona fede. Da segnalare/bloccare a vista. --Yuma (msg) 23:05, 2 set 2012 (CEST)
- Ok. Non ricordavo ma l'avevo pure infinitato io....--Dome A disposizione! 23:14, 2 set 2012 (CEST)
Scusate, adesso possiamo tornare ad occuparci di quelle pagine? --Pupitar (msg) 00:20, 3 set 2012 (CEST)
- Naturalmente.--Dome A disposizione! 00:40, 3 set 2012 (CEST)