Wikipedia:Utenti problematici/84.221.239.92
84.221.239.92 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 84.221.239.92 aggiorna ora l'elenco.
Problemi sulla voce Regno di Sardegna , l'utente 84.221.239.92 annulla le modifiche altrui corredate da fonti (edit war) utilizzando un linguaggio irrisorio, non collabora nella pagina di discussione ma continua invece a lanciare accuse (di vandalismo) . Inoltre ha inserito, gratuitamente, un'avviso di vandalismo sulla mia pagina di discussione--Xoil (msg) 13:08, 4 set 2013 (CEST)
- Non era il caso di passare prima da qui? Se dovessimo aprire UP per tutti gli utenti che non collaborano alle voci, limitandosi a lanciare accuse od a montare casi nelle pagine di discussione, Wikipedia perderebbe una vasta percentuale di utenti (alcuni giustamente ma altri potrebbero comprendere la natura del loro comportamento e ridimensionare così il loro atteggiamento non collaborativo) --Pèter eh, what's up doc? 13:17, 4 set 2013 (CEST)
- Ciao , siccome è la seconda volta in 6 anni che segnalo un'utente (cosa che evidentemente non mi piace fare) non sapevo esistesse un livello intermedio prima della segnalazione vera e propria...decidete voi . Io all'IP anonimo non contesto le modifiche che effettua (se sono corredate da fonti ben vengano) ma il suo tono fuori luogo e il fatto che consideri di secondo piano (diciamo così) le fonti che non gli aggradano , senza peraltro aspettare il parere degli altri utenti--Xoil (msg) 15:28, 4 set 2013 (CEST)
- Ho visto che il segnalato è intervenuto in Discussione:Regno di Sardegna. Si potrebbe provare a discutere lì della cosa (qui comunque direi che non sia la sede adatta) e nel caso si potrebbe passare ad aprire una richiesta di pareri sul comportamento dell'IP in questione. In effetti i toni sono bruschi e poco collaborativi, per questo ritengo il presente un caso da manuale di RDP (anche perchè un mediatore neutrale farebbe certamente bene per dirimere la questione). --Adalingio 17:37, 4 set 2013 (CEST)
- @Xoil: non per fare polemica, ma sei tenuto a conoscere le istruzioni contenute in WP:Utenti problematici, istruzioni che chiariscono bene come una segnalazione qui sia un ultimo stadio. In ogni caso, segnalazione chiusa. --Dry Martini confidati col barista 18:26, 4 set 2013 (CEST)
- Ho visto che il segnalato è intervenuto in Discussione:Regno di Sardegna. Si potrebbe provare a discutere lì della cosa (qui comunque direi che non sia la sede adatta) e nel caso si potrebbe passare ad aprire una richiesta di pareri sul comportamento dell'IP in questione. In effetti i toni sono bruschi e poco collaborativi, per questo ritengo il presente un caso da manuale di RDP (anche perchè un mediatore neutrale farebbe certamente bene per dirimere la questione). --Adalingio 17:37, 4 set 2013 (CEST)
- Ciao , siccome è la seconda volta in 6 anni che segnalo un'utente (cosa che evidentemente non mi piace fare) non sapevo esistesse un livello intermedio prima della segnalazione vera e propria...decidete voi . Io all'IP anonimo non contesto le modifiche che effettua (se sono corredate da fonti ben vengano) ma il suo tono fuori luogo e il fatto che consideri di secondo piano (diciamo così) le fonti che non gli aggradano , senza peraltro aspettare il parere degli altri utenti--Xoil (msg) 15:28, 4 set 2013 (CEST)