Wikipedia:Utenti problematici/Alezangrilli/1
Alezangrilli (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Alezangrilli aggiorna ora l'elenco.
L'utente Alezangrilli, dopo un blocco di 1 giorno per attacchi personali, ha attaccato l'admin che l'aveva bloccato (Jaqen) ed ha di conseguenza ricevuto da me un blocco di 2 settimane. Al suo ritorno, questa mattina, ha lasciato nella mia talk una "richiesta di spiegazioni", condita con numerosi attacchi denigratori e offensivi ([1]), dicendomi che ho un "ego fragile e striminzito", che potrei "diventare più intelligente" e altre frasi del medesimo tono. A quanto pare non riesce ancora (dopo i diversi blocchi) a discutere senza ricorrere a insulti e attacchi alla persona. --Yerul (comlink) 13:57, 5 feb 2008 (CET)
- ma quanti attacchi... nemmeno fossi il miglior Milan di Sacchi e dei 3 olandesi. --Alezangrilli 14:06, 5 feb 2008 (CET)
- IMHO a lui basta minimo un mese. Se dopo quest'ulteriore blocco si passerà a periodi molto più lunghi. Spero comprenda la mia tirata d'orecchi... jskellj (msg) 14:17, 5 feb 2008 (CET)
- Un mese mi sembra più che sufficiente. E comunque la serpe a cui si riferiva Gianfranco non è GN, ma qualcun altro. Sono sicuro che chi, come me, partecipò al "festival" di ripulitura dei suoi edit abbia ben capito a chi si riferisse... -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:46, 5 feb 2008 (CET)
- È come se si volesse far bloccare (intendo zangrilli). jskellj (msg) 14:56, 5 feb 2008 (CET)
- Un mese mi sembra più che sufficiente. E comunque la serpe a cui si riferiva Gianfranco non è GN, ma qualcun altro. Sono sicuro che chi, come me, partecipò al "festival" di ripulitura dei suoi edit abbia ben capito a chi si riferisse... -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:46, 5 feb 2008 (CET)
- IMHO a lui basta minimo un mese. Se dopo quest'ulteriore blocco si passerà a periodi molto più lunghi. Spero comprenda la mia tirata d'orecchi... jskellj (msg) 14:17, 5 feb 2008 (CET)
- Forse è stato troppo buono Jaqen col primo blocco, 1 giorno per attacchi personali. (E dire che c'è chi lo descrive come un admin mangia utenti .... !!)
- Quanto al problema di questo utente, mi pare ad ogni blocco attacchi per il bloco precedente.
- Minimo un mese, sperando che tra un mese si sia scordato di questo blocco e quindi non attacchi nuovamente anche per questo. --Chemical
Bit- scrivimi 15:03, 5 feb 2008 (CET)- Dai, che Jaqen sotto sotto è ironico ;)
- IMHO, tornando a zangrilli, se continua con attacchi personali presumo la mala fede, ma la buona fede bisogra sempre averla :) jskellj (msg) 15:13, 5 feb 2008 (CET)
- imho un mese è il minimo, ma sono favorevole ad un blocco anche maggiore. KS«...» 15:24, 5 feb 2008 (CET)
- ci ripenso: dati gl'insulti pesanti e la recidività si potrebbe anche allungare a 45-60 giorni. jskellj (msg) 15:25, 5 feb 2008 (CET)
- imho un mese è il minimo, ma sono favorevole ad un blocco anche maggiore. KS«...» 15:24, 5 feb 2008 (CET)
- D'accordo per qualsiasi durata di blocco da un mese in su - --Klaudio 15:41, 5 feb 2008 (CET)
Bloccato un mese per ripetizione di attacchi personali. Piccolo richiamo a Briskelly: non si storpiano i nomi utente, se è un errore ti prego di correggerlo. --(Y) - parliamone 15:51, 5 feb 2008 (CET)
- p.s. è il suo nome difficile da ricordare e quindi abbastanza facile da storipiare ;) ulteriori commenti nella talk di Yuma. jskellj (msg) 19:39, 5 feb 2008 (CET)
- Si, ma non lo fare. Non fare agli altri ciò che vuoi non sia fatto a te (Kant, se non erro). ;) A posteriori: d'accordo con il blocco. Ma non comprendo il senso non collaborativo degli interventi. Un disclaimer Wikipedia non è il Parlamento Italiano [alla caduta di un Governo] forse potrebbe servire.--Leoman3000 20:53, 5 feb 2008 (CET)