Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di DonauDanube aggiorna ora l'elenco.

Ho bloccato per un giorno l'utente dopo aver trovato tra i suoi ultimi contributi tre voci in violazione di copyright (per due ho rimosso il testo, salvando l'incipit e poco altro, questa l'ho cancellata, era integralmente copiata da tre siti diversi). Continuando poi la verifica, ho trovato ancora una voce copiata. L'utente ha già dato in precedenza numerosi problemi come si evince anche dalla talk in archivio, per il copyviol, per immagini non appropriate o caricate su commons in modo non regolare, e per una serie di voci non enciclopediche create nonostante i ripetuti inviti e spiegazioni. In risposta alle spiegazioni e agli avvisi ha mantenuto un atteggiamento non collaborativo, a volte quasi sprezzante, fino ad essere bloccato per una settimana per attacchi personali. A questo punto, nell'attesa di verificare tutti gli altri contributi, chiedo alla comunità di esprimersi su un blocco più lungo. --Eumolpa (msg) 17:44, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sottoscrivo la sua completa mancanza di collaboratività e l'incapacità di rapportarsi agli altri wikipediani; visto che si disinteressa anche delle regole del copyright, nulla in contrario ad un blocco lungo, anche senza fine. --Pil56 (msg) 18:08, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Non credo ci sia molto da fare, per riprendere quel che ha detto Pil. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:42, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Tende a ripetere gli errori che fa e risponde in modo piccato a chi glieli fa notare ma contributi all'enciclopedia ne fornisce.
Viste le recidive vedrei un blocco "più" lungo della settimana già avuta ma non infinito; di utenti se ne perdono già tanti, vediamo se, usando gli strumenti a disposizione, se ne riesce a recuperare qualcuno. --Peter eh, what's up doc? 19:43, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Blocco lungo, da 6 mesi in su. - --Klaudio (parla) 19:44, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Blocco di almeno sei mesi e alla prima recidiva si infinita.--Burgundo(posta) 19:49, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Ancora: trasforma un redirect in una voce, testo integralmente copiato. --Eumolpa (msg) 21:30, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Un altro: qui un curriculum vitae copiato integralmente da qui. Continuo a verificare, ma per me è già ormai abbastanza per l'infinito- --Eumolpa (msg) 22:05, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Biografia interamente copiata dal sito di RTL. --Eumolpa (msg) 22:55, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Penso che si farebbe prima a scrivere le linee guida non infrante, comunque leggendo le sue risposte quando gli sono state contestate le violazioni di copyright risulta evidente che non ha la più pallida idea di cosa significhi riformulare un testo, cosa peraltro ampiamente dimostrata dal fatto che ha continuato imperterrito ad inserire copyviol anche dopo il blocco. Col copyright non si scherza, blocco infinito e per me possiamo chiudere qua la segnalazione. --Fabius aka Tirinto 23:36, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Provvedimento ineccepibile.--Burgundo(posta) 23:57, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Intanto ne ho trovato un altro, purtroppo ormai è evidente che c'è da ricontrollare tutto. Come procediamo? --Eumolpa (msg) 00:02, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Progetto:Cococo/Controlli/DonauDanube--l'etrusco (msg) 00:25, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Progetto creato. Venghino signori (e signore) venghino!--Dome A disposizione! 16:53, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]